Перовоград

Форум: ВСЯКАЯ ВСЯЧИНА => НОВОСТИ от пользователей


Версия для печати (перейти к полной версии темы)


К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 08.02.2010 20:32
> КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИИ

> Заявители:
>
> 1. Леонтьева Ирина Александровна,
>
> гражданка России, БОМЖ.
>
> Представитель по доверенности: Барышева Т.В.
>
> 1965г. рождения, Уроженка России,
>
> гражданка республики "РУСЬ"
>
> Адрес 107045 Москва а/я 17
>
> 2. Шестеркина Мария Николаевна, 1953г. рождения,
>
> Уроженка Казахской ССР, гражданка России
>
> Адрес: г. Магнитогорск, пр-т Карла Маркса, д.188., кв.66
>
> 3. Лысякова Татьяна Петровна, 1949 г. рождения,
>
> уроженка Казахской ССР, гражданка России
>
> адрес: г. Миасс Челябинской обл. ул. Речная 69
>
> 4. Чинкина Ольга Павловна,
>
> 1940г. рождения, уроженка г. Душанбе, гражданка России,
>
> Представитель: Красин Дмитрий Павлович
>
> 1968г. рождения, уроженец г. Ташкента, гражданин России,
>
> Адрес: Москва ул. Верхняя Первомайская д.29, к.305
>
> 5. Лесной Игорь Юрьевич, 1969г.рождения,
>
> Уроженец г. Тирасполь, гражданин России
>
> Представитель: Малетина Раиса Владимировна,
>
> 1939г. рождения, уроженка Белоруссии, гражданка России,
>
> Адрес 107045 Московская обл. г. Луховицы
>
> Ул. Пионерская д.31 кв.78
>
> 6. Левашов Сергей Викторович, 1977г. рождения
>
> Уроженец Тюменской обл., гражданин России
>
> Адрес: г.Можайск, ул. Мира д.1, к.2, ком.600, 608
>
> 7. Луценко Сергей Павлович, уроженец Ставропольского кр.,
>
> гражданин России
>
> Адрес: г.Жуковский Московская область
>
> ул. Федотова д.3 кв.202
>
> 8. Лисицына Галина Юрьевна, 1955г. рождения,
>
> уроженка г. Москвы, гражданка России,
>
> Представитель Кураева Людмила Юрьевна
>
> Уроженка г. Москвы, гражданка России
>
> Адрес: 125481 Москва, Планерная д.20 кв.12
>
> 9. Каболова Рита Темирболатовна,
>
> 1958г. рождения, уроженка Украины, гражданка России
>
> Адрес: 249858 Калужской обл. Дзержинского р-на
>
> д. Кацово ул. Садовая 13, кв.2
>
> 10. Шовкун Лидия Николаевна, 1948г.рождения,
>
> Уроженка г. Москва гражданка России
>
> Адрес: 121151Москва, Кутузовский пр-т 19 кв.77
>
> 11. Смирнов Сергей Прохорович, 1956г. рождения,
>
> уроженец г. Апшеронска, гражданин России
>
> представитель по доверенности: Гребенщикова Нина Павловна
>
> Гражданка России,
>
> адрес: 129323 Москова пр-д Русанова д.5, кв.301
>
> 12. Лепский Валерий Михайлович
>
> 1956г. рождения уроженец Новосибирской области, Гр-н России
>
> Адрес: г. Томск ул. Клюева, д.2 кв.1007
>
> 13. Шокола Людмила Михайловна
>
> Адрес: 111141 Москва ул. Братская д.8 кв.173
>
> 14. Залогин Юрий Петрович, 1971г. рождения, уроженец
>
> г.Москвы, гражданство СССР, (РОССИИ по рождению - однако,
>
> документа, подтверждающего гражданство России нет)
>
> Адрес: 1029041 г. Москва Водопроводный пер. д.2, оф.33
>
> 15. Главацкий Николай Дмитриевич
>
> 1956г. рождения, уроженец г. Руза, гражданин России,
>
> Представитель: Главацкая Марионила Николаевна,
>
> Гражданка России,
>
> Адрес: 107078 Москва ул. Большой Козловский пер. д.8 кв.3
>
> 16. Новосельцев Валерий Алексеевич
>
> 1953г. рождения, уроженец г. Изобильный, Гражданин России
>
> Адрес: 117465 Москва, ул. Генерала Тюленева д.7, к.2, кв.193
>
> 17. Кучеркова Татьяна Ивановна, 1953г. рождения,
>
> уроженка г. Москвы, гражданка России
>
> адрес: г. Москва ул. Байкальская д.38 к.1 кв 97
>
> 18. Гомилко Владимир Романович, 1949г. рождения,
>
> уроженец г. Днепропетровска, гражданин России
>
> адрес: 141241 Московская обл. г. Пушкино
>
> м-н Мамонтовка ул. Мира д.8 кв.70
>
> 19. Бабочкин Вячеслав Михайлович,
>
> 1958г. рождения, гражданин России
>
> Адрес: г. Королев, ул. Комитетский Лес д.15, кв.246
>
> 20. Махотина Ольга Николаевна,
>
> 1964г. рождения, уроженка г. Нижний Тагил, Бомж
>
> Адрес: 101000 г. Москва, ул. Мясницкая д.26, до востребования
>
> 21. Дилинская Людмила Васильевна
>
> 1959г. рождения, уроженка Мордовии, Гражданка России
>
> Адрес: 115088 г. Москва,
>
> ул. Шарикоподшипниковская д.22А общ. к.2
>
> 22. Мельник Игорь Николаевич, 1960г. Рождения,
>
> уроженец Казахской ССР, гражданин СССР,
>
> адрес: Москва, Бартеневская 48 к.3 кв.13
>
> 23. Димитриади Валентина Владимировна, уроженка России
>
> Гражданка Грузии,
>
> Адрес: г. Анапа с. Джигинка, ул. Комсомольская, 73
>
> 24. Барышева Татьяна Васильевна,
>
> гражданка республики "РУСЬ",
>
> Адрес: 107045 Москва а/я 17


ЖАЛОБА

> НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН
>
> в порядке ч.3 ст.3 Федерального Конституционного Закона
>
> от 21.07.1994г. 1-ФКЗ и

> НА НЕКОНСТИТУЦИОННОСТЬ
>
> Ст.ст. 1(чч.1,2,3), 4 (ч.1), 5(чч.6,7,8), 10, 11, 12, 13, 14, 15, 30, 31, 32(ч.10),
>
> 49, 51, 52(ч.3,7), 53, 57, 82, 83(ч.3), 84, 91, 135, 136(ч.10), глава 13
>
> ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА 188-ФЗ от 29.12.2004г.
>
> ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИИ
>
> принят Государственной Думой 22.12.2004г,
>
> Одобрен Советом Федерации 24.12.2004г.
>
> подписан Президентом России 29.12.2004г.,
>
>
>
>
> в порядке п.1 ст.3 Федерального Конституционного Закона
>
> от 21.07.1994г. 1-ФКЗ
>
>
>
>
> Обстоятельства и основания обращения в Конституционный Суд России являются многочисленные нарушения конституционного права на жилье, повлекшее за собой нарушение остальных гражданских, политических, конституционных, социальных и иных прав граждан. Власть, чьими действиями нарушается Конституция, конституционные права граждан, которая отказалась признать волю народа, изъявленную на референдуме 17 марта 1991г. "О сохранении СССР" (прямое нарушение ст.3 Конституции России), развязавшая уничтожение населения страны, является оккупационной.
>
> Пытаясь понять источник нарушения наших прав и свобод, руководствуясь ответами органов местного самоуправления, органов государственной власти, изучая судебные решения, вынуждены были обратиться к Жилищному Кодексу России.
>
> Разбирая статьи Жилищного Кодекса России, пришли к выводу, что источником нарушения наших конституционных прав является именно Жилищный Кодекс России.
>
> Так ст.1 ч.1 гласит: "Жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище+". С самых первых строк ответственность за контролем исполнения конституционного права на жилье возлагается не только на органы государственной власти, но и на органы местного самоуправления, которые не являются органами государственной власти (ст.12 Конституции РФ). Именно органы местного самоуправления являются звеньями в коррупционных цепочках. Местные органы самоуправления не несут никакой ответственности за обеспечение и нарушение жилищных прав граждан. Возложение государством обязанности обеспечения жильем граждан на органы местного самоуправления незаконны и нарушают ст.ст. 10,11,12,17,18,19,40 Конституции РФ.
>
> Ст.1 ч.2 Жилищный Кодекс РФ устанавливает: "Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими+" - казалось бы замечательная статья, ничем не нарушающая Конституцию России. Так ли это? Жилищный Кодекс не устанавливает четкого понятия "жилищное право". Из изучения этого документа, как и из практики, имеющейся в настоящее время - "жилищным правом" признается право лица на уже имеющуюся у него над головой крышу, на уже имеющееся жилое помещение. Те же лица, которые в силу определенных обстоятельств этой крыши не имеют - соответственно "жилищным правом" не обладают. Конституционно ли наличие таких пробелов в основных жизненно важных законах? Коли уж государство Россия оставило за собой право десятилетиями держать своих граждан в очередях - то наличие очереди должно являться предметом жилищного права, которое можно было бы продать, завещать, дарить, закладывать в банке. Сама очередь должна оцениваться государством в стоимость положенного гражданину жилья (а зачастую заработанного кровью) с начислением процентов (не менее ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ), как за имеющийся кредит. Если государство не способно обеспечивать жильем своих граждан, то наличие очереди должно быть таким же товаром, как и жилье.
>
> Ст.1 ч.3 Жилищный Кодекс РФ разрешила отъем жилья: "Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства". Это запрещено Конституцией России. Даже в условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом ст.56 Конституции РФ запрещает ограничение права на жилье, ч.3 ст.56: "Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 - 54 Конституции Российской Федерации".
>
> Ст4.ч.1.п.1 Жилищный Кодекс РФ говорит о том, что: "Жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов" рассматривая при этом возникновение жилищного права гражданина лишь в случае заключения договора с гражданином при наличии жилого помещения. Те же лица, которых сегодня называют лицами без определенного места жительства, выкидываются из жилищных отношений. Граждане, десятилетиями стоящие в очередь на получение жилья, и, не получившие его в течение длительного времени имеют все шансы быть вычеркнутыми из списка очередников в случае потери жилья. Жилищный Кодекс никоим образом не оговаривает их право на сохранение своей очереди, передачи ее в качестве наследного имущества своим наследникам. Ветераны, участники боевых действий в Чечне, участники ликвидации на Чернобыльской АЭС, военнослужащие и другие категории граждан, не обеспеченные жильем при жизни зачастую уходят в мир иной ничего не оставив в наследство своим детям. В целом, статья 4 Жилищного Кодекса РФ никак не определяет взаимоотношений государственных органов власти в России, обязанность и ответственность государственных органов власти перед гражданами, не имеющих собственного жилья, обеспечение их жильем в соответствии со ст.40 Конституции РФ и не соответствует ст.ст.2, 18,21 Конституции РФ.
>
> Ст.5 ч.6 Жилищного Кодекса РФ разрешила органам государственной власти субъектов РФ принимать законы и иные нормативные правовые акты+
>
> Ст.5 ч.7 Жилищного Кодекса РФ допустила право органам местного самоуправления принимать нормативные правовые акт, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения+
>
> Ст.5 ч.8 устанавливает преимущественное право Жилищного Кодекса РФ в случае несоответствия норм жилищного законодательства, содержащиеся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах РФ.
>
> Но в России на сегодняшний день достаточно четко имеет место быть разграничение между исполнительной, судебной и законодательной властью. Ст.104 Конституции РФ:
>
> "1. Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации, Верховному Суду Российской Федерации и Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения.
>
> 2. Законопроекты вносятся в Государственную Думу.
>
> З. Законопроекты о введении или отмене налогов, освобождении от их уплаты, о выпуске государственных займов, об изменении финансовых обязательств государства, другие законопроекты, предусматривающие расходы, покрываемые за счет федерального бюджета, могут быть внесены только при наличии заключения Правительства Российской Федерации."
>
> При таких обстоятельствах, конституционность ст.5 Жилищного Кодекса России на основании которой принимаются законы субъектов Российской Федерации, в частности законность принятия Закона города Москвы от 14.06.06г. 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" ставится под сомнение. Необходимость принятия такого закона при наличии самого Жилищного Кодекса объясняется лишь интересами определенной группы лиц внести дополнительные ограничения прав граждан на жилье. В соответствии со ст.55 ч.3 Конституции РФ "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства".
>
> Закон города Москвы от 14.06.06г. 29, который установил дополнительные условия и ограничения для реализации гражданами своих прав на жилье федеральным законом быть не может по статусу, а следовательно, ст.5 Жилищного Кодекса, позволившая принятие указанного закона является неконституционной и незаконной. Тот же принцип принятия нормативных актов и законов в субъектах Российской Федерации - нормативные акты и законы субъектов России лишь вносят дополнительные ограничения прав граждан на жилье, а следовательно разрешение Жилищного Кодекса РФ принимать новые законы по вопросу регулирования жилищных отношений между государством и гражданином незаконно и неконституционно.
>
> При таких обстоятельствах любые нормативно-правовые акты, регулирующие жилищные отношения принимаемые органами местного самоуправления и даже органами государственной власти субъектов РФ, не имею права на существование и исполнение. Введение дополнительных ограничений и условий со стороны органов местного самоуправления и органов государственной власти субъектов РФ гражданам, желающим реализовать свое право на жилье, на основании ст.5 (ч.6,7,8) ЖК РФ является источником коррупции и несоответствующим ст.55(ч.3), ст4(ч.2), ст.15(чч.2,4), ст.18 и ст.40 Конституции РФ.
>
> При этом отсутствует какая-либо норма закона, подтверждающая право преимущественного применения Жилищного Кодекса РФ перед иными федеральными законами страны. Так, ст.57 Жилищного Кодекса "забыла" указать в качестве "вне очередников" на получение жилья таких заслуженных людей как: Герои СССР и России, ветераны ВОВ, ветераны боевых действий, ликвидаторы аварий на АЭС, заслуженные учителя, переселенцы из районов Крайнего Севера, вынужденные переселенцы и беженцы, представителя коренных народов России возвращающиеся на свою историческую родину в соответствии с Декларацией ООН о правах коренных народов, пострадавшие от стихийных бедствий и пожара, инвалиды труда и соответственно их семьи. А следовательно, обеспечение их жильем вне очереди не только не обязательно и незаконно, но и ставится под сомнение сама необходимость обеспечения жильем эти категории граждан.
>
> Ни одна норма Конституции России не предоставляет преимущественного права Жилищного Кодекса перед иными федеральными законами России, а следовательно признание верховенства Жилищного Кодекса России не основано ни на чем - нарушена ст.55 (ч.2) Конституции РФ.
>
> Ст.10 Жилищного Кодекса РФ: "Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают:
>
> 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
>
> 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;
>
> 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;
>
> 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;
>
> 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;
>
> 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей".
>
> Разбирая правовой смысл этой статьи ЖК РФ можно просто прийти в ужас. Жилищные права и обязанности в соответствии с этой статьей возникают лишь у лиц, имеющих возможность самостоятельного приобретения жилья. Те лица, которые по каким-либо причинам жилья не имеют - из области жилищно-правовых отношений выкинуты. Данная статья никак не регулирует обязанности государства перед гражданами в обеспечении жильем и никак не регулирует ответственности государства перед бездомными гражданами. Данная ситуация становится выгодной не только государственным органам власти и органам местного самоуправления, ведь, любое решение органов местного самоуправления или суда, в результате которого гражданин теряет жилье - выкидывает этого гражданина из жилищно-правовых отношений гражданина и государства. Данная статья провоцирует развитие коррупционных связей между органами местного самоуправления, государственными органами и судебной властью, сокращению численности населения, безответственностью государственных органов власти перед людьми, лишенными какого-либо жилья, проживающих на улице и в жару и в мороз. О каком конституционном праве на жизнь и достойный образ жизни может идти речь?
>
> Ст.11 Жилищного Кодекса РФ, которая должна, судя по названию регулировать защиту прав на жилье, тем не менее, оговаривает, что защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ст.1 ч.3 п.5 ЖК РФ). Вот так защита! Да конечно, в случае лишения жилищных прав одной стороны - неизменно улучшается жилищное положение другой стороны. А самое главное, что лицо, лишенное жилищных прав, теряет возможность восстановления своих жилищных прав, так как местные органы самоуправления вынесением заведомо неконституционных правовых актов и законов (таких как Закон города Москвы 29 от 14.06.06г.) уже решили судьбу этого гражданина. Потеряв жилье - он несмотря ни на какие заслуги перед родиной теряет право на восстановление жилищных прав, медицинское обслуживание, получении пенсии, трудоустройства, права избирать и быть избранным и т.д. О каких конституционных прав вообще можно говорить в таком случае? Лишение гражданина России жилья запрещено ст.56 Конституции России
>
> Ст.12 Жилищного Кодекса РФ невозможно читать без возмущения. В ней перечислены все полномочия органов государственной власти Российской Федерации без указания самих органов государственной власти. К каким органам государственной власти России относятся перечисленные полномочия, какова ответственность за неисполнение этих полномочий - статья 12 ЖК РФ не оговаривает. Наличие пробелов в жизненно важных законах страны является незаконным, т.к. лишает гражданина России права на справедливое судебное разбирательство. В самом деле - как можно оспорить отсутствие норм закона в федеральных законах? Каким законом должен руководствоваться судья при вынесении решения в вопросе отсутствия нормы закона? Как правило, граждане России в большинстве своем не грамотны юридически - их можно годами гонять по судам. "Замучаетесь пыль глотать по судам" (цитата Путина В.В.). Так значит эта ситуация создана умышленно? А как же тогда действия ст.2, 21(ч.1), 46(ч.1) Конституции России?
>
> Ст.13 Жилищного Кодекса РФ расписывает полномочия органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и тут уже гражданам становится несколько понятнее к кому и куда на местах обращаться по вопросу исполнения (или неисполнения) этими органами полномочий. Вот только вопрос ответственности органов государственной власти субъектов Российской Федерации - данная статья также не устанавливает. Складывается ситуация при которой государственные органы власти перекладывают ответственность за исполнение ст.40 Конституции РФ на органы местного самоуправления и органы государственной власти субъектов Российской Федерации. А гражданин России лишен возможности обжаловать бездействие государственных органов власти субъектов Российской Федерации ввиду отсутствия в Жилищном Кодексе России статьи устанавливающей ответственность государственных органов власти субъектов Российской Федерации за бездействие в вопросе обеспечения жильем граждан. Ну как гражданину России добиться правосудия в судебных органах, если федеральный закон, которым будет руководствоваться судья содержит пробелы.
>
> Ст.14 Жилищного Кодекса РФ по сути дает право органам местного самоуправления на сбор информации о доходах лиц, обращающихся за помощью к государству в решении жилищной проблемы, что запрещено ст.ст.23, 24 Конституции РФ. И если малообеспеченные граждане, с этим вынужденно мирятся, то право органов местного самоуправления переводить нежилые помещения в жилые - откровенно дают право органам местного самоуправления попирать федеральные законы, унижать достоинство личности, развивать коррупцию. Забегая несколько вперед поясним, что именно эта статья позволила органам местного самоуправления и органам государственной власти Московской области предложить непригодный к проживанию сарай с якобы печным отоплением (якобы - потому что имеющаяся в доме печь не была пригодной к использованию) дважды участнику боевых действий в Чечне, ветерану боевых действий на Северном Кавказе Лесному Игорю Юрьевичу. Унижать достоинство личности запрещено ст.ст.2, 18, 21 Конституции РФ.
>
> Ст.15 Жилищного Кодекса РФ оговаривая объекты жилищных прав, умолчало о том, что очередь на жилье и нереализованное государством право (в виде невыделенной квартиры) - тоже является объектом жилищных прав и соответственно должно передаваться по наследству, дариться, продаваться. Ветераны ВОВ, участники боевых действий в Чечне и Афганистане, ликвидаторы последствий Чернобыльской катастрофы, отстояв в очередях по 10-20 лет, умирая в нищете сами, оставляют нищими и свои семьи - своих жен, своих детей и внуков. О каком действии ст.ст. 2, 7(ч.1), 17, 18, 21, 40, 45, 53 Конституции России.
>
> Ст.30 Жилищного Кодекса РФ оговаривая права и обязанности собственников жилого помещения - "забыла" оговорить права и обязанности лиц, не имеющих жилья, но стоящих десятилетиями в очереди на жилье. Повторяясь опять и опять можно только сетовать на то, что пробелы в федеральном законодательстве не может быть урегулировано нормативно-правовыми актами субъектов Российской Федерации и не может быть практически оспорено в судебном порядке, т.к. не предусмотрен порядок обжалования отсутствия норм в федеральном законодательстве. О каком соблюдении ст.ст. 52, 53, 45,46 Конституции РФ может идти речь?
>
> Ст.31 Жилищного Кодекса РФ описывая права и обязанности граждан, проживающих с собственником, в принадлежащем ему жилом помещении - перечисляет членов семьи. Но, выросшие дети, создавшие свои собственные семьи, не желают жить одной семьей и быть членами одной семьи со своими братьями и сестрами, создавшими свои семьи, со своими престарелыми родителями, падчерицами, мачехами, отчимами, пасынками. Их мнение по данному вопросу жилищный кодекс не учитывает, нарушая ст.30 Конституции РФ и Семейный Кодекс России. Доходит до смешного. При расселении из ветхого фонда бывший отчим с выросшим пасынком получают одну однокомнатную квартиру, на основании того, что они однополые и площадь полученной ими квартиры соответствует учетным нормам, установленным субъектом Российской Федерации. Нетрудно догадаться кто кого выживет из этой квартиры. Кроме того, ведь действующим законодательством не установлено понятие однокомнатной коммунальной квартиры+. Никем не определен порядок пользования однокомнатной квартиры разными семьями. А как же тогда ст.40 (ч.1) Конституции РФ, утвердившая право "каждого" на жилье?
>
> Просто дико читать ч.4 ст.31Жилищного Кодекса РФ: "+ при этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов семьи+". Что означает слово "вправе"? - Обязан судья обязать собственника жилья обеспечивать жильем бывшего члена семьи или нет? Каким законом урегулировано право государственных органов возлагать ответственность государства за обеспечением граждан жильем на бывших членов семьи? А как же тогда ст. 55 Конституции РФ?
>
> Ст.32Жилищного Кодекса напрямую нарушает ст.56 ч.3, ст.34 ч.1 Конституции РФ. Решения об изъятии земельных участков, жилых помещений незаконно даже в условиях чрезвычайного положения. Если граждане страны вынуждены лишаться своего жилья и своей земли по решению органов самоуправления - речь идет, по крайней мере, об оккупации России. Оказалось и это имеет место быть в нашей стране. Несмотря на решение арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2002г. судьи Твердохлебовой об отказе Московскому земельному комитету об освобождении земельного участка - вопрос об изъятии земельного участка на 2500 гаражей (автостоянка 240 Московского городского Совета автомобилистов) у заслуженных граждан страны (ветераны ВОВ, ветераны труда, заслуженные учителя России и СССР) был решен путем вынесения Постановления Правительства Москвы "распоряжение от 24.04.03г. 671-РП о строительстве многоэтажного паркинга и торгового комплекса по адресу 19 км. МКАД (в районе Бесединского моста)".
>
> Ч.10 ст.32 Жилищного Кодекса в совокупности со ст.14 дают право органам местного самоуправления под различными предлогами выселять граждан без их на то согласия, как это имеет место быть в случае с Л.Ю. Кураевой и Г.Ю. Лисицыной. Эти статьи дают право насильственного переселения огромной массы лиц из центра столицы с последующей множественной перепродажей этих же жилых помещений. В результате чиновники набивают карманы, ст.40 Конституции РФ попирается, а жилищная проблема в России так и остается нерешенной, несмотря на рост смертности по сравнению с рождаемостью.
>
> Ч.4 ст.49 Жилищного Кодекса РФ словом "могут" разрешают органам местного самоуправления и государственным органам власти субъекта Российской Федерации предоставлять жилые помещения гражданам по договорам социального найма по своему усмотрению, совершенно не обязывая органы местного самоуправления предоставлять жилье по договорам социального найма нуждающимся. По принципу "моя рука владыка, - хочу дам, хочу не дам" И это правильно - ведь органы местного самоуправления не являются органами государственной власти. В такой ситуации гражданин - участник жилищно-правовых отношений вынужден ходить годами по кругу, ожидая исполнения обязанности государства по решению обеспечения его жильем. Более того, незаметно произведена подмена понятия "очередь на жилье" на "список нуждающихся в улучшении жилищных условиях". Убили двух зайцев. Совершенно не обязательно отчитываться перед очередниками за соблюдение их права на очередь, т.е. кого чиновники посчитали более "нуждающимися", тому и выдали жилье. А кроме того, обеспечивать жильем не имущих никакого жилья перестало входить в компетенцию органов местного самоуправления и органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Прямое нарушение ст.ст.ст.7, 8(ч.2), 17, 18, 34 Конституции РФ. Мало того, что эта статья дает повод к процветанию коррупции и взяточничества, но и нарушает ст.ст.7, 17, 18, 21, 41 (ч.3) 45(ч.1) Конституции России.
>
> Ч.5 ст.49 Жилищного Кодекса РФ запрещает предоставление жилых помещений по договорам социального найма иностранным гражданам. Данная статья не указывает какому органу власти в России запрещено предоставлять помещения по договорам социального найма иностранным гражданам - органам ли местного самоуправления или же органам государственной власти? Мало того, что эта статья ЖК РФ вступает в противоречие со ст.62 Конституции РФ, но и провоцирует целый ряд нарушения гражданских прав. Так, органы государственной власти и органы местного самоуправления в нарушение Декларации о правах коренных народов, в нарушение Европейской Конвенции о правах человека, Декларации ООН о правах человека, Конституции РФ, в нарушение федеральных законов о гражданстве России и федерального закона от 1999г. 99-ФЗ "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом" умышленно создают препятствия бывшим гражданам СССР, представителям коренных народов России, возвращающихся из республик бывшего СССР на свою историческую родину. С целью невыполнения обязанности государства обеспечения жильем возвращающихся граждан из республик бывшего СССР всем, возвращающимся в Россию представителям коренных народов создаются препятствия в осуществлении их права на гражданство по рождению, восстановлению гражданства и получению гражданства России, что в свою очередь влечет за собой нарушение и иных прав. Именно Декларация ООН о правах коренных народов обязывает государство России обеспечить жильем и достойным образом жизни представителей коренного населения России, возвращающихся на родину. С целью нарушения Декларации ООН о правах коренных народов, в вопросе обеспечения жильем - граждан СССР, представителей коренного населения России насильственно удерживают в рамках понятия "иностранные граждане", создавая надуманные препятствия в осуществлении их права на гражданство, закрепленное не только Конституцией России, но и Европейской Конвенцией о правах человека, Декларацией ООН о правах коренного народа, Европейской конвенцией о гражданстве иными международными нормами права.
>
> Ст.49 Жилищного Кодекса РФ в целом нарушает ст.ст.15, 16, 17,18, 19, 21, 38, 40, 45, 62, 64 Конституции России.
>
> Ст.51 Жилищного Кодекса РФ описывая основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, никак не обозначает основанием признания гражданина, нуждающимся в жилом помещении при отсутствии у него какого-либо жилья. Т.е. граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий еще как-то обозначают. Тех же у кого улучшать нечего ввиду отсутствия жилья и проживания на улице - про тех закон умалчивает. Почему? В надежде на вымирание? Так именно с целью сокращения численности населения имеют место эти пробелы в Жилищном Кодексе России?
>
> А ч.1п.1 ст.51 Жилищного Кодекса РФ "1. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):
>
> 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;" Напрямую провоцирует органы местного самоуправления и органы государственной власти субъектов РФ отказывать членам семьи в улучшении жилищных условий при условии наличия учетной нормы на человека, независимо от того, что созданы новые семьи, распалась старая, изменились внутрисемейные отношения, что престарелые лица и малые дети не должны проживать в одной комнате по многим причинам.
>
> Следовательно, ст.51 напрямую нарушает ст.ст.2, 7 (ч.1), 17,18, 21, 30 Конституции РФ и Семейный Кодекс России
>
> Ч.3 ст.52 Жилищный Кодекс РФ указывает, что учет граждан ведется негосударственным органом власти - органом местного самоуправления по месту жительства гражданина. Указывая, что граждане могут подать заявление о принятии на учет не по месту своего жительства данная ч.3 ст.52 Жилищного Кодекса РФ вполне соответствует Конституции России, однако не указывает каким федеральным законом оговорено такое право и не содержит механизма, обязывающего органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправлении принимать на учет граждан не имеющих никакого жилья. Т.е. отсутствие механизма реализации жилищного права гражданина без жилья не только дает возможность отказа государственным органам власти в восстановлении права на жилье, но и лишает возможности оспорить отсутствие данного механизма в судебном порядке. А как же тогда право на справедливое судебное разбирательство, установленное ст.ст. 19(ч.1), 45, 46(ч.ч.1, 2), 47(ч.1), 54(1)? Каким законом должен будет руководствоваться судья рассматривающий в судебном порядке жалобу на отсутствие механизма обеспечения жильем "не имеющего жилье"? Жилищный Кодекс, принятый в 2004г. значительно ухудшил права граждан на жилье, а следовательно в соответствии со ст.54 (ч.1) не имел права на существование.
>
> Ч.7 ст.52 Жилищного Кодекса РФ напрямую обязывает соответствующий орган субъекта Российской Федерации принимать закон, устанавливающий порядок ведения учета граждан в качестве нуждающихся.
>
> Как уже было сказано выше права граждан могут быть ограничены только федеральным законом (ст.55 (ч.3) Конституции РФ), а потому введение новых ограничений и условий, устанавливаемых субъектами Российской Федерации незаконно. Так Закон г. Москвы от 14.06.06г. 29 установил, что в качестве нуждающихся органы местного самоуправления принимают лишь жителей г. Москвы, имеющих в г. Москве регистрацию не менее десяти лет и жилье с нормой жилой площади менее учетной нормы. Интересы лиц, оказавшихся в форс-мажорных обстоятельствах, проживающих на улице по вине государственных органов власти, либо по иным причинам данный закон не предусматривает. Или же Правительство г. Москвы надеется на гибель граждан, вынужденно проживающих на улице? Или право на жизнь, гарантированное Конституции России уже отменено?
>
> "Замечательная" ст.53 и ст.70 Жилищного Кодекса РФ приводит к тому, что органы местного самоуправления принимают за умышленное ухудшение жилищных условий такие действия граждан, как вступление в брак и рождение детей. Мужья, жены, дети встают перед проблемой - регистрировать к себе мужа (жену), детей, зятьев, невесток, родителей или же оставить и предать членов своей семьи собственной участи? На что направлено действие данной статьи? На разрушение семейных отношений? Парадоксальная ситуация сложилась с уроженкой России 1949г. рождения Димитриади В.В, вернувшейся на историческую родину. Ей отказано в разрешении проживать в России, предъявлено требование покинуть территорию России на основании ст.38 Жилищного Кодекса, действовавшего в 2002г., отказано в регистрации по месту проживания. Основная суть ст.38 ранее действовавшего Жилищного Кодекса скопировано в ныне действующем Жилищном Кодексе. Т.е. в связи с недостатком жилой площади, на которую ее собиралась зарегистрировать родная дочь. Но это не только нарушение Семейного Кодекса России, но и ст.30 Конституции РФ.
>
> Казалось бы причиной снятия с учета нуждающихся является обеспечение (или приобретение) гражданина иным жилым помещением или смерть. Однако это не так. Ст.56 (ч.2 и ч.3) ЖК РФ дает право снятия с учета нуждающихся в жилом помещении в случае их выезда и в случае утраты ими оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма. Замечательно!!! Достаточно сфабриковать любое решение любым государственным органом власти о снятии гражданина с регистрационного учета - и можно гражданина жильем не обеспечивать! Данная ситуация стала возможной по нескольким причинам:
>
> - очередь на жилье не признается жилищным правом
>
> - право встать на очередь имеется лишь у тех, кто имеет постоянную регистрацию
>
> - отсутствует в Жилищном Кодексе и других федеральных законах страны установленный разумный срок исполнения государством взятых на себя обязательств к гражданам, нуждающимся в жилье. Правда Гражданским Кодексом установлен некий срок в три месяца и срок исковой давности в три года, но государственные органы власти игнорируют исполнение своих обязательств перед гражданами в эти установленные Гражданским Кодексом России сроки, считая, что эти сроки не накладывают на государство обязанности по их исполнению в вопросе обеспечения граждан России жильем. По сути, органы местного самоуправления и государственные органы власти не обеспечившие жильем гражданина и не заключившие с ним договор социального найма в течении трех лет - могут в дальнейшем не беспокоиться и жильем граждан не обеспечивать в соответствии с Жилищным Кодексом России.
>
> Итак, ст.53 Жилищного Кодекса РФ нарушает ст.ст. 35, 40, 56 Конституции РФ.
>
> Ст.57 Жилищного Кодекса РФ регулирует порядок предоставления жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по месту жительства. При этом, судебное решение о выселении является основанием для снятия с учета нуждающихся в жилище, т.к. гражданину предоставляется жилое помещение только по месту жительства. А какое место жительства у лица, выселенного решением суда на улицу, как это имеет место в случае с участником боевых действий в Чечне - Лесного И.Ю.? Кроме того, ст.57 Жилищного Кодекса России не предусматривает внеочередного получения жилья ветеранами боевых действий в Чечне. Учитывая тот факт, что Жилищный Кодекс самостийно установил верховенство над другими федеральными законами страны - нетрудно догадаться о том, что именно на основании ст.57 Жилищного Кодекса РФ ветеранам боевых действий в Чечне отказывают в заработанном ими праве на внеочередное получение жилья. Ветераны, кровь свою пролившие за интересы России сегодня всего лишь изгои. Ни о каком исполнении ст.ст.2, 21 Конституции РФ ст.57 Жилищного Кодекса РФ не упоминает.
>
> Ст.58 Жилищного Кодекса России дает право государственным органам власти субъектов Российской Федерации при сносе аварийных домов и расселении граждан выделять квартиры на разные семьи, при условии соблюдения учетной нормы. Так однокомнатные квартиры выделяются бывшим отчимам с пасынками, двухкомнатные - братьям и сестрам, создавшим свои автономные семьи. О каком исполнении ст.ст.2, 21 (ч.1), 30 Конституции России может идти речь?
>
> Ст.82 Жилищного Кодекса РФ в случае смерти нанимателя запрещает фактически оформления договоров социального найма несколькими наследниками путем деления лицевого счета, порождая хаос, вражду и ненависть родственников друг к другу и по сути нарушает ст.30 Конституции РФ.
>
> Ч.3 ст.83 Жилищного Кодекса РФ, регулируя право органов местного самоуправления расторжения договора социального найма жилого помещения, не указывает норму федерального закона, дающего право лишения жилья, нарушая ст.ст.40, 55, 56 Конституции РФ.
>
> Ст. 84 Жилищного Кодекса РФ, разрешая судебным органам выносить решение о выселении граждан без предоставления иного жилого помещения, Жилищный Кодекс, по сути, нарушает ст.15, 17, 18, 19, 40, 55, 56 Конституции РФ.
>
> То же самое касается и ст.91 Жилищного Кодекса РФ. С органов местного самоуправления и органов государственной власти субъектов РФ снята необходимость проведения ремонтных работ, которые именно органы государственной власти субъектов РФ обязаны проводить регулярно. При этом старики, больные инвалиды, раздражающие своих соседей и неспособные заботиться о своем жилье, имеют все шансы быть выселенными без предоставления иного жилья путем вынесения сфабрикованного решения любым государственным органом власти. Алкоголики, страдающие запущенной формой алкоголизма, лишены медицинской помощи в лечении хронического заболевания. Однако в случае лишения их родительских прав - выселение их из жилья без предоставления иного жилого помещения бьет не только по лицам, страдающим алкоголизмом. Данная статья Жилищного Кодекса непосредственно затрагивает интересы их детей, переселяемых в психоневрологические интернаты. При этом, заинтересованность судебных органов власти и органов местного самоуправления в лишении дееспособности большинства вполне адекватных детей инвалидов вполне объяснимы. Так, чиновник 1 в России (президент России) совместно с чиновником органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации (Мэр Москвы) с нарушением своих полномочий и процедуры, установленной Конституцией РФ (часть 2 ст.32) начали заниматься незаконным формированием органов судебной власти, незаконным финансированием судов из бюджета субъекта РФ, а не из федерального бюджета в нарушение ст.124 Конституции РФ (Указы Президента РФ от 25.12.93г. 2289 "О замещении вакантных должностей федеральных судей", от 22.03.95г. 299 "о продлении срока полномочий народных заседателей районных (городских) судов", распоряжение мэра Москвы от 06.10.1999г. 1117-РМ " О мерах по проведению выборов народных заседателей московского городского суда и межмуниципальных (районных) судов города Москвы вместо выбывших", распоряжение мэра Москвы от 18.01.01г. 34-РМ "Об организации органов судебной власти г. Москвы"smiley, Распоряжение Мэра Москвы от 05.06.2000г. 594-РМ "О материально-технической поддержке межмуниципальных (районных) судов г. Москвы в 2000 году", Распоряжение Мэра Москвы от 31.03.2000г. 394-РМ "Об оказании финансовой помощи Федеральному арбитражному суду Московского округа", Распоряжение Мэра Москвы от 01.11.99г. 1235-РМ "О выделении в 1999 году денежных средств Арбитражному суду г. Москвы" (с изм. и доп. от 29.11.99г.), Распоряжение Мэра Москвы от 05.10.99г. 1107-РМ "Об оказании финансовой поддержки Федеральному арбитражному суду Московского округа", Распоряжение Мэра Москвы от 28.09.1999г. 1068-РМ "О выделении жилой площади Судебному Департаменту при Верховном Суде Российской Федерации", Распоряжение Мэра Москвы от 23.08.99г. 912-РМ "О материально-технической поддержке межмуниципальных (районных) судов, Мосгорсуда и органов юстиции г. Москвы в 1999 году" (с изм. и доп. от 23.11.2000г.), Распоряжение Мэра Москвы от 09.08.99г. 858-РМ "Об освобождении Верховного Суда Российской Федерации от передачи средств на развитие социальной и инженерной инфраструктуры города при строительстве жилых домов по ул. Бакунинская, вл.15-21 и ул. Бакунинская вл.23-41, корп.1 и 1а", Распоряжение Мэра Москвы от 05.08.98г. 804-РМ "О внесении изменений в распоряжение Мэра Москвы от 25.03.98г. 282-РМ "О материально-технической поддержке межмуниципальных (районных) судов и Мосгорсуда по итогам работы за 97г. и задачах на 1998г.", Распоряжение Мэра г. Москвы от 10.06.1998г. 583-РМ "О выделении денежных средств Московскому городскому арбитражному суду", распоряжение Мэра Москвы от 25.03.98г. 282-РМ "О материально-технической поддержке межмуниципальных (районных) судов и мосгорсуда по итогам работы за 1997г. и задачах на 1998г." (с изм. и доп. от 05.08.98г.), Распоряжение Мэра Москвы от 16.07.96г. 113/1-РМ "О финансовой поддержке межмуниципальных (районных) судов во II полугодии 1996года", распоряжение Мэра Москвы от 09.11.95г. 594-РМ "О банковском обслуживании счетов межмуниципальных (районных) народных судов г. Москвы", распоряжение мэра Москвы от 25.01.94г. "30-РМ "Об установлении границ территориальной юрисдикции и наименовании районных народных судов г. Москвы" (с изменениями и дополнениями от 07.02.2001г.)).
>
> О каком справедливом вынесении судебного решения можно говорить? Все вышеперечисленное практически указывает на построение коррупционных цепочек не только содержащимися в Жилищном Кодексе нормами, но и отсутствием необходимых норм в Жилищном Кодексе, а также предоставленном праве органам местного самоуправления на законотворчество. Неисполнение Конституции России со стороны государственных органов власти по сути является необъявленной войной коренным народам России с целью их уничтожения? Иначе как оккупацией эти действия назвать нельзя.
>
> Ст.135 Жилищного Кодекса практически не оставляет никакой альтернативы собственникам жилья, кроме как участие их в товариществе собственников жилья, что запрещено ст.30 Конституции РФ. Жителей многоквартирных домов насильственно загнав в ТСЖ, зачастую даже не ставя их в известность о совершенном действе, обязывают быть членами ТСЖ. При этом, если предположить что в огромной стране найдется хоть один случай, когда жителей дома действительно надлежащим образом уведомили и правление ТСЖ, как и само ТСЖ было создано в соответствии с Жилищным Кодексом числом участников превышающих пятьдесят процентов - то оставшаяся часть жителей лишена возможности организовать альтернативное товарищество (ч.1 ст.136 ЖК РФ), в нарушение ст.30 Конституции РФ. В этом плане весьма интересна практика создания ТСЖ в строящихся многоквартирных домах. Граждане, оплатившие строительство жилья вынуждены заключать договора и вступать в созданные управой района ТСЖ, т.к. в противном случае им умышленно создается препятствие в оформлении права собственности на оплаченное ими построенное жилье. Именно таким образом управы районов исполняя ст.139 ЖК РФ в нарушение ст.30 Конституции РФ строят коррупционные связи. Именно глава 13 Жилищного Кодекса допускает построение коррупционных связей с целью совершения финансовых махинаций. Именно интересы коррупционных кланов являются первопричиной нарушения Конституции России, гражданских, политических, социальных и иных прав граждан.
>
> Доказательство нарушений Конституции России со стороны государственных органов власти, руководствующихся именно Жилищным Кодексом России поясним на примерах:
>
> Те, кто до внесения в федеральный закон поправок получил статус "вынужденного переселенца", как это имеет место в случае с семьей Шестеркиной Марии Николаевны г. Магнитогорск никак не решил основной жизненно важной проблемы - обеспечение семьи жильем. Семье Шестеркиной М.Н. было предоставлено жилое помещение из муниципального фонда - сегодня срок договора найма истекает, администрация г. Магнитогорска категорически отказывает семье Шестеркиной М.Н. в продлении договора пользования жилым помещением, тем более в приватизации занимаемого ими временного жилого помещения. Ситуация усугубляется угрозой снятия всех членов семьи Шестеркиной М.Н. с регистрационного учета, последствием чего станет
>
> - снятие с очереди "вынужденных переселенцев ;
>
> - нарушение избирательного права
>
> - нарушение трудовых прав;
>
> - нарушение прав на бесплатное медицинское обслуживание;
>
> - нарушение пенсионных прав;
>
> - нарушение жилищных прав;
>
> - нарушение политических прав;
>
> - вытеснение работоспособных членов семьи в криминальный сектор экономики.
>
> На сегодняшний день очередь семьи Шестеркиной М.Н. в очереди "вынужденных переселенцев" - 324. Учитывая отсутствие финансирования Челябинской области в течении более десяти лет федеральным бюджетом - обеспечение жильем семьи Шестеркиной М.Н. произойдет в результате перехода в мир иной. Ответы об отказе властей решать вопрос реализации права в порядке ст.40 Конституции РФ в рамках государственной программы "ЖИЛИЩЕ" семьи Шестеркиной М.Н. - 5685 от 25.05.09г., 8/ж-14 от 06.05.09г., 15302-СБ/07 от 21.05.09г., 7/1-684-2009 от 18.12.2009г. - приложение 1. Примечательно, что прокуратура Челябинской области после многочисленных проведенных проверок не дают конкретного ответа и не предоставляют списки граждан, обеспеченных жильем в Челябинской области, давая ответы по статистическим данным. Кем и где опубликованы сие статистические данные прокуратура указать "забыла". Как же так? Ведь именно прокуратура осуществляет функции надзора! И если прокуратуру по каким-то причинам этой функции лишена, то опять в который раз возникает подозрение в оккупации России.
>
> Семья Лысяковой Т.П. из г. Миасс в рамках государственно программы "ЖИЛИЩЕ" не смогла решить своей жилищной проблемы. В 2007г. администрацией г. Миасс семья Лысяковой Т.П. из списков "вынужденных переселенцев" была вычеркнута на основании истечения срока давности. Проблема обеспечения жильем её отца - Голоденко П.П., являющегося отдельной семьей была решена путем выделения из местного бюджета субсидии в размере 300000 руб., как ветерану ВОВ и добавлением своих сбережений. Голоденко П.П., сжалившись над бедственным положением в котором оказалась семья его дочери разрешил членам семьи регистрацию и проживание в приобретенной квартире. Обвинив ветерана ВОВ Голоденко П.П. и семью Лысяковой Т.П. в умышленном ухудшении жилищных условий семью Лысяковой Т.П. с очереди "вынужденных переселенцев" сняли. Инвалид, ветеран ВОВ Голоденко П.П. последние дни своей жизни провел в бесчеловечных условиях. Теснота, шум, отсутствие покоя. После смерти отца Голоденко П.П. - его дочь в качестве наследства получила всего лишь 1\4 квартиры отца, в которой ни её семья, ни взрослые дети, являющиеся уже самостоятельными семьями жить не могут. Ответ от 06.10.05г. 164/Л-38, уведомление от 17.10.07г. 8/4-16266, Постановление от 02.11.07г. 1265 - приложение 2.
>
> Чинкина Ольга Павловна 1940 г. рождения является многодетной матерью. Имеет четырех детей - Красин Дмитрий Павлович, Красин Анатолий Анатольевич (сменил фамилию Чинкин на Красин), Красин Владислав Анатольевич (сменил фамилию Чинкин на Красин), Чинкина Екатерина Анатольевна. Статус "вынужденного переселенца" ей был присвоен в 1995г. в связи с межнациональной резней, вспыхнувшей в Таджикистане. Проблема обеспечения жильем её семьи не решена до сих пор. Исполнительные органы власти отказывали ей в регистрации и только благодаря вмешательству судебных органов решением Московского городского суда её зарегистрировали в общежитии. В приватизации комнаты в общежитии ей отказывают. Дети с учета, как "вынужденные переселенцы" были сняты в связи с отсутствием у них места регистрации. Им пришлось регистрироваться у друзей и знакомых, оставаясь лицами БОМЖ по сути. Обращение в Правительство г. Москвы решить проблему обеспечения жильем хотя бы Чинкину О.П. оказалось безрезультатным. В приватизации занимаемой ею комнаты ей также отказывают. Копии удостоверения "вынужденного переселенца", ответ 53-УВ-313/7 от 09.02.07г., справки 536 от 28.03.91г., список беженцев, извещение Из-21-000352/8 от 17.12.08г. - приложение 3.
>
> С кандидатом биологическим наук Леонтьевой И.А., которая сдала государству принадлежащее ей жилое помещение во Владимирской области, не был заключен трудовой договор, не был заключен договор найма на жилое помещение, которое ВИЭВ им. Я.Р. Коваленко обязан был передать в собственность города. Именно поэтому Леонтьевой И.А. была дана регистрация на о. Лисий Тверской области, а после увольнения в результате судебного решения о выселении её на улицу Леонтьева И.А. стала лицом БОМЖ. Просмотрев отчеты Счетной Палаты выяснили, что отсутствуют отчеты о распределении земельных участков в г. Москва по ул. Чугунные Ворота и Ф. Полетаева, предназначенные для строительства жилых домов и обеспечения жильем сотрудникам ВИЭВ им. Я.Р. Коваленко. Леонтьевой И.А. было сдано государству жилье во Владимирской области по причине выделения земель и средств на строительство жилья по указанным адресам в г. Москва. Именно в связи с заинтересованностью руководства РАСХН и ВИЭВ им. Я.Р. Коваленко в сокрытии нецелевого использования бюджетных средств, выделенных из государственного бюджета на строительство домов по указанным адресам, как и использование земель не по назначению является причиной выживания с работы сотрудников, прошедших конкурсы на замещение вакантных должностей. Никто в Правительстве России не заинтересовался причиной текучести кадров в ВИЭВ им. Я.Р. Коваленко. Леонтьева И.А. является кандидатом наук, имеет два патента на изобретение, выселена на улицу, проживает на скамейке Сретенского бульвара. Считая решение Кузьминского районного суда г. Москвы и выселение на улицу незаконным преследованием Леонтьева И.А. обратилась в ФМС РФ и Департамент жилищной политики для решения вопроса обеспечения ее жильем и(или) признания ее статуса "вынужденный переселенец", ведь выселение ее из общежития в котором она ранее проживала вынудило ее переселиться проживать на скамейку Сретенского бульвара г. Москвы. Кроме того, она просила и о приватизации части острова на котором она зарегистрирована. Ответы государственных органов власти в отказе решить проблему оставшейся без жилья Леонтьевой И.А. - ответы ДЖ-Б-4369/9-2 от 25.05.09г., МС-А/12-4248и от 26.05.09г., МС -3/3290; 4030, ответ 5С от 29.09.09г. - приложение 4.
>
> В результате неисполнения федерального закона о ветеранах распалась семья И.Ю. Лесного. В результате вполне законного решения И.Ю. Лесной был выселен из жилого помещения, принадлежащего его бывшей теще.
>
> В случае, если решением суда участник боевых действий в Чечне или Афганистане выселен из жилья в результате развода и снят с регистрационного учета - администрация снимает его с очереди автоматически. Лесного Игоря Юрьевича не сняли с очереди лишь потому, что друзья согласились временно зарегистрировать его на своей жилплощади.
>
> В случае, если участники боевых действий пытаются напомнить Правительству России о том, что они являются внеочередниками в соответствии с федеральным законом о ветеранах, но не льготниками и не должны стоять в каких-либо очередях - администрацией предлагаются помещения непригодные к проживанию, как это случилось у Лесного И.Ю. Ответ прокуратуры, обязанной осуществлять функции надзора и контроля содержит отказ в исполнении своих функции - благо ст.5 (ч.7и ч.8) Жилищного Кодекса позволяет прокурору г. Луховиц не проверять исполнение федерального закона о ветеранах, а следовательно и исполнять его. Неисполнение прокуратурой функций надзора в стране вызывает подозрение о наличии оккупационного режима. В ответ на поручение Д.А. Медведева обеспечить жильем ветерана боевых действий И.Ю. Лесного администрацией городского поселения г. Луховицы был предоставлен смотровой ордер на якобы жилое помещение с якобы печным отоплением. Якобы потому, что помещение оказалось непригодным к проживанию в аварийном состоянии. Печь, которая предназначена для отопления дровами и приготовления пищи в доме отсутствовала. Ни воды ни санитарного узла в доме не было, электропроводка отсутствовала. И полы и крыша и стены с окнами и дверьми находились в аварийном состоянии. Ответ прокуратуры 80ж-04 от 06.04.09г., 1149 от 16.06.09г., 5-42/907 от 28.03.09г., поручение Д.А. Медведева от 04.02.08г. и фото дома - приложение 5.
>
> В такой же ситуации отказа признания его права внеочередного получения жилья оказался и участник боевых действий, инвалид Левашова С.В., имеющий не ходящего сына - инвалида детства. Проживают они в ужасных условиях общежития. Взрослого ребенка приходится носить на руках в душ и поднимать в коляске без лифта на шестой этаж. Так как это делать некому - ребенок выходит на улицу лишь в случае крайней необходимости. С целью узаконить отказ предоставления жилья его семье органы государственной власти совместно с органами местного самоуправления предложили варианты переезда его семьи в непригодные к проживанию помещения, да к тому же оказалось, что помещения, предоставляемые семье участника боевых действий в Чечне Левашова С.В., имеющему сына - инвалида детства не находятся в муниципальной собственности. Оказалось, что в Администрациях отсутствуют протоколы жилищной комиссии о постановке ветеранов на очередь. Как рассматривать эту ситуацию как не геноцид? Ответы 34/Л, от 23.01.09г., 83/Л от 14.02.2008г., 5-21/1122 от 26.05.09г. - приложение 6.
>
> Сотрудник МВД РФ Луценко Сергей Павлович, кавалер ордена мужества, дважды награжденный дважды медалью "За отвагу", медалью "За заслуги перед Отечеством" I степени, медалью "За заслуги перед Отечеством" II степени (с мечам), медалью "За отличие в охране общественного порядка", в 1985г. в результате сноса коммунальной квартиры получил двухкомнатную квартиру (ответственный квартиросъемщик его жена - Луценко Наталия Петровна) по адресу г. Жуковский ул. Федотова д.3 кв.202 общей площадью 49,5 кв. м., жилая - 27 кв.м.
>
> С большим трудом семью, в составе семи человек, наконец, поставили в очередь нуждающихся 18.08.2008г. постановлением 1031 главы города Жуковского А.П. Бобовникова. Казус заключается в том, что очереди Луценко С.П. - 1218. В настоящее время первый в очереди на улучшение жилищных условий стоит с 1980 года. Как ветеран боевых действий Луценко С.П, не может улучшить свои жилищные условия в связи с постановлением Правительства России о том, что льготы на улучшение жилищных условий имеют лишь ветераны, вставшие на учет до 01.01.05г. По месту службы не возможно решить проблему жилья путем получения жилищного сертификата без постановки на учет по месту службы. На учет по месту службы ранее ему отказывали в связи со ст.52 Жилищного Кодекса о постановке на учет по месту жительства. А кроме того, власти скрыли от него тот факт, что в соответствии со ст.57 Жилищного Кодекса и ст.5 (ч.8) никакого внеочередного права на получение жилья ветеран боевых действий Луценко С.П. не имеет. Постановление 1031 от 18.08.08г. - приложение 7.
>
> Пономаренко Антонина Яковлевна 1927г. рождения, участник ВОВ, награжденная боевой медалью за освобождение Москвы, ветеран труда, страдающая стойкой потерей памяти "продала" квартиру не получив стоимости квартиры. Последнее что было о ней известно так это то, что она проживала в ЦСА "Люблино". Договор купли-продажи был оформлен через Федеральную регистрационную службу в нарушение ст.160, 161. 162, 163 ГК РФ. Попытки возбудить дело в отношении сотрудников Федеральной регистрационной службы или оспорить в суде остались тщетными. Проблема возбуждения проверки напрямую связана с тем, что заместитель Генерального прокурора А.Э. Буксман, как и прокурор города Москвы Ю.Ю. Семин ранее являлись руководителями управлений в Министерстве Юстиции. Пономаренко Антонина Яковлевна имеет онкобольную дочь Стрельчук Лилия Александровна, проживающую по адресу: 224024 Россия, г. Брест ул. Изумрудная д.1. У нее пятеро детей. Свою святую волю оставить принадлежавшую ей в Москве квартиру внукам - престарелая Пономаренко А.Я. исполнить не может по причине бездействий государственных органов власти. Кроме того нарушено ее право на получение пенсии и доплаты к пенсии. Копии удостоверения и справки ВТЭК - приложение 8.
>
> После госприемки смонтирована электрощитовая под квартирой в нарушение проекта по адресу г. Москва Хорошевское ш. д.80 кв.241. В связи с этим и иными причинами в квартире-убийце отказались зарегистрироваться и въезжать Лисицыну Г.Ю., которой насильственно была выделена данная квартира в результате "улучшения" жилищных условий со стороны органов ДЖП г. Москвы. Судебное решение Пресненского районного суда г.Москвы от 24.04.97г. о выселении в данную квартиру Лисицыной Г.Ю., которая считает, что реально ее жилищные условия ухудшены, до сих пор в законную силу не вступило и уже вступить не может. Тем не менее ДЖП г. Москвы отказывает в регистрации по прежнему месту жительства и предоставлении соответствующего жилья, как очередникам с 1983г. Копии +.. - приложение 9.
>
> Граждане России, решившиеся самостоятельно улучшить свои жилищные условия, не прибегая к помощи государства путем заключения договора по соинвестированию долевого строительства годами ожидая оплаченное ими жилье остаются и без жилья и без денег. Так Каболова Рита Темирболатовна, Шовкун Л.Н., заключившие договор долевого строительства с компанией ООО ИК "ВНЛ-ИМПЕРИЯ" остались и без денег и без жилья. Руководство ИК "ВНЛ-ИМПЕРИЯ" осуждены за мошенничество. Ответами Правительства Москвы разъяснено, что в результате отсутствия законодательных механизмов и Правительственных Постановлений невозможно решить вопрос обеспечения жильем "обманутых дольщиков", при том, что деятельность фирм разрешена именно Правительством России. Вопрос о том "забыло" ли Правительство России разработать механизмы восстановления жилищных прав и защиты лиц, пострадавших от действий банков, риелторских компаний и строительных фирм в результате мошенничества и махинации или же умышленно создало поле для деятельности мошенников остается открытым. На основании проекта Постановления Правительства г. Москвы было вынесено Постановление Правительства Московской области 72/3 от 10.02.2003 г. (истребовано из материалов уголовного дела 350086 от 08.06.2009) . На основании Постановления Правительства Московской области от 10.02.2003 72/3 был оформлен Инвестиционный контракт 005-ИД от 26.06.2003 "на строительство жилого здания по адресу : г. Москва, ул. Каховка, вл. 1" между Министерством имущественных отношений Правительства Московской области в лице Алексея Феликсовича Бодункова и ООО "ТРАДЭК" в лице Генерального Директора Евгения Владимировича Грозы о строительстве по данному адресу жилого здания общей площадью (ориентировочно) 10500 кв.м , с долевым соотношением в разделе жилой площади между инвестором и Администрацией г.Москвы и Московской области : 70% - в собственность инвестора и привлеченных им третьих лиц, 30% - в собственность Правительства г. Москвы и Министерства имущественных отношений Московской области.
>
> Законные участники инвестиционного проекта :
>
> Правительство города Москвы ( по праву землепользования и распорядителя техническими службами).
>
> Министерство имущественных отношений Московской области ( по согласованию с администрацией города Москвы).
>
> ГУП "Мособлспецстрой". Структура областной администрации с функциями технического Заказчика, назначенная областной администрацией подготовить и провести конкурс и курировать Объект строительства.
>
> ООО "ТРАДЭК" (решение конкурсной комиссии Министерства Имущественных отношений Московской области, протокол заседания 4 от 15.05.2003 ).
>
> ООО ИК "ВНЛ" в лице Генерального директора С.А.Пальчикова 05 октября 2004 года заключает соглашение с ООО "ТРАДЭК" в лице Генерального директора Е.В.Грозы о покупке доли в размере 100% уставного капитала ООО "ТРАДЕК"
>
> ( Договор 09-04/03 от 05.10.2004, Соглашение от 11.10.2004) .
>
> Действуя на основании Постановления Правительства Московской Области 72/3 от 10.02.2003 о "Строительстве жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Каховка, вл.1", согласованного с Правительством г. Москвы, корпорация ООО "ВНЛ" заключила
>
>
>
>
> с Каболовой Р.Т. договор 1796/А и Договор 1846 от 03.10.2005г. на инвестирование строительства жилого дома, расположенного по адресу : Москва, ул. Каховка, вл. 1, и получения в собственность 3-х комнатной квартиры площадью 104 кв.м. Размер участия в долевом строительстве дома, в качестве первичного взноса, составил 1 360 995 руб. + 85 520 руб.
>
> Денежные средства оплачены :
>
> п/п 7859 от 03.10.2005 года - 1 360 995 руб
>
> п/п 7860 от 03.10.2005 года - 85 520 руб.
>
>
>
>
> с Ткач А.С. договор 1813/А от 20.10.2005 на инвестирование строительства жилого дома, расположенного по адресу : Москва, ул. Каховка, вл. 1, и получения в собственность 2-х комнатной квартиры площадью 75 кв.м. Размер участия в долевом строительстве дома, в качестве первичного взноса, составил 938333-30 руб.
>
> Денежные средства оплачены :
>
> п/п 18167 от 20.10.2005 года
>
>
>
>
> с Шовкун Л.Н договор 0115 и 0128А от 18.03.2006 с ООО ИСК "ИМПЕРИЯ" на инвестирование строительства жилого дома, расположенного по адресу : Москва, ул. Каховка, вл. 1, и получения в собственность 2-х комнатной квартиры площадью 82,23 кв.м. Размер участия в долевом строительстве дома составил 3 177300 руб.
>
> Денежные средства оплачены :
>
> п/п 2691 от 21.03.2006 года.
>
> После того, как между ООО "ТРАДЭК" и ООО "ВНЛ" был заключен договор о переуступке, с последующим заключением договоров между инвестиционной корпорацией и инвесторами - Правительством Московской Области было принято обжалуемое нами Постановление Московской области от 27.06.2006 566/24.
>
> Постановление Правительства Московской области от 10.02.2003 г. 72/3 не могло быть издано без согласования с Правительством Москвы о выделении земельного участка под строительство по адресу г. Москва, ул. Каховка,



Прикреплённые файл(ы)
Просмотр и скачивание файлов, доступно только для зарегистрированных пользователей! Зарегистрируйтесь!


RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 15.02.2010 21:31
Межевание квартала
http://www.kzpg-info.ru/pressa1/lomonosovskiy150210.htm

http://rutube.ru/tracks/2937106.html?v=4d5870d103ace69bc70c2aad8b25a13a


Межевание квартала 15 Б Ломоносовского района ЮЗАО Москвы. Публичные слушания (фото, видео репортажи КЗПГ)
С.В.Никитин, председатель КЗПГ
С.В.Селиванкин, сопредседатель КЗПГ

9 февраля 2010 года в Ломоносовском районе ЮЗАО Москвы прошли публичные слушания по проекту межевания квартала 15 Б. Как отмечалось на выставленных стендах, проекта откорректированного по замечаниям и предложениям жителей квартала. Следует отметить, что Комитет защиты прав граждан на протяжении нескольких лет, совместно с активными жителями защищает экологическую ситуацию в районе против возможных радиоактивных загрязнений, боролся против точечной застройки, и, рассматривал обращения граждан по проектам межевания квартала 15Б. В декабре 2008 года председатель КЗПГ, депутат МГД 4-го созыва С.В.Никитин и сопредседатель комитета С.В.Селиванкин присутствовали с жителями на первых слушаниях по проекту межевания квартала, тогда было принято решение о необходимости корректировки документов и только потом вынесения их на повторное рассмотрение.

В декабре 2009 года жители обратились к руководителю фракции КПРФ в МГД А.Е.Клычкову по вопросам новых готовящихся слушаний, и только после депутатского обращения к префекту ЮЗАО А.В.Челышеву управа Ломоносовского района перенесла экспозицию по проектам межевания квартала непосредственно на его территорию, в результате чего большее количество жителей смогли ознакомиться с экспозицией.

9-го февраля 2010 года помощники депутата, представители КЗПГ С.В.Селиванкин и А.Г.Козельский присутствовали на общественных слушаниях в школе No.779. По мнению жителей, в представленном проекте преобладает направленность в обеспечении землёй коммерческих структур путём урезания земельных участков домов сложившейся застройки, переводя их в резервные участки с дальнейшей возможной передачей коммерческим структурам. Вообще следует отметить, что работы по межеванию выполняются на основании следующих законодательных документов: Земельный Кодекс Российской Федерации; Положение о порядке установления границ землепользовании в застройке городов и других поселений (с изменениями на 21 августа 2000 г.); Постановление Правительства Москвы от 29.11.2005 г. No. 941-1111 <<О формировании перечней земельных участков, занятых объектами социальной инфраструктуры, находящимися в собственности города Москвы>>; Постановление Правительства Москвы от 28 августа 2007 г. N 753-ПП <<Об обременениях земельных участков и ограничениях их использования в городе Москве>>; Единые методические указаниями по разработке проектов межевания территории города Москвы (Приказ по МКА от 13.02.08 No. 13).

К сожалению, в настоящее время многие жители слабо подготовлены информационно, не владеют сутью вопросов по теме межевания, а потому не придают особого значения проблематике инвентаризации объектов в их кварталах проживания и, уж тем более, не задумываются о границах и земельно-правовых отношениях. Этой беззаботностью и безграмотностью большинства граждан легко пользуются представители органов окружной и районной исполнительной власти. У них появляется возможность игнорировать предложения, замечания или принижать их статус, когда они исходят от грамотных и болеющих душой за судьбу своего района граждан. Поэтому прошедшие 9 февраля слушания оставили впечатление очередного ухода представителей органов власти от прямого и направленного поиска решений задач, вызывающих наибольшее беспокойство горожан. Не хочется, вводить громкой терминологии, скажем просто - игнорирования проблем.

КЗПГ представляет видеорепортаж с прошедших публичных слушаний. Остановимся не нескольких аспектах. Ввиду того, что технология межевания не понятна жителям, а информация в городских СМИ до них или не доведена вообще, либо крайне скудна, многие актуальные вопросы со стороны граждан не находят своего ответа и чёткого механизма разрешения у представителей органов власти. Наглядный пример подобной ситуации приведен в репортаже, который вывешен на нашем сайте.

Заместитель Главного архитектора города Москвы по ЮЗАО А.О.Сахаров в своём выступлении отметил: "Был вынесен проект, который нуждался в определённой доработке с учётом пожелания наших жителей. Мы его откорректировали, как смогли. Земельные участки увеличили до максимального размера". Далее слово было предоставлено автору проекта В.Кравченко для демонстрации внесённых в проект изменений, по учёту принятых замечаний. В процессе обсуждения одной из жителей был поставлен важный вопрос: "На каком основании придомовая территория дома No.81 по улице Вавилова отходит в общее пользование? Увеличивается территория за дорожкой, но часть дома оказывается окружённой со всех сторон магистралями". А.О.Сахаров ответил жительнице:"Честно говоря, 81-ому дому грех жаловаться, мы вам прирезали всё, что смогли". Жительница дома снова подчеркнула, что фактически под окнами жилого дома создаётся магистраль, и лучше бы деньги города Москвы были потрачены на благоустройство территории. А.О.Сахаров в ответе подчеркнул, что, если префект ЮЗАО Москвы А.В.Челышев даст поручение, то им совместно с главой управы будет продумана вся транспортная схема внутри квартала, но этот вопрос не относится к обсуждаемой теме межевания. Касательно магистрали под окнами, А.В.Челышев сообщил жительнице, что магистраль никто строить не собирается, она существует, и она останется, а проект межевания сегодня корректировку дорог не вносит.

Таким образом, как будет разрешаться серьёзный и волнующий жителей вопрос остаётся не ясным. Видимо, будут новые письма и обращения в органы власти, и их кругооборот от одного руководителя к другому. Процесс создаёт впечатление открытой незаинтересованности или неумения чиновников высокого ранга разрешать реальные проблемы жителей конкретного квартала.

Следующий важный аспект. Один из жителей определил происходящее в районе следующим образом: " Это не инвентаризация, а отдельный процесс, сам по себе, который тоже значения не имеет. Надо понять, зачем это делается". А.О.Сахаров прокомментировал ситуацию так: при строительстве дома в советский период выделялась территория под строительство дома, которая потом отходила обратно городу. И никакой речи о собственности на землю тогда не было. Новый же документ даёт возможность каждому ТСЖ оформить собственность на землю, и делается это в соответствии с постановлениями Правительства Москвы по определённой методике, и архитекторы не имеют возможности нарезать земли больше, чем заложено в этой методике. Житель продолжил дискуссию и отметил, что речь не идёт о плане БТИ, с середины 90-х годов была получена некая декларация для выплаты земельного налога, по которой граждане исправно платили 10 лет налоги. Речь идёт не столько об инвентаризации, сколько о собственности, и, если за эту собственность придётся больше платить, то нужна ли жителям такая площадь. Если она будет в аренде, то какой будет арендная плата?

Гражданин сделал важные и справедливые замечания. Далее, в своём выступлении префект ЮЗАО А.В.Челышев отметил, что за прошлый год префектурой были получены масса заявлений по проблемам права собственности на землю. Территория, прилегающая к жилому дому может использоваться только для эксплуатации жилого дома. В случае оформления права собственности надо чётко говорить, что все контракты на обслуживание собственной территории должны лечь на плечи жителей. Кроме налога на землю, собственники будут отвечать за содержание этой территории. Обращаем внимание граждан на эту весьма неприятную для них особенность. Определяемую новым Жилищным кодексом.

Резюмируем, политика насильственной ТСЖ-изации в Москве, периодическая фиксация фальшивых ТСЖ и возможная дальнейшая приватизация земельных участков будут ещё более ударять по карманам рядовых москвичей. И надо понимать, что какие бы правильные и благие советы не давали руководители исполнительной власти, антинародный и антигуманный Жилищный Кодекс принят депутатами их же политической силы "Единая Россия", а осуществляемый на практике курс только подтверждает необходимость граждан изучать статьи действующего законодательства и активней бороться за свои права. Фракция КПРФ в МГД и КЗПГ готовы к совместной работе с москвичами.

В конце мероприятия управляющая ЖСК "50 лет Октября" Л.М.Привезёнова дала свою оценку происходившим слушаниям: больше нет, чем да, поскольку многие острые и глобальные вопросы не учтены. Л.Н.Привезёнова передала по предложениям жителей письмо на имя руководителя фракции КПРФ в МГД А.Е.Клычкова. После рассмотрения документов депутатом будут направлены обращения в органы власти.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 20.02.2010 00:47
немного истории или урок на будущее... Новая ссылка

Манифест партии «Единая Россия» на выборах 2003 года http://rwdru.hiblogger.net/466165.html http://zvezda.ru/web/news16743.htm http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html
а это ответ от ЕДИНОЙ РОССИИ http://udm-er.ru/conf.html Ошибка 404
К сожалению запрашиваемая страница не найдена

Воспользуйтесь поисковиком или картой сайта для поиска необходимой информации

17 февраля 2010 в 19:47
Источник: gidepark Автор: karmishin
Гайдпаркер: Мнир Соколов
4627 просмотров
Рейтинг +567
Обсудить (190)

"Мы утверждаем, что XXI век будет веком России. Мы стоим на пороге беспрецедентного роста национальной экономики, какого еще не знала мировая история. Российское чудо будет достигнуто усилиями объединившихся вокруг партии "Единая Россия" граждан, на основе максимального использования уникального интеллектуального потенциала страны и открытий, сделанных российскими учеными за последние годы.

Через 15 лет, к 2017 году Россия будет ведущей мировой державой. Мы займем достойное России место в мировой экономике и политике, весь мир будет с восхищением наблюдать развитие проснувшегося российского медведя. В России будет развитая транспортная инфраструктура, доступная по цене любому гражданину и делающая легко достижимым любое место нашей необъятной Родины. Благодаря передовым технологиям в энергетике и новым источникам энергии Россия будет осваивать новые территории и ресурсы, приумножая ее богатства. Благодаря быстрому росту экономики рабочих мест будет больше, чем рабочих рук, спрос на рабочие руки будет превышать предложение, каждый сможет реализоваться в той сфере, в которой захочет. Каждый россиянин будет иметь доход, достойный гражданина великой страны. Благодаря бурному росту экономики будет возможным использование на практике всех достижений отечественной науки и потребуется мобилизация всего интеллектуального потенциала страны. Новый уровень развития технологии позволит обеспечить безопасность каждого гражданина и государства в целом. В свободной стране каждый сможет реализовать свои образовательные, культурные и духовные запросы в полной мере.

Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется:

- программа модернизации энергетического комплекса

- массовое строительство индивидуального жилья

- программа развития новой транспортной сети России

- технологическая революция в российском сельском хозяйстве

- быстрый рост доходов всех категорий граждан

В результате, уже

- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас

- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России

- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии

- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода

- К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России

- К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие

- К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики

Скажете, что этого не может быть? Это будет! Мы - партия "Единая Россия" - сделаем это! Тысячу лет Россия была основным элементом мировой политики и экономики. Скажете, что в стране упадок и это никогда не повторится? У нас есть общественные силы, готовые поддержать возрождение России. Мы на пороге взрывного роста национальной экономики и мы сделаем этот шаг. Через 15 лет Россия будет лидером мировой экономики и политики. И весь мир на это посмотрит.

Российский медведь долго спал? Мы его разбудим. Все ждут Русского Чуда? Мы его создадим. Нужна национальная идея? Она у нас есть. В России есть природные ископаемые и территория, но этого недостаточно для взрывного развития страны и достойного благосостояния всех граждан? У нас есть главное богатство - интеллект. Мы знаем, как превратить его в массовый продукт, как воспользоваться новейшими научными открытиями, как соединить науку и жизнь. В России много выдающихся ученых, множество изобретений и открытий, но они не востребованы? У нас есть технология внедрения новейших открытий. Развитие только основных проектов в области энергетики, транспорта, связи, металлургии, медицины, строительства, жизнеобеспечения даст новые рабочие места, беспрецедентный в мировой практике взрывной рост экономики и благосостояния. Российская промышленность и сельское хозяйство в упадке, Россия не конкурентоспособна? Мы обладаем новыми технологиями производства, новыми товарами и новыми ресурсами. Мы готовы заполнить новые экономические ниши - как в России, так и за рубежом.

Россия - холодная страна и в России трудности с энергетикой? У нас есть новые источники энергии и передовые технологии ее получения. Мы готовы дать всей стране и всему миру много доступной и дешевой энергии. С новой энергетикой нам станут доступными неосвоенные территории и ресурсы. В России демографический кризис, стареет население и ухудшается здоровье людей? У нас есть новые технологии в медицине, мы сделаем их доступными каждому. Рост благосостояния, качества жизни и медобслуживания даст России новое здоровое поколение. Россия - огромная страна и есть трудности с транспортом и связью? У нас есть новые виды транспорта. Мы построим и разовьем новую транспортную инфраструктуру. У нас есть принципиально новые виды связи, невиданные по качеству и скорости. Мы создадим новую информационную среду России, свяжем каждого с каждым. В России трудности с жильем, разваливается жилищно-коммунальное хозяйство? У нас есть технология сверхбыстровозводимых зданий. Мы построим новые города с новой инфраструктурой, в которых каждый будет жить с удовольствием и в безопасности.

У нас в России есть множество новых проектов, изобретений и идей. Их - не менее 150 миллионов. Кто обладает хоть одной идеей - наш союзник. Каждая идея - это новый проект России. Каждый новый проект - кирпич в доме инновационной России. Каждый голос за "Единую Россию" - это инвестиция в будущее России. Единой России".
http://gidepark.ru/account/register



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 20.02.2010 15:21
ИЗ статьи:
"Жилищно-коммунальное хозяйство Москвы атаковали рейдеры
17 февраля, 18:16 | Александр Трифонов www.gzt.ru "
http://www.gzt.ru/megapolis/life_quality/-zhilischno-kommunaljnoe-hozyaistvo-goroda-/290360.html


ТСЖ проверят на вшивость

После окончания актива первый заместитель мэра столицы в правительстве города, глава комплекса горхозяйства Петр Бирюков рассказал корреспонденту GZT.RU, что власти региона готовят масштабную проверку московских ТСЖ на предмет выявления фактов мошенничества при их создании.

Петр Бирюков обещает, что мошенники от ТСЖ получат "свое"
Источник: Максим Коняев


ТСЖ в Москве

В 2009 году в столице было создано 3383 ТСЖ. На сегодняшний момент товарищества созданы более чем в 11 тыс. многоквартирных домов, также действует 2321 жилищно-строительный кооператив (ЖСК). Суммарное количество многоквартирных домов, охваченных объединениями собственников жилья (ТСЖ, жилищных кооперативов и ЖСК), составляет более 13 тыс., то есть около 40% числа всех многоквартирных домов в Москве (всего в городе около 33 тыс. многоквартирных домов).


<<Если работники государственных учреждений инженерных служб района (бывших дирекций единого заказчика) являются еще и главами нескольких ТСЖ -- это безобразие, -- сообщил первый заммэра. -- Они получат свое по закону>>.

Адрес статьи: Новая ссылка
(c) 2001-2010 АНО Редакция ежедневной ГАЗЕТЫ



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 22.02.2010 00:41



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 22.02.2010 23:33
РАЗНЫЕ МЫСЛИ ПРИХОДЯТ ИНОГДА, некоторые остаются надолго.
ГРАЖДАНСКИЙ ДИАЛОГ В РОССИИ - препятствия и возможности http://mos-jkh.livejournal.com/2359.html#cutid1
НЕЗАМЕТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ВЫМИРАНИЯ http://mos-jkh.livejournal.com/9822.html#cutid1
В процессе жизненного роста от детского сада до вуза как-то не особенно задумываешься над тем, в какой стране живёшь, кто и какие решения принимал здесь до тебя. Соглашения и ограничения (кем-то когда-то установленные и ставшие общепризнанными) усваиваются постепенно, и протеста не возникает, потому что «все так живут…». Потом, оглянувшись, понимаешь, что далеко не все эти решения мне нравятся (а за некоторые просто стыдно), но уже нельзя их изменить. Многое в прошлом, а то, что решается сейчас – моё мнение почему-то никого не интересует, хотя, вроде - у нас сейчас демократия.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Трифоныч, 23.02.2010 20:35
Многое в прошлом, а то, что решается сейчас – моё мнение почему-то никого не интересует, хотя, вроде - у нас сейчас демократия.

Наверное я расстрою Вас, да ещё и при подобном состоянии духа.

Но мне показалось интересным:
Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы. - http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru

Многобукоф.

Для затравки:

Из общей численности населения:
57% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста - 75.240.000
личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.139.000
(в том числе 1.127 генералов и адмиралов, 9.742 - аппарат МО, 10.364 - органы управления)
личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000
штатные сотрудники МЧС, ФМС, МВД, ВВ, ФСИН, Минюста и Прокуратуры - 2.539.000
работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.238.000
чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.312.000
аппарат МИД и госзагранучреждений (СНГ, ООН, ЮНЕСКО, ПАСЕ, пр.) - 91.000
служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.253.000
клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 1.724.000
депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000
священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 412.000
нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 1.842.000
персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.975.000
безработные - 9.190.000
Итого: 101.965.000 человек, которые существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.

Остается 30.035.000 человек.
И это наше всё. Весь малый, средний и фермерский бизнес-класс.
Куда, между прочим, входят еще и малолетние дети, школьники, домохозяйки, беспризорные, бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр.

Это, отчасти, объясняет тот факт, что ВВП России не намного превышает экономический продукт округа Лос-Анджелес, США.


Доля государственных расходов на социальные нужды (образование, здравоохранение, ЖКХ, культуру, спорт и т.д. и т.п.) - 2007год:
Развитые страны - 70,3%
Страны Латинской Америки - 64,1%
Страны Азии - 54,9%
Страны Африки - 50,1%
Россия - 15,0%
Доля государственных расходов на содержание государственного аппарата, внутреннюю безопасность и оборону - 2007год:
Развитые страны - 11,1%
Страны Латинской Америки - 19,2%
Страны Азии - 27,5%
Страны Африки - 25,7%
Россия - 42,2%


Каждую минуту в России умирает 5 человек, а рождается только 3 т.е., смертность превышает рождаемость в среднем в 1,7 раза, а в отдельных регионах в 2-3 раза.
Сейчас на 100 женщин детородного возраста приходится 124 ребенка, тогда как для простого численного возмещения поколений необходимо 215 детей.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 28.02.2010 11:03
ИЗ РАССЫЛКИ
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ НАД ЧЕМ ЗАДУМАТЬСЯ...
Хочу добавить понимания в ситуацию, которую прекрасно описала Галина.
Коммунисты пришли к власти и действовали в разорённом гражданской и ВОВ
государстве.
Какие проблемы (кроме угнетения) пришлось решать государству СССР?
Электрофикацию нужно было организовать?
Население нужно было из бараков выселить хотя-бы в коммуналки, а из
коммуналок - в отдельные квартиры?
Понятно, что с финансами было туго, понятно, что высокой образованности у
граждан не было. Не было и производственных навыков у людей, которые сбежали
от сохи в город. Понятно, что инфраструктуры (дорог, мостов, кранов,
канализации, водопровода - не было).

В этих условиях государство вынуждено было принимать технические
(стратегические) решения. Технические решения должны были быть простыми, а
их реализация дешевой и с возможностью выполнения работ неграмотными
рабочими.
В частности, было принято строить "карточные домики" из панелей. Домики не
держат тепло, дорогие в обслуживании и не долговечны. У них маленькая
площадь комнаты, но большая теплоизлучающая поверхность наружной стены и
окна (по отношению к площади пола).
В частности было принято решение строить тепловые электростанции по циклу
Ренкина. Цикл Ренкина уступает по КПД в 2.4 раза циклу парогазовому и
бинарному (по которым работает весь мир).

И то и другое могли строить вчерашние крестьяне, ломом и топором, лопатой и
молотком (зато очень быстро и дешево!).
За всё нужно платить. Чем было заплачено за дешевизну строительства
энергетики и жилья?
Было заплачено ужасно высоким расходом топлива для содержания электростанций
и жилья.

Энергетика и ЖКХ сразу планировались, как планово - убыточные.
Коммунисты могли это себе позволить, ибо у них в руках была монополия
внешней торговли и Госкомцен.

Себестоимость автомобиля была 900 рублей, а продавали его по 3-4 тысячи.
Деньги не воровали, а вкладывали в строительство домов и их содержание.

Только дурость Гайдара и демократов обеспечила нам то, что мы имеем.
Демократы не думали о том, что планово убыточные отрасли (ЖКХ и
Энергетика) - тяжким бременем лягут на нищую часть населения и содержание их
станет не подъёмно, учитывая законодательные огрехи, через которые уходять в
оффшоры средства, отнятые у населения, якобы, на содержание этих отраслей.


Учитывая вышеизложенное, в наших проблемах с ЖКХ есть объективная
составляющая.
- Она от дурости Гайдара (нельзя было в стране, с такой инфраструктурой
отдавать на откуп внешнюю торговлю). Нельзя было перекладывать на плечи
граждан содержание плановоубыточных отраслей. Тем более, что были Гайдаром
уничтожены источники дохода граждан развалом промышленности и сельского
хозяйства. Из желания сделать быстро - взяли кредиты и импортом
продовольствия и бытовых товаров - уничтожили местную промышленность.
- Другая составляющая - от дурости законодателей, которые нам придумали
Жилищный кодекс, пробы на котором ставить негде!


Мы обречены содержать планово убыточные отрасли. Например, за электроэнергию
нам придётся платить, как минимум, в 2.4 раза больше, чем зарубежные
тарифы. И не только потому, что КПД электростанций в 2.4 раз меньше, а
потому, что принята единая энергосистема, содержать которую в столь огромной
стране - ужасно дорого.
В Европах строят местные котельные и не греют теплотрассами окружающую
среду, теряя половину теплоты, за которую (теперь) платят граждане!

В Европах давно сделали ставку на распределённое энергоснабжение, чтобы
уменьшить затраты, потери и число аварий на линиях электропередач.
А что наши мудрецы?
Они пришли из СССР и КПСС!
Они мыслят категориями старыми, им хватает (в поте лица заработанных)
средств, чтобы не чувствовать бремя содержания планово убыточных отраслей!
Как донести до правителей нужную информацию?
Для начала, нужно, чтобы массы чётко понимали - нас грабят по плану
Гайдара-Чубайса, а основу для этого заложили коммунисты, но коммунисты не
виноваты, что, как говорил моя бабушка: "Каких только жопа не нарожает!".
Нужно требовать от государства финансирования разработок, по устранению
пагубного влияния ранее правильно принятых решений, или требовать монополии
внешней торговли и дотаций на содержание того дерьма, которое построено
коммунистами!
Или я опять с банальностями выступил?
Евгенич.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 08.03.2010 10:47
ЧУЖИЕ МЫСЛИ ТОЖЕ БЫВАЮТ ПОЛЕЗНЫ...
....> > Если позволите, я вмешаюсь в ваш многодневный спор, который возник из-за
> > ряда статей ЖК РФ. Речь идет о статьях ЖК, которые не конституционным
> > образом "регламентируют" право граждан, проживающих в многоквартирных
> > домах, на объединение, вычленяя только "собственников жилья". Пунктом
> > 1 статьи 1 Конституции РФ Россия взяла на себя ряд обязательств перед
> > Европейским Союзом и мировым правовым сообществом - соблюдать ВСЕ
> > общепризнанные принципы и нормы права. Согласно этим правовым принципам
> > существуют РАЗЛИЧНЫЕ отрасли права
. По мере необходимости они могут быть
> > процитированы в любых законах и кодексах в любом необходимом сочетании.
> > Однако международные же правовые принципы требуют, чтобы базовые
> > положения РАЗЛИЧНЫХ отраслей права, процитированных в иных (не
> > отраслевых/профильных) законах оставались НЕИЗМЕННЫМИ. Например, в п. 2
> > ст. 3 Гражданского кодекса РФ указано, что нормы гражданского права,
> > содержащиеся в других законах, должны соответствовать ГК РФ. Право на
> > объединение это не жилищное право.
> > Источником жилищного права является статья 40 Конституции РФ. Это не
> > имущественное право. Право человека на жилье должно быть защищено,
> > независимо от наличия или отсутствия права собственности человека на это
> > жилье. Так, норма ст. 40 Конституции РФ процитирована в 292 статье ГК РФ
> > в отношении членов семьи собственника жилья. Из этого следует, что
> > жилищное (не имущественное) право человека выше права собственности на
> > жилой объект.

> > Право собственности на любую недвижимость регулируется п. 2 ст. 8, п. 2
> > ст. 9, ст. 35 и 36 Конституции РФ. Право на объединение граждан по
> > любому признаку (не только собственников) регулируется статьей 30
> > Конституции РФ. Такие объединения могут появиться только при соблюдении
> > 4 основных правовых принципов: добровольность, равноправие,
> > самоуправление и законность (см. комментарий к ст. 30). Это значит, что
> > создавая в многоквартирном доме объединение, состоящее исключительно из
> > "собственников жилья", это объединение нарушает права других жителей
> > дома, которые не являются собственниками, но являются обладателями 1)
> > жилищного права и 2) потребителями услуг ЖКХ.
Исключая их из
> > объединения, ТСЖ нарушает статью 30 Конституции РФ и их право на
> > объединение для защиты своих нарушенных жилищных прав и прав
> > потребителей услуг ЖКХ (договорное право).

> > Из изложенного следует, что Жилищный кодекс, конституционной целью
> > которого является исключительно защита жилищных прав граждан (ст. 40),
> > не может вопреки ОБЩЕПРИЗНАННЫМ международным правовым нормам и
> > принципам регулировать все остальные (не жилищные) нормы, да еще и
> > вразрез с международными правовыми требованиями и Конституцией.
Так,
> > защита прав потребителей услуг это нормы гражданского права. Переписывая
> > их из ГК РФ в ЖК РФ недопустимо было менять их базовый смысл, который
> > содержится в ГК РФ. Точно также, цитируя в ЖК право граждан на
> > объединение, недопустимо было искажать норму статьи 30 Конституции РФ,
> > ограничивая право граждан на объединение - "правом" на объединение
> > только в ТСЖ, нарушая при этом ст. 12, 130-133 Конституции РФ, то есть,
> > как справедливо заметил Виктор Оськин, нарушая наше право на
> > самоуправление, в том числе, в жилищной сфере.
Это та часть статьи 3
> > Конституции РФ, которая гарантирует гражданам право на осуществление
> > властных полномочий НЕПОСРЕДСТВЕННО, то есть без вмешательства органов
> > государственной власти. По аналогии с п. 1 ст. 131 Конституции РФ
> > структура самоуправления в доме должна выстраиваться гражданами
> > самостоятельно, а не на основании домыслов депутатов Государственной
> > Думы, навязанных через ЖК РФ. Такое вмешательство в осуществление наших
> > конституционных прав является нарушением п. 4 статьи 3 Конституции РФ.
> > Депутаты ГД введением в ЖК ряда "норм", якобы жилищного права,
> > присвоили чужие полномочия - полномочия суверена.
Так, в статьях 1, 2, 7
> > ГК РФ гражданам гарантировано осуществление их гражданских прав
> > непосредственно, своей волей и в своем интересе. Жилищный кодекс
> > "отменил" эти требования, что с точки зрения соблюдения общепризнанного
> > принципа разграничения норм по отраслям, недопустимо.
Нормы иных
> > отраслей права (не жилищного - гражданского, права на объединение, на
> > самоуправление, на получение социальной помощи) процитированы в ЖК РФ с
> > грубейшими искажениями Конституции и демонстрируют правовое невежество
> > его составителей.
> > Нельзя жилищным кодексом "регулировать" все подряд, то есть совсем не
> > жилищные нормы. Это все равно, что регулировать дорожное движение
> > ссылками на семейное право.
---------------------------------------------------------------------------------------
....ВНИМАНИЕ!
Человек может создавать с другими людьми некоммерческие объединения, в каком бы статусе он ни выступал:
- родители могут создавать родительский комитет...
- пенсионеры могут создавать клуб "Кому за 80, а секса хочется"...
- водители авто могут создавать ТИГРы...
- наниматели могут создавать Международный Альнс Жителей и уже создали...
- собственники мини-самолетов могут создавать Клубы малой авиации..
- собственники кошек могут создавать Клубы собаководов...
- собственники велосипедов могут создавать Клубы вело марафонов...
- собственники квартир могут создавать Товарищества собственников жилья,
- арендатьоры могут создавать Союзы арендаторов...
- фермеры...
- родители детей наркоманов ...
- потребители товаров могут создавать общества защиты прав потребителей...
- - потребители жилищно-коммунальных услуг, проживающие в одном подъезде, могут создавать Общества защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг ...
- потребители жилищно-коммунальных услуг, проживающие в одном доме, могут создавать Общества защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг ...

Но! При этом они не имеют право насаждать услуги своих НКО другим гражданам, не желающим иметь дело с этими НКО!
Твое право на объединение кончается там, где начинается мое право на необъединение!
Именно ЭТО записано в Конституции!



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано A2, 08.03.2010 12:00
Не понимаю о чем речь конкретно. Собственники имеют свои права, наниматели свои. В ЖК РФ перечислены права каждого. Права нанимателя на жилье защищено соответствующими статьями ЖК РФ. Наниматели имеют договорные отношения. Для них действует договор соцнайма. Наниматели - полноценная сторона этого договора соцнайма.

У собственников этого договора нет, они проживают и действуют на основании своих прав собственности на помещение. Собственники создают свое объединение для управления их совместной собственностью.

Какое может быть самоуправление нанимателей в чужой собственности ?
Как может наниматель принимать какое-то решение по чужой собственности ?

Наниматель - это по сути арендатор номера в гостинице.
Арендует у хозяина номер и платит ему за номер и обслуживание, а уже хозяин гостиницы решает все вопросы, связанные с содержанием гостиницы. Снабжение водой, электроэнергией, газом, канализация, отопление, охрана - все решает хозяин гостиницы.

При этом у вас есть выбор - или продолжать снимать номер в гостинице, или - стать её полноценным хозяином и решать все вопросы по ее содержанию, обслуживанию и ремонту. Выбор есть до 2013 года минимум, в любой день можно пойти и реализовать своё право - приватизировать свой номер и стать совладельцем гостиницы.

Любое объединение нанимателей возможно, они могут объединиться, создать общественную организацию, но для чего ? Какие вопросы они доложны быть полномочны решать по чужой собственности ?

"Структура самоуправления в доме должна выстраиваться гражданами самостоятельно".

В чём должно заключаться это самоуправление ? Какие вопросы должны быть готовы решать наниматели ? Какую ответственность наниматели готовы нести за принятые ими решения по чужой собственности, какие материальные затраты они готовы нести за принятые ими решения ?



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Stalker, 08.03.2010 12:59
A2 написал:
Не понимаю о чем речь конкретно. Собственники имеют свои права, наниматели свои. В ЖК РФ перечислены права каждого. Права нанимателя на жилье защищено соответствующими статьями ЖК РФ. Наниматели имеют договорные отношения. Для них действует договор соцнайма. Наниматели - полноценная сторона этого договора соцнайма.
У собственников этого договора нет, они проживают и действуют на основании своих прав собственности на помещение. Собственники создают свое объединение для управления их совместной собственностью.
Какое может быть самоуправление нанимателей в чужой собственности ?
Как может наниматель принимать какое-то решение по чужой собственности ?

Любое объединение нанимателей возможно, они могут объединиться, создать общественную организацию, но для чего ? Какие вопросы они доложны быть полномочны решать по чужой собственности ?

"Структура самоуправления в доме должна выстраиваться гражданами самостоятельно".
В чём должно заключаться это самоуправление ? Какие вопросы должны быть готовы решать наниматели ? Какую ответственность наниматели готовы нести за принятые ими решения по чужой собственности, какие материальные затраты они готовы нести за принятые ими решения ?




Вы абсолютно правы.
Но надо иметь в виду, что у собственников, приватизировавших жилое помещение, имеется договор с представляющей интересы государства структурой об обеспечении энергоресурсами, надзором за содержание строения, предоставлением коммунальных услуг. Смотрите внимательно договор приватизации по передаче жилого помещения в собственность. Этот договор действует. Другое дело, что государственные органы пытаются отделаться от своих обязательств, скинуть их на УК и ТСЖ, но это возможно только при изъявлении воли собственников. Именно по этому в ЖК все-таки имеется требование заключения договора управления с каждым собственником. Одного общего договора утвержденного на ОСС не достаточно.
По поводу объединений нанимателей. Как свободные граждане никто не отнимает их право на объединение в любые союзы и общества. Но их взаимоотношения по вопросам пользования общедомовым имуществом и режимам оплаты энергоресурсов, коммунальных услуг они должны решать с наймодателем, представителем государства, то есть с ГУИСом. К вопросам управления, я бы все-таки это назвал вопросами содержания общего имущества, они отношения не имеют. Эти вопросы, если они их интересуют, должны решаться только собственниками. Наниматели эти вопросы могут ставить перед ОСС через представителя наймодателя, опять же ГУИС. Наниматели имеют договор найма, и не могут иметь договоров ни с УК, ни с ТСЖ по вопросам компетенции ГУИС, как представителя государства. Но объединение нанимателей имеет право на существование и может направлять свое мнение по различным вопросам ЖКХ, содержания и развития имущества МКД, собственникам на ОСС для рассмотрения и принятия соответствующего решения. В таких условиях взаимоотношений собственников и нанимателей демократические принципы сохраняются.
smileysmileysmiley



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 08.03.2010 16:15
Суть вопроса в том, что имеющие "контрольный пакет" в ТСЖ, будь это собственники, или наниматели своим решением ОБЯЗЫВАЮТ(заставляют) выполнять остальных.И не всегда это большинство право.В частности они получают и право распоряжаться МОИМ КОШЕЛЬКОМ, а это уже ни в какие ворота...



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано A1, 09.03.2010 00:18
Stalker написал:
Но их взаимоотношения по вопросам пользования общедомовым имуществом и режимам оплаты энергоресурсов, коммунальных услуг они должны решать с наймодателем, представителем государства, то есть с ГУИСом.

Не совсем так.
В Москве наймодателем является Департамент жилижного фонда и жилищной политики. Договор соцнайма подписывают его окружные управления.

О соцнайме

Кстати, специалисты считают, что российское законодательство нанимателя защищает лучше, чем собственника.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано A1, 09.03.2010 00:50
СТАРЫЙ ВЛАДИМИР написал:
Суть вопроса в том, что имеющие "контрольный пакет" в ТСЖ, будь это собственники, или наниматели своим решением ОБЯЗЫВАЮТ(заставляют) выполнять остальных.И не всегда это большинство право.В частности они получают и право распоряжаться МОИМ КОШЕЛЬКОМ, а это уже ни в какие ворота...

Справедливость, возможно, должна состоять в том, что у человека должен быть выбор: жить в доме, где ТСЖ или жить в другом доме.
По принципу ЖСК. Т.е., выбор надо иметь возможность делать "до того".
Люди сознательно вступали в ЖСК и заведомо соглашались с тем, что там придётся жить по правилам этого монастыря, а не кому как захочется.
Те, кто не вступал в ЖСК жили в других домах, других монастырях, по другим правилам.
Вот на этой стадии должен бы быть выбор, по-моему.

Исходя из этого, наверное, дело, скорее всего, в том, что рынок жилья должен быть более широкий и давать больше вариантов выбора.
Социальный найм, коммерческий найм, бездотационное жильё, ЖСК, ТСЖ, ещё, возможно, какие-то варианты решения жилищной проблемы.
Человек должен иметь право делать свой выбор на стадии принятия решения, в какой монастырь податься.
Но если уж выбрал, то обязан жить в нём по уставу именно этого монастыря. При этом право сменить монастырь также должно сохраняться. Но права диктовать свои правила монастырю, в который пришёл, быть не должно.

Одна из проблем, похоже, в неразвитости рынка жилья из-за низких темпов строительства жилья. Если не ошибаюсь, в мировой практике признано, что надо строить не менее 1 кв.м. жилья в год на одного жителя страны. Такой стандарт позволяет насытить рынок за определённое время. Но нам до этого пока далеко.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 09.03.2010 08:37
ОЧЕРЕДНЫЕ МНЕНИЯ...
...Можно вообще выбрать по человеку с этажа, или с двух этажей, тех, кто желает и пусть работает. Мы так и сделали. У нас все работают бесплатно, обязанности распределили. Сколько домов, столько возможно и вариантов выбора инициативных групп, или советов и т. д. и т. п.. И не надо один какой-нибудь вариант опять забабахивать в обязаловку. Обязательными должны быть права гражданина и защита этих прав законодательством. А как контролировать или как заключать договоры, это выбор самих жителей и никто им не указ. А то опять получится очередной ТСЖизм. Главное, чтобы никакие законы и никто не нарушали Конституцию и ГК РФ. Сначала права гражданина, а потом объединения. Никакое объединение не может нарушать права гражданина. Одно из прав гражданина - это его личное право на защиту себя, своей семьи, своего имущества и никакое объединение не может узурпировать это право. Поэтому, кто хочет толпой себя защищать (подъездом, группой, и т.д.), то пусть защищаются вместе , а кто хочет сам, т
ому должна быть предоставлена любая информация, затрагивающая его права и интересы и суды должны его защищать и от внешних лиц и от объединения. Свободные граждане - это огромная сила. Подчинять гражданина-собственника и навязывать никто не имеет право, на то он и собственник. Если один имеет права, то трое - тем более, и хаму-председателю - конец. Кстати, чиновники ГУИСа и УК это понимают и быстро исправляются и здесь надежды добиться правды больше. Сейчас надо покончить с ТСЖами, а потом навести порядок в УКах, добиться прозрачности. С ними хотя бы нас защищает Закон о защите прав потребителя, так что из двух зол - ТСЖ и УК, УК - зло меньшее.
ТСЖ сегодняшние - это власть шустрых над бесправными гражданами. О хороших ТСЖах твердят только лоббисты ТСЖ - председатели и псевдореформаторы из вражеских организаций.
Прежде всего сейчас надо отстоять то, что большинство - это большинство по ГК РФ, то есть это 2/3, а не половина как по ЖК РФ.
То есть ТСЖи со своим раскладом, при котором 50%+1 голос долей создают ТСЖ, вне закона.
----------------------------------------------------------------------
> Это порочная практика - толпа выбирает группу!!!
> Один житель должен делегировать свои голоса одному представителю
> Один представитель должен иметь право представлять не более 10% жителей...
> Тогда любой житель сможет контролировать своего конкретного уполномоченного и давать ему пинка при удобном случае, выдвигая другого или самовыдвигая себя...
>
> При системе , когда толпа со своими инстинктами толпы выбирает "группку", безответственность обеспечена, контроль отсутствует, перевыборы невозможны... влиять на уполномоченных невозможно...
>
> От ТСЖизма это отличается так же, как мыло отличается от шила...



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано A2, 09.03.2010 17:03
Прежде всего сейчас надо отстоять то, что большинство - это большинство по ГК РФ, то есть это 2/3, а не половина как по ЖК РФ.
То есть ТСЖи со своим раскладом, при котором 50%+1 голос долей создают ТСЖ, вне закона.


В нашем доме около 25-30 квартир из 128 сдаются.
Их хозяева в доме не живут, им глубоко нас...ь что происходит с домом.
И что, из-за кучки таких "хозяев" все остальные реальные жители дома должны жить в дерьме и не иметь возможность изменить ситуация, поскольку нету 2/3 ?

То есть это явное меньшинство не позволяет принять по дому никакого решения, но при этом сами в доме они не появляются и ничего не хотят делать и решать.




RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Трифоныч, 09.03.2010 23:05
....> > Если позволите, я вмешаюсь в ваш многодневный спор, который возник из-за
> > ряда статей ЖК РФ. Речь идет о статьях ЖК, которые не конституционным
> > образом "регламентируют" право граждан, проживающих в многоквартирных
> > домах, на объединение, вычленяя только "собственников жилья"...

И дальше размышления.

Не могу понять, в чём проблема?
Хочется наделить всех "жителей" дома правом принимать решения по управлению домом, каким обладают только собственники дома?

Смущает то, что ответственность за эти решения получается абсолютно разная. В случае ошибки в результате неверного управления, когда дом, к примеру, приходит в полную свою негодность, происходит следующее:
- собственники отправляются оплакивать и оплачивать снос своего бывшего дома и утилизацию его останков;

- социальные наниматели отправляются в ДЖФ за новым жильём по социальной норме.

Хочется рулить, принимать решения - добро пожаловать в клуб собственников. Тем более, что вход в него ещё некоторое время бесплатен, бесплатная приватизация продлена.

Суть вопроса в том, что имеющие "контрольный пакет" в ТСЖ, будь это собственники, или наниматели своим решением ОБЯЗЫВАЮТ(заставляют) выполнять остальных.И не всегда это большинство право.В частности они получают и право распоряжаться МОИМ КОШЕЛЬКОМ, а это уже ни в какие ворота...

Отчего же. "Контрольно пакетчики" не будут же в ущерб себе, в ущерб своему имуществу принимать решения. Только если это не дом извращенцев мазохистов-самоубийц. Жить-то всем по одним правилам. Правда те решения могут стать не по карману некоторым жителям или собственникам. Так то надо менять общественно-политический строй государства.

"Клуб само и домоубийц" образуется в коллективе пофигистов, как это описал уважаемый A2 постом выше.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Трифоныч, 10.03.2010 11:24
Хочется высказаться по поводу "ОЧЕРЕДНЫХ МНЕНИЙ", которые перепостил сюда уважаемый СТАРЫЙ ВЛАДИМИР.

Обязательными должны быть права гражданина и защита этих прав законодательством. А как контролировать или как заключать договоры, это выбор самих жителей и никто им не указ. А то опять получится очередной ТСЖизм. Главное, чтобы никакие законы и никто не нарушали Конституцию и ГК РФ. Сначала права гражданина, а потом объединения. Никакое объединение не может нарушать права гражданина. Одно из прав гражданина - это его личное право на защиту себя, своей семьи, своего имущества и никакое объединение не может узурпировать это право.

Хорошая мысль. А если гражданин сам или его семья, или его имущество, своими действиями или бездействиями имеет возможность вмешаться или повредить других гражданм, семьи, имущество. В кирпично-бетонных ульях живём. И должны договориться друг с другом, либо из под палки, либо добровольно. Анархии: как хочу, так и живу, допускать нельзя.

Главное, чтобы никакие законы и никто не нарушали Конституцию и ГК РФ. Сначала права гражданина, а потом объединения. Никакое объединение не может нарушать права гражданина. Одно из прав гражданина - это его личное право на защиту себя, своей семьи, своего имущества и никакое объединение не может узурпировать это право. Поэтому, кто хочет толпой себя защищать (подъездом, группой, и т.д.), то пусть защищаются вместе , а кто хочет сам, тому должна быть предоставлена любая информация, затрагивающая его права и интересы и суды должны его защищать и от внешних лиц и от объединения.

По моему мнению, человек перепутал права личности с правами собственника.
А помянаемое им ГК РФ в своей 212 статье, часть 4, говорит: "Права всех собственников защищаются равным образом."

Если один имеет права, то трое - тем более, и хаму-председателю - конец.

Ну ведь сам же почти подошёл к обоснованию силы объединений.

Кстати, чиновники ГУИСа и УК это понимают и быстро исправляются и здесь надежды добиться правды больше. Сейчас надо покончить с ТСЖами, а потом навести порядок в УКах, добиться прозрачности. С ними хотя бы нас защищает Закон о защите прав потребителя, так что из двух зол - ТСЖ и УК, УК - зло меньшее.

Года не прошло, как мы таранили своими лбами УК (ДЕЗы) и ГУИСы, вдруг возлюбившие Русэнергосбыт. Добились в них правды? Фигушки!
И как покончить с "ТСЖами"? С помощью революционных матросов?
И как добиться прозрачности УК? С помощью рабочего и народного контроля в красных повязках на рукавах ?
Без собственных усилий, без конкуренции добиться прозрачности - никак.

ТСЖ сегодняшние - это власть шустрых над бесправными гражданами. О хороших ТСЖах твердят только лоббисты ТСЖ - председатели и псевдореформаторы из вражеских организаций.
Только хочется к этому добавить добавить: ... и ренегат Каутский.

Прежде всего сейчас надо отстоять то, что большинство - это большинство по ГК РФ, то есть это 2/3, а не половина как по ЖК РФ.
То есть ТСЖи со своим раскладом, при котором 50%+1 голос долей создают ТСЖ, вне закона.

Лишнее подтверждение винигрета в голове. "Большинство по ГК РФ большинствее большинства по ЖК РФ." smiley
Человек перепутал простое и квалифицированное большинство. В любых кодексах, законах, уставах и конституциях везде идёт уточняющая формула квалифицированного большинства, гдето она 2/3, где-то 3/4, где-то 3/5.
В ЖК тоже уточняется, где и какое большинство требуется.

Простое большинство (50%+1), есть справедливая цифра для принятия решения для объединении собственников дома в организацию.
И ещё. Забыл товарищ в какой стране живёт. Что законодательно снят барьер минимальной явки для выборов всех уровней. Президента России можно (теоретически) выбрать с помощью только одного человека! smiley Здесь ЖК - это демократия в квадрате.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 10.03.2010 22:04
Похороненные за плинтусом
Почти миллион человек перешагнули черту официальной бедности в России в период кризиса. С конца 2008-го до конца 2009 года их число, по данным Росстата, выросло с 18,9 до 19,7 млн. человек. Хуже всего дела обстоят у работающего населения и пенсионеров.
Если нажать на картинку с графиками слева-- есть интересные вещи...



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 11.03.2010 16:26
О ВЗРЫВООПАСНЫХ ПРЕДМЕТАХ..или как на этом нажиться..
Пресс-центр Думы сообщает / Новости
Обсуждена программа замены газовых плит в квартирах




9 марта в Московской городской Думе состоялось заседание комиссии по городскому хозяйству и жилищной политике, на котором был рассмотрен ход реализации постановления Правительства Москвы от 16 ноября 2004 года 800-ПП "О мерах по повышению безопасности систем внутридомового газоснабжения жилищного фонда города Москвы и объектов жилищно-коммунального назначения" в части пунктов 1.1 и 1.3.

Как сообщил генеральный директор ГУП "Мосгаз" Гасан Гасангаджиев, в настоящее время Мосгаз обслуживает 24.326 газифицированных жилых строений, в которых установлено около 1,9 млн. газовых плит и почти 129 тысяч газовых водонагревателей. Он напомнил, что пунктом 1.1 и пунктом 1.3 постановления Правительства Москвы утверждаются задания по замене газовых плит и газовых водонагревателей в жилищном фонде. В соответствии с постановлением в 2006-2009 годах в жилых домах была произведена замена 68.335 газовых плит и 14.473 газовых водонагревателей. При этом плановыми заданиями постановления предусматривалось ежегодная замена 24 тысяч газовых плит. Таким образом, задания постановления выполняются не полностью.

Сегодня 52 процента внутридомовых газовых систем требует реконструкции, а в 2.342 строениях газопроводы находятся в подъездах, поэтому они тоже подлежат реконструкции. В результате проведенного в 2009 году технического обслуживания внутреннего газопровода и диагностики газовых приборов, установленных в жилых домах, выяснилось, что необходимо заменить более 654 тысяч газовых плит (35 процентов фонда), отслуживших свой нормативный срок эксплуатации и около 9 тысяч газовых водонагревателей (7 процентов).

По словам Гасана Гасангаджиева, сегодня существует правовая коллизия по вопросу эксплуатации и замены газовых приборов. Дело в том, что после выхода Жилищного кодекса РФ все вопросы эксплуатации и обслуживания этих приборов отнесены к ответственности жильцов и управляющих компаний. При этом "Мосгаз", как специализированная организация по эксплуатации газовых систем, имеет свои отраслевые нормы и правила, которые обязывают вести надлежащий контроль и эксплуатацию.

ГУП "Мосгаз" получает много заявок и обращений по замене вышедших из строя газовых плит. Сегодня бывают случаи (до 10 в месяц), когда сотрудники "Мосгаза" вынуждены отключать плиты от системы газоснабжения и запрещать их эксплуатацию. Получается, что в жилищном фонде есть газовые плиты, которые не эксплуатируются, но при этом являются очагами чрезвычайных ситуаций. Правового механизма, который обязывал бы владельца газовой плиты, отслужившей свой нормативный срок, принимать соответствующие меры, сейчас не существует.

По мнению Гасана Гасангаджиева, сегодня выполнение постановления находится вне правового поля, поскольку без внесения соответствующих изменений в документ работа по замене газовых плит была совмещена с городской целевой программой по капитальному ремонту многоквартирных домов.

Руководитель "Мосгаза" предложил ввести расходы по техническому обслуживанию газовых плит в оплату коммунальных услуг. Помимо этого надо определить единую структуру, которая отвечала бы за ремонт и эксплуатацию газового оборудования. Поскольку газопроводы относятся к опасным объектам, то эту работу, заметил Гасан Гасангаджиев, должен выполнять "Мосгаз".

Заместитель руководителя Московского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Владимир Лапшин обратил внимание, что принятой городской целевой программой по капитальному ремонту многоквартирных домов на 2008-2014 годы в план работы вошли дома со сроком эксплуатации газопроводов 30-40 лет. В то же время в городе имеется свыше 4,5 тысяч газифицированных жилых строений, не вошедших в данную программу, где внутренние газопроводы эксплуатируются более 40 лет и являются потенциальными источниками возникновения аварийных ситуаций.

Первый заместитель руководителя Департамента капитального ремонта жилищного фонда города Москвы Геннадий Писклов сообщил, что в рамках выполнения программы по капитальному ремонту многоквартирных домов проводятся работы по замене газовых плит и реконструкции газопроводов. Так, в 2009 году были заменены 8.830 газовых плит и 74 водонагревателя. В 2010 году Департамент планирует установить 32.261 газовую плиту и 24 водонагревателя.

По словам представителя Департамента, в текущем году административным округам города будет передан 1 млрд. рублей для выполнения тех или иных мероприятий, необходимых для жизнеобеспечения инженерных коммуникаций округа. При этом, только один округ - Юго-Западный - заявил о намерении проводить работы по замене газовых плит.

Отвечая на вопрос заместителя председателя комиссии по городскому хозяйству и жилищной политике Валерия Скобинова (фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ"smiley о координации работы между Департаментом капитального ремонта жилищного фонда и ГУП "Мосгаз", Геннадий Писклов отметил, что руководство Департамента неоднократно просило "Мосгаз" предоставить необходимые данные по техническому состоянию внутридомовых систем газоснабжения, чтобы формировать адресную программу по замене газовых плит. Кроме того, представитель Департамента поставил вопрос о необходимости предоставления достоверной информации и более качественного подхода к формированию адресных списков. По словам Геннадия Писклова, в прошлом году "Мосгаз" запросил для замены 705 газовых плит, а подтвержденных дефектных ведомостей оказалось только на 200 газовых плит. Была заявка "Мосгаза" на 200 газовых водонагревателей, а дефектные ведомости оказались только на 98. Геннадий Писклов предложил разработать программу по газовому хозяйству города, в которой была бы определена степень ответственности, и утвердить ее законом города.

По словам Гасана Гасангаджиева, сегодня создается параллельная структура, и Департамент капитального ремонта жилищного фонда берет на себя функции по проведению работ в газовом хозяйстве, не имея на это права.

Как отметил Валерий Скобинов, сегодня нет единого координатора по проведению работ в газовом хозяйстве жилищного фонда. По мнению депутата, должна быть отдельная программа по замене газовых плит и водонагревателей, за которую отвечал бы один ответственный - Департамент топливно-энергетического хозяйства города Москвы. Валерий Скобинов предложил включить в план работы Контрольно-счетной палаты Москвы проверку выполнения постановления.

Отмечая важность поднятой темы, председатель комиссии по городскому хозяйству и жилищной политике Степан Орлов (фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ"smiley заметил, что необходима межведомственная координация, а также повышение ответственности за нарушения в газовой сфере. Сейчас вопросами замены газовых плит занимаются 3 департамента, 10 префектур и еще большое количество организаций, и это не может не тревожить. Говоря о необходимости разработки нового постановления Правительства Москвы, Степан Орлов предложил подготовить обращение на имя Мэра Москвы.
-------------------------------------------------------------------------------------
Списание дома с баланса.
На вопросы отвечают специалисты ГУ "Центр реформы ЖКХ"

http://www.gkh-reforma.ru/


Вопрос:

Образовано товарищество собственников жилья. Зарегистрировано. Какими законодательными актами регламентируется обязательный прием на свой баланс общего имущества жилого дома?


Ответ:

В соответствие с письмом Минрегионразвития от 20.12.2006г. 14316-РМ/07:

"Многоквартирные дома, помещения в которых принадлежат двум и более различным собственникам, подлежат списанию со счетов бухгалтерского учета организаций, исключению из реестра муниципального (государственного) имущества и из состава муниципальной ( государственной) казны. При смене управляющей организации или выборе иного способа управления многоквартирным домом, помещения в котором принадлежат двум или более различным собственникам, передача многоквартирного дома или общего имущества по акту новой управляющей организации, товариществу собственников жилья или жилищному кооперативу не производится ".

Перечень технической документации на дом, а также состав и состояние общего имущества многоквартирного дома - неотъемлемая часть примерного договора управления, заключаемый собственниками многоквартирного дома с управляющей организацией.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. 491
----------------------------------------------------------------------------
Реформа ЖКХ обойдется в 4 трлн рублей http://realty.vz.ru/news/2010/2/12/1635.html

Премьер-министр РФ Владимир Путин утвердил концепцию федеральной целевой программы модернизации и реформирования жилищно-коммунального хозяйства на 2010-2020 годы.

Согласно новой программе правительства, за 10 лет на реформу ЖКХ планируется потратить 4, 01 трлн рублей, 422 млрд из которых выделит государство, 2,05 трлн - частные инвесторы, а 714,4 млрд - собственники домов. С 2013 года правительство собирается предоставлять субгарантии федерального бюджета на сумму до 117 млрд рублей в год при условии предоставления гарантий бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов.

К 2020 году федеральные власти намерены реконструировать все жилые дома, физический износ которых превышает 65%, и сократить долю домов с физическим износом 31-65% до 19% от общего объема жилфонда.

Напомним, что по официальной статистике, только в Москве с 2000 года услуги ЖКХ выросли более чем на 800%, а мэр столицы Юрий Лужков не отказывается от планов их дальнейшего повышения и в текущем году.
----------------------------------------------------------------------------------------
Грызлов выяснит причину завышения тарифов на ЖКХ
9 марта 2010
Председатель Госдумы, председатель Высшего совета партии "Единая Россия" Борис Грызлов заявил, что он намерен выяснить причину необоснованного завышения в ряде регионов тарифов на услуги ЖКХ.

"Сегодня мы решили провести совещание с участием руководителей профильных комитетов и руководства Госдумы и установить прямой мост с семью нашими регионами", - сказал спикер, сообщает ИТАР-ТАСС.

"Понятно, что в ряде регионов тарифы на услуги ЖКХ завышены, - пояснил он. - Зачастую это завышение идет абсолютно неаргументированно".

По словам Грызлова, "муниципальные образования, организации, которые обеспечивают поставку услуг ЖКХ берут себестоимость, берут свою прибыль, всю эту сумму делят на количество жильцов и получают тариф". "Это абсолютно неправильный подход", - уверен глава нижней палаты парламента.

"Мы имеем случаи, когда по отношению к прошлому году происходит завышение общего объема месячной оплаты до двух раз", - констатировал он. "Я хотел бы задать сегодня эти вопросы тем семи мэрам и тем председателям законодательных собраний этих субъектов Федерации, которые будут на прямой связи, и получить ответ: почему необоснованно завышаются тарифы на услуги ЖКХ", - резюмировал Грызлов.

Одновременно спикер сообщил, что сегодня депутаты "приняли решение провести в весеннюю сессию "Правительственный час", посвященный вопросам тарифов на услуги ЖКХ". При этом, по его словам, "это произойдет не в марте", а позднее.

Постоянный адрес страницы: Новая ссылка



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано кролик, 11.03.2010 19:53
Меня мало интересует, в какой именно карман любителей сладенького медка «упадут» результаты «решения проблемы газовой «занозы» города». Они наверняка решат между собой куда и кому лучше «кинуть» наши с вами, кровью и потом заработанные денежки! Меня волнует другая ПРОБЛЕММА !
Огромное большинство наших московских жилых домов «обвязаны» газовыми трубами. Их даже красят в желтый цвет, видимо для того чтобы долго не пришлось их искать!!! Вы уже начинаете соображать, к чему это я.
Просто удивительно, почему этот ИДИОТИЗМ еще не стоил нам жутких человеческих потерь! Если уж террористы спокойно могли захватить Норд Ост, то уж превратить полгорода в руины с еще более ничтожными затратами, при наличии в Москве порядка 5% населения выходцев с Кавказа, превращает эту политику городских властей в «настоящую атомную бомбу» для нашего города! Вот интересно, а о чем думают наши контрразведовательные силовые структуры, так обильно «поливаемые» бюджетными деньгами, т.е. отобранными у населения во время экономического кризиса в виде всяческих налогов и пр.?
Я неоднократно, гуляя по прилегающим улицам (для пробы) оставлял за газовыми трубами (желтого цвета) различные предметы. Чаще всего это были стеклянные бутылки из-под воды или пива размером 0,5 литра. Причем газовые трубы были в зоне досягаемости руки! Надо было ее только поднять.
Под окнами жителей первого этажа. И что самое удивительное, большинство из них оставались лежать на месте до трех месяцев!!!! Ни жителей, ни коммунальщиков это НЕ ИНТЕРЕСОВАЛО и НЕ ВОЛНОВАЛО !!!!! Слава Богу что положил их я, пожелавший проверить насколько мы все и город в целом ГОТОВ и ХОЧЕТ действительно бороться с терроризмом, а не настоящие действующие злодеи! (не дай Господь нам это!)
А сколько вокруг болтающих о борьбе с настоящим терроризмом чиновников разного уровня с целью «освоения» бюджета под это бесконечное дело. Ведь в каждой управе создан и «работает» антитеррористический комитет, как и в городе в целом! Целая система давно уже создана!!! Только почему-то страшно жить и обидно за бесследно и безрезультатно потерянные деньги!...
Хоть «Форбс» и говорит об двукратном увеличении количества долларовых миллиардеров в нашем хозяйстве за последний, кризисный год, я жду конца текущего (2010 года), поскольку большинство экономических экспертов прогнозируют осенью вторую волну кризиса. А это значит что количество наших родных миллиардеров опять может удвоиться и наконец-то найдутся те, которые решат все-таки эту опасную для существования москвичей ПРОМЛЕММУ! Хотя бы из руководства любимейшего всеми нами «Интеко». Это ведь какой объемище работы-то! Мечта…



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Трифоныч, 11.03.2010 21:04
smiley
А Вы как хотели бы подтвердить эффективность спецслужб?
Чтобы Вас приняли "при проведении мероприятий разведывательного характера в районе планируемого диверсионно-террористического акта" и навесили одну несовершённую и пару-тройку совершённых акций ?



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 11.03.2010 23:47
ответ КРОЛИКАМ.
ГАЗ, БЕНЗИН, АЦЕТОН. и пр. ВЗРЫВООПАСНЫЕ ГАЗЫ И ЖИДКОСТИ не взрываются, они просто горят.
Взрываются они в определенной пропорции с воздухом.ИМЕННО ПОЭТОМУ газовые трубы из подвалов вынесли наружу, дабы в подвалах не образовывалась взрывоопасная смесь.Полная бочка бензина загорится, а пол бочки рванет! Спите спокойно--дорогие товарищи.
Из практики, когда делают врезку в газовую трубу, газ поджигают и сварщик заваривает горящую трубу. Так безопаснее. Одним словом --РАБОТАЕТ С ОГОНЬКОМ!!



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 12.03.2010 14:03
ИЗ РАССЫЛКИ
Есть обоснованные опасения, что придомовую территОрию в результате "межевания" по сравнению с советским размером вам сократят разика в три, а стояночные места вообще отрежут городу. Такие случаи бывали. Повлиять на "межевателей" вы не сможете - так устроен "закон". А вот ЗАКОННУЮ САНКЦИЮ на "ОБРЕЗАНИЕ" решением общего собрания вы дадите. А чиновники этого и добиваются ! А затем дома под снос, а приписанную теперь к дому землю СЕБЕ, поскольку есть ст.32 ЖК, а в ней есть п. 10, который говорит, что принятие ГОСОРГАНОМ решения о признании дома аварийным (а признать аварийным сейчас в Москве можно 80-90% домов) и подлежащим сносу является ОСНОВАНИЕМ предъявления ОРГАНОМ, принявшим решение о признании дома аварийным, к СОБСТВЕННИКАМ помещений в указанном доме ТРЕБОВАНИЯ о ЕГО СНОСЕ (собственными силами !!!) в разумный срок (6 месяцев на практике). В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос, ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, на котором расположен дом, ПОДЛЕЖИТ ИЗЪЯТИЮ для муниципальных нужд и соответственно подлежат изъятию каждое жилое помещение в указанном доме !!!

Так что СЕБЕ вы "межеванием" не поможете, зато чиновникам ДАДИТЕ ЗЕЛЁНЫЙ СВЕТ для "законной" реализации участков под домами. И за аренду земли, НО УЖЕ другом месте Вас будут заставлять платить.

Бороться следовало на этапе предъявления требований о сносе тентов, требуя предъявления ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ от "инициаторов сноса". Однако конкретику надо было бы проработать подробно.

С глубоким прискорбием



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано кролик, 12.03.2010 14:37
Огромное спасибо Старый Владимир. Про бензин и прочие жидкости знал ранее, а вот про бытовой газ – нет. Не приходилось встречаться с такими его свойствами (к счастью). Теперь я спокойно смотрю на нагромождения газовых труб на фасадах окружающих домов!



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано A2, 12.03.2010 14:41
СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, по межеванию как раз земли отмеряют домам достаточно.
Где-то тут на форуме я выкладывал файлы - сделанное межевание по моему кварталу и в том числе моему дому, при этом земли нам намеряли вполне достаточно. Вот, говорят, что при оформлении земли в собственность дому могут не дать эту землю, которая отведена дому в межевании, а оформлять намного меньший участок. Также неясен вопрос с землей, которая в проекте межевания описана как "земля общего пользования" для 2-3 рядом стоящих домов, обязаны ли оформлять ее в общедолевую собственность.

По "зеленому свету" при сносе аварийного дома - еще проще снести аварийный дом, если земля принадлежит городу и не оформлена в собственность собственников.
При этом собственники не могут ничего сами построить на этой земле, не могут торговаться с инвесторами и т.д.
Оформление земли в собственность и признание дома аварийным - не связаны никак.
Если дом аварийный - его снесут, независимо от того как оформлена земля.

Я предполагаю что это угрозы из рассылки КПСС, а компартия всегда была категорически против частной собственности. Частный собственник, закрепившийся на земле - никогда не пойдет за КПСС и не будет за нее голосовать или воевать. Частый собственник - это капиталист, а значит враг КПСС.

Любое укрепление частной собственности и объединение собственников в РФ вызывает гнев КПСС. Будь то ТСЖ, оформление земли в собственность и т.д. По любому из этих вопросв КПСС всегда будет против.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 12.03.2010 23:24
Ну во первых много членов, как вы говорите КПСС приватизировали свои квартиры, а значит уже СОБСТВЕННИКИ.Во вторых, во время приватизации никто не знал о том, что сносить надо будет ЗА СВОЙ СЧЕТ. А это не менее 500 000руб.И у кого есть эти деньги на снос своего дома? И тем более на покупку НОВОГО. Так что для бедных один выход---ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ ЖИЛЬЯ.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано A2, 13.03.2010 15:32
Так что для бедных один выход---ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ ЖИЛЬЯ

Да, как один из вариантов.

Только надо учесть, что за государством сохраняется обязанность по капремонту жилья.
Если оно эту обязанность не реализовало, в результате чего дом признаётся аварийным - пусть изволит за свой счет предоставлять благоустроенное жильё и собственникам.

Согласен со СТАРЫм ВЛАДИМИРом что опасность, о которой он говорил выше, есть и большая, например для собственников квартир в 5-и этажках 1950... 1960... годов постройки. Ну проведут там сейчас таджики "капремонт". А через 10 лет в доме опять настанет полная ж.... и дом определят под снос. Или панельные дома 1985... годов постройки, в которых ни разу за все время не было заделки межпанельных швов, вечно залитые водой подвалы и т.д.

Как говорил про такие дома мой друг Николай Белелюбский, инжерер-строитель в N-поколении, ещё чей дед профессор Н. А. Белелюбский был крупным ученым, основоположником изобретения железобетона в России - "из га..на конфетку не сделаешь".

Пытаться превратить ту же хрущевку в комфортное жилье нереально.
И конечно неправильно сейчас пытаться переложить все проблемы дома, все конструкторские недостатки, недостатки некачественного капремонта, и все расходы дома на плечи жителей-собственников. Такие дома нам достались от государства.

Считаю что нельзя одним кое-как выполненным таджиками(без строительного образования и диплома) капремонтом, в тщательной подготовке и проведении которого не участвовали жители дома, покрыть долг государства по капермонту.




RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Ольга Викторовна, 13.03.2010 16:25
A2 написал:

Оформление земли в собственность и признание дома аварийным - не связаны никак.
Если дом аварийный - его снесут, независимо от того как оформлена земля.

Я предполагаю что это угрозы из рассылки КПСС, а компартия всегда была категорически против частной собственности. Частный собственник, закрепившийся на земле - никогда не пойдет за КПСС и не будет за нее голосовать или воевать. Частый собственник - это капиталист, а значит враг КПСС.

Любое укрепление частной собственности и объединение собственников в РФ вызывает гнев КПСС. Будь то ТСЖ, оформление земли в собственность и т.д. По любому из этих вопросв КПСС всегда будет против.


Речь, видимо, идет о КПРФ. Я задавала вопрос о квартирах депутатам Мосгордумы от КПРФ. Мне ответили, что квартиры это мелкая собственность, а КПРФ против крупной собственности. Время идет и коммунисты тоже меняются. Пока коммунистов бояться не стоит, бойтесь чиновников, которые все законы трактуют к собственной выгоде или принимают новые для свой выгоды.


--------------------
Ольга Викторовна



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Трифоныч, 13.03.2010 20:19
Ольга Викторовна написала:
Я задавала вопрос о квартирах депутатам Мосгордумы от КПРФ. Мне ответили, что квартиры это мелкая собственность, а КПРФ против крупной собственности. Время идет и коммунисты тоже меняются. Пока коммунистов бояться не стоит, бойтесь чиновников, которые все законы трактуют к собственной выгоде или принимают новые для свой выгоды.


Уважаемая Ольга Викторовна!
Категоричность в этом вопросе может подвести.

Что мелочиться с МГД, давайте сразу посмотрим на Государственную Думу.

Ширшов Константин Владимирович
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого
Политической партией "Коммунистическая партия Российской Федерации"
Член фракции Коммунистической партии Российской Федерации
Член Комитета ГД по строительству и земельным отношениям
Член Комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности РФ

До прихода в ГД - Коммерческий директор ООО «БДМ-Агро». Весьма интересная фирмёшка!

Гаврилов Сергей Анатольевич
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого
Политической партией "Коммунистическая партия Российской Федерации"
Член фракции Коммунистической партии Российской Федерации
Заместитель председателя Комитета ГД по транспорту.

До прихода в ГД был помощником депутата Александра Лебедева, того самого - человека, олигарха и справедливоросса!

Официальные данные о доходах (данные ЦИКа за 2007 год)
Наименование организации – источника выплаты дохода, общий доход (руб.): Белгородская областная Дума, Институт Экономики Российской Академии Наук, 66388,0;
Акции и иное участие в коммерческих организациях (наименование и организационно-правовая форма организации, количество акций, доля участия (%): ОАО "Банк ВТБ", 2205882 шт. (стоимость в момент размещения 300.000 рублей, лето 2007 года)

Муравленко Сергей Викторович
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого
Политической партией "Коммунистическая партия Российской Федерации"
Член фракции Коммунистической партии Российской Федерации
Член Комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии

В 1993 году распоряжением премьера Виктора Черномырдина был назначен президентом и председателем совета директоров «ЮКОСа». После приватизации «ЮКОСа» в 1995 году Муравленко сохранил пост председателя совета директоров «ЮКОСа». 23 мая 1996 года на годовом собрании акционеров ЗАО «Роспром» избран председателем совета директоров «Роспрома», который объединяет 30 предприятий и является промышленным холдингом группы Менатеп.

В 2001 году председатель правления «ЮКОСа» Михаил Ходорковский называл Муравленко в числе реальных совладельцев компании. В 2002 году «ЮКОС» назвал Муравленко в числе бенефициаров Group MENATEP Ltd, которому принадлежит 61 % акций «ЮКОСа».

В 2004 году занял 73 место в списке богатейших людей России по версии журнала Forbes с состоянием в 340 млн долларов. Источник — стоимость доли в НК «Юкос» и доходы, связанные с нефтяным бизнесом.

Официальные данные о доходах (данные ЦИКа за 2007 год)
Наименование организации – источника выплаты дохода, общий доход (руб.)
Аппарат ГД ФС РФ, пенсия, доходы от вкладов, продажа имущества, доходы от акций и ценных бумаг, проценты по займу 494360483,0
Земельные участки (кв.м)
2 участка Московская область 9222, 18110
Гаражи (кв.м)
г. Москва 25
Транспортные средства (вид, марка, модель, год выпуска)
автомобиль легковой Porsche Cayenne S (2007 г.)
автомобиль легковой Майбах 57 (2003 г.)
Денежные средства, находящиеся на счетах в банках и иных коммерческих организациях (наименование организации, остаток счета (руб.)
Московский Индустриальный Банк, 1748134,34, Банк ЮГРА, 1302969,39, Русский Банк Развития, 2466616714,99, Сбербанк России, 151690,86
Акции и иное участие в коммерческих организациях (наименование и организационно-правовая форма организации, количество акций, доля участия (%)
ОАО "Газпром", 1571001 шт.
ОАО "Гуковоуголь", 1000 шт.
ОАО "Карельский окатыш", 50 шт.
ОАО "Курскэнерго", 1000000 шт.
ОАО "Московская городская телефонная сеть", 5000 шт.
ОАО "Новоуфимский нефтеперерабатывающий завод", 50000 шт.
ОАО "Удмуртэнерго", 132890 шт.
ОАО "Уфанефтехим", 50000 шт.
ОАО "АК "Транснефть", 73 шт.
ОАО "Волгателеком", 22000 шт.
ОАО "ГМК "Норильский никель", 3300 шт.
ОАО "Корпорация "ИРКУТ", 190000 шт.
ОАО "МТС", 300000 шт.
ОАО "НК "ЛУКОЙЛ", 15000 шт.
ОАО "НК Роснефть", 157179 шт.
ОАО "Новороссийское морское пароходство", 58000 шт.
ОАО "Полюс Золото", 8000 шт.
ОАО "РБК Информационные системы", 4487 шт.
ОАО "Сбербанк России", 16577 шт.
ОАО "Сбербанк России", 187700 шт.
ОАО "Сибирьтелеком", 1500000 шт.
ОАО "Сургутнефтегаз", 1140800 шт.
ОАО "Уралсвязьинформ", 12564700 шт.
ОАО РАО ЕЭС России, 1580900 шт.
ОАО "АВТОВАЗ", 320 шт.
ОАО "Банк "Возрожение", 10 шт.
ОАО "Иркутскэнерго", 20000 шт.
ОАО "Экспериментальный консервный завод "Лебедянский", 5 шт.
ОАО "Магнитогорский металлургический комбингат", 121700 шт.
ОАО "НОВАТЭК", 14900 шт.
ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат", 600 шт.
ОАО "Пятая генерирующая компания оптового рынка", 200700 шт.
ОАО "Ростовское акционерное общество энергетики и элекртификации", 176600 шт.
ОАО "Северсталь-авто", 23 шт.
ОАО "Центральная телекоммуникационная компания", 21000 шт.
ОАО "Якутскэнерго", 105400 шт.
ОАО "Концерн "Калина", 303 шт.
ООО "М-корпорация", 80%
Иные ценные бумаги (вид, лицо, выпустившее ценную бумагу, общее количество, общая стоимость (руб.)
облигации, ЗАО "СМАРТС", 1 шт., 1648000,0
облигации, ОАО "КБ "Мастер-Банк", 1 шт., 1148720,0
облигации, ООО "Первая Ипотечная Компания", 1 шт., 1806480,0
облигации, ОАО "Волгабурмаш", 1 шт., 3000570,0
облигации, ООО "Топ-Книга", 1 шт., 3014970,0
облигации, ООО "Хайленд Голд Финанс", 1 шт., 2011380,0


Это только поверхностный взгляд. А если пройтись по ЦК КПРФ, то такой "Фруктовый сад" обнаружится. В других фракциях и партиях не лучше.

Время идёт, но ничто не ново под Луной.
Людей (в т.ч. чиновников) бояться не стоит...



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Ольга Викторовна, 13.03.2010 23:53
Уважаемый Трифоныч, списки акций впечатляют. Значит и нам, простым людям без акций, за свои квартиры нечего бояться.
Но где Вы видели чиновника-человека?
В семье, на отдыхе он может и человек. Но как только попадает в кабинет, человек куда-то пропадает. И такое начинает говорить, что ни в какие разумные рамки не вписывается. Пример, поселок "Остров фантазий", который построен в физкультурной зоне, где запрещено капитальное строительство жилых помещений. Так Мосгордума недавно приняла закон, по которому теперь такое строительство разрешается. Где гарантия, что если понадобиться снести, предположим, Ваш дом (не дай бог конечно), не будет принят специальный закон по которому снос произвести крайне необходимо.
Чем больше в думах будет депутатов от разных партий, тем сильнее будет конкуренция и легче нам, простым людям.


--------------------
Ольга Викторовна



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано VSV, 14.03.2010 10:53
Ну вот, потихоньку доходит, что такое собственность. Если Ваш дом в аварийном состоянии, но государство выполнило перед Вами все обязательства (выделило деньги на капремонт), то ко мне (налогоплательщику, жителю другого дома) Вы со своими проблемами в карман не залезайте. И не важно для меня, качественый ремонт Вам сделали или просто опроцедурили большую часть этих денег. Я тo, в чём виноват?
С текущим обслуживанием, та же фигня. Если Вы допускаете постепенное обветшание дома и лично Вам пофигу, как работает Ваша УК, то это не моя проблема. У меня свои проблемы, которые абсолютно не волнуют Вас.
Кто нибудь ещё по прежнему считает, что нужно дисциплинированно оплачивать присылаемые счета и не лезть в работу УК, не интересоваться куда пошли деньги?



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Трифоныч, 14.03.2010 12:21
Ольга Викторовна написала:
Уважаемый Трифоныч, списки акций впечатляют. Значит и нам, простым людям без акций, за свои квартиры нечего бояться.

Я вкладывал в своё сообщение другой смысл: тяга к обладанию "крупной собственностью" не зависит от расцветки партийного билета. Беседующие с Вами депутаты слукавили.


Но где Вы видели чиновника-человека?
В семье, на отдыхе он может и человек. Но как только попадает в кабинет, человек куда-то пропадает. И такое начинает говорить, что ни в какие разумные рамки не вписывается.

Ольга Викторовна, вместо ответа приведу только две пятничные новости. Прошу прощения, что к ЖКХ никак не относятся. Чистая жизнь.
*************************************************************************
1. Внучку экс-премьера Евгения Примакова избили в центре Москвы. Нападение на Александру Черникову произошло накануне около полудня на улице Каретный ряд, в районе дома №5/10, где она живет.

Переросший в драку конфликт у 22-летней Черниковой произошел с владелицей парковавшегося "Инфинити", сообщает LifeNews.ru. Внучка экс-премьера накричала на хозяйку иномарки, испугавшись, что та задавит одну из ее собачек, забравшуюся под машину.

В ответ на это женщина вышла из автомобиля, ударила девушку и оттаскала ее за волосы. Сев за руль, она дала задний ход и пыталась задеть Черникову. После чего уехала с места происшествия.

Вернувшись домой, пострадавшая вызвала "скорую помощь", которая доставила ее в ближайший травмпункт. Позднее Черникову госпитализировали в Центральную клиническую больницу, где поставили диагноз "сотрясение мозга". Она находится ЦКБ до сих пор.

Внучка экс-премьера запомнила номер автомобиля. В милиции установили, что "Инфинити" принадлежит 35-летней Анне П. Милиция связалась с хозяйкой машины. Женщина сообщила, что конфликт с Черниковой перерос в драку только после того, как девушка повредила ее автомобиль.

Рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье "Побои". Черникова вышла из дома, чтобы заплатить за Интернет через уличный платежный терминал и выгулять двух собачек.

*************************************************************************
2. Авария на перекрестке 1-ой улицы Машиностроения и Велозаводской привела к драке. По данным "Интерфакса", на перекрестке столкнулись две легковушки. За рулем одной из машин находилась девушка. Между ней и водителем другого автомобиля произошел конфликт, который перерос в драку. Девушка ударила своего оппонента ножом в живот. После этого она забрала ключи от его машины и скрылась на ней. Свой автомобиль девушка оставила на перекрестке. Сейчас ей ищет милиция.
*************************************************************************

Как видите, бесчеловечность присуща всем нам, должность, количество денег, пол, возраст роли не играют.
Здесь что-то другое...


Пример, поселок "Остров фантазий", который построен в физкультурной зоне, где запрещено капитальное строительство жилых помещений. Так Мосгордума недавно приняла закон, по которому теперь такое строительство разрешается. Где гарантия, что если понадобиться снести, предположим, Ваш дом (не дай бог конечно), не будет принят специальный закон по которому снос произвести крайне необходимо.

Может случиться и такое. Зарекаться глупо.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано A2, 14.03.2010 12:49
Ну вот, потихоньку доходит, что такое собственность. Если Ваш дом в аварийном состоянии, но государство выполнило перед Вами все обязательства (выделило деньги на капремонт), то ко мне (налогоплательщику, жителю другого дома) Вы со своими проблемами в карман не залезайте. И не важно для меня, качественый ремонт Вам сделали или просто опроцедурили большую часть этих денег. Я тo, в чём виноват?
С текущим обслуживанием, та же фигня. Если Вы допускаете постепенное обветшание дома и лично Вам пофигу, как работает Ваша УК, то это не моя проблема. У меня свои проблемы, которые абсолютно не волнуют Вас.
Кто нибудь ещё по прежнему считает, что нужно дисциплинированно оплачивать присылаемые счета и не лезть в работу УК, не интересоваться куда пошли деньги?


Да, к сожалению так считает еще 34% жителей-собственников моего дома и 6% собственников нежилых помещений, не принявших участие в голосовании на ОСС, а также так считает наверное и обладающий 30% голосов город Москва, который на ОСС не голосовал "За" наделение полномочиями контроля за Управляющей организацией домового комитета, то есть представителей жителей дома.

Может в Департаменте сидят дураки, которые не понимают, что если дом будет аварийным, то во-первых, 30% нанимателей достанут всех своими звонками-письмами-обращениями, а во- вторых, придется городу, при признании дома аварийным, за свой счет дом сносить и давать этим 30% нанимателей новое жилье ?


Пример, поселок "Остров фантазий", который построен в физкультурной зоне, где запрещено капитальное строительство жилых помещений. Так Мосгордума недавно приняла закон, по которому теперь такое строительство разрешается.


Что еще плохого - когда на такой земле люди что-то построят, и возможно сменится не одно поколение или не один хозяин, то "вдруг" власти решат, что строительство было разрешено незаконно, закон Мосгордумы отменят, и что все постройки надо срочно снести.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано VSV, 14.03.2010 14:11
город Москва, который на ОСС не голосовал "За" наделение полномочиями контроля за Управляющей организацией домового комитета, то есть представителей жителей дома.


Не город, а ГУ ИС. Понятно, что ГУ ИС и ДЕЗ заодно, работники этих организаций порой и сами точно не помнят, кто, где числится. Хотя функции этих организаций разные, совсем разные.
Мне представляется такая фантастическая картина: ДЕЗ подает на меня (или любого из нас) в суд за неоплату их услуг и на суд приходит юрист ГУ ИС с доверенностью от ДЕЗа (это ведь ГУ ИС у нас на вышибании долгов специализируется). Он говорит, что все всем довольны и есть только один недовольный придурок, которому что-то вечно не нравится. Я прошу пригласить в суд хоть одного довольного или, что ещё лучше (если в доме есть хоть одна муниципальная квартира) пусть тот же юрист ГУ ИС принесет на следующее заседание доверенность на представление интересов города как собственника. А теперь задаем вопросы юристу ГУ ИС, осознающему, что он, в данный момент, представляет интересы города:
-Почему Вы довольны неработающей противопожарной автоматикой и не включающимся автоматически дымоудалением и фальсифицируемыми актами проверок.
-Почему Вам нравится, что ДЕЗ считает, текущий ремонт подъездов не входящим в "текущий ремонт и содержание ж..п..", дом ветшает, разве городу как собственнику от этого хорошо?
-Почему Вас устраивают крысы около домов и даже в подъездах?
-Почему Вы довольны, тем, что нам только сейчас начали считать отопление по счетчику, хотя они стоят уже года три-четыре, ведь это деньги не только жильцов, но и города?
-Неужели Вы считаете справедливой плату за обслуживание домофона, позволяющую каждые два месяца покупать новый, это при 1.5 годовой гарантии, ведь город тоже платит эти деньги за своих льготников?

список вопросов можно продолжать до бесконечности, и главный вопрос:

-Почему бы ГУ ИСу, как самому авторитетному собственнику, не потребовать от УК отчет перед собственниками по форме отчета рекомендованной ГУ ИС Москвы для отчета перед собственниками? ГУ ИС то они точно не пошлют на ...

Мне кажется, что даже юрист ГУ ИС не сможет достойно отстоять позицию довольного ДЕЗом собственника.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано A1, 15.03.2010 01:44
VSV написал:
город Москва, который на ОСС не голосовал "За" наделение полномочиями контроля за Управляющей организацией домового комитета, то есть представителей жителей дома.

Не город, а ГУ ИС.

Всё же, не ГУ ИС, а город.
ГУ ИС не наделён правами принятия самостоятельных решений по голосованию на ОСС.
Он обязан получить указание как голосовать от двух департаментов:
- Департамента имущества
- Департамента жилищного фонда и жилищной политики



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Трифоныч, 15.03.2010 11:19
Город голосует.
ГУ ИС - просто письмоносец решений.
А1 прав.

Обсуждали эту тему ЗДЕСЬ.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано VSV, 15.03.2010 15:12
Ну тогда я не понимаю такого решения.

Город заинтересован в эффективном управлении жилым фондом, но у него не хватает ресурсов для выяснения состояния каждого дома и его проблем. В решении этой проблемы главные помошники города - собственники. Без участия собственников никакого контроля за УК организовать невозможно. Зачем городу "гасить" инициативу снизу, тем более что контроль за УК это право каждого собственника и наделение этим правом конкретных представителей собственников, несколько упрощает взаимодействие.

ДЕЗы другое дело, у них на слово "контроль" неадекватная нервная реакция и ГУ ИСовцы -вчерашние ДЕзовцы реагируют также. Но чтобы город дал письменное указание: "препятствовать контролю за деятельностью УК со стороны собственников", этого я не понимаю. Если есть документальное подтверждение такого решения города (в лице ГУИС), то можно запросить вышеуказанные департаменты на предмет подтверждения позиции и объяснения резона. Можно просто кинуть письма на их электронный адрес (посмотреть на сайте) и дождаться официального ответа на домашний адрес.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано A2, 15.03.2010 16:48
Но чтобы город дал письменное указание

Сомневаюсь чтобы город(департамент) давал указания ГУ ИСу как голосовать на ОСС в письменном виде, за подписью конкретного чиновника. Хотя все возможно.
Кстати, не совсем так. Вроде бы сначала ГУ ИС рассматривает вопросы, поставленные на голосование и дает департаменту рекомендации как голосовать по тому или иному вопросу, свое мнение, а потом, получив окончательное решение департамента, ставит галочку в нужном месте или не ставит её совсем, как решил департамент.

Так что было бы интересно посмотреть как рекомендовал ГУ ИС голосовать департаменту по данному вопросу, но опять же не уверен, что эта рекомендация департаменту существует в письменном виде, что всё это не решается по телефонам.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Трифоныч, 15.03.2010 18:39
Так что было бы интересно посмотреть как рекомендовал ГУ ИС голосовать департаменту по данному вопросу, но опять же не уверен, что эта рекомендация департаменту существует в письменном виде, что всё это не решается по телефонам.

Если есть возможность и большое желание, то с букетами и конфетами - в общие отделы Департамента и ГУ ИС, к документооборотным людям.
Если есть постановление, то на него должен быть регламент, порядок, правила или что ещё придумали там.
А там и обнаружатся распоряжения по интересующей Вас собственности.
Чиновник без закорючки не работает.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано A1, 16.03.2010 13:22
VSV написал:
Ну тогда я не понимаю такого решения.

Город заинтересован в эффективном управлении жилым фондом, но у него не хватает ресурсов для выяснения состояния каждого дома и его проблем. В решении этой проблемы главные помошники города - собственники.

Оба упомянутых Департамента не слишком озабочены вопросами управления домами.
Проблемы, возникающие с управлением в каком-либо доме - это проблемы управ, префектур, ну, ещё в какой-то мере Департамента жилищно-коммунального хозяйства.

Город - это множество структур, инстанций и межведомственность. Согласовванности между всеми порой не хватает, да и узковедомственные интересы присутствуют.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано A1, 16.03.2010 13:25
A2 написал:

Так что было бы интересно посмотреть как рекомендовал ГУ ИС голосовать департаменту по данному вопросу, но опять же не уверен, что эта рекомендация департаменту существует в письменном виде, что всё это не решается по телефонам.

Письменная переписка.
Есть регламент.
Постановление 1040.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 25.03.2010 09:09
http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3340119.shtml

....Приглашаю активнее участвовать в акциях протеста и одновременно участвовать в выборах. Насчет выборов. Я курировал когда-то Москву, и Ельцин надо мной жил, соседом был.
Ельцина провели в Колонном зале в качестве депутата РСФСР всего шестью голосами, орали, топали, свистели, в 2 начали, в 4 ночи кончили. Если бы там хотя бы 10 человек не сдались Ельцину!

Одни спасовали, вторые испугались, третьи задавились. Шестью голосами прошел. Потом то же самое на съезде -- шестью голосами в председатели Верховного Совета. А потом стали удивляться, что расплачиваются за такое безволие и неучастие в голосовании.

Поэтому я сторонник использовать любую трибуну, чтобы раскрыть суть происходящего и отстаивать интересы своих избирателей. Вот, могу конкретно изложить, что мы отстаиваем.

У нас сейчас, если разведанные ресурсы взять и разделить на каждого гражданина, будет по 160 тысяч долларов на человека. В Америке всего по 16. В Европе 6. У нас 15 упырей захватили все природные кладовые страны. Вдумайтесь. Нигде в мире нет такого. Если завтра вынесете этот вопрос на референдум, а мы уже дважды пытались, и проголосуете -- уверяю, 95 процентов граждан проголосуют против (нынешней политики -- "Газета.Ru"smiley, и никакой войны не будет. И тогда будут другие зарплаты, пенсии, другая поддержка промышленности, малого и среднего бизнеса. А у нас полное безобразие. На фоне кризиса было 49 миллиардеров, а стало 77. За год кризиса. Нигде в мире нет так не бывает. Одни нищают, а вторые получают баснословные доходы. Давайте вместе бороться и принимать решения.

По коррупции. Депутат Илюхин еще шесть лет назад подготовил грамотный и жесткий закон о борьбе с коррупцией. ЕР отказалась принимать. Мы продолжаем добиваться.

Что касается решительных действий -- только мы показываем все последствия этого кризиса и предлагаем решения этих проблем.

А насчет встреч с Медведевым... Есть две формы решения вопроса: или с булыжником и винтовкой, или бюллетенем и организованными массовыми выступлениями. Никаких других вариантов история не знает. Я за то, чтобы организованно, грамотно, используя все и в т. ч. диалог. Или диалог, или драка и война. Страну с войной можно потерять окончательно.
...Что касается Медведева, в своих оценках последнего времени, на мой взгляд, он точнее отражает происходящее, нежели Путин, но Путину сложнее это делать, потому что он 10 лет работал и за 10 лет страна потеряла 12 млн человек, из них 11,5 млн -- русские. А за все эти годы -- 15 млн, где 14,5 млн русские. И последние 10 лет не построили ни одного современного крупного наукоемкого предприятия, а за годы т. н. реформ уничтожено 70 тысяч производств. Поэтому честно и смело оценить последствия такого погрома у нынешнего правительства не хватает воли и мужества.
....И Путин встречался со всей фракцией. Мы почти 5 часов ему излагали по всем базовым вопросам, сидел, записывал, отвечал. Слушают, кивают, говорят «да», а как шли по этой грязной вороватой колее, так и прут по-прежнему. После выборов с президентом разговаривал, с Путиным -- нет.
Мы готовы поступиться некоторыми отдельными программными положениями ради достижения общих целей. Эти общие цели сформировали в виде соглашения из 7 пунктов, и это соглашение в целом выполняется. Проводя любое действие, мероприятие, у нас есть свои правила, своя дружина, оперативный отряд. Когда проводим очень массовые мероприятия, мобилизуем до 3 тысяч, люди -- офицеры, которые прошли хорошую школу в Афгане и Чечне. Мы умеем соблюдать порядок и одновременно жестко, организованно проводить мероприятия. Мы против погромов и мордобоя. Мы за то, чтобы решить вопросы, используя массовость, знания и волю, а не бесчинства и мракобесие. Наша команда в этом плане работает, на мой взгляд, четко. Приглашаем вас принять участие. И еще раз напоминаю: у нас в субботу и воскресенье по всей стране будут акции протеста, можете к нам примкнуть. В Москве в районе 12 часов сбор на площади Маяковского.
...все, что сегодня продолжает Путин, было реализовано Касьяновым, все самые злые, мерзкие, отвратительные законы, связанные с распродажей и ликвидацией социальных гарантий, -- все протащил Касьянов и беспощадно жестко проводил их, будучи главой правительства. Он был самый несговорчивый по всему, включая защиту детей. Как установили детское пособие, так и сегодня треть субъектов платят 70 рублей в умирающей стране. Страна теряет население, она завтра будет не способна обслуживать и охранять такую огромную территорию. Он тогда проводил первую жесткую не приватизацию, а бандитизацию страны. Приватизации-то не было. Господин Чубайс, очень ловкие и крепкие ребята -- они помогали продавать целые государства в Латинской Америке. Взяли список всех предприятий и своей рукой расставили цену. Степашин докладывал, мы настаивали: давайте рассмотрим итоги -- меньше трех процентов реальной стоимости. Во Франции им бы дали пожизненно, в Америке посадили бы на электрический стул. А у нас всю страну распродали, а в казне не оказалось денег на пенсии и нормальную зарплату. В Европе сегодня нет ни одной страны, где бы госсобственности было меньше трети, а в преуспевающих странах еще больше. А у нас ничего не осталось. Отсюда -- чем вы будете поддерживать науку, как защищать детей, помогать старикам, инвалидам, обездоленным? Солидаризироваться с господином Касьяновым у нас нет никаких оснований. Если бы он пришел, сказал: признаюсь, загубил, уничтожил, не справился -- можно было бы поразмышлять.

Довольно часто на нас смотрят как на пушечное мясо: вы давайте поорите, флагами помахайте, а мы завтра в кабинетах дальше будем проводить ту же политику. Мы серьезные люди. Еще товарищ Сталин сказал: мы не будем ни для кого ни молотом, ни наковальней. У нас есть своя программа, сильная команда, и будем защищать интересы тех, ради кого сегодня живем и действуем.
...Я только что встречался с китайским руководством, обсуждали с ними проблемы. Там внешний рынок просел на 40%. У нас на 44% экспорт упал. Но у нас сырье в основном, у тех товары. Казалось бы, равная ситуация, похожая. Но они дали плюс 9% ВВП, а мы минус 8%. Вот над этим надо задуматься тандему и брать пример с тех, кто умеет работать энергично. А не ругать то советскую эпоху, то Сталина. Великая советская эпоха позволила нам победить, прорваться в космос и создать ракетно-ядерный паритет. У этих пока ничего толком не получается.
..Все, что обещала "Единая Россия", все провалила с треском. Что они набрали -- это не является доверием общества. Уже шесть из 10 человек не ходят на выборы, а из тех, что пришли, в четырех регионах и половины не получили. Поэтому не случайно "Единая Россия", из 8 регионах в 4 сняла своих руководителей. Уже расправились.

На этих выборах общество сделало шаг вперед в понимании того, что "Единая Россия", продолжает старую политику и не выведет страну никуда, и в желании разобраться, что делать дальше.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 27.03.2010 00:00
«Советская Россия»: До гибели русского народа осталось 11 лет?
Высчитываемые цифры «русского вымирания» показывают страшные результаты.

Пятнадцать лет назад, в начале 1994 года, равнодушные сводки Госкомстата безмятежно сообщили, что всего за шесть предшествующих лет (1988-1993) в русском народе произошла чудовищная демографическая Катастрофа - РУССКАЯ КАТАСТРОФА! В эти шесть лет судьба русского народа была решена самым сокрушительным образом.

Всего за шесть лет (1988-1993) демография русского народа в пределах РСФСР (России) рухнула от "плюс" 800 000 в 1987 году до "нуля" в 1991 году, и до "минус" 950 000 в 1993 году!!! Демография русского народа в 1993 году оказалась хуже 1987 года - на "минус" 1 750 000!!! Так, всего за шесть лет (1988-1993) в России оформилась Матрица Русской Катастрофы.Ru

Русскому народу хватило всего шести лет (1988-1993), чтобы оценить деяния своих тогдашних правителей. Всей своей живой плотью от Балтики до Тихого океана русский народ взвесил разрушение прежней жизни и импорт в Россию жизни другой, чужой и смертельной для русского человека. В эти шесть лет (1988-1993), исторически - мгновенно(!), русский народ принял консолидированное решение: "Предложенной жизнью - не жить! Детей в такую жизнь - не рожать, чтобы они не мучились потом этой же самой жизнью! Всему русскому народу уйти в погосты, земли в России много, русскому народу есть где успокоиться!" За семнадцать лет настойчивых реформ (1992- 2008) в России вымерло 13 млн "дорогих россиян"; или - общая смертность превысила общую рождаемость на 13 млн (официальная позиция Росстата).

Все мы знаем, что за все хорошее надо платить. Так кто же платит за все прелести рухнувшей на нас "рыночной демократии", чем именно он платит, и какова текущая, уже заплаченная им цена? Кто же среди прочего оказался в самом конце биологической цепочки распределения ВВП?!
Так вот, за все платит русский народ! Платит миллионами безвозвратно потерянных русских жизней, а счет идет уже на десятки миллионов! И на сегодняшний день уже заплаченная русским народом цена, ее минимальная цифра - 17 млн бессмертных русских душ, положенных на плаху "рыночной демократии"! Цифра - сверхчудовищная!!!

(Полностью статью Андрея Пшеницына "Судьба России и русских… Высчитываемые цифры «русского вымирания» показывают страшные результаты."
2009-06-04 «Советская Россия»



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 29.03.2010 00:25
Почему российские стройки намного дороже европейских
Наибольшим потенциалом восстановления в российской экономике обладает строительство. Но оно же традиционно считается едва ли не самым коррупционноемким. Особенно, когда речь идет о проектах за государственный счет с привлечением частных подрядчиков. 22 марта Владимир Путин потребовал разобраться, почему в России стройки дороже европейских. Где воруют?

60 жилых домов, построенных за государственный счет для уволенных в запас офицеров, три года спустя, разваливаются на глазах. Частная компания получила за них четыре с половиной миллиарда рублей, оставив жителям гниющие коробки с залитыми водой подвалами.

«Эта плесень появилась через полгода после того, как мы въехали. Мы сделали ремонт, поклеили обои, и стала проявляться вода. Бывает периодически лужа. От того, что стена сырая, соответственно, появилась плесень. В соседних комнатах так же», — сетует жительница города Пушкина Нина Сидельник.

Ежегодно в России на стройки тратится два триллиона бюджетных рублей. Огромные деньги, которыми мечтают поживиться и нечистые на руку чиновники, и нечестные предприниматели. Способов залезть в бюджетный карман масса.

«Дополнительные работы, переделки, сдвиг сроков. Все это ведет к удорожанию строительства», — объясняет генеральной директор строительной компании Алан Кагермазов.

Еще в мае 2009 года правительство России пересмотрело правила составления и оценки смет. Но строить от этого дешевле не стало. Разобраться и решить проблему безотлагательно Владимир Путин на неделе поручил вице-премьеру Дмитрию Козаку.

«Строительные работы у нас, к сожалению, чаще дороже, чем у наших соседей в Европе, что трудно объяснить, имея ввиду, что и заработная плата у нас ниже, и материалы дешевле, и электроэнергия дешевле, и так далее. Я посмотрел, что происходит в последнее время. Некоторые принципы ценообразования действительно были изменены. Но какой результат? Результат обратный ожидаемому. Цены выросли, в том числе при строительстве мостов, капитальных сооружений. Что происходит? Я вас прошу еще раз самым внимательным образом проанализировать происходящие в этой сфере процессы. Это первое. Второе: добиться того, чтобы принципы ценообразования приводили не к повышению, а к снижению стоимости и к сокращению бюджетных расходов», — потребовал Владимир Путин.

Строительство в России всегда называли «черной дырой», поглощающей бюджетные деньги. 70 тысяч нарушений строительных смет по всей стране насчитала Счетная плата в 2009 году. Деньги в землю зарывали и в Советском Союзе. Это традиция, сохранившаяся по сей день.

«Возьмем давно известный пример — это конец 1990-х, начало 2000 года, когда 350 миллионов долларов буквально зарыли в яму в Петербурге под строительство скоростной магистрали. Расчеты были негодные, инвесторов не нашли, деньги закопали. Иных уж нет, другие уж далече, виновных нет. Второе наше вмешательство в ситуацию в АТЭС (мы непосредственно контролируем строительство АТЭС во Владивостоке) позволило сэкономить только на одном объекте — это мостовая переправа — 65 миллионов рублей», — говорит председатель Счётной палаты России Сергей Степашин.

Деньги, о которых говорит Сергей Степашин, зарытые за десять лет в землю где-то между двумя столицами, государство аферистам уже простило. Вместо скоростной железной дороги получили на тот момент самую дорогую яму в стране. Опыт на пользу не пошел. Схемы строительных махинаций становились все изощреннее.

Разобранная и снова выстроенная гостиница «Москва» — классический пример черного освоения бюджетных денег. Новодел обошелся почти в миллиард долларов. Из них, ожидаемо, 90 миллионов куда-то растворились. Говоря проще — были украдены.

«Это классический вариант, когда это сложная инвестиционная программа, внутри которой всегда возникают замечательные возможности на уровне разрушения там или отрывания котлована довольно серьезно распилить деньги. Для этого и строилось, чтобы украсть. Потому что никакой особой потребности в сносе гостиницы, построенной всего лишь в начале 30-х годов прошлого века не было», — объясняет профессор Московского архитектурного института, доктор искусствоведения Вячеслав Глазычев.

Большой бюджет большого ремонта Большого театра — громкий скандал и наглядный пример воровства. Только проектирование второй очереди реконструкции вместо запланированных 98 миллионов обошлось государству в миллиард рублей. Одни и те же работы делали трижды. После Счетной палаты к строителям пришли из прокуратуры и возбудили уголовное дело. Не отстают от столицы и регионы — различия разве что в аппетитах.

«Причин тут несколько, потому что это и земля, и несовершенство законодательства, о котором я говорил. Это рост тарифов. И уж если совершенно откровенно говорить, строительство вообще, строительство дорог в частности — это самая откатоемкая отрасль народного хозяйства», — объясняет Сергей Степашин.

Тендер или конкурс на стройку — отдельное поле для коррупции. Дать выиграть конкурс «своим», не допустив «чужих». Отсутствие конкуренции дает возможность закладывать любые цены. Уже через год все бюджетное строительство в России перейдет на конкурсную основу, причем конкурс этот не только анонимный, но еще и электронный.

В Федеральной антимонопольной службе показывают на мониторе кривую. Потенциальные подрядчики очередной бюджетной стройки стараются предложить государству лучшую цену. Заказ получит тот, кто возьмется построить максимально дешево.

«Конкурс может снизить стоимость в два раза», — уверен начальник Управления по контролю за размещением государственного заказа Федеральной антимонопольной службы России Михаил Евраев.

Россия и в области строительства — страна уникальная. Стройка за счет бюджета вместо того, чтобы покупать у строителей готовые объекты, которые они возвели на свои деньги.

Именно над такой контрактной системой сейчас работают в правительстве. Как считают эксперты, с ее введением строительство бюджетных объектов подешевеет как минимум на треть.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 30.03.2010 15:25
ЭХО МОСКВЫ
.....Самое ужасное, что все российские теракты очень дешевые. Представьте себе, как вы экономите, взрывая в Волгодонске, если вы берете машину КАМАЗ у односельчанина, а поскольку она разбита, то вы впереди пускаете мента знакомого, который вам эту машину провозит мимо постов за мешок с сахаром. А потом еще этот мент, когда Волгодонск взорвался, первым бежит в милицию и говорит: «ой, я тут видел, что машина ехала» - он не говорит, что это он ее провез, он говорит «она ехала». Потом, когда этих голубчиков забрали, Крымшимхалова и Декушева и выяснилось, что мент был с ними, то этому менту. Любичеву, еще впаяли 4 года.

Совершенно поразительный момент, который стоит отметить - нет ни одного теракта, о котором я знаю, где бы менты его не могли предотвратить. И вот они зашли в тот дом, где, условно говоря, с самосвала на самосвал перегружалась взрывчатка - как это было перед взрывом в Буйнакске. Перегружалась взрывчатка, а сверху лежали арбузы. Они получили арбуз, и ушли. За арбуз, за мешок картошки, за сахар – каждый теракт мог быть предотвращен. Уровень террористов…
.....цитирую Анзора Астемирова: «Если мусульманин выступает против мусульман на стороне неверных, то отношение к нему такое же, как к неверным, то есть, его кровь больше не является запретной и его можно убить. Признание конкретного человека «неверным» означает, что его следует убить, его имущество - халяль, его жены сразу считаются разведенными, его дети не наследуют от него, и родители не оставляют ему наследства». «Мусульмане, которые словом или делом помогают неверным против мусульман, - с ними следует сражаться так же, как и с неверными»,



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 31.03.2010 11:05
Новая ссылка
Попытка помочь людям, оказавшимся заблокированным в центре города из-за терактов в метро 29 марта, обернулась для москвички порчей автомобиля. Частники, взвинтившие цены на проезд по городу в день взрывов, разбили лобовое стекло ее машины за табличку «Вожу бесплатно».
http://news.rambler.ru/Russia/head/5826491/
Мэр Москвы вступился за легальных таксистов
BFM.RU 12 часов назад

Мэр Москвы Юрий Лужков опроверг информацию о том, что столичные таксисты в массовом порядке завышали цены на свои услуги после терактов в метро, об этом, как сообщает РИА «Новости», градоначальник заявил в эфире телеканала ТВЦ.

Лужков призывает Госдуму принять закон о такси
Интерфакс 12 часов назад

Мэр Москвы Юрий Лужков считает, что в России должен быть принят закон в помощь таксистам. «Нужно Государственной думе принять быстро соответствующие решения, которые помогли бы нам сформировать цивилизованную службу такси», — заявил Лужков в эфире телеканала ТВЦ.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 31.03.2010 19:48
Восставшие из сортира
...Число милиционеров в московском метро постоянно росло. Когда-то и одного трудно было найти, а теперь ходят вчетвером, а то и впятером. Но вы (тандем) никогда не ездите в метро и, значит, никогда не видели их лиц. Они вызывают жалость, опасение, недоумение (маленькие, тощие, из одного гаишника можно трех таких сделать); они так странно держатся, будто впервые попали в большой город; где они росли? кто их учил и чему? Они останавливают плохо одетых людей с нерусскими лицами, но похоже, что они ищут не шахида, а сто рублей. А если снять с этих милиционеров форму и кобуру, надеть на них что-нибудь невзрачное, то ведь их самих немедленно остановят по тем же приметам.
....Теперь провал спецслужб должен всех отрезвить. И хорошо бы эта трезвость наступила поскорее. Ибо вполне возможно, что это не конец и что всё могло быть гораздо хуже....
...Извините за субъективный и, возможно, несправедливый взгляд, но, похоже, что вы (оба) кажетесь себе молодцами — умными, опытными, лучшими. (А как иначе? Ведь если вы не лучшие, то должны были бы, движимые благородством, ради Родины уступить руководство тем, кто более достоин.) Вы — молодцы, а все неудачи — оттого, что ваши указания кто-то не выполнил. Вы же приказали замочить коррупцию, а она цветёт. Значит, какие-то черти не выполнили; ни ума ни совести. Вы приказали замочить террористов, а они вот — в московском метро. Просто потому, что кто-то не выполнил ваш приказ.
...Теперь надо бы, может быть, сделать две вещи. Надолго перестать показывать по нашим телеканалам “документальные фильмы” о том, что это “власти США сами организовали террористическую атаку самолетов на башни-близнецы”. Так, во избежание ненужных ассоциаций.
....Теперь, когда у нас есть “Норд-Ост”, Беслан, взорванные самолеты и невские экспрессы, метро и бесчисленные майоры евсюковы, — выражение “лихие девяностые” звучит слишком глупо.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано A2, 31.03.2010 22:04
....Теперь провал спецслужб должен всех отрезвить. И хорошо бы эта трезвость наступила поскорее. Ибо вполне возможно, что это не конец и что всё могло быть гораздо хуже....


Безобразно работает служба реагирования на обращение граждан - 02 и другие.
ОНИ НЕ ДЕЛАЮТ НИЧЕГО !!!

Я несколько раз обращался по реальным ситуациям:

1/ на даче на лесной дороге - брошенная машина (с номерами), которая стояла недели две, пока ее не стали разбирать дачники. Позвонил, сообщил, подробно рассказал где стоит, продиктовал номера, оставил свой номер телефона - РЕАКЦИИ НОЛЬ. Еще две недели ее спокойно раздевали дачники (машина не битая в отличном состоянии), пока не остался один кузов и госномера. Еще через месяц остаток увезли на металлолом.
2/ снаряды в лесу и приспособления на поляне, как я предполагаю, для выплавления взрывчатых веществ, с плёнкой, чтобы дым не поднималося вверх и нельзя было это заметить - позвонил, сообщил - реакции НОЛЬ.
Снаряды потихоньку собирались все ближе к поляне с приспособлениями, пока не оказались на ней, потом от них остались лишь гильзы и приспособления исчезли.
Кто был взорван на выплавленном тротилле - неизвестно, не просто же так их(снаряды времен ВОВ) кто-то их потихоньку подтаскивал к поляне и там разбирал.
Но нашей доблестной милиции эта информация оказалась не нужна.
3/4/5/6/ .... - еще не одно подобное происшествие, о котором я сообщал, но на которое не было НИКАКОЙ РЕАКЦИИ.

На номере 02 сидят поху сами террористы ?

У меня складывается впечатление, что за террактами стоят не чеченцы, а наша милиция.
Пусть ищут тех пособников террористов в метро среди работников спецслужб и милиции.
=========================================================================================
Из опыта общения со службами 02 могу подтвердить все вышесказанное.Весь их опыт и рвение как правило направлено на отъем денег и борьбу с собственным населением ( их же кормильцами) МОДЕРАТОР



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 01.04.2010 22:30
Нам НОВОГО НАЧАЛЬНИКА НАЗНАЧИЛИ....
1. Назначить на 6-летний срок полномочий:

председателем Арбитражного суда Московской области
Плешкова Дмитрия Вадимовича

о Плешкове -
вот здесь есть что почитать.....

УКАЗик.

УКАЗ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О назначении судей арбитражных судов

Руководствуясь статьями 83 и 128 Конституции Российской Федерации, постановляю:

1. Назначить на 6-летний срок полномочий:

председателем Арбитражного суда Московской области
Плешкова Дмитрия Вадимовича

председателем Арбитражного суда Тульской области
Кузьминова Антона Сергеевича

председателем Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа
Слесарева Андрея Алексеевича

заместителем председателя Арбитражного суда Сахалинской области
Ширейкину Ирину Николаевну

заместителем председателя Арбитражного суда Ульяновской области
Захарову Татьяну Владимировну

заместителем председателя Арбитражного суда города Москвы
Гавердовскую Людмилу Алексеевну.

2. Назначить:

судьями Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
Елисееву Евгению Вячеславовну
Чернышева Дмитрия Васильевича

судьями Федерального арбитражного суда Московского округа
Долгашеву Валентину Александровну
Кузнецова Александра Михайловича

судьей Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
Денеку Ирину Михайловну

судьей Первого арбитражного апелляционного суда
Малышкину Елену Леонидовну

судьей Третьего арбитражного апелляционного суда
Белан Наталью Николаевну

судьей Шестого арбитражного апелляционного суда
Швец Елену Анатольевну

судьей Седьмого арбитражного апелляционного суда
Музыкантову Марину Хусаиновну

судьями Девятого арбитражного апелляционного суда
Деева Александра Лукьяновича
Семикину Ольгу Николаевну

судьей Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Кувшинова Вячеслава Евгеньевича

судьей Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
Шалкина Вадима Борисовича

судьями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Глазкова Евгения Григорьевича
Есипову Ольгу Ивановну
Тойвонена Игоря Юрьевича

судьей Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
Шадрину Анну Николаевну

судьей Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
Джамбулатова Сераждина Исаевича

судьей Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Полевщикову Светлану Николаевну

судьей Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
Вяткина Олега Борисовича

судьей Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Владимирову Галину Викторовну

судьей Двадцатого арбитражного апелляционного суда
Волкову Юлию Анатольевну.

Президент
Российской Федерации
Д.Медведев

Москва, Кремль
31 марта 2010 года
№ 390



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 01.04.2010 23:12
Билл Гейтс о "вакцине для сокращения населения"
...."Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым
вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья,
мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов
". .....Некоторые
организации полагают, что истинная цель вакцинации в том, чтобы ослабить
людей и сделать их еще более восприимчивыми к болезням и преждевременной
смерти.
.....Однако, сочетание возбудителя столбняка с ХГЧ стимулировало
формирование антител к последнему, делая женщину неспособной выходить
положенный срок беременности, другими словами, это было скрытой формой
аборта. ....

Комментарии Гейтса на конференции TED2010 об обладании новыми вакцинами
для сокращения населения во всем мире явно не были случайной оговоркой.
Те, кто сомневается, могут посмотреть презентацию, которую Гейтс сделал
на ежегодной конференции TED2009 год назад. Там он почти слово в слово
повторил тезис о сокращении населения, чтобы затормозить мировое
потепление. Для сильных и влиятельных членов "Хорошего клуба" люди
представляют собой лишь форму загрязнения окружающей среды, подобно
выбросам углекислого газа.


Скандальный доклад «Лужков. Итоги-2» появился в Интернете
Совет модератора.
Не рекомендуется читать на ночь и в присутствии детей во избежание потери контроля над нервной системой....



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 03.04.2010 08:07
ИЗ РАССЫЛКИ
Опознали одну смертницу. Ей было 18 лет.
По всей видимости, террористку-смертницу опознали почти сразу. Но следственные органы не стали делать никаких заявлений, пока не получили окончательных данных. Теперь точно известно: на станции "Парк культуры" бомбу взорвала 18-летняя Джанет Абдурахманова, по другим документам Абдуллаева, жительница дагестанского села Костек.
"Следствие устанавливает личность второй смертницы, а также организаторов терактов", заявил Владимир Маркин, официальный представитель Следственного комитета при прокуратуре России.
Джанет Абдурахманова, 1992 года рождения. Дагестанским милиционерам она была известна и до теракта в Москве. Проходила по оперативным сводкам как жена лидера местного бандподполья Умалата Магомедова, по кличке Аль-Бара.
Магомедов организатор многих терактов, в которых погибли в том числе и мирные жители. Он был уничтожен 31 декабря прошлого года в Хасавюрте. Вместе с ним были убиты ещё четверо бандитов, находившихся в розыске.

Весной 2009 года эмиссар "Аль-Каиды" на Северном Кавказе назначил Магомедова командующим так называемым Дагестанским фронтом. Фактически это означало, что он в течение нескольких месяцев отвечал за координацию действий террористов и финансирование бандгрупп в Дагестане. На представленных журналистам фотографиях отлично видно, что бандиты хорошо одеты, хорошо вооружены и, вообще, для людей, большую часть времени живущих в лесу в землянках и палатках, неплохо выглядят.

После ликвидации Магомедова в декабре прошлого года, следы Джанет теряются.

Скорее всего, Абдурахманова проходила подготовку в каком-то из лагерей боевиков. Возможно, жила на конспиративных квартирах, где её обрабатывали пропагандисты .
На Абдурахманову есть оперативные данные, но после смерти мужа её упускают, потом она едет через полстраны в автобусе, и нигде нет ориентировок, что эта девушка интересует оперативные органы.

Агентство "Интерфакс" со ссылкой на некий источник в правоохранительных органах сообщило, что в московском районе Хамовники была найдена квартира вероятных пособников террористов. Предположительно, в квартиру заранее привезли компоненты для изготовления взрывных устройств, потом их собрали и передали смертницам. А сообщники террористок, видимо, следили за ними в метро, и вполне возможно, что именно они и подорвали пояс с взрывчаткой дистанционно.
А Патрушев заявил о связях террористов со спецслужбами Грузии. ФСБ располагает доказательствами
Теперь все будут использовать эту трагедию в своих целях. Самое ужасное, что вариант причастности наших московских властей вполне реалистичен. Они так боятся выступления жителей, что способны на что угодно. В принципе мы уже не один раз убеждались в том, что ради прибыли они спокойно могут пойти на преступление. А то, что они вызывают войска на митинг, говорит уже об истерическом состоянии.


У подруги моей дочери в эпицентре взрыва на Парке была родственница. Она сейчас в больнице. Уже перенесла 3 операции. По ее рассказам она с утра чувствовала себя не в своей тарелке, в голову пришла мысль о том, что надо сходить в церковь, поставить свечку, что ей показалось совсем странным, в голове крутилось : " Поставить свечку за упокой". Решила, что на Парке перед работой зайдет, но не успела. Села на предыдущей станции, а за ней зашел "какой-то амбал". Она весь путь до станции думала о том, как ей его обойти, даже злилась на то, что тот занял все пространство " не проехать, не пройти". А когда подъехали к Парку , она стала его обходить сбоку, и тут раздался взрыв. И получилось, что "Амбал" закрыл ее своим телом. Он погиб, а она осталась в живых, хотя все тело и лицо покалечено. Сейчас она говорит, что теперь знает за кого ставить свечку, и сделает это, когда выйдет из больницы.
Вот так бывает, что мы становимся ангелами хранителями друг для друга. И иногда эти ангелы имеют совсем не ангельский вид.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано АР, 05.04.2010 00:02
СТАРЫЙ ВЛАДИМИР написал:
ИЗ РАССЫЛКИ
Опознали одну смертницу. Ей было 18 лет.

Сегодня по ТВ сообщили, что смертницы перед терактом снимали жильё в Хамовниках.
А ведь, действительно, им надо было приехать и где-то поселиться.
А кому сдают жильё наши соседи?
На вопрос о сдаче жилья, получается, обращать внимание становится просто необходимо. Если раньше на это смотрели, как на способ извлечения доходов, законных и не очень. При незаконной сдаче жилья у нас не принято "стучать" в налоговую инспекцию...
Однако всё это оказывается второстепенным и дело оборачивается совсем другой стороной.
По сути, этот вопрос становится вопросом жизни и смерти.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Seat, 05.04.2010 10:48
США радуются трагедии в Москве
Фантаст Николай Перумов живет в США. Он рассказывает о русофобии, которая существует в англо-саксонском обществе, и которая проявляется даже во время терактов. Несмотря на то, что сама Америка пережила 11 сентября, политики США уверены, что беда России - это благо для Америки. Как наша страна может ответить на такую агрессию из-за океана?

http://www.russia.ru/video/diskurs_10081/



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 05.04.2010 14:35
КТО ОНИ? НАШИ РУЛЕВЫЕ?
В Германии изучили языковой фон Путина
....Владимир Путин: "Вы чего, хотите, чтобы я землю ел из горшка с цветами? И клялся на крови? Каждый должен мотыжить, как Святой Франциск, свой участок, бум-бум, ежедневно".
...с разницей в полгода он дал два совершенно разных определения современной демократии. В первом случае: "Современная демократия у нас – это множество политических партий, свобода средств информации. Все, как на Западе". Во втором: "Демократия не может быть экспортирована. У каждого государства свои особенности, свои традиции, и поэтому демократия по смыслу у нас особая". ...Или другой пример: в первые годы своего президентства он говорил, что именно Россия была главным инициатором распада СССР. Но позже он трактовал это как величайшую геополитическую катастрофу 20-го века.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 05.04.2010 20:43
ПРИТЧА о том, что нас ждет. Это зависит ТОЛЬКО ОТ НАС.
Однажды добрый человек беседовал с богом и спросил его:

Господи, я бы хотел узнать, что такое Рай и что такое Ад.
Господь подвел его к двум дверям, открыл одну и провел доброго человека внутрь.

Там был громадный круглый стол, на середине которого стояла огромная чаша, наполненная пищей, который пахла очень вкусно.

Добрый человек почувствовал, что у него слюнки потекли.

Люди, сидящие вокруг стола, выглядели голодными и больными.

Все они выглядели умирающими от голода.

У всех их были ложки с длинными-длинными ручками, прикрепленными к их рукам.

Они могли достать чашу, наполнную едой, и набрать пищу, но так как ручки у ложек были слишком длинные, они не могли поднести ложки ко ртам.

Добрый человек был потрясен видом их несчастья

Господь сказал: "Ты сейчас только что видел Ад".

Господь и добрый человек затем направились ко второй двери. Господь отворил ее.

Сцена, которую увидел добрый человек, была идентичной предыдущей.

Тут был такой же огромный круглый стол, та же гигантская чаща, которая заставляла его рот наполняться слюной.

Люди, сидящие вокруг стола, держали те же ложки с очень длинными ручками.

Только на этот раз они выглядели сытыми, счастливыми и погруженными в приятные разговоры друг с другом.

Добрый человек сказал господу: Я не понимаю".

Это просто", - ответил ему Господь, "Эти научились кормить друг друга. Другие же думают только о себе".

Ад и Рай устроены одинаково. Разница - внутри нас.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 07.04.2010 11:54
КАК НАС РАЗВАЛИЛИ..или КОНЦЕПЦИЯ ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА В ДЕЙСТВИИ!
Сырьевая экономика при низком качестве госуправления превратит Россию в жертву нового глобального экономического кризиса. Под угрозой может оказаться даже ее статус регионального лидера на постсоветском пространстве. О таких опасностях говорят результаты международного исследования «Модели посткризисного развития», которые будут обсуждаться сегодня в президентском «Институте современного развития (ИнСоР)». По мнению экспертов ИнСоРа, влияние Москвы в СНГ заметно сокращается под давлением Китая, Евросоюза и США. ....Но если проанализировать Россию с точки зрения эффективности государственного управления и преодоления сырьевой зависимости, то картина кардинально меняется: в глазах многих экспертов лидером становится Казахстан, хотя часто по принципу «на безрыбье и рак рыба». «К сожалению, ни одно из трех государств не продемонстрировало решимость спрыгнуть с сырьевых и полуфабрикатных игл.
Власти впервые трезво оценили кризис
Прогнозам полного восстановления экономики в 2012 году, очевидно, не суждено стать реальностью. Такими же нереальными признаны ожидания руководства Центрального банка РФ по приросту кредитования в 2010 году на 20%. Вчера глава Минфина Алексей Кудрин почти в четыре раза ухудшил прогноз по оживлению кредитования в стране, отметив, что даже в оптимистичном варианте прирост кредитов составит в этом году 5–10%. Он впервые признал, что большие затраты на социальную поддержку населения отодвигают сроки восстановления экономики как минимум на один-два года. Эксперты с удовлетворением отмечают признание правительством собственным ошибок, но предполагают, что выход из кризиса для России затянется на куда больший период, чем рассчитывали ранее. ...Кроме того, Россию ждет как минимум десятилетие без роста реальных расходов федерального бюджета. «В какой-то момент нам придется даже снизить их в реальном выражении, – отметил Кудрин. – К 2015 году, по моей оценке, до 20% (от нынешнего уровня. – «НГ»). А к 2020 году мы вернемся к уровню реальных расходов этого, 2010 года»....Россия и провалиться умудрилась сильнее всех среди стран «большой двадцатки», и обрекла себя на прозябание в ближайшие годы неверными приоритетами в антикризисной политике. «Год-два, о которых говорит Кудрин, – это в высшей степени оптимистический сценарий, так как и этот год будет кризисным, и следующий, – считает эксперт. – Когда другие страны начнут устойчиво расти, а Россия продолжит ползать по дну, неизбежно встанет вопрос – как это мы умудрились? Тут-то и пригодится вчерашнее заявление – а мы еще в 2010 году предупреждали».
=======================================================================================
Афоризмы Владимира Путина
«Будем преследовать террористов везде. В аэропорту, значит, в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем и в сортире их замочим, в конце концов!» 24 сентября 1999 года, Астана. О начале второй войны в Чечне.

«Мне ничего не известно ни о якобы политических, ни о чисто криминальных аспектах задержания Гусинского. Я хотел переговорить с Устиновым. Не смог дозвониться до генпрокурора, того сейчас нет в Москве». Июнь 2000 года, Испания. По поводу ареста в Москве Владимира Гусинского.

«Что случилось с вашей лодкой?» - «Она утонула». 8 сентября 2000 года, Атланта. О подводной лодке «Курск» (в интервью CNN).

«Если вы меня спросили, нужно ли это (проведение энергореформы) делать по Чубайсу, я вам могу сказать: нет. Делать нужно по уму». 26 декабря 2000 года. Из интервью ОРТ и РТР.

«О чьих правах вы говорите? Имена? Явки? Фамилии?» 3 октября 2001 года, Брюссель. Ответ на вопрос о правах человека в Чечне на саммите Россия - ЕС.

«Сейчас получается, что если у человека есть фуражка и сапоги, то он может обеспечить себе и закуску, и выпивку». 18 февраля 2002 года. На встрече с главой МВД России Борисом Грызловым.

«Я не знаю, кто там рисует на яйцах чего, не видел». Июнь 2002 года. Ответ на вопрос о широком распространении изображений Путина по стране.

«Я не скажу, что существует два непримиримых врага: с одной стороны - государство, а с другой - олигархи. Я думаю, скорее, что государство держит в руках дубинку, которой бьет всего один раз. Но по голове. Мы ее только взяли в руки, и этого оказалось достаточно, чтобы привлечь внимание». Октябрь 2002 года. Из интервью газете «Фигаро».

«Если вы хотите совсем уж стать исламским радикалом и готовы пойти на то, чтобы сделать себе обрезание, то я вас приглашаю в Москву. У нас многоконфессиональная страна, у нас есть специалисты и по этому вопросу. И я порекомендую им сделать эту операцию таким образом, чтобы у вас уже больше ничего не выросло». Ноябрь 2002 года, Брюссель. На пресс-конференции по итогам саммита ЕС.

«Мы будем сопли жевать здесь годами? Мы уже сколько говорим на эту тему - с 1999 года? Почти ничего не происходит, только одни разговоры. Все это шуруют туда-сюда не переставая в огромных количествах. И ничего не сделано для того, чтобы стимулировать переработку в России». Март 2006 года. На совещании с членами правительства. По поводу лесопереработки.

«В ответ на предложение, чтобы российские военнослужащие сейчас приняли участие в операции в Ираке, так и хочется сказать: Нашли дураков». 5 ноября 2003 года, Рим. На пресс-конференции.

«Настоящий мужчина всегда должен пытаться, а настоящая девушка - сопротивляться. Это значит, власть стремится снизить количество критики в свой адрес, а СМИ всегда привлекают внимание к ошибкам власти». 23 декабря 2004 года. О свободе слова.

«Не Пыталовский район они получат, а от мертвого осла уши». 23 мая 2005 года. О территориальных претензиях Латвии.

«Что касается контрабанды - это вообще отдельная тема. И борьба вроде бы ведется, но что-то результатов мало. Где посадки-то?» 1 июня 2009 года. На заседании президиума правительства. О контрабандной торговле.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано кролик, 07.04.2010 20:01
Еще один момент, над чем стоит поразмыслить!
Думаю что практически все жители Москвы (знаю что и в Московской области этим страдают) сейчас дико страдают от безумной жары в своих квартирах! Жить практически стало невозможно. Особенно ночью. Просыпаешься весь мокрый.
В квартире плюс 28 градусов тепла практически круглосуточно. Старые батареи,
в огромном своем большинстве, закрыть/открыть невозможно ввиду их древнего состояния, опасного для жизни жильцов.
Особенно плохо приходится нашим собакам. Скинуть с себя шкуру они ну никак не могут. Неплохо только кошкам. Они любят жарищу. Поэтому не возражают.
А ведь это результат «нового способа оплаты за отопление» жилья, принятого в родном отечестве скудными умами наших представителей, которых никто не выбирал и чиновниками, которых никто не выдвигал, воплощающими эти «уникальные идеи» со своей пользой, естественно!
Во-первых, надо во чтобы-то ни стало ПОЛНОСТЬЮ ВЫРАБОТАТЬ весь мазут, (уголь, газ, уран, дрова, пр.), чтобы на будущий год, согласно бережно сохраняемым у нас правилам ведения хозяйства по «привычному» чиновниками социалистическому методу ведения хозяйства, не «урезали» фонды отгрузки топлива.
Во-вторых, и это теперь вышло на первый план. В будущем году с нас, закланных овец, будут драть за тепло исходя из величин теплопотребления ЭТОГО ГОДА!!!
Значит в этом году надо «ужарить» как можно больше, ….и, соответственно, дольше,
не взирая на лица и стоны!
Тем более что в будущем году это будет ДОРОЖЕ, учитывая новые тарифы 2011 года. В нашем отечестве, живущем по экономическим законам, резко отличающимся от единых экономических законов всего мира, предела цен нет и не будет, как мы с вами убеждаемся уже два десятка лет.
Поэтому все мы сейчас, чтобы выжить открываем балконы, форточки и окна, ОТАПЛИВАЕМ атмосферу нашей планеты, а публичные чиновники в очередной раз (правда по другим поводам) поют нам песни про необходимость ЭКОНОМИИ ВСЕГО И ВСЯ, чтобы быстрее и легче для страны выйти из омута КРИЗИСА !
Странно что сейчас над Москвой не увидишь вертолётик, который носится обычно по осени, фиксирую места плохой подготовки города к зиме (утечки тепла).
Видимо задачи у городских голов сейчас ДРУГИЕ!
А страна у нас, богатая….



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано VSV, 07.04.2010 23:55
закрыть/открыть невозможно ввиду их древнего состояния,


Закрыл, совсем закрыл, ввиду нового состояния. Но стояк я перекрыть не могу, и поэтому все равно тепло и приходится открывать форточки не распашку.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 08.04.2010 07:23
На ЦТП существуют тепловые графики подачи воды--ВХОДНАЯ температура и ВЫХОДНАЯ(обратка) Данные хранятся в эл. блоке. Периодически их снимает контролер из ТЕПЛОВОЙ организации и раньше следовали санкции за нарушение ТЕПЛОВОГО РЕЖИМА. У меня в квартире нормальная температура-- видимо эти графики выдерживаются. Поэтому стоит вопрос о проверке работы автоматики на ЦТП и ДОВЕДЕНИИ ЭТИХ БОЛЬНЫХ вопросов до управы. С мотивировкой "ДО КАКИХ ПОР МЫ БУДЕМ ОБОГРЕВАТЬ МИРОВОЕ ПРОСТРАНСТВО ЗА СВОЙ СЧЕТ, в то время, как наша страна участвует в борьбе ЗА УМЕНЬШЕНИЕ ТЕПЛОВЫХ выбросов."



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано АР, 08.04.2010 11:13
СТАРЫЙ ВЛАДИМИР написал:
Поэтому стоит вопрос о проверке работы автоматики на ЦТП и ДОВЕДЕНИИ ЭТИХ БОЛЬНЫХ вопросов до управы. С мотивировкой "ДО КАКИХ ПОР МЫ БУДЕМ ОБОГРЕВАТЬ МИРОВОЕ ПРОСТРАНСТВО ЗА СВОЙ СЧЕТ, в то время, как наша страна участвует в борьбе ЗА УМЕНЬШЕНИЕ ТЕПЛОВЫХ выбросов."

Вот здесь сайт ОАО "МОЭК" с личной страничкой Генерального директора, которому просят задавать вопросы.

На сайте много интересных материалов.
В том числе, и под любопытными названиями
"МОЭК: реформа ЖКХ состоялась и удалась"



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 08.04.2010 20:39
В Москве работают самые необразованные милиционеры
Счетная палата проверила знания курсантов милицейских учебных заведений и признала их двоечниками. Слабые знания отмечаются по правовым основам применения табельного оружия и при охране общественного порядка. Кроме того, аудиторы ведомства нашли нарушения финансирования вузов МВД. Между тем, глава МВД собирается требовать от абитуриентов письменное поручительство действующих сотрудников.....В 9 из 13 структурных подразделениях центров профподготовки ГУВД по Москве по отдельным дисциплинам средний балл успеваемости слушателей составил 2,6».
...ряд учебных заведений слабо оснащен специальной и компьютерной техникой, не имеют полигонов, полос препятствий и залов боевых приемов борьбы. В 20 центрах даже нет столовых, а в 13 — общежитий. При этом они сдают в аренду более 10 тыс. кв. м принадлежащей им площади. .....Поручительство будет оформляться в письменном виде на специальном бланке. Кроме персональных данных гаранта и его протеже, в нем необходимо будет указывать сведения о продолжительности их знакомства, а также деловых и личных качествах ставленника, и сведения об отсутствии у него «противоправных, личных корыстных интересов, коррупционных связей или отношений с преступной средой».



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 09.04.2010 16:35
РАЗМЫШЛЕНИЯ из рассылки...
Уважаемые коллеги !

Проживая в огромном городе, превосходящим по числу жителей многие государства, часто ли мы задумываемся о существующей системе управления данным мегаполисом ? В нашем сообществе мы обсуждаем разные городские проблемы, волнующие москвичей, делимся впечатлениями от общения с чиновниками-управленцами, но редко можем похвастаться сколько-нибудь существенными победами. Мы хотим быть активными, неравнодушными горожанами, самостоятельно обустраивающими свою жизнь. Но, как правило, пытаясь решить хоть сколько-нибудь значимую локальную проблему, мы упираемся в непреодолимую стену отчуждения "Системы" от граждан. Мы пытаемся разрешить проблемы в рамках выстроенной бюрократической системы, не имея возможности выйти за неё. Назначенцы, не представляющие никакие группы населения, кроме самой правящей "суверенной" (Д.И. Катаев) бюрократии, решают вопросы развития территорий и устанавливают для нас свои правила проживания в городе. При этом приходиться констатировать, что ключевые про
блемы общегородского значения решаются этими людьми из рук вон плохо - непрофессионально, не гибко, большой ценой.
Сегодня мы, горожане, находимся в положении подданных Московского княжества, но никак не граждан страны.
Особенность нашего города в том, что он ещё и субъект Федерации и столица государства одновременно. Эти обстоятельства, несомненно, должны предопределять некоторые особенности в управлении городским хозяйством. Но так ли оптимальна, юридически обоснована и экономически эффективна выстроенная система управления Москвой ? Насколько она соответствует экономическим отношениям в условиях свободного рынка и так ли свободны экономические отношения при существующей системе власти ? И, наконец, как эта система обеспечивает реализацию нашего с вами конституционного права на местное самоуправление, содействует его развитию ?

Хочу предложить обменяться мнениями, пообсуждать эти вопросы.


Начало истории

Надеюсь, большинство из нас помнит о том, что существующая система управления Москвой начала формироваться в сложный для страны период - в первой половине 1991 г. Идейные основы (принципы) этой реорганизации были озвучены ещё в 1990 г. Г.Поповым и С.Станкевичем.
В то время ещё был жив СССР. К этому же периоду относится отмена 6-й статьи Конституции, окончательное исчезновение с прилавков товаров народного потребления, постоянные перебои с поставкой основных продуктов питания. После выборов депутатов районных и Московского городского Советов народных депутатов наступила дезорганизация органов управления городом. Гражданские институты были лишь обозначены, но не оформлены и не имели сильного влияния на власть. Шла постоянная борьба внутри депутатских корпусов районных советов между непримиримыми сторонами - группами депутатов, избранными от демократического движения и самовыдвиженцами с одной стороны и выдвиженцами по линии партии и комсомола. Не менее острая борьба развернулась между некоторыми наиболее "продвинутыми" районными Советами и их Исполкомами по поводу ликвидации последних.
Представители партхозактива и комсомольские лидеры на местном уровне контролировали всю государственную собственность в районах и стремились везде, где было возможно, закрепить за собой в преддверии неизбежной приватизации титул владения. В этот же период времени ещё не была юридически закреплена частная форма собственности и не возникли рыночные отношения в экономике. Шли бесконечные дебаты о необходимости скорейшей (или не очень) приватизации государственного имущества и способах такой приватизации. А горожане ещё проживали в квартирах, являвшихся государственной собственностью.

Москва была разделена на 33 района. Каждый из них - со своим Советом народных депутатов, Исполнительным комитетом, бюджетом. На мой взгляд тогда, да и сейчас - районные Советы без Исполкомов могли бы стать прекрасной основой (стартовой площадкой) для полноценного развития местного самоуправления в Москве.
Исполнительные комитеты были юридическими лицами, территориальными органами государственной исполнительной власти на местном уровне с тройным подчинением: Мосгорисполкому, райкому КПСС и, в меньшей степени, районному Совету.
В аналогичном положении находились и отраслевые районные органы - структурные подразделения Исполкомов, управляющие государственной собственностью в сфере торговли, общественного питания, бытовых услуг, ЖКХ и распределяющие спущенные сверху фонды.

В этих условиях, стремясь удержать в своих руках выпадающие рычаги управления городским хозяйством, Московский тандем Г.Попов - Ю.Лужков пошёл на коренную ломку всей системы управления городом, начиная с его административно-территориального передела. Фактически речь шла о выводе всей системы исполнительной власти в Москве из-под контроля выборной представительно-законодательной власти под лозунгом реализации принципа разделения ветвей власти (в его абсолютном, абстрактом понимании).
Весь бывший партийно-хозяйственный актив Москвы (т.н. партноменклатура), существенно потеснённый и потрёпанный до этого активной частью депутатов, оказался вновь "на коне" - в аппарате мэрии, в Правительстве, в Префектурах и её территориальных органах (в настоящее время "Управы"smiley. Ещё какое-то время возникали спорадические схватки между окончательно потерявшими все рычаги управления и лишённые бюджетных средств Райсоветами и Префектурами за последнее, что оставалось - за здания местных Советов и помещения в них. Но исход уже был предрешён. Окончательная точка в этом не равном противостоянии была поставлена в октябре 1993 г.

Что сейчас ?

С тех пор исполнительная власть в Москве прошла несколько этапов структуризации и цементации.
Теперь мы имеем вместо 33-х экономически самодостаточных районов с собственной представительной властью и собственным бюджетом 123 (?) муниципальных района - бюджетополучателей с безвластными, работающими на общественных началах депутатами (кроме председателей Советов), Правительство Москвы с запутанной структурой и обособленными в единой вертикали территориальными органами исполнительной власти. Кажется, на городском (региональном) уровне есть ещё законодательный орган под названием Московская городская Дума.

Не так давно, в образовательных целях, я попытался изобразить достаточно укрупнённо схему органов исполнительной власти Москвы без особой детализации структуры и штатов самих департаментов, управлений и т.д., а также префектур, управ. Мне не хватило площади листа бумаги размером 1.5 х 1.0 метра.
Затем я перешёл к изучению отдельных властных структур, их задач и функций. Казалось бы, безвозвратно ушла в прошлое распределительная система, для обслуживания которой нужен большой штат распорядителей и контролёров. В разы или на порядки сократилась доля государственной собственности в Москве, требующей заботы со стороны власти. Тогда почему так разбух бюрократический аппарат? Конечно, можно пофилософствовать на тему о том, что усложнилась сама жизнь, появились некие новые сферы общественной деятельности, вызывающие необходимость государственного регулирования и контроля. Но главное, как я думаю, в том, что "Система", сама оторванная от внешнего регулирования и контроля со стороны законодательной власти и общественных институтов, давно уже работает сама на себя.


Лирическое отступление. (Можно не читать).

Ещё в далёком 1990 г., будучи депутатом, мне пришлось встать на защиту одного трудового коллектива небольшого кафе, члены которого, пользуясь своим правом, изъявили желание выйти из системы районного Треста столовых и преобразовать свою живопырку в полноценное арендное предприятие, т.е. стать самостоятельным хозяйствующим субъектом. Расплата за строптивость последовала незамедлительно. Сразу же после принятия такого решения они в полной мере ощутили на себе всю тяжесть административного пресса.
У меня состоялся тяжёлый разговор с ведавшим тогда всем общепитом Москвы, акционером Московского "Макдоналдса" тов. В.И. Малышковым. (Руководители предприятий общепита звали его "Папой" или любовно-ласкательно "Папик"smiley.
Передо мной предстал типичный и уже не молодой (как мне тогда по наивности казалось) представитель старорежимной власти, поспешивший заявить во вспыхнувшей между нами полемике о том, что он гордиться своей принадлежностью к КПСС.
Я успокаивал себя надеждами на то, что время таких руководителей уходит и скоро, несомненно, уйдёт совсем и безвозвратно. Мог ли я тогда себе представить, что и через 20 лет этот человек прекрасно впишется в будущую систему власти, а я, проводник идеи экономической свободы, всё также буду находиться в оппозиции уже к новой системе, но с теми же людьми! Сейчас я уже сам подумываю о своей пенсии, а он до сих пор "при делах".
Теперь, как мы знаем, г-н В.И. Малышков успешно возглавляет Департамент потребительского рынка и услуг города Москвы. Имеет аж 7 (семь!) замов и руководит 45 (сорока пятью!) подразделениями (управления, секторы, отделы). Сюда добавим отростки щупалец в префектурах и управах. И это в экономических условиях, при которых все субъекты регулируемой им отрасли являются юридическими лицами с частной формой собственности!
Чего стоят, например, Управления этого Департамента по координации рынков, по продовольственной торговли, по непродовольственной торговли, сектор ЖКХ или отдел по занятости, миграции и работе с молодёжью (при наличии в структуре управления городом отдельных Департаментов: труда и занятости, семейной и молодёжной политики, а также органов миграционной службы). Сведений об общем количестве сотрудников Департамента потребительского рынка и услуг я так нигде и не нашёл.
Часто из этого ведомства в нашу управляющую компанию приходят интересные письма-рекомендации, а то и прямые указания: привлечь торговых арендаторов к определённому семинару на платной основе (например, по технике безопасности), поставить у себя конкретные платёжные терминалы, оплатить издание какого-либо справочника и т.п. Тут же указываются телефонные номера поставщика услуг. Предписывается обо всём с ним договориться, а потом сообщить в Департамент о результатах. Забавно!

Можно подвергнуть анализу структуру любого другого органа исполнительной власти, подчинённого либо Правительству Москвы (51 шт.), либо напрямую мэру (21 шт.), либо его замам, а также структуры, находящиеся в совместном подчинении Правительства и мэра.
Возьмём, например, Департамент городского строительства города Москвы, входящий в т.н. "Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы". (Семь замов, 17 структурных подразделений). Казалось бы, этот орган должен быть, прежде всего, заказчиком строительства на тендерной основе социального жилья, дорог, объектов культуры, здравоохранения, образования и контролёром такого строительства. Однако думаю, все хорошо представляют себе качество строящегося панельного т.н. социального жилья, дорог, объектов социального назначения и т.д.
Изучение конструкции этого ведомства приводит в недоумение. Неконкретные, размытые Положения о структурных подразделениях Департамента не добавляют ясности в понимание их необходимости. Вот, к примеру, сейчас наша компания строит в центре Москвы гостиницу. Но никаких административных бонусов от Управления координации строительства гостиниц мы не имеем. Вся деятельность этого Управления сводится к периодическим запросам в наш адрес по поводу выполнения сроков строительства, чтобы красиво доложить на Правительстве и в СМИ, хотя город имеет существенную долю в данном инвестиционном контракте.
Профанацией деятельности занимается в этом Департаменте и Управление по вопросам качества строительства, культуры производства и охраны труда. Хотя Московские стройки от визитов деятелей этого Управления трясёт изрядно.
Трудно понять, для чего существует Управление выполнения межрегиональных программ, т.е. какая здесь связь с проблемами Москвы и его жителей.
А вот Управление государственной службы кадров и социального развития под руководством Омельченко О.Д. организовало комиссию с участием представителей миграционной и налоговой службы, МВД и кого-то там еще, которая взяла на себя функцию по распределению между строительными компаниями квот на привлечение иностранной рабочей силы. Ни у кого из членов этой комиссии я не смог добиться хоть какого-то Положения о ней или хотя бы ссылки на соответствующий нормативный акт. Эта комиссия вызывает к себе работодателей, желающих привлечь к работам иностранных граждан, требует от них разного рода юридические документы, в том числе, коммерческого характера. Члены комиссии ведут себя начальственно-развязно, задают идиотские, не профессионально поставленные вопросы, забывая, вероятно, что зарплату им выплачивают из налогов их же оппонентов. Если работодатель держит себя с достоинством, не лебезит перед комиссией, то и не видать ему никаких квот. А вот незамедлительные проверки на объек
те будут обеспечены. Хоть сворачивай бизнес. При этом все знают (но не говорят в слух), что у этих же чиновников есть свои карманные компании, между которыми давно поделена основная часть от общегородской квоты. У них же потом через посредников, но "за дорого" придётся эти квоты выкупать.

Понимая, что уже изрядно утомил коллег по сообществу своим занудством, быстро закругляюсь.

Постановка вопросов.

Мне кажется, но могу и ошибаться, что сейчас настала пора обсудить главный для нас, москвичей, вопрос о системе управления городом. Ведь впереди выборы депутатов в муниципальные Советы районов. Мы митингуем и подписываемся за отставку действующего мэра и за возврат права его выбора, хотим досрочного роспуска городской Думы в связи с фальсификациями во время голосования. Но при этом мало говорим о необходимости изменения самой системы властных отношений в городе. Что будут делать новые, возможно более пассионарные граждане в той же самой системе ? Возможно, захотят её изменить. Но как ? В каком направлении двигаться? Думаю, мы должны эти вопросы обсуждать.

Хотелось бы узнать, что думают участники нашего сообщества по этой проблеме.

Какой должна быть структура экономически эффективной государственной власти в Москве ?
Что и как следует в изменить в существующей системе для динамичного развития города и вывода его на уровень, соответствующий столице европейского государства, комфортной для проживания большинства горожан ?
Как должна быть выстроена система власти, не подавляющая, а содействующая развитию местного самоуправления в городе?
По каким границам должен проходить водораздел между государственной властью в Москве и экономически обоснованным местным самоуправлением ?

Алексей Горинов


P.S. Недавно, один из руководителей администрации одного подмосковного города в доверительной беседе сказал мне, что исполнительная власть в Москве выстроена таким образом, что разобраться в ней и удержать от развала может только сам её архитектор - Ю.Лужков. С его уходом она перестанет работать и рассыплется. А может, его федералы потому и не убирают, что боятся ? Что ж, - посмотрим !



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 11.04.2010 10:56
УТРЕННЯЯ ПОЧТА ИЗ РАССЫЛКИ. Президент просит помощи - распространить
Не знаю, как отнестись к этому. Правда это, нет ли - не знаю. Что вы думаете?

НАШЛАСЬ ССЫЛКА НА СТАТЬЮ В ПРЕССЕ http://www.newsland.ru/News/Detail/id/487062/cat/94/
Дорогие соотечественники, Граждане России, я Д.А.Медведев, избранный вами Президент великой Страны, обращаюсь к Вам, как один из Вас, как простой гражданин, которому выпал шанс, представилась исключительная возможность, сделать для своей Страны и её Народа то, что до сих пор не удавалось ни одному правителю за всю многовековую её историю.

А именно - ОСВОБОДИТЬ НАРОД ОТ ГНЁТА НЕСПРАВЕДЛИВОЙ ВЛАСТИ. Заставить Власть служить своему Народу. Сделать из чиновников не Господ, но Слуг своего Народа! Разве такая ЦЕЛЬ может сравниться с какой-нибудь другой целью, которые реализовывались моими предшественниками? Я не могу позволить себе упустить такую возможность, подумайте сами, это ли не ЦЕЛЬ жизни?


Я не сошёл с ума, я прекрасно понимаю, что это обращение может стать моим последним обращением в жизни. Те, кому оно ломает всю его сладкую жизнь сегодня, ещё сильны и способны на многое. Но я верю в Народ Великой России и в его историческую миссию. В то что со мной или без меня эта миссия - предложить всему миру новый справедливый способ организации социума, будет выполнена. Поэтому я и выбрал столь необычный способ донесения своего обращения до вас, поскольку я не смогу договорить и половины того, о чём начал говорить сейчас, у меня случится сердечный приступ или ещё что-либо невероятное, что не позволит мне высказаться до конца. Вы знаете, что я первый Президент России, для которого всемирная паутина не игрушка. Интернет сегодня единственная реальная возможность сказать во всеуслышание правду, берегите его независимость, не допустите цензуры, со мной или без меня!

Итак к делу!

Я, используя моё Конституционное право законодательной инициативы, обращаюсь к Гражданам России со следующими заявлениями.

Народ России вымирает, с этим невозможно мириться! Причина вымирания - хроническая бедность населения. При том, что Россия САМАЯ БОГАТАЯ СТРАНА МИРА! Причина этой постыдной нищеты в том, что мы не можем наладить деятельность нашего государства, как успешной управляющей структуры. Аппарат государства сегодня неимоверно раздут, над каждым чиновником есть надсмотрщик, над надсмотрщиком другой, третий,+ так продолжаться не может! Все эти люди ничего не производят, они сидят на шее труженика и при этом помыкают им во всех сферах жизни от рождения и до смерти. Мы пришли к такому безумному состоянию, что по данным статистических служб сегодня на одного производителя реальных материальных благ приходится более 3,5 нахлебников! Из 140 миллионов Россиян менее 40 миллионов работают в производительных секторах экономики! Конечно детей, стариков и немощных кормить, это наш долг. Учитывая неблагоприятную демографическую ситуацию, мы вынуждены содержать 50 миллионов вынужденных иждивенцев,
а чем заняты ещё 50 миллионов? Так ли нам сегодня необходима эта непроизводительная надстройка?

Вы знаете, я инициировал сокращение государственных структур, непосредственно мне подчинённых - Армии и МВД, мне страшно подумать, но почему мы тотчас получили этот ужас в московском метро, совпадение или мощный удар мне за самоволие? Посмотрите дальше что происходит, - "их в дверь они в окно". Начинают расти как грибы частные охранные предприятия, детективные агентства, разрастается чиновничий аппарат в регионах и на местах. Люди на производстве не желают работать, сегодня верхом достижения в жизни стала принадлежность к чиновничеству, близость к государственному кошельку. Это и авторитет, и льготы, и государственные гарантии, и хорошие гарантированные зарплаты, и административный ресурс и КОРРУПЦИОННЫЙ ДОХОД! А что на производстве? Эту ситуацию, эти перекосы нужно кардинально менять. Я не могу своим указом одномоментно сократить половину государственного аппарата. Это значит спровоцировать коллапс, организовать остановку всей жизни, деятельности государства. Но и терпеть та
кое положение дальше нельзя, - мы поедаем сами себя, не развиваемся как страна, не наращиваем свою мощь и богатство. Что же делать? Есть несколько предложений, которые без участия народа невозможно осуществить, но не осуществив их, мы не вырвемся из замкнутого круга.

1. Нужно сделать труд в реальных производительных секторах экономики почётным и престижным. Здесь должны поработать законодатели, СМИ, деятели культуры и образования, организаторы и владельцы производств и сами труженики должны активнее защищать свои права и отстаивать свой авторитет. А вот труд чиновника должен быть подвергнут тщательной ревизии на предмет его целесообразности и необходимости для общества на каждом конкретном месте! Если нужен и полезен, - честь и хвала, достойная зарплата и государственные гарантии. Если можно обойтись и без него, без колебаний сокращать. Нужно помнить, что слова и общественное мнение это важно, но до тех пор пока будет сохраняться возможность за счёт своего тёплого кресла сохранять для себя любимого комфортные условия существования, чиновник будет из кожи вон лезть, доказывая свою незаменимость.

Чем сегодня так уж привлекательно кресло столоначальника? Правильно,+ возможностью пилить бюджет, брать взятки за "услуги", гарантиями неприкосновенности. Нужно лишить его этих привилегий! Начнём с бюджета. Сегодня как работает государство (читай чиновники)? Сначала многомиллионная армия государственных служащих в поте лица трудится над изобретением налогов, затем над их сбором, учётом, хранением, затем над перераспределением, затем над доведением денежных потоков до потребителей. В ходе такой длинной дороги кроме естественных законных затрат на работу
всех бюрократических механизмов, задействованных в этой цепочке ещё происходит некоторая "усушка и утруска", достигающая половины величины всех перемещаемых бюджетных средств. Что я предлагаю. Исключить из бюджета государства средства, которые сегодня собираются якобы в интересах и на нужды граждан, так называемую "социалку". А это ни много ни мало - грубо половина бюджета! Услышав такое предложение Президента, вас сейчас же начнут пугать тем, что Медведев предлагает лишить население страны социальных гарантий и социальной защиты! НЕ ВЕРЬТЕ, я предлагаю лишить кормушки половину бюрократического аппарата страны, исключить необоснованные расходы на обеспечение никому не нужной работы бюрократической машины и исключить возможность хищений и не целевого использования этих средств. Ресурсами социальных гарантий вполне способна распорядиться в нашей стране другая структура, не требующая никакого содержания и многоуровневого контроля, эта структура - СЕМЬЯ!

Сегодня нет технических препятствий в решении этой задачи. Половину наполнения бюджета даёт Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), самый лакомый кусок для "пиления". Вот его то я и предлагаю перенаправить на социальные нужды всех граждан России. Для чего внести на утверждение ГД соответствующий закон "О социальных гарантиях граждан РФ, обеспечиваемых прямым перераспределением НДПИ на их персональные счета". Таким образом, каждый гражданин страны от рождения и до смерти будет получать социальные гарантии на нужды здравоохранения, образования и улучшение жилищных условий адресно и персонально, без каких-либо посредников. Механизм защиты от не целевого использования этих средств специалисты разработают (чтобы нерадивые родители не пропили). Каждая семья самостоятельно определит куда нужнее и важнее в каждый конкретный момент жизни израсходовать эти деньги, то ли на лечение, то ли на образование, то ли на улучшение жилищных условий. При этом создаётся стимул экономить на зат
ратах на нужды здравоохранения посредством ведения здорового образа жизни и перераспределять эту экономию на две других статьи. Родителям, которым нет нужды тратиться на образование, так же могут эти средства перераспределять на нужды образования детей, оказывать им помощь в приобретении собственного жилья, поскольку своё они уже имеют, и т. д. Какой чиновник сможет лучше и рациональнее разобраться в нуждах конкретного человека! Вот вам и эффективное решение обозначенной мною выше проблемы избыточности бюрократического аппарата, нерационального расходования бюджетных средств и исключение соблазна воровства бюджетных средств.

У государства должны остаться функции внешней и внутренней защиты граждан и соблюдения законности, обеспечения общепризнанных простых и понятных правил сосуществования различных слоёв гражданского общества и юридических лиц, представительские функции в мировом сообществе, фундаментальная наука, сферы экономики и существования социума, которые можно развивать только сообща, всем миром.

2. Следующее предложение, которое я считаю просто необходимо выделить отдельным пунктом, - это борьба с коррупцией. Мои попытки сдвинуть проблему с мёртвой точки не дали желаемого результата. Вывод такой, - систему невозможно видоизменить изнутри, а то что коррупция в стране носит системный характер не вызывает ни у кого сомнений. Остаётся одно, просить помощи у граждан страны. А чтобы эта помощь не навредила самим добровольным помощникам, принимаю решение отменить 281 и 282 статьи УК РФ. Пусть мы где то пропустим недобросовестный проступок недобросовестного гражданина и оставим его безнаказанным, нежели позволим коррупционерам наказать добросовестного гражданина, пожелавшего принять участие в борьбе с коррупцией, применив к нему меры воздействия с помощью этих "скользких" статей. Надо сделать так, чтобы граждане не боялись честно указывать на коррупционера любого ранга, мы лишим их возможности отомстить гражданину! Как только пойдёт процесс очищения государственных структур
от преступных коррупционных группировок с помощью населения, все нечистые на руку чинуши побегут сами увольняться, спасая своё нечестно нажитое добро, освобождая места, для новых, здоровых, патриотично настроенных кадров. Вот тогда уже можно будет закрепить успех расширением гласности, открытости работы всех структур власти без особого противодействия со стороны этих структур. Честным людям что скрывать? И приступить наконец к реализации всех тех дельных предложений, которые я в огромном количестве получал от вас в период подготовки закона о противодействии коррупции. Который сегодня выхолощен и неэффективен из-за активного противодействия коррупционного лобби.

3. Следующее предложение касается каждого гражданина, который теоретически сегодня по Конституции имеет право принимать участие в управлении страной как самостоятельно, так и посредством делегирования своих полномочий. Надо признать, что реально реализовать такое право в России сегодня невозможно и я, как гарант Конституции с этим не могу мириться. Реализовать декларируемое право придти во власть гражданин сегодня не может, властные лифты не действуют, а точнее действуют, но в уродливой форме. Продвижение вверх по властной лестнице возможно только по родственным или клановым принципам, а также путём покупки должностей. При такой системе отбора во власть кто туда может пробиться? Правильно,+ наглые, корыстные, изворотливые, патриоты своего кармана, а не своей страны,+ а не честные, умные, порядочные, образованные, профессиональные, патриотичные,+ её граждане, как того требует здравый смысл. Опять вопрос, что делать? Нужны новые законы и прежде всего закон о выборах, новый адми
нистративный кодекс,... Кто их разработает и примет? Нынешняя Государственная Дума, заточенная на получение дохода от лоббистской деятельности? Опять круг замыкается. Нужна новая Дума, открытая и с более широким партийным представительством. В которой пределом для самой большой партии может быть порог мандатов в 40%, а минимальный порог вхождения в Думу снижен до 3%. Тогда будет конструктивный диалог и принятие только разумных законов. Кто изменит закон о выборах? Нынешняя Дума? - НЕТ. Я ценой неимоверных усилий продавил снижение порога вхождения в Думу до 5%, но это полумера. Остаётся всенародный референдум. Это прерогатива народного волеизлияния и его нужно организовать и провести до выборов в ГД 2011 года!

Реализация только этих моих предложений уже позволит кардинально изменить облик власти и изменить политический климат в стране. Создаст основы для реального включения в политическую жизнь Гражданского общества, станет платформой, на которой можно будет начинать эволюционное построение нового социума, основанного на новейших достижениях современной науки. С построением и поэтапным введением элементов электронной демократии. С помощью которой, будут включены в реальную управленческую деятельность всех уровней власти лучшие люди страны. Мы станем совершенно другой страной, комфортной для жизни, образцом организации социума для всего мира, динамично развивающейся во всех областях жизни. В стране перестанут быть исключением из правил многодетные семьи. У родителей отпадёт желание пить горькую, заливая свою безнадёгу, а наоборот, вырастут крылья и раскроются невиданные доселе таланты. К нам потянутся окружающие нас братские народы, мы воссоединимся с Украиной и Белоруссией. К нам в
федерацию будут проситься те страны, которые необдуманно порвали с нами политические и экономические связи
.

Если мы не сделаем этого сейчас, наше будущее представляется очень печальным.

Я обращаюсь ко всем Гражданам России, поддержите мои инициативы. Продемонстрируйте своё отношение к этим идеям выступлениями в прессе (посмотрим, осталась ли у нас не ангажированная и свободная пресса). Проведите организованные митинги по всей стране в поддержку моих инициатив (посмотрим, остались ли в стране истинно народные партийные и общественные институты). Проведите обсуждение этого обращения в трудовых коллективах, распространите его всеми возможными способами, чтобы не было человека в России, не внявшего моему призыву. Я буду внимательно следить за вашей реакцией через Интернет и преданных мне членов моей молодой команды. Если я увижу, что мои инициативы нужны вам, я сделаю всё от меня зависящее, а если буду поддержан вами достаточно мощно, то решусь ещё на целый ряд невозможных без этой поддержки шагов. Надеюсь что террористические акты последних дней не подтолкнут вас к одобрению политики на свёртывание демократии, а наоборот заставят задуматься, кому это выгодно. Е
сли вдруг, после публикации этого обращения, я по какой-то причине погибну, изберите другого Президента, который продолжит реализацию этих планов. Если вдруг, я откажусь от этих своих слов - НЕ ВЕРЬТЕ, но помните, я всего лишь обычный смертный человек! Делайте все возможное для реализации этих первоочередных задач! Верю в то, что мы вместе будем жить в обновлённой прекрасной стране, - нашей РОССИИ, а не в нашей РАШЕ.

Ваш Президент Д.А.Медведев. smileysmiley



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано A2, 11.04.2010 13:19
Липа, естественно.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 11.04.2010 20:02
ПРОДОЛЖЕНИЕ УТРЕННЕЙ ТЕМЫ
В развитие темы обращения
Возможно у кого-то возникнут вопросы. А почему Президент выделил только три проблемы и предложил именно такие пути решения этих проблем?
В стране нерешенных вопросов пруд пруди, почему именно природная рента, коррупция, и избирательная система поставлены во главу угла? Попытаюсь ответить.
На мой взгляд, именно эти решения позволят создать необходимые условия для начала движения общества в нужном направлении.
Как можно снять страну с «нефте-газовой иглы»? Модернизация, инновация?
Да конечно, но кто этим будет заниматься? Это никому сегодня объективно это не выгодно!
- Государству, в нынешнем виде являющемуся синонимом слов: власть, бюрократия,… так только в смысле интереса ещё в одном месте «попилить бюджет».
- Бизнесу, а зачем, когда риски превышают разумные пределы, возможная отдача появится не скоро, а жизнь коротка, когда есть реальная альтернатива, - добыл, продал, получил.
- Народу, который скинется по копеечке и профинансирует новые направления в науке, ну утопия же.
Остаётся одно. Лишить источника лёгкой нефте-газовой наживы: крупный бизнес, паразитирующий на недрах и присосавшихся там же коррумпированных чиновников. Перенаправить львиную долю доходов от НДПИ на решение социальных проблем общества. А государство заставить думать, как и где собирать налоги с реального сектора производства, а следовательно развивать его и помогать ему становиться на ноги, вместо того чтобы душить, занимаясь государственным рэкетом. Как только мы сделаем мало привлекательным, а не сверхдоходным бизнес на добыче, капиталы сразу потекут в реальное производство, а поставив в зависимость наполняемость бюджета от эффективности работы реального сектора экономики, простимулируем бюрократию на оказание помощи в развитии реальных производств. Тем самым создадим предпосылки к началу столь долгожданной модернизации экономики и развитию инновационных технологий. Потом нужно не забывать о том, что я говорил в обращении, - одновременно мы избавляемся от излишних бюрократических механизмов и посредников в социальной сфере, позволяя человеку и семье рациональнее использовать выделяемые им средства.
На возможные опасения в том, что рента взращивает бездельников и паразитов, отвечаю. В перспективе ренту можно будет и отменить, когда она выполнит свою положительную роль, когда государство будет очищено от казнокрадов и бюрократов и примет цивилизованную, полезную обществу форму, превратится из властелина в слугу народа. Вот тогда общество сможет передоверить государству свои права на недропользование и аккумуляцию этих ресурсов для дальнейшего их расходования на поддержанные народом цели.
По второму пункту, думаю что нет особых возражений, кроме одного, почему так мало предложено первоочередных мер.
А Вы попробуйте хотя бы эти меры протолкнуть, настолько сильно противодействие. Но, устранив опасность неправомочного использования статей 282 и 291 УК РФ, мы откроем заслон для включения в процесс безопасного противодействия коррупционерам всем здоровым членам гражданского общества. А дальше уже будет легче вводить и другие необходимые меры.
По третьему пункту, конечно предложенных мер недостаточно, конечно возникает угроза превратить Государственную Думу в «базар», но другого пути нет, как открыть шлюзы и спустить «застоялое болото». В полемике неуверенных в гарантированной победе партий будут рождаться новые законы, удовлетворяющие требованиям гораздо большего количества избирателей, нежели в настоящее время.
Но помните, все эти мысли ими и останутся, если ВЫ не поддержите меня всеми доступными способами. Пока даже в Интернет пространстве не заметно повышенной активности, не говоря уже о реальной жизни. Это ваш личный выбор.
Ваш Президент Д.А.Медведев



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Seat, 11.04.2010 20:23
Не видел что тема развивается двумя ветками . Вот только сегодня запостили . Почитайте там ссылки я дал на оригинал от 30-го марта http://perovograd.ru/forum/viewthread.php?forum_id=195&thread_id=1029&pid=20739#post_20739



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 14.04.2010 10:38
Китайное стало явным
Я могу вам сказать откровенно, что, может быть, не всем даже нравится такого рода стратегическое взаимодействие, которое существует между нашими странами. Но мы понимаем, что это взаимодействие в интересах наших народов, и мы будем его всячески укреплять, нравится это кому-то или нет!
Дмитрий Медведев

....Нет, не прямыми военными действиями, разумеется, а исключительно в духе стратегии Сун Цзы: "Эффективный контроль, осуществляемый в течение продолжительного времени над стратегическим районом, который находится за пределами географических границ, в конечном итоге приведет к переносу географических границ". ("Цзефанцзиньбао", 10.03.1988, цитата по А. Храмчихину, 2009 год.)
..... Сначала глава КНР Ху Цзиньтао и президент Дмитрий Медведев торжественно подписали в Кремле сделку века (по медведевскому выражению) - контракт на двадцать лет на поставку Россией Китаю 300 млн тонн нефти общей ценой 100 млрд долларов (меньше 50 долларов за баррель). Учитывая, что еще придется построить нефтепровод с заявленной стоимостью $29 млрд, реальная цена для России будет значительно меньше и явно убыточной. Однако первый вице-премьер Игорь Сечин поспешил публично объявить ее "справедливой". Впрочем, лично для г-на Сечина и других августейших нефтетрейдеров, скрывающихся за фигурой какого-нибудь скромного вьетнамского посредника с бутанским паспортом Тим Чен Хо, цена эта может оказаться даже очень справедливой. Так или иначе, был сделан первый важный шаг к превращению Российской Федерации в сырьевой придаток Срединной Империи.

Но наш младшенький президент, привыкший за годы своей непорочной службы в комитете по внешним сношениям питерской мэрии и "Газпроме" если делать, то по-большому, не мог, естественно, на этом остановиться и подписал с тем же Ху 23 сентября 2009 года (случайное, но весьма символическое совпадение с датой заявления генерала Скокова) в городе Нью-Йорке еще одно эпохальное соглашение - "Программу сотрудничества на 2009-2018 гг. между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири России и северо-востока КНР", включившую более 200 совместных проектов.

По этой программе Россия отдает в совместную разработку природные месторождения полезных ископаемых, из которых в Китае будет налажено производства железа, меди, молибдена, золота, сурьмы, титана, ванадия, серебра, германия, олова и т.п. Китай готов строить перерабатывающие производства и на российской территории, если на них будут заняты китайские рабочие. Примерно по такой же схеме Китай заключил в последние годы целый ряд соглашений с африканскими диктаторами. Правда, в Африке соглашениями предусматривалось создание гораздо большего числа рабочих мест для туземцев.

Та же программа предполагает расширение пограничных пропускных пунктов и "укрепление российско-китайского сотрудничества в сфере трудовой деятельности". Сразу же после ее подписания в Китае была создана госкомпания для инвестиций в сельскохозяйственное производство, предполагающих аренду/скупку земли в России.

Собственно, Китай получил все, что ему сегодня необходимо – лицензию на переваривание в течение "продолжительного времени" (9 лет) "стратегического района, который находится за пределами географических границ", плюс стабильные поставки энергоресурсов из страны, которую он будут переваривать. За повторной лицензией он уже не придет. Как справедливо подчеркивают его теоретики, "эффективный контроль в течение длительного времени в конечном итоге приведет к переносу географических границ". Отныне игра будет вестись исключительно по китайским правилам.

Это вторая подряд блистательная стратегическая победа, одержанная в классических традициях китайского военного искусства - без обнажения меча, без единого выстрела, если не считать огневых средств, задействованных во время учений. Беспрецедентный по своему масштабу и энергетике торжественный военный парад на площади Тяньанмэнь 1 октября 2009 года, посвященный 60-летию КНР, стал по сути парадом победы, одержанной как на Юге, так и на Севере.

Секрет успеха по-китайски - понять психологию Другого, подчинить его волю, использовать в своих интересах его комплексы, его идеологемы, его благородство или его низость. В одном случае - опереться на патриотический романтизм тайваньских гоминьдановцев, их стремление стать частью Великой Родины. В другом – на абсолютный цинизм и безответственность кремлевской клептократии, этой последней генерации советской коммунистической номенклатуры, финального продукта процесса ее вырождения.
...Эти люди ради своего личного обогащения уже "слили" одно государство, которому они присягали - Cоветский Союз, и создали уродливую мутант-экономику, позволяющую им непрерывно становиться еще богаче. Для чего? Для того чтобы собирать и в угаре тратить свои сокровища на том же Западе, который они всегда ненавидели и который они ненавидят сегодня еще гораздо больше за свое историческое поражение, за уязвимость своих авуаров, за свое ничтожество.

Слив теперь Восточную Сибирь и Дальний Восток в "Программу сотрудничества на 2009-2018 гг.", в зону жизненного пространства Китая (Сибиризону), они отстранились от ответственности за судьбу региона, чтобы продолжать безмятежно вставать с колен, чирикать в жидком г. о модернизации, "щелкать по носу" то Грузию, то Эстонию и распиливать миллиарды китайских долларов.

"Получается, что без какого-либо открытого обсуждения Кремлем предрешается судьба Дальнего Востока России. Нужно каким-то образом срочно остановить это опасное и унизительное для России "сотрудничество", - справедливо призывает Алексей Яблоков.
....Группа физических лиц одной крови, о которых идет речь, недавно публично бахвалилась, как в 2011 году они сядут рядышком на скамеечке и решат между собой, как им нами править еще 24 года. Да двадцать четыре года их даже китайцы терпеть не станут. На такой срок у них просто территорий и людишек не хватит для слива (редукции).

Есть тысяча причин, по которым антинациональный, насквозь коррумпированный, ничтожный и пошлый, оскорбительный для достоинства России и русских режим Пу-Ме должен уйти. Но достаточно только первой. Этот режим – ликвидационная комиссия России.

Я не знаю, как именно он уйдет. Но он обязательно уйдет. Выбирая между ним и Россией, Провидение предпочтет Россию.
Андрей Пионтковский



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Трифоныч, 14.04.2010 15:03
СТАРЫЙ ВЛАДИМИР написал:
.....цитирую Анзора Астемирова: «Если мусульманин выступает против мусульман на стороне неверных, то отношение к нему такое же, как к неверным, то есть, его кровь больше не является запретной и его можно убить. Признание конкретного человека «неверным» означает, что его следует убить, его имущество - халяль, его жены сразу считаются разведенными, его дети не наследуют от него, и родители не оставляют ему наследства». «Мусульмане, которые словом или делом помогают неверным против мусульман, - с ними следует сражаться так же, как и с неверными»,


Взято отсюда: http://cheshire-pig.livejournal.com/491786.html

История номер три.
...в день памяти погибшим в Катастрофе
(так в Израиле именуется холокост) школа устроила встречу с теми, кто её пережил. Пришла в класс бабушка: палочка, дрожащие руки, выколотый номер, но смотрит ясно и даже как-то с интересом на нас поглядывает. Рассказала свою историю: городская семья, гетто, побег, польские деревни, лес, красная армия, лагерь для перемещённых лиц, блуждание по Европе, Израиль. Ну, а дальше - официальная часть: учительница благостным голосом задаёт стандартные вопросы, кто-нибудь не менее стандартно отвечает, бабушка должна внимать и получать удовольствие. А она смотрит как-то странно, и глаза у неё...посмеиваются, что-ли...

...ну и в конце учительница спрашивает: какой главный урок, который мы должны извлечь из Катастрофы? Встаёт кто-то, выдаёт обычный набор: отношение к ближнему, гуманность, своя страна, возможность самостоятельно себя защищать. Короче всё верно, но как то очень деревянно звучит.

...и тут бабушка комментирует: "Всё проще. Всё гораздо проще. Просто, если кто-то когда-нибудь будет говорить, что хочет вас убить - поверьте ему. Не ищите объяснений, почему на самом деле он имеет в виду совсем другое, не рассказывайте друг другу, что это просто какая-то политика и другие игры. Просто поверьте. А дальше: можете - деритесь, не можете - бегите. Но главное - поверьте. Сразу..."


НЕ НАДО ПЕРЕДЕРГИВАТЬ. ЭТО НАПИСАЛО "ЭХО МОСКВЫ" статья ЮЛИИ ЛАТЫНИНОЙ, а не СТАРЫЙ ВЛАДИМИР http://www.perovograd.ru/forum/viewthread.php?forum_id=223&thread_id=907&pid=20453#post_20453 и цитата НЕ ИЗ МОЕГО, А ЕЁ ТЕКСТА.
Так что все претензии и полемику предлагаю вести с ней. КОРРЕКТНЕЕ НАДО...КОРРЕКТНЕЕ.. МОДЕРАТОР


Хорошо. Принято. Исправляюсь.
СТАРЫЙ ВЛАДИМИР написал, ссылаясь на авторскую радиопередачу Ю.Л.Латыниной "Код доступа", которая транслировалась радиостанцией "ЭХО МОСКВЫ":
.....цитирую Анзора Астемирова: «Если мусульманин выступает против мусульман на стороне неверных, то отношение к нему такое же, как к неверным, то есть, его кровь больше не является запретной и его можно убить. Признание конкретного человека «неверным» означает, что его следует убить, его имущество - халяль, его жены сразу считаются разведенными, его дети не наследуют от него, и родители не оставляют ему наследства». «Мусульмане, которые словом или делом помогают неверным против мусульман, - с ними следует сражаться так же, как и с неверными»,


Так будет лучше? Так спокойней?
Полемику не веду. Я тоже процитировал.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 15.04.2010 09:16
Стратегия "глобализационного лидерства" для России Первоочередные непрямые стратегические действия по обеспечению национальной безопасности
Об авторе: Александр Александрович Игнатов - генеральный директор информационного аналитического агентства при Управлении делами президента РФ.

ДАЖЕ самый поверхностный анализ дает нам полное право считать глобализацию основным процессом последних 500 лет истории человечества.

I

Это явление необходимо рассматривать в нескольких взаимосвязанных аспектах, основными из которых являются:

1. "Ментальная", или культурно-идеологическая, глобализация. Это имеющий длительную историю комплексный процесс, затрагивающий традиции, религию, культуру и идеологию.

Процесс религиозной глобализации начался с появления первых монотеистических религий, и в настоящее время мир "поделен" между 6 религиозными системами, контролирующими власть (христианство и иудаизм), финансы (иудаизм и ислам), трудовые ресурсы (индуизм и конфуцианство), "ментальную" сферу (ислам и буддизм).

Другим важным аспектом "ментальной" глобализации является непрерывный процесс унификации культурных предпочтений человечества. Начиная с итальянского Ренессанса культурная глобализация прошла через "французское", "английское" и "американское" влияния с расширяющимся географическим ареалом.

2. Территориальная глобализация - процесс укрупнения государственных и надгосударственных образований. Наряду с экономикой государственное строительство и формирование военно-политических союзов в максимальной степени демонстрируют миру сущность глобализации. Концентрация финансовых, трудовых и иных ресурсов в ограниченном городском пространстве - урбанизация - также может служить прекрасным примером территориальной глобализации.

3. Экономическая глобализация представляет собой совокупность двух процессов - глобализации рынков (капитала, трудовых ресурсов, товаров и услуг) и глобализации экономических форм, под которой понимается укрупнение организационных структур экономики - от средневековых цеховых организаций до глобальных сверхкорпораций.

4. Информационно-коммуникационная глобализация в настоящее время является наиболее показательным из интеграционных процессов и включает в себя:

- развитие коммуникационных возможностей и использование космического пространства для передачи информации;

- появление и быстрый рост глобальных информационных сетей;

- компьютеризацию многих процессов жизнедеятельности человечества.

5. Этническая глобализация состоит из двух основных процессов - рост общей численности населения планеты и взаимная ассимиляция различных этнических групп.

6. Ключевым фактором, влияющим на современные глобализационные процессы, является деятельность Мирового правительства. Не вдаваясь в душераздирающие подробности, рисуемые нам многочисленными теориями заговора, следует признать, что эта надгосударственная структура вполне эффективно исполняет роль штаба "Нового мирового порядка". Однако в своей работе эта организация ориентируется на интересы малочисленной элиты, объединенной этническим родством и инициацией в ложах деструктивной направленности. Данное обстоятельство - узурпация власти в Мировом правительстве хасидско-парамасонской группой - требует скорейшего исправления.

II

Попытаемся в общих чертах определить основные тенденции мирового развития в ХХI столетии.

1. Единая религия, о необходимости которой всегда говорили самые светлые умы человечества, в первоначальном виде появится не ранее чем во второй половине ХХI века.

В сфере культурной глобализации интеграционные процессы носят менее инертный характер, и поэтому можно ожидать появления глобальной сверхкультуры уже в ближайшие 10-15 лет. Контуры такой сверхкультуры можно видеть уже сегодня - это синтез традиционных культурных традиций (классической европейской, массовой американской, латиноамериканской, дальневосточной, мусульманской и индийской) в сочетании с новыми формами (сетевая культура; киберкультура).

2. Территориальная глобализация будет развиваться по следующим направлениям:

а) укрепление государств традиционного типа в Латинской Америке, Юго-Восточной Азии, странах бывшего СССР;

б) строительство союзов и объединений государств в Европе, Северной Америке, исламском мире;

в) появление континентальных территориальных структур - Североамериканской, Южноамериканской, Европейской, Дальневосточной (Тихоокеанской) и Исламской;

г) укрупнение континентальных территориальных структур до 3 (Американская, Европейско-Исламская и Дальневосточная) или даже 2 (Атлантическая и Тихоокеанская). Образование единой цивилизации, при которой отсутствовало бы деление на национальные государства или иные территориальные образования, является делом более отдаленного будущего. Представляется, что такая ситуация станет возможной только на этапе, когда этнические и культурные различия будут стерты в достаточной мере, а для этого процесса потребуется не менее 200-250 лет. На этом фоне будет развиваться процесс вытеснения традиционных государств сверхкорпорациями. Следует ожидать появления в ближайшие 10-15 лет частных компаний, обладающих признаками суверенных государств:

- экстерриториальность;

- наличие собственных легитимных вооруженных сил;

- участие в международных организациях, предусматривающих членство только для суверенных субъектов.

Таким образом, процессы территориальной глобализации, глобализации экономических форм и урбанизации уже сегодня сливаются в единый процесс глобализации управления.

3. Экономическая глобализация к настоящему времени имеет наиболее прорисованные черты, которые в основном сохранятся и в будущем:

а) ведущая роль больших компаний;

б) функционирование глобальных "виртуальных" рынков - финансового, валютного, фондового;

в) создание и деятельность глобальных торгово-экономических объединений и союзов;

г) перевод всех национальных и международных финансовых и валютных транзакций, а также страховых и торговых услуг в глобальную сеть.

4. Основными направлениями информационно-коммуникационной глобализации станут:

а) развитие глобальных космических коммуникационных систем;

б) развитие персональных систем связи и глобального позиционирования;

в) создание глобальных систем управления бизнесом, производственными процессами и домашним хозяйством на базе информационно-коммуникационных комплексов;

г) компьютеризация и роботизация все большего числа процессов жизнедеятельности человечества.

5. В области этнической глобализации будет наблюдаться продолжение роста численности населения планеты. При этом процессы глобализации управления уже к 2020-2025 гг. создадут ситуацию, когда производство основных видов товаров и услуг сможет объективно удовлетворять не "золотой миллиард" Римского клуба, а гораздо большее число людей (от 2 до 3 миллиардов). Логическим завершением всех ассимиляционных процессов в этнической сфере должно стать появление в течение 200-250 лет единого "планетарного" этноса.

III

Вся история России представляет собой непрерывное чередование циклов поддержки глобализации и изоляционизма. Средняя продолжительность цикла поддержки составляет 50 лет. Первый из таких циклов стартовал в начале XVIII века с приходом к власти Петра Первого и закончился с его смертью. Второй начался в последней трети XVIII века (Екатерина Вторая) и закончился после победы России в войне 1812 года. Третий цикл ограничен периодом с 60-х годов ХIХ века до 1917 года. В настоящее время Россия переживает четвертый цикл поддержки глобализации, который формально начался в 1991 году. Первый цикл самоизоляции России предшествовал петровским реформам. Второй пришелся на послепетровский период XVIII века, а третий цикл совпал с "николаевской" реакцией ХIХ века. Четвертый период изоляционизма оказался самым продолжительным (1917-1991 годы).

Общий вывод, который можно сделать по итогам анализа сегодняшнего состояния нашей страны, звучит следующим образом - Россия как историческая общность и государство объективно участвует в процессах глобализации, но субъективно не готова к этому, что не позволяет ей занять достойное место среди лидеров.

Наибольшую сложность для России всегда представлял информационно-коммуникационный аспект глобализации. Огромные неосвоенные территории вызвали к жизни проблему доведения управляющих команд в регионы в приемлемые сроки. Любая информация устаревает быстрее, чем успевает дойти до исполнителей. Препятствием на пути нашей страны в число лидеров глобализации следует считать и неконструктивную позицию Мирового правительства. Выдвинув теорию "золотого миллиарда", Мировое правительство искусственно ограничило число людей и стран, которые имеют право на участие в глобализационных процессах на лидирующих ролях. Россия, по мнению хасидско-парамасонской группы, не должна входить в число таких лидеров и рассматривается исключительно как источник сырьевых ресурсов для "Нового мирового порядка".

У России есть три варианта дальнейшего развития:

1. Если попытаться в очередной раз идти вне глобализационных процессов современности, то в ближайшие 25 лет наша страна перестанет существовать как государство, народ, культурная общность. Вместе с Россией прекратит существование и ее элита.

2. Если Россия будет просто следовать глобализационным процессам, то существует высокий риск оказаться в качестве сырьевого элемента "Нового мирового порядка".

3. Третья возможность заключается в том, чтобы Россия стала одним из лидеров "Нового мирового порядка", обеспечив своему народу и своей элите достойное место в дальнейшей истории человечества. Как говорится, если нельзя бороться с движением, следует его возглавить.

IV

Автор не претендует на полное раскрытие темы, на указание что и как следует делать, чтобы возглавить "Новый мировой порядок". Настоящая статья призвана очертить общие контуры стратегии "глобализационного лидерства". Роль и место России в будущем планетарном устройстве будут зависеть в первую очередь от состояния 4 "критичных" ресурсов - "ментальной" сферы, демографической ситуации, степени глобализации управления и "силового" блока.

1. Россия может и должна стать первым государством, где будет реализована политика интеграции мировых религий. Следует как можно скорее в законодательном порядке ввести понятие "государственная религия", к которой должны быть отнесены православие и ислам. Все остальные религии должны получить статус "поддерживаемых государством". Особо важным является признание одинаковой значимости для России православия и ислама как религиозных систем, исповедуемых единой славяно-тюркской этнической общностью. Данный шаг позволит на качественно новом уровне строить отношения с исламским миром - от получения инвестиционных ресурсов Исламского банка до прекращения поддержки чеченских бандформирований. Для задач в идеологической сфере целесообразно создать в России Министерство идеологии и пропаганды. Данное предложение не является попыткой возрождения Идеологического отдела ЦК КПСС или германского Министерства пропаганды, но определенный опыт работы подобных организаций может быть использован и при реализации стратегии "глобализационного лидерства".

2. При решении следующих задач в области демографической политики следует четко понимать цель - достижение таких темпов прироста населения, чтобы Россия в ХХI веке снова вышла на 3-е место в мире по численности населения после Китая и Индии:

а) оздоровление имеющегося населения, в том числе снижение количества лиц, потребляющих алкоголь и наркотики;

б) повышение рождаемости коренного населения России, особенно в семьях с высокими доходами;

в) содействие процессам этнической ассимиляции в форме поощрения межнациональных браков и программ переселения этнических групп;

г) ограничение выезда квалифицированных специалистов и лиц детородного возраста на постоянное место жительства за рубеж путем введения налога на выезд.

Отдельной задачей является привлечение иностранных трудовых ресурсов для освоения восточных регионов России. Африку можно сразу исключить из числа источников рабочей силы в связи со сверхвысоким уровнем заболеваемости СПИДом, а Латинская Америка еще лет 50 будет ориентироваться на североамериканский рынок труда. Основными источниками трудовых ресурсов для России можно считать Индию и Корею, жители которых не являются этническими захватчиками. В сочетании с привлечением японских капиталов, управляемых японскими менеджерами и техническими специалистами, использование индусов и корейцев на новых производствах в восточных районах России позволит устранить территориальный дисбаланс без угрозы для территориальной целостности страны.

3. Одной из основных задач глобализации управления является формирование российских сверхкорпораций - топливно-энергетической, золото-алмазной, аэрокосмической, военно-промышленной. Этот список совпадает со структурой отраслевых министерств СССР, что наводит на определенные размышления. Во-первых, глобализация экономических форм в СССР достигала более высокого уровня по сравнению с Российской Федерацией. Во-вторых, вывод о "вреде" монополизма в экономике должен быть оспорен - борьба с монополиями на самом деле является замаскированным противодействием процессам глобализации. Следует отнести обе формы деглобализации экономики России - приватизационную и антимонопольную - к деятельности "пятой колонны" Мирового правительства.

"Газпром", РАО "ЕЭС России" и Минатом должны стать ядром российской топливно-энергетической сверхкорпорации. Действенным механизмом дальнейшей глобализации такой сверхкорпорации может стать альянс или объединение с нефтегазовыми и энергетическими компаниями исламского мира (особенно с иранскими). Россия должна сформировать золото-алмазную сверхкорпорацию на базе компании "Алроса" с условием присоединения к ней всех золотых и серебряных приисков России и стран СНГ. В состав российской золото-алмазной сверхкорпорации также должны войти платиновые подразделения РАО "Норильский никель". Указанные шаги позволят создать в течение 3-5 лет основу для успешной конкуренции триумвирату De Beers-Anglo American Corporation-Minorco, являющемуся "почти" сверхкорпорацией. De Beers уже давно позиционирует себя как экстерриториальную глобальную компанию, о чем свидетельствуют слова ее основателя - Сесиля Джона Родса: "Мы возглавляем дело, которое едва ли не является государством в государстве".

После объединения всех российских авиационных и космических предприятий следует сделать следующий шаг - решить вопрос о слиянии Российского аэрокосмического комплекса с Европейским консорциумом в единую сверхкорпорацию, где космическая промышленность и военное вертолетостроение останутся за Россией, гражданская авиапромышленность - за европейскими партнерами, а военное самолетостроение будет сферой совместных разработок. Только в указанном случае можно будет успешно конкурировать с американскими аэрокосмическими концернами, уже сегодня демонстрирующими готовность к объединению в глобальную сверхкорпорацию. Военно-промышленная сверхкорпорация должна объединить в себе все российские государственные и приватизированные предприятия, связанные с разработкой, производством и торговлей вооружениями и военной техникой. Задачей сверхкорпорации должна стать и реализация единой политики в сфере разработки и использования высоких технологий (от НИОКР до патентной защиты и реализации лицензий). Отдельным направлением деятельности сверхкорпорации должен стать экспорт программных кодов.

Трансформации подлежит и модель государственного управления. Вопросы экономической политики должны быть распределены между государством и сверхкорпорациями. При этом за государством остаются бюджетная и налоговая политика, направленная на финансирование государственных программ. Для того чтобы не допустить искажения в экономической политике сверхкорпораций, российское государство должно участвовать как в капитале, так и в органах управления сверхкорпораций (с управленческой долей от 30 до 60%). Структура государственного бюджета должна предусматривать финансирование следующих статей:

- национальная оборона и безопасность;

- функционирование госаппарата;

- фундаментальная наука;

- среднее образование;

- идеология и пропаганда;

- стимулирование рождаемости.

Остальные затратные статьи подлежат прямому финансированию за счет сверхкорпораций и граждан.

Необходимо провести кардинальное сокращение государственного аппарата, оставив 7 министерств:

- обороны;

- иностранных дел;

- безопасности;

- внутренних дел;

- идеологии и пропаганды;

- государственных финансов;

- чрезвычайных ситуаций.

4. Наиболее оптимальным вариантом внешнеполитической доктрины является следующая стратегия: Россия не входит ни в один из территориальных блоков в качестве участника, но является критическим фактором поддержки для лидера каждого блока. Политика России должна предусматривать ориентацию на тесное сотрудничество с Германией в Европе, Японией - в Тихоокеанской зоне и Ираном - в исламском мире. Без поддержки России лидерство этих стран в соответствующих блоках может быть поставлено под сомнение со стороны других участников. "Дальневосточный" аспект внешней политики России целесообразно пересмотреть в пользу Японии, с которой у нас нет экономических или этнических противоречий.

5. Когда говорилось о необходимости исправления ситуации вокруг позиции Мирового правительства, имелось в виду следующее: Российская элита должна войти в Мировое правительство и его структуры в целях существенной корректировки целей и способов глобализации. Для реализации указанной задачи все средства хороши:

а) необходимо заполнять российскими кадрами как можно больше международных организаций на уровне исполнительных органов (аппаратов), а не только представительных структур;

б) российская бизнес-элита должна поставить вопрос о необходимости создания аналога ООН в сфере сверхкорпоративных отношений, где россияне должны играть активную роль.

Важной и деликатной является задача внедрения российских представителей в многочисленные тайные организации, составляющие невидимую основу власти Мирового правительства, - масонские и парамасонские ложи, "тайные" ордена и другие подобные образования.

Россия должна иметь возможность влиять на решения, принимаемые тайными международными структурами власти.

V

Попробуем ответить на вопрос, как должна выглядеть военная доктрина России в связи с реализацией стратегии "глобализационного лидерства". В случае реализации данной стратегии военные угрозы в отношении России изменятся по сравнению с нынешним состоянием:

а) угрозы со стороны отдельных государств традиционного типа;

б) угрозы со стороны глобальных сверхкорпораций;

в) угрозы со стороны территориальных блоков;

г) угрозы со стороны неформальных групп (в том числе террористических организаций и организованных преступных сообществ).

Сегодня возможными противниками России могут считаться традиционные "постиндустриальные" страны.

В течение ближайших 25-30 лет следует ожидать, что "американская государственная" угроза трансформируется в "американскую сверхкорпоративную", а в качестве потенциальных противников "государственного" типа выступят страны Латинской Америки и Юго-Восточной Азии. Процессы формирования территориальных блоков будут неизбежно связаны со стремлением привлечь Россию в качестве участника того или иного блока, а реализация нашей страной политики "неприсоединения" может вызвать агрессивные планы.

Основной формой угрозы со стороны нынешних развитых "постиндустриальных" государств следует считать применение регулярных вооруженных сил, оснащенных высокотехнологичным оружием. Основными целями для уничтожения являются вооруженные силы, инфраструктура государственного управления и военно-промышленный комплекс России. По мере появления сверхкорпораций основной формой угрозы для России станет применение небольших мобильных вооруженных групп, оснащенных высокотехнологичным оружием. Целями для сверхкорпораций будут системы охраны и производственные мощности российских сверхкорпораций, а также информационно-коммуникационная инфраструктура и отдельные руководители российского бизнеса. Отсутствие высокотехнологичных вооружений у новых "индустриальных" государств будет заменяться наращиванием численности личного состава ВС, тем более что проблем с рождаемостью в этих странах нет и не будет. Целями на территории России для таких противников будут являться прежде всего население и военно-промышленные производства. На этапе формирования глобальных территориальных блоков можно ожидать ограниченное применение оружия массового поражения. Основным мотивом применения ОМП может стать стремление отдельных государств, стремящихся к региональному лидерству, "скорректировать" численность населения и экономический потенциал своих конкурентов. В ближайшее время следует ожидать разделения терроризма как явления на две составляющие - "традиционный" терроризм и "диверсионный" терроризм. К первой группе будут по-прежнему относиться националистический, этнический, религиозный и политический терроризм. В случае "диверсионного" терроризма движущей силой будут являться экономические и территориальные интересы государств и сверхкорпораций, а террористические акты будут совершаться силами специального назначения.

Для отражения агрессии "постиндустриальных" государств Россия должна обладать сопоставимыми запасами ОМП и адекватным высокотехнологичным вооружением. Для противодействия новым "индустриальным" странам Россия должна обладать обычным вооружением, способным уничтожать большие количества живой силы ВС государств-агрессоров. Для противодействия "диверсионному" терроризму, а также для активной защиты интересов российских сверхкорпораций за рубежом Россия должна иметь мощные силы специального назначения, объединенные в территориальные группировки и содержащиеся за счет средств российских сверхкорпораций.

В числе других мер оборонного характера следует выделить:

а) поддержание стратегических ядерных сил России на уровне, достаточном для преодоления любой системы НПРО или ПРО ТВД и гарантированного уничтожения не менее 50% экономического потенциала или не менее 30% населения любого государства;

б) глобальное развитие систем НПРО, ПРО ТВД и ПВО в целях защиты всей территории России и ее союзников от воздушно-космического нападения;

в) развитие космической группировки до уровня, способного обеспечить функционирование космического сегмента НПРО и ПРО ТВД, а также сбор разведывательной информации со 100% земной поверхности;

г) выделение сил специального назначения в отдельный вид ВС под единым командованием;

д) реализацию концепции информационного обеспечения в режиме "реального времени" всех звеньев управления вооруженными силами - от стратегического до тактического.

* * *

Реализация всех указанных мер позволит России уже в течение ближайших 10-15 лет войти в число лидеров "Нового мирового порядка" и тем самым комплексно обеспечить собственную национальную безопасность в XXI веке.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 16.04.2010 18:33
СРОЧНО В НОМЕР. круглый стол по тарифам ЖКХ и транспорта в Москве проводит фракция КПРФ в МГД
22 апреля с 17 до 19 часов в МГД.
если желаете принять участие, то напишите или позвоните АЛЕВТИНЕ до 19 часов воскресенья 18 апреля в личку.
Указать ИМЯ ФАМИЛИЮ ОТЧЕСТВО ОКРУГ И КОНТАКТНЫЙ ТЕЛЕФОН.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 18.04.2010 15:27



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано TTY, 19.04.2010 13:38
Брошенная из окна бутылка ранила 12-летнего мальчика

Сотрудники милиции выясняют адрес опасного хулигана
Александр БОЙКО — 19.04.2010 11:04

В минувшее воскресенье районе Перово на улице Перовской из окна местный житель выбросил бутылку. Тара разбила голову 12-летнего П. Калугина. Бутылка пробила левую теменную кость ребенка и разбилась на кусочки. Их тут же собрали сотрудники милиции.

Мальчика отвезли в больницу. Эксперты в погонах собирают бутылку из осколков, и восстанавливают на ней отпечатки пальцев.

Даже если это ранение было непредумышленным, хулигана ждет тюрьма. Однако, если у жителя 33-го дома по улице Перовская, швырнувшего бутылку в окно проснется совесть, он может избежать серьезного наказания. Для этого ему нужно самому прийти в милицию и оформить явку с повинной.


--------------------
ETX, 03
EOT, 04



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 24.04.2010 09:46
ИЗ РАССЫЛКИ
[mossovet] Управление жилищным фондом в городе Москве: вчера, сегодня, завтра

Вчера, 23 апреля в помещении Высшей школы экономики состоялся экспертный семинар "Управление жилищным фондом в городе Москве: вчера, сегодня, завтра". Среди присутствующих были как представители научных учреждений, государственных структур, так и практики, занимающиеся вопросами управления своими домами, активисты районов, защищающие права граждан в этой сфере.
В кулуарах участники семинара с сожалением отмечали, что интересного диалога , который можно было бы ожидать , поскольку теория и практика очень редко имеет возможность совместно обсуждать проблемы, а тут представилась такая возможность, все-таки не получилось. Устроители в большей степени отдавали предпочтениие теории и старались пресечь реплики с мест, которые могли бы внести больше живости в обсуждение и, возможно, раскрыть новые аспекты проблемы. Не было дано слово тем, кто хотел рассказать о проблемах с рейдерством, попытками захвата хорошо функционирующих ТСЖ. Жесткий прессинг и даже нападения на председателей ТСЖ - реалии сегодняшнего дня в нашем городе. Прямо вчера была обстреляна машина и разбито стекло председателя одного из ТСЖ в Чертаново, и замалчивать такие факты нельзя. Кроме того, и это отметил в своем выступлении Катаев Д.И., устроителями не было никак обозначено участие в семинаре уже хорошо известных в городе общественных организаций Моссовет и Жилищна я Солидарность. Все это помешало сделать встречу действительно яркой и запоминающейся.
Тем не менее всего несколько выступлений представителей общественности смогли обозначить целый ряд актуальных вопросов, , вызывающих дополнительную напряженность в обществе и требующих немедленного разрешения. Так Варская Т.В. рассказала о тех сложностях, которые возникают при обсуждении договоров между жителями и Управляющими компаниями и о действии - бездействии власти в этих вопросах, а также о ситуации, возникшей на Арбате и Пресне, где буквально навязывается жителям УК, не вызывающая у них никакого доверия.
И хотя у специалистов возникло достаточно много претензий к устроителям встречи, вопросы, на ней обсуждаемые, могут быть интересны для простых жителей, которые порой даже не представляют себе всей сложности ситуации в жилищной сфере. Возможно, что и для нашей рассылки, где данные вопросы обсуждаются достаточно много, но они слишком далеки оказываются от реальной жизни, исходят из идеальных представлений, которые слабо достижимы в принципе и совершенно недостижимы в нашей стране, где любые даже самые интересные проекты могут быть доведены до абсурда, вернуться на грешную землю не помешает.
Основным докладчиком на встрече был УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В ГОРОДЕ МОСКВЕ Музыкантский А.И. В своем выступлении он рассказал и об истории возникновении товариществ собственников жилья и о сегодняшних проблемах, с которыми сталкивается наше общество при организации подобных товариществ.
История их возникновения связано с НЭПом. Именно тогда появились первые товарищества и даже поселки собственников. Как известно НЭП закончился в 1929 году, а вот товарищества просуществовали несколько дольше. Известна точная дата их исчезновения - 17 октября 1937 года. Именно в этот день вышло постановление ЦИК о сохранении жилого фонда, где они назывались вредными пережитками и передавались в собственность государства. С этого времени государство приняло на себя монопольное право владеть и распределять жилье по собственному усмотрению. В этом вопросе наблюдается определенная закономерность. Во все периоды укрепления вертикали сочетались с ужесточением администрирования в этом вопросе, а периоды ослабления давления государства стимулировали инициативу жителей. В настоящее время мы живем, по словам Музыкантского в период укрепления государственных институтов, и за реализацию проекта взялись чиновники. За последние 3 года их стараниями создано 9 тыс. формальных товариществ ( для сравнения за весь предыдущий период возникло всего 2 тыс. ЖСК). Как правило во главе оказывается сотрудник ГУИСа, который и заключает договоры с Управляющими компаниями, а налоговая служба не уполномочена проверять подлинность их документации. И как результат - несколько сотен заявлений поступило в прокуратуру, и уже заведено несколько уголовных дел по этому вопросу. Докладчик считает, что наиболее правильно в этой ситуации, когда жители сталкиваются с уже возникшим в их доме ТСЖ не уничтожать его, чтобы потом не возникла необходимость создания ТСЖ заново, что представляет определенные трудности, а исправлять то, что уже создано. Для этого необходимо выяснить, кто стоит во главе фальшивого товарищества, и менять его на жителей. С подобным мнением не согласилась представитель ЖС Алиева Л.В. Практикам, присутствующим в зале заседаний иногда приходилось высказывать свои реплики с места, что вызывало определенное недовольство, однако, им было важно быть услышанными. По мн ению Алиевой изначально сфабрикованные документы позволят в дальнейшем уже созданное жителями товарищество объявить фальшивым, что в наше время вполне возможно.
Много жалоб со стороны жителей, по словам Музыкантского, поступает и по поводу Управляющей компании. Никто не знает, откуда они берутся, и в этом вопросе явно просматривается коррупционная составляющая. Тем более, что в отличие от 30-х годов прошлого века интерес к этому вопросу со стороны жителей невелик и порядка 86% даже не знают свою УК, а около 6% вообще ничего не слышали ни о каких управляющих компаниях. Все это происходит на фоне падения интереса и инициативы жителей в управлении своим домом. Они не видят реальных положительных изменений при возникновении ТСЖ: нет ни снижения расходов на коммунальные платежи, ни улучшения качества обслуживания, нет позитивных сдвигов в вопросах капитального ремонта. А между тем за 15-20 лет уже создано несколько сотен товариществ имеющие положительный результат по всем перечисленным показателям. Сейчас очень важный период становления, считает Музыкантский , и от него зависит дальнейшее развитие отрасли на ближайшие 10 лет. "Иными словами либо всем будет заправлять государство и жулики, либо сами жители возьмут все в свои руки"- в заключение сказал он..
Елена Шомина - представитель кафедры местного самоуправления ГУ-ВШЭ . Свое выступление она посвятила проблемам взаимной отчужденности, которая существует между соседями и тому, каким образом его можно преодолеть. В частности она сказала, что жилищная реформа предусматривает переход от патерналистической модели жилищной политики к рыночной, при которой происходит перенос ответственности за жилищные условия с государства на самих структуре оплаты за жилищно-коммунальные услуги с 5-10% в 1991 до 100% в 2006 году. То есть произошло принципиальное изменение роли жителей. Они теперь уже реально оплачивают все расходы на жилье, становятся заказчиками услуг по ЖКХ. Возникли коллективные собственники недвижимости и коллективные заказчики жилищных и коммунальных услуг. А чтобы эффективно выполнять эти новые функции необходимо научиться договариваться и самим организовываться для грамотных коллективных действий. А для этого необходимо доверие, которое само собой не может возникнуть . Необходимо изменить жилищную культуру жителей. Для этого необходимо повысить общую культуру жителей, ввести правила проживания в многоквартирном доме, которых пока нет, а также активно применять нормы права и законных санкций вплоть до лишения имущества. И в качестве механизма общения, сближения, понимания и толерантности она предлагает организацию общедомовых праздников. Такая практика существует за рубежом и уже в нашей стране.
Ведущий консультант направления "Городское хозяйство" Гордеев Д.П. подробно остановился на юридических вопросах создания ТСЖ. Для этого:
Не нужно наличие "кондоминиума". Т.е земельный участок может как входить так и не входить в общую собственность.
Число членов ТСЖ, должно превышать 50% голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме
Собственники помещений могут создать только одно ТСЖ
ТСЖ может быть создан при объединении нескольких МКД с земельными участками, расположенными на общем земельном участке или нескольких соседних земельных участках, сетями инженерно- технического обеспечения и другими элементами инфраструктуры
Нескольких расположенных близко односемейных жилых домов с приусадебными участками или без них с сетями инженерно- технического обеспечения и другими элементами инфраструктуры.
Каким образом происходит создание ТСЖ.
1. Проведение общего собрания собственников помещений - выбор способа управления ТСЖ
2. Утверждение устава ТСЖ большинством голосов от общего числа голосов собственников помещений, лиц, которым будут принадлежать помещения в строящихся многоквартирных домах
3. Оформление протокола собрания
4. Подача заявления о регистрации ТСЖ
5. Получение свидетельства о регистрации
6. Открытие банковского счета
Ст 135, 136, 139 ЖК РФ.
При этом он особо подчеркнул, что при создании ТСЖ общедолевая собственность не переходит ТСЖ, она остается собственностью собственников., а органом управления является общее собрание.
Что касается домкомов, которые часто воспринимаются как альтернатива созданию ТСЖ, то на сегодня у них нет правового статуса со всеми вытекающими последствиями. В настоящий момент они не являются отдельным способом управления, а просто вариантом непосредственного управления домом, что на взгляд Гордеева не самый удобный вариант.
Большое внимание на семинаре было уделено фальшивым или липовым ТСЖ. Как можно распознать фальшивое ТСЖ? Есть несколько характерных признаков.
1. Собственник и не знают, что у них создано ТСЖ
2. Кто является председателем - человек проживающий в доме или совершенно незнакомый посторонний человек.
3. ТСЖ имеет "0" баланс.
4. Используются городские расценки, отсутствует самостоятельная. Принятая общим собранием расценка.
5. Как правило такое ТСЖ не имеет названия. Оно просто называется по адресу дома.
Их можно либо ликвидировать либо переизбрать правление и сделать легитимным решением общего собрания собственников. А вот чего не следует делать. Так это надеяться, что создатели фиктивного ТСЖ исправятся и станут заботиться об интересах дома.
И в заключение хотелось бы отметить, что без должного внимания к дому, без постоянного контроля со стороны жителей за деятельностью и правления и управляющей компании, дом может разориться, быть признанным банкротом, тогда у него появится другой собственник, а жители перейдут снова в статус квартиросъемщиков. Такая опасность существует и об этом стоит помнить.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 25.04.2010 17:50
ИЗ РАССЫЛКИ. ИЗ ПИТЕРА.
КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА «МЕДВЕЖЬИ УСЛУГИ»

«Медвежья услуга» - неловкая помощь,
причиняющая только вред.
Толковый словарь русского языка, С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова

«Хватит ждать! Коррупция превратилась в системную проблему!
Этой системной проблеме мы обязаны противопоставить системный ответ».
Дмитрий Медведев

«Коррупция - абсолютное зло, с которым нужно бороться,
поскольку она - главный тормоз реформ.
... всяческой общественной поддержки
заслуживают те "рыцари без страха и упрека",
которые выходят с ней на бой...»
Владимир Путин

Жилищная политика России, увы, тесно связана с понятием «коррупция». Из Постановления КС РФ № 20-П от 17.12.1996 следует, что право собственности не относится к тем правам, которые не подлежат ограничению ни при каких условиях (п. 3 ст. 56 Конституции РФ). Это значит, что государство обязано защищать жилищные права граждан, источником которых являются ст. 40, 42, п. 5 ст. 37 (право на жилье, благоприятную среду и отдых в доме), п. 1 ст. 41, и п. 1 ст. 38 (право на охрану здоровья, семьи и детства), ст. 25, п. 1 ст. 22 и п. 1 ст. 23 Конституции РФ (право на неприкосновенность жилья и частной жизни), причем вне зависимости, являются ли граждане собственниками жилья. Эти не имущественные права принадлежат нам от рождения, и даже в условиях чрезвычайного положения имеют неотчуждаемый характер. Они охраняются Европейской Конвенцией по правам человека (ст. 8). Жилищный кодекс не оправдывает свое название, уже потому, что на улицу выселяют даже инвалидов, матерей с детьми, малоимущих и пожилых людей. Несладко приходится и «дольщикам», откликнувшимся на призыв государства самостоятельно решать свои жилищные вопросы, да так и оставшимся на улице. То же с жителями общежитий, которых государство лишило права приватизации: вдруг оказалось, что они живут «незаконно» - в «частном», да еще и «нежилом» здании.
Государственные органы методично превращают жилье в коммерческие центры, отрицая обязанность собственников квартир использовать их для проживания (своего и семьи - п.п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ). Согласно ст. 293 ГК РФ использование жилья не по назначению должно заканчиваться принудительной продажей. Вместо этого чиновники создали бизнес по продаже «согласований», в итоге, пригодные для жилья квартиры в массовых масштабах на бумаге «превращаются» в «нежилые объекты». Чиновники игнорируют п. 3 ст. 17 Конституции, п.п. 2 и 3 ст. 209 ГК РФ, утверждая, что «согласия соседей» на это не требуется, последним, мол, только кажется, что перепланировка жилья в коммерческих целях ухудшает условия их жизни. Перенос общего оборудования, коммуникаций, установку крылечек/приямков на придомовой территории, а также кондиционеров, камер наблюдения, пробивание проемов в несущих стенах, производят путем тех же «согласований» и вопреки воле жителей, часто с привлечением сотрудников ОВД и ЧОП. Люди беззащитны в собственном доме, им угрожают расправой, заведением дел, отсидкой «в обезьяннике». В нарушение ст. 85 ЗК РФ придомовая территория, которая в исторических районах Санкт-Петербурга представляет собой замкнутые дворы-колодцы, функционирует как общественно-деловая зона (п. 1.2), хотя законом отнесена к жилой (п. 1.1). В п. 2 ст. 85 ЗК РФ указано, что границы территориальных зон должны отвечать требованиям принадлежности земельного участка только к одной зоне. Вопреки запрету, установленному п. 2 ст. 262 ГК РФ, посторонние лица толпами курсируют по закрытым дворам, подъездам, курят, разговаривают по телефону, шум и табачный дым проникают в квартиры. Дворы и скверы превращены в парковки. Около детских площадок располагаются секс-шопы, гостиницы, частные сауны, в «лучшем» случае, офисы. Получается, что собственник объекта один, а сотрудников и посетителей — десятки. Такая «жилищная» политика - причина транспортного коллапса в исторических районах, ведь и коммерсантам, и их посетителям нужно парковать транспорт, им требуется доставка воды, продуктов питания и офисных материалов.
Правоприменители толкуют содержание п. 5 ст. 37 Конституции РФ не как право на отдых в доме, а как «право не работать» в нерабочие часы и дни. Они разрешают шуметь с 7.00 до 23.00, даже если шум и вибрация производятся промышленным оборудованием и значительно превышают допустимые параметры. Рабочий день коммерсантов ставится ОВД выше права на здоровье, отдых, безопасное жилье, благоприятные условия проживания и защиту детства. Если собственник помещения приобрел «согласования», то сотрудники ОВД не будут слушать жалобы соседей. «Согласование начальства» для них выше норм права, даже если за стеной - умирающий человек или больной ребенок.
Огромное количество коммунальных квартир превращено не то в гостиницы, не то в общежития, поскольку правоприменители толкуют закон как право собственника сдавать квартиры в аренду без согласия соседей. Суд поддерживает арендаторов, понуждает их соседей жить в невыносимых условиях. Между тем, ст. 25 Конституции РФ устанавливает запрет на проникновение посторонних в жилье против воли проживающих. В таких случаях должны применяться ст. 330, 136, 137, 139, 159 УК РФ, однако правоприменители не считают, что действие статей 25, 35, п. 1 ст. 22 и п. 1 ст. 23 Конституции РФ распространяется на общее имущество в коммунальных квартирах и жилом доме, поскольку под жильем они понимают только комнаты без учета ванны, туалета и кухни и только квартиру, которая хоть и главная вещь, но, по их логике, «парит в воздухе» отдельно от земельного участка, подъездов и остального жилого комплекса. Чиновники уверены, что содержание этого имущества — обязанность граждан, а полномочия по распоряжению принадлежат им или судьям, которые выносят решения в пользу чиновников и предпринимателей.
В Петербурге органами исполнительной власти в частную собственность распродаются общие помещения и придомовые участки, с предложением «оформить» последние только «по обрезу фундамента», а не в границах, установленных в год постройки дома. В итоге «придомовый» участок уменьшается до размера фундамента, и за «содержание» этой «под-домовой территории» заставляют платить суммы, полученные умножением непонятного «тарифа» на метраж квартиры. Откуда взялись эти расчеты, непонятно, ведь общее имущество в МКД, равно как в коммунальной квартире, не является долевым. Если имущество долевое, на него распространяется п.п. 2 и 3 ст. 252 и п. 2 ст. 247 ГК РФ, которые позволяют требовать выдела своей доли из общего имущества в натуре, либо потребовать выплаты стоимости доли. Между тем, п. 2 ст. 290 ГК РФ запрещает выдел доли из общего имущества, указывая на его целостность и неделимость (не долевой характер), что предполагает совместное пользование и владение, но не отчуждение долей общего имущества. В правовом государстве подобные противоречия в толковании законов недопустимы.
С одной стороны, губернатор В.И. Матвиенко в ответе № 802961-3 от 07.04.08 на запрос депутата Законодательного собрания С.А. Малкова признает, что право собственности на общее имущество возникло у граждан в силу закона (ст. 289, 290 ГК РФ) и зарегистрировано ФРС одновременно с правом собственности на квартиру как на главную вещь (п. 2 ст. 23 ФЗ-122 «О государственной регистрации прав...»). С другой стороны, в письме № 07-106/2964 от 29.03.10 она ссылается на «судебную практику», мол, суд подтверждает, что Правительство распоряжается «своим» имуществом, хотя по закону гос. имущества в МКД нет, ибо основание возникновения такого права может быть установлено только федеральным законом (п. 3ст. 212, п. 5 ст. 214 ГК РФ), а его нет и не может быть, поэтому повторная регистрация права гос. собственности на то же самое имущество, которое уже прошло гос. регистрацию как общее, могло произойти только путем злоупотребления полномочиями.
Как следует из Постановления КС РФ № 8-П от 30.06.06 право гос. собственности не может возникнуть из распоряжений органов исполнительной власти, решений суда или актов гос. регистрации ФРС. Оно возникает единственным способом, установленным п. 1 «г» ст. 72 Конституции РФ - путем разграничения полномочий, для осуществления которых каждый из публичных субъектов наделяется необходимым для отправления этих полномочий публичным имуществом. Для этого должен быть принят федеральный закон. В свое время разграничение единой гос. собственности и передача различных видов имущества в федеральную собственность и собственность субъектов РФ производились на основании Приложений 1 и 2 Постановления Верховного Совета РФ № 3020-1 от от 27.12. 1991 "О разграничении гос. собственности в РФ...». КС РФ разъясняет, что этот акт может применяться только в части, не противоречащей Конституции РФ, а Конституция требует принятия федерального закона. В Постановлении 8-П указано, что гос. имущество «остается гос. собственностью и должно использоваться органами гос. власти не иначе как для осуществления ими своих полномочий в конституционно установленных целях», то есть не подлежит отчуждению в частную собственность, а «установленный рассматриваемыми законоположениями порядок передачи имущества, находящегося в гос. собственности, исключает необходимость принятия судебного решения в каждом из таких случаев». Поскольку никаких судебных разбирательств с гражданами в этой сфере не должно быть, ссылка губернатора на «судебную практику» противоречит Конституции и толкованию КС РФ, не говоря о том, что в нарушение ст. 120 Конституции РФ ни одно из решений суда общей юрисдикции/арбитражного суда в этой сфере не мотивировано федеральным законом. Это свидетельствует о присвоении судьями полномочий законодателя, самоуправстве и соучастии в мошенничестве, что должно караться в соответствии со ст. 288, 285, 286, 330, 136, 292, 303, 305 УК РФ, а не прославляться губернатором, поскольку торговля общим имуществом МКД это государственное преступление (п. 4 ст. 3 Конституции РФ), а не отправление государственных полномочий «в конституционно установленных целях». Кроме того, реконструкция чердаков в мансарды, надстройка этажей, пробивание дополнительных выходов с разнокалиберными уродливыми крылечками, лесенками и приямками в охранной зоне города запрещена. ФЗ-73 «Об охране культурного наследия», позволяющий мероприятия исключительно по сохранению и регенерации историко-градостроительной среды, не исполняется, как и ФЗ-174 «Об экологической экспертизе». При принудительном превращении домов в бизнес-центры для использования в иных, не предусмотренных первоначальным проектом целях, экологическая экспертиза намечаемой деятельности не проводится (ст. 14 ФЗ-39 «Об инвестиционной деятельности ...»). «Инвестиционная деятельность» в МКД приобрела негативный смысл, многие жители потеряли доступ на чердаки, в подвалы, к общему оборудованию, из-за притока посторонних в дом падает стоимость жилья, ухудшаются условия проживания, в некоторых домах есть аварийные трещины, жилье, прилегающее к зоне реконструкций, приведено в непригодное для проживания состояние.
Общее имущество МКД под разным псевдо - юридическим соусом отчуждается в частную собственность не собственником и не его законным представителем, не говоря о том, что данный вид имущества вообще не подлежит отчуждению отдельно от права собственности на квартиру (п. 2 ст. 290 ГК РФ). Инвестиционный договор это коммерческая сделка, которая по закону несовместима с осуществлением публичных функций, поскольку обязанностью публичных органов является предоставление гражданам социальных услуг. Гос. служащий не вправе исполнять неправомерные поручения, в случае исполнения, служащий и его руководитель должны нести ... административную или уголовную ответственность. В частности, п. 1 ст. 17 ФЗ-79 служащим запрещено осуществлять предпринимательскую деятельность. Служащий не должен допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету гос. органа. Ст. 19 ФЗ-79 требует предотвращения конфликтов интересов в целях недопущения причинения вреда законным интересам граждан. Ст. 3 ФЗ № 135 «О защите конкуренции» также запрещает «совмещение функций ...органов исполнительной власти субъектов РФ, иных органов власти ...и функций хозяйствующих субъектов». Изложенные принципы имеют декларативный характер. В правовом государстве конфликты должны разрешаться применением законов, в России, напротив, манипулирование правовыми инструментами является источником конфликтов. Единоличное предоставление органом гос. власти (гос. служащими) недвижимости МКД как объектов инвестирования представляет собой коррупционный механизм. Согласно ст. 1 ФЗ-273 «О противодействии коррупции» такая «инвестиционная» деятельность, наряду с выдачей «согласований», несовместима с публичными функциями по предоставлению гражданам публичных (социальных) услуг, поскольку представляет собой обслуживание коммерческих интересов третьих лиц вопреки законным интересам жителей МКД, строится на злоупотреблении публичным положением, не говоря о том, что принцип «выбора» органом исполнительной власти того или иного «инвестора» законом не обоснован и имеет заявительный со стороны инвестора характер.
Впрочем, без обоснования законом права гос. собственности Правительство СПБ выставляет на торги и квартиры маневренного фонда для их последующего «перевода» в т.н. «нежилой фонд», в то время как очередь на жилье не движется, люди живут в коммуналках и трущобах. Продажа имущества и превращение жилых зданий в нежилые это не гос. деятельность. Инициаторы массовой продажи чужого имущества довели наши дома до разрушения, а страну до экономического кризиса. Что они будут продавать под прикрытием «гос. деятельности», когда закончится общее имущество, скверы, детские и спортивные площадки? Зачем им инновации и модернизация, если еще остались природные ресурсы и коллективная недвижимость?
Распоряжение имуществом регулируется гражданским, а не жилищным, градостроительным, земельным, водным, лесным и иным законодательством, предназначение которых - защита жилья и среды обитания как основы жизни. Пунктом «о» ст. 71 Конституции РФ нормы гражданского права, включая вопросы распоряжения недвижимым имуществом, отнесены к предметам ведения РФ, а не ее субъектов. В Постановлении Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.08 указано, что при рассмотрении дел с участием публичных органов следует иметь в виду, что субъекты, перечисленные в ст. 34 ГПК РФ, не могут иметь материально-правового интереса (прокурор, органы гос. власти и МСУ). Как следует из Постановления КС РФ № 8-П от 30.06.06 публичные споры не регулируются по общему правилу «гражданским законодательством, определяющим правовое положение участников гражданского оборота и регулирующим имущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников», «...согласно ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, гражданское законодательство не применяется» (п. 3 ст. 2 ГК РФ), потому что публичные органы не являются собственниками публичного имущества. Как указал КС РФ в Постановлении № 8-П они наделяются имуществом исключительно с целью исполнения публичных полномочий в «конституционно-установленных целях». Торговля коллективным имуществом граждан не относится к «конституционно-установленным целям». Гражданско-правовые отношения устанавливаются сторонами свободно, своей волей и в своем интересе, то есть без вмешательства публичных органов (ст. 1, 2, 7 ГК РФ). Напротив, публичные правоотношения возникают не из свободы гражданского договора, а из закона, в отличие от гражданско-правовых, они устанавливаются не самими гражданами (своей волей), а иным порядком (п. 3 ст. 2 ГК РФ). При регулировании публичных конфликтов принцип диспозитивности (равноправия) сторон, установленный для граждан ст. 19 и п. 3 ст. 123 Конституции РФ (п. 1 ст. 56 ГПК РФ), должен быть ограничен в пользу граждан, обязанность по доказыванию возлагается на публичные органы. Публичный договор между ними и гражданами установлен Конституцией РФ (ст. 18) и оплачивается налогами (ст. 57), что взамен предполагает признание, соблюдение, защиту и восстановление публичными органами нарушенных прав граждан (ст. 2, 3, 18, 45, 52, 53 Конституции РФ). На практике бороться с самоуправством, злоупотреблениями полномочиями и коррупцией публичных органов вам придется за свой счет, оплачивая это действо кровными средствами, временем и здоровьем. Несмотря на толкования КС, в подавляющем большинстве случаев такие дела рассматриваются судом с нарушением правового принципа подсудности — в порядке искового производства. Подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, предопределяющие подсудность, что позволило бы участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, в противном случае ее приходится определять не на основании закона, а на основании субъективного усмотрения физического лица, хотя и в статусе судьи. Из Определений КС РФ № 144-О-П от 15.01.09 и № 623-О-П от 03.07.07 следует, что решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку принято вопреки п. 1 ст. 47, который гарантирует право на справедливое разбирательство, и п. 3 ст. 56 Конституции РФ, который ни при каких обстоятельствах не допускает ограничение этого права. Отступление от правил подсудности является фундаментальным нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия (определения КС РФ №№ 623-О-П от 03.07.07, 144-О-П от 15.01.09). Приведенные правовые позиции КС РФ, раскрывающие содержание права на законный суд, не могут быть произвольно изменены решением правоприменительного органа, в том числе, суда общей юрисдикции.
Постановление КС РФ № 1-П от 27.01.04 гласит: «Дела, возникающие из публичных правоотношений ...являются по своей природе не гражданско-правовыми, а административными, и должны рассматриваться в порядке и по правилам административного судопроизводства. Поэтому в ходе осуществления судебной реформы Федеральному Собранию надлежит привести правовое регулирование... в соответствие с требованиями Конституции РФ о рассмотрении административных дел в порядке административного судопроизводства и с правовыми позициями КС РФ, выраженными в том числе в настоящем Постановлении. КС обращает внимание Федерального Собрания на то, что принятие федерального конституционного закона о полномочиях судов общей юрисдикции неоправданно затянулось». В условиях тотальной коррупции и круговой поруки публичных органов граждан толпами загоняют в суд, ссылаясь на статьи 11 и 13 ГК РФ. Не требует пояснения, что публичные споры разрешаются там с нарушением подсудности и не в пользу граждан.
Конституционное право на защиту своих прав предполагает защиту от любых неправовых действий гос. органов. Оно не допускает ограничений и пробелов в судебной компетенции, так как иное означает отказ в правосудии. Из Постановления КС РФ № 20-П от 02.07.1998 следует: «Непринятие своевременных мер к выявлению и устранению нарушений прав и свобод ...должно расцениваться как невыполнение государством ...своей конституционной обязанности. Поэтому задачей федерального законодателя является создание надлежащих ...механизмов, которые позволяли бы гражданам, чьи права и свободы оказались нарушенными, добиваться их реальной защиты, используя все не запрещенные законом способы».
Правовые механизмы для правильного разрешения дел, проистекающих из публично-правовых отношений, в России не созданы. Из Постановления КС РФ N 9-П от 28.05.1999 следует, что право на судебную защиту предполагает охрану прав и законных интересов гражданина не только от произвола законодательной и исполнительной власти, но и от ошибочных решений суда, что до настоящего времени имеет декларативный характер. Как указано выше, дела, проистекающие из публичных правоотношений, являются по своей природе административными и должны рассматриваться в порядке и по правилам административного производства, но Федеральное Собрание до сих пор не выполнило указание КС РФ о приведении правового регулирования этой отрасли в соответствие с требованиями Конституции РФ. И без учета этого нарушения, суд выходит за установленные, пусть и дефектным законом, пределы. Рассматривая публичные споры, государство только формально (географически) обеспечивает право граждан на доступ в суд, но фактически они имеют дело с имитацией правосудия.
Из Определения КС РФ № 85-О от 25.03.04 следует, что закрепленные в статьях 35 и 40 Конституции РФ гарантии права собственности и права на жилище предоставляются лишь в отношении имущества, которое принадлежит субъекту на законных основаниях. В нарушение закона судьи освобождают публичные органы от доказывания и требуют, чтобы граждане «доказывали» установленное законом право на общее имущество, хотя оно неразрывно связано с правом на жилье и прошло гос. регистрацию. В случае гражданско-правового спора стороны действительно вправе обратиться с иском в суд, однако конфликты, о которых идет речь, возникли не между гражданами, и по указанным причинам их недопустимо разрешать в порядке искового производства. Для защиты и восстановления нарушенных прав государство, хоть и обязано, но не предоставляет гражданам иных правовых механизмов, кроме обращения в суд общей юрисдикции. Между тем, согласно ст. 13 Европейской Конвенции по защите прав человека, каждый, чьи права, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в уполномоченном на то гос. органе, даже если нарушение совершено лицами, действовавшими в официальном качестве. Для граждан РФ соблюдение этой статьи Конвенции остается несбыточной мечтой, поэтому ЕСПЧ в аварийном режиме пытается разрешить хотя бы часть публичных конфликтов, которыми РФ не желает заниматься. Спрашивается, зачем россияне оплачивают публичные услуги, которые они внутри страны не получают? Из Определения КС РФ № 157-О от 08.04.03 следует: «Статьей 33 Конституции РФ, статьей 19 Всеобщей декларации прав человека и статьей 19 Международного пакта о гражданских и политических правах закреплено право граждан направлять личные обращения в гос. органы, которые в пределах своей компетенции обязаны рассмотреть эти обращения, принять по ним решения и дать мотивированный ответ в установленный законом срок». Никакого внесудебного решения вы не добьетесь, в лучшем случае, получите отписку о том, что статьи 11, 13 ГК РФ и ст. 11 ЖК РФ дают право разрешить публичный конфликт в суде.
Определение КС РФ № 3-О от 24.01.06 гласит: «Право на судебную защиту выступает как гарантия в отношении всех конституционных прав и свобод, а закрепляющая его ст. 46 Конституции РФ находится в неразрывном системном единстве с ее статьей 21, согласно которой государство обязано охранять достоинство личности во всех сферах, чем утверждается приоритет личности и ее прав. Из этого следует, что личность в ее взаимоотношениях с государством выступает не как объект гос. деятельности, а как равноправный субъект, который может защищать свои права всеми не запрещенными законом способами, и спорить с государством в лице любых его органов ... Таким образом, возможность обжаловать принятые органами гос. власти, должностными лицами решения, ...воплощающая в себе как индивидуальный (частный) интерес, связанный с восстановлением нарушенных прав, так и публичный интерес, направленный на поддержание законности и конституционного правопорядка, является неотъемлемой характеристикой нормативного содержания права каждого на судебную защиту, одной из необходимых и важнейших его составляющих». Звучит красиво, но иллюзорно.
Реализация прав, гарантированных малоимущим гражданам ст. 7 и п.п. 1 и 2 ст. 39 Конституции РФ, незаконно поставлена в зависимость от того, насколько справедливо заинтересованные лица «посчитали» их «долг». П. 2 ст. 39 Конституции РФ гарантирует им поддержку государства, а п. 5 ст. 159 ЖК РФ и п. 6 Правил предоставления субсидий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 761 от 14.12.05 «отбирает» у них это право. Предоставление субсидий в социальном государстве должно носить безусловный характер, это обязанность государства перед малоимущими, которые имеют право использовать субсидии целевым назначением на оплату жилищных услуг, то есть на сохранение жилья в пригодном для проживания состоянии. Эти средства не могут быть потрачены на иные нужды, фактическим конечным получателем средств является не гражданин, а поставщики услуг. Государство обязано следить за обоснованностью роста цен на сырье и услуги, исключать сверхприбыли монополистов, растущие за счет ограбления населения, а не вмешиваться в гражданско-правовые отношения. Отказ предоставить справки и субсидии представляет собой злоупотребление монопольным положением и манипулирование нормами права (п. 2 ст. 34, п. 1 ст. 1 Конституции РФ), это приводит к еще более несправедливому росту «долга» и «пени», а затем и к выселению малоимущих. Дальнейшее поощрение злоупотреблений публичными полномочиями, предоставленными для иных целей, может привести, например, к отказу в оказании гражданам неотложной медицинской помощи или предоставлении льготных лекарств, до тех пор, пока пациенты не предъявят справку о погашении коммунальной «задолженности», если они, конечно, до этого момента не умрут...
Поскольку право на жилье, его неприкосновенность и благоприятные условия проживания, включая безопасные коммунальные услуги, поставлено в зависимость от того, как вам посчитают «долг», имеет смысл тщательно разобраться с обоснованностью таких расчетов. Потребитель имеет право оплачивать только те услуги, того качества и в том объеме, в котором он их получил фактически, а не суммы, которые ему «нарисовали в квитанции» (В.В. Путин).
Ни один публичный орган не желает защитить права граждан в жилищной сфере, а суд, как и в случае с незаконным отчуждением коллективного имущества граждан, играет роль государственного рэкетира, отнимая у несчастных последнее, невзирая, на криминальный расчет «долга», дыры в потолке, отсутствие в квартире газа, воды и т.д, не говоря о том, что между «кредитором» и потребителем нет договора, то есть гражданско-правовых отношений, а иногда и не должно быть, поскольку первый учрежден публичным органом, и речь опять идет о коррупции и личной заинтересованности чиновников-учредителей в извлечении прибыли любыми средствами, вплоть до криминальных.
Статья 3 Конституции РФ гарантирует народу, что власть принадлежит только ему, а не органам исполнительной власти и политическим партиям, которые необоснованно именуют себя представителями населения: оно на 99,9% является беспартийным. В Определении КС РФ № 274-О от 05.06.03 разъяснено, что Конституция РФ закрепляет территориальную, а не партийную основу осуществления властных полномочий. Осуществление властных полномочий в жилищной сфере принадлежит гражданам. Для защиты своих прав, они могут создавать любые объединения, руководствуясь принципами добровольности, равноправия, самоуправления и законности (ст. 30 Конституции). В нарушение ст. 19 Конституции РФ ТСЖ не обеспечивает защиту жилищных прав не собственникам квартир, а заявительный характер регистрации ТСЖ и вовсе приводит к тому, что доступ к управлению средствами и имуществом жителей часто получают мошенники. Все эти проблемы в обмен на налоги граждан создали для них органы гос. власти, а расхлебывать плоды их «творчества» предлагается пострадавшим, причем в одиночку и в порядке искового производства...
За громким названием «реформа ЖКХ» заинтересованные в описанном хаосе лица прячут нежелание проводить модернизацию допотопной сферы услуг, административную реформу, связанную с отъемом у гос. аппарата избыточных полномочий, а также реформу самоуправления, то есть передачу этих полномочий непосредственно гражданам и их объединениям — местным сообществам. Как указано в статьях 3, 12 и 131 Конституции РФ, система по решению местных вопросов должна выстраиваться гражданами самостоятельно, но у граждан и органов гос. власти мнение на этот вопрос прямо противоположное, как и по другим вопросам, хотя расхождение толкований одних и тех же принципов и норм права, вплоть до взаимоисключающих, является нарушением принципа правовой определенности, который Россия обязана соблюдать в силу ч. 1 ст. 6 Европейской Конвенции по правам человека.
Как следует из Определения КС РФ № 274-О от 05.06.03 граждане СПБ не могут быть лишены права на самоуправление во всем его объеме, гарантированном им Конституцией. Из Постановления КС РФ № 14-П от 16.10.1997 следует, что муниципальные образования независимо от размеров территории и численности населения, а также структуры и места в системе территориального устройства имеют право на одни и те же конституционные гарантии, а Определение КС РФ № 231-О от 09.06.04 гласит: «из прямых предписаний статьи 130 (ч. 1) Конституции РФ, согласно которой местное самоуправление в РФ обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, следует, что вопросы местного значения могут и должны решать именно органы местного самоуправления или население непосредственно, а не органы гос. власти». Напомню, ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» установлена всеобщая обязательность исполнения постановлений и толкований КС РФ, но они не исполняются, что делает содержание гражданами КС РФ таким же бессмысленным, как и остальных публичных институтов, которые занимаются самообслуживанием.
Из Определения КС РФ № 556-О-Р от 11.11.08 следует, что в РФ должно обеспечиваться исключительно конституционное истолкование подлежащих применению правовых норм. Правоприменительные решения, основанные на актах, которым придается не соответствующее Конституции истолкование, т.е. расходящееся с его конституционно-правовым смыслом, выявленным КС РФ, подлежат пересмотру в соответствии с правовой позицией КС РФ. Отказывая в пересмотре, суды фактически придают им другой смысл, нежели выявленный в конституционном производстве, т.е. не соответствующий Конституции РФ, тем самым преодолевают решения КС РФ, чего они делать не вправе. Юридическое последствие постановлений КС РФ, которым выявляется конституционно-правовой смысл норм, это прекращение их применения в неконституционном истолковании и утрата ими силы.
Конституция, когда речь заходит о гарантиях признания, соблюдения, защиты и восстановления нарушенных прав и свобод граждан, слишком долго (с 1993 года) остается декларацией государства о намерениях, потому что заинтересованные лица задают в этой сфере намеренно-расплывчатые правила игры. Нельзя далее допускать, чтобы эти же лица возглавляли борьбу с коррупцией, то есть занимались «самолечением» недуга. Кроме того, человеческие пороки нельзя отменить декларациями и законами, для эффективной борьбы с ними требуются трудолюбие, глубокие знания предмета, любовь к родине и близким, а также желание перемен, последнего особо трудно дождаться от наркомана, если он имеет свободный доступ к наркотику, то есть от лиц, которые, дорвавшись до властных полномочий утрачивают силу воли к самоограничению, чему немало способствует их среда обитания, где коррупционные схемы имеют системообразующий для государства характер, значит, успешно реализуются.

Галина Белкова, председатель КС АТОС по СПБ и ЛО
газета «Новый Петербург» № 15, 22.04.10



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 26.04.2010 20:25
ТАКИЕ СТРАНЫ КАК НАША ДОЛГО НЕ ЖИВУТ.
Ученые: времени у России осталось совсем мало
В условиях глобализации она не имеет никаких шансов
26.04.10 17:06

Москва, Апрель 26 (Новый Регион, Виталий Акимов) – До начала шестого технологического уклада осталось всего несколько лет и еcли Россия не успеет встроиться в новую картину мира, ее скорее всего не станет. Такое мнение высказал сегодня на пресс-конференции в «РИА-Новости» заместитель директора по науке Института прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН, вице-президент Нанотехнологического общества России Георгий Малинецкий.

Ученый напомнил, что слово «инновации» впервые с высокой трибуны прозвучало в декабре 2001 года. Тогда президент Владимир Путин поставил две глобальные задачи – экспертиза государственных решений, прогноз кризисов и катастроф и разработка схемы перехода от «экономикb трубы» к экономике высоких технологий. Но за 9 лет ничего так и не было сделано. Между тем, только высокие технологии могут спасти Россию.

«Россия в условиях глобализации не имеет никаких шансов – ее экономика никогда не будет конкурентоспособной. Две трети территории страны находятся в условиях вечной мерзлоты. Это значит что у нас всегда будет на порядок выше стоимость строительства, на порядок дороже рабочая сила, которую нужно обогревать и хорошо кормить, на порядок выше затраты на энергетику и так далее и так далее», – поясняет свою мысль Георгий Малинецкий.

«На нашей территории находится 30% мировых природных богатств, – продолжает он. – А наш вклад в глобальный продукт всего 3%. Такие страны долго не живут. Вся российская нефть около 60 миллиардов долларов, оружие – 6 миллиардов. Между тем Индия сейчас выпускает программного обеспечения на 40 миллиардов долларов и в ближайшее время планирует выйти на 60. То есть понимаете, они мозгами зарабатывают столько, сколько мы продажей нефти».

Ситуацию в России ученый охарактеризовал как «инновационный разгром». По сравнению с советскими временами поток инноваций упал в 15 раз. Одна японская корпорация «Панасоник» сейчас регистрирует патентов на различные изобретения и новые технологии в 4 раза больше, чем вся Россия.

«Чтобы страна инновационно развивалась, она должна иметь инновационные гиганты, – говорит Малинецкий. – Когда наступает беда, каждое животное реагирует способом, который ему близок – заяц убегает, лев нападает и так далее. Кризис расставил оценки странам. В частности в инновационной сфере. США и Германия уменьшили количество регистрируемых патентов на 10%. Япония увеличила на 10%. Рекордсмены две страны – Китай увеличил количество изобретений и внедряемых технологий на 30%, Россия на 30% сократила».

Причин несколько. Одна из них – у нас нет, так называемых, «локомотивных» отраслей промышленности».

«Все развитые страны имеют свой технологический прогноз для своей страны и для мира в целом. У нас ничего такого нет. У нас нет руля, мы не проектируем будущего. Для корабля, у которого нет порта следования, не может быть попутного ветра. У нас царит, если можно так выразиться, диктатура бухгалтеров – все сводится к тому, как освоить деньги, как «распилить» бюджет. Нужно определить цели и приоритеты – какие отрасли нам нужно развивать, где мы хотим быть первыми», – говорит вице-президент Нанотехнологического общества России.

Далее нужно развивать прикладную науку, которая бы превращала теоретические разработки в опытные образцы и механизмы вывода их на рынок в массовое производство.

В США работает 50 мозговых центров, которые занимаются проектированием будущего. Они основываются на работах Кондратьева (русский и советский экономист, основоположник теории больших циклов экономической конъюнктуры). Он разработал систему технологических укладов. Согласно этой теории сейчас идет 5-й технологический уклад. В свое время СССР выиграл гонку за 4-й уклад, где ведущую роль играли такие отрасли как машиностроение, тяжелая промышленность, энергетика и так далее.

«5-й технологический уклад мы полностью упустили, – утверждает Георгий Малинецкий. – Это компьютеры, химия, интернет и так далее. Если сейчас построить завод по производству мобильных телефонов, он прогорит, он не нужен. В России 180 миллионов мобильных телефонов и все они произведены за рубежом. 6-й технологический уклад будет основываться на биотехнологиях, нанотехнологиях, робототехнике, технологиях виртуальной реальности. Сейчас определяется, какие страны будут лидерами».

6-й уклад наступит по расчетам ученых уже в 2014-2018 годах.

«У России очень мало времени. Наша задача вскочить в последний вагон уходящего поезда. Иначе с большой вероятностью нас не будет», – прогнозирует Малинецкий.

Для этого, по мнению ученого, необходимо четкое понимание целей, куда мы хотим прийти, и сверхусилия. Подобные сверхусилия предприняла в свое время Южная Корея, когда модернизация проводилась благодаря политической воле правительства, жестким решениям на государственном уровне вплоть до того, что 40% ВВП вкладывалось в развитие новых технологий.

«Чтобы была модернизация, а не ее имитация, нужно четко определить, что мы хотим быть, а не казаться. Государство должно взять на себя целеполагающие, проектирующие будущее функции. Кроме того, необходима прозрачность и открытость – объем взяток в России сейчас превышает госбюджет. Поэтому важна декриминализация страны. По этому принципу шел и Китай, и США, и Южная Корея», – говорит вице-президент Нанотехнологического общества России.

Кстати, по утверждению ученого, полную прозрачность денежных потоков могут дать нанотехнологии – особые нанометки позволяют отследить каждую купюру. Но, по словам Малинецкого, ему уже неоднократно намекали, что об этой возможности лучше помалкивать.

Для тех, кто не очень понимает что такое нанотехнологии, он привел простой пример.

«Раньше люди стирали детские пеленки, мое поколение уже покупало подгузники, сейчас есть памперсы. Это пример нанотехнологий. Памперс впитывает в 10 раз больше, чем весит сам, там нанотехнологичная ткань. В России есть три компании, которые готовы заполонить памперсами весь российский рынок. Но их не пускают. Надо, как минимум, отвоевать российский рынок для российских компаний», – говорит ученый.

Но как развиваются в России нанотехнологии, показывают цифры, которые понятны каждому.

«Допустим вы имеете прекрасный проект. Вы приходите с этой технологией в «Роснано». Проходите экспертизу и так далее. Но «Роснано» не имеет никакого отношения к созданию опытных образцов, он дает кредит под 20 % годовых, и дальше выживайте и развивайтесь сами. Обрабатывающая промышленность выживет, когда кредит не превышает 12%, а хай-тек – 5-6%. Нам нужно ответить на вопрос: мы хотим быть или просто пытаемся казаться», – подытожил ученый.

© 2010, «Новый Регион – Москва»



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 04.05.2010 10:15
ПРИКАЗ №311 ОТ 7 АВГУСТА 2007 Г.

Желательно добыть ПОЛНЫЙ текст приказа на 70 стр.

Вот что написано на странице 59 «Стратегии…» – вдумайтесь:

«Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее
проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена
постоянная связь каждого индивидуума с глобальными
информационно-управляющими сетями типа Internet.

Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать
непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением
качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы
государства.

Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные
устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его
интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого
беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами,
транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции
превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения.

Отечественная промышленность должна быть готова к этому вызову, так как
способность производить все компоненты сетевых систем будет означать
установление фактического контроля над всеми их пользователями…

Облик промышленного производства при этом все более будет напоминать
микроэлектронно-фармацевтические производства, а не традиционные
приборно-машиностроительные производства, существующие в настоящее
время».
Есть такой фильм ТОТАЛЬНОЕ ЭЛЕКТРОННОЕ ПОРАБОЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Скачать отсюда Новая ссылка или Новая ссылка
Вообще в фильме есть много чего
интересного на тему глобализации.
Из нас делают КИБОРГОВ.
И СПАСИБО ТРИФОНЫЧУ ЗА ТЕКСТ ПРИКАЗА. Сама выдержка из текста перед разделом
"4. ОСНОВНЫЕ ПРОГРАММНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ"
Для пользы дела обьединяю
ПРИКАЗ №311 ОТ 7 АВГУСТА 2007 Г.

Желательно добыть ПОЛНЫЙ текст приказа на 70 стр.

А пожалуйста!

Только я их насчитал 30, видно зависит от того, как форматировать.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 05.05.2010 20:44
На Москву спустился генплан


5 мая2010 года
Мэр Москвы не сомневался в принятии Генплана. Накануне заседания делегация во главе с ним вылетела в Венесуэлу для разработки генплана развития Каракаса. Фото: PhotoXPress
BFM.ru продолжает совместный проект с Google. Крупнейшая поисковая система предоставляет список наиболее часто встречавшихся за день запросов, а BFM.ru освещает одну из тем. Один из самых популярных запросов в среду Генплан Москвы. Столичный парламент принял скандальный документ в третьем чтении. В историческом центре на смену памятникам архитектуры могут прийти офисы и элитное жилье, так и не будет решена проблема с пробками на дорогах, опасаются критики главного градостроительного документа. По их оценке, и в следующие 15 лет Москва будет ориентирована на интересы инвесторов, а не горожан.
На заседании Мосгордумы, посвященном рассмотрению одного из самых важных для Москвы документов, из 35 депутатов зарегистрировались 30 человек. "Против" голосовала фракция КПРФ. Впрочем, голосов единороссов, одним из лидеров которых является мэр Юрий Лужков, с лихвой хватило для принятия Генплана в окончательном, третьем, чтении. На то, чтобы обсудить документ, представляющий по большей части чертежи и схемы и занимающий около полутора тысяч страниц, у депутатов ушло около 2,5 часов. Все это время у стен парламента продолжался митинг противников Генплана. Их собралось около 100 человек, 20 были задержаны с формулировкой "за нарушения общественного порядка".
В документе учтены пожелания всех заинтересованных сторон, в том числе коммунистов и критиков из числа общественности, заверил BFM.ru зампред Мосгордумы Андрей Метельский. "Большинство москвичей поддерживает Генплан. Были рассмотрены 42 тысячи поправок жителей столицы, около 30 тысяч из них учтены в Генплане. Это очень большая цифра", говорит Метельский.
После принятия документа, по словам главы Москомархитектуры Александра Кузьмина, будет удобнее переименовывать улицы, утверждать новые объекты культурного наследия, особо охраняемых природных территорий. Документ предусматривает развитие дорог, линий метрополитена, работу с железнодорожными путями. Учтены пожелания насчет строительства трамвайных линий, запрета на строительство нескольких торговых комплексов.
В Общественной палате, ранее назвавшей документ "смертным приговором" городу, принятие Генплана в третьем чтении сочли "пощечиной общественности" и предупредили: после его вступления в силу об исторической Москве можно будет забыть. Вероятны дальнейшие утраты в историческом центре, переуплотнение жилых районов, невозможно будет реализовать антикризисные мероприятия по транспорту, предположил в интервью BFM.ru главный архитектор Центра историко-градостроительных исследований города Москвы, член Общественной палаты Борис Пастернак. Депутаты Госдумы от "Справедливой России" подсчитали, что могут быть утрачены около тысячи памятников в центре Москвы.
Странно, что в одобренном сегодня документе нет анализа того, насколько успешной оказалась реализация предыдущего Генплана. По оценке Пастернака, за время его действия в Москве был существенно перевыполнен план по офисному и жилищному строительству, а "ситуация с дорогами и транспортной инфраструктурой приняла черты катастрофического характера".
Профессор Московского архитектурного института и член Общественной палаты Вячеслав Глазычев отмечает, что не может быть отдельного Генплана для административно выделенной Москвы. Уже сто лет такого рода планы делают для больших районов, например, Москвы и прилегающих к ней территорий, говорит Глазычев.
По прогнозу главы МГД Владимира Платонова, Генплан вступит в силу не раньше конца мая. Из Мосгордумы он должен поступить на подпись Юрию Лужкову, который недавно назвал Генплан "потрясающе положительным документом".
Между тем сегодня начинается визит московской делегации во главе с мэром в Каракас. Как сообщил BFM.ru пресс-секретарь департамента внешнеэкономической деятельности и международных связей города Москвы Александр Погорелов, основными темами переговоров станет разработка Генплана застройки Каракаса "с учетом опыта Москвы в организации системного развития", а также модернизация городской инфраструктуры. Юрия Лужкова, как предполагается, примет президент Венесуэлы Уго Чавес, уволивший за последние 4 года семерых министров, которые отвечали за строительство.
В поездке в Венесуэлу Юрия Лужкова сопровождают представители строительных компаний, в том числе "Интеко", сообщило агентство EFE. Получить оперативный комментарий о составе московской делегации у представителей столичного правительства BFM.ru не удалось. Не стали комментировать сообщение испанского агентства и в "Интеко".
Президент ЗАО "Интеко" жена мэра Елена Батурина, которую называют самой состоятельной женщиной в России. Во вторник, 4 мая, Юрий Лужков и члены его семьи отчитались о доходах за 2009 год. Елена Батурина заработала почти 31 млрд рублей в 3877 раз больше, чем Юрий Лужков (менее 8 млн).

URL: Новая ссылка

Столичные чиновники отчитались о личных церквях и чердаках
5 мая, 11:53 | Юлия Котова

Члены московского правительства впервые отчитались о своих годовых доходах и имуществе и о доходах супругов. Оказалось, что столичные чиновники предпочитают вкладываться в недвижимость и любят продукцию отечественного автопрома и снегоходы. А у префекта Западного округа есть даже собственная церковь.

Вслед за мэром Москвы Юрием Лужковым информацию о своих доходах и имуществе обнародовали столичные чиновники. Согласно информации на сайте московского правительства, самый богатый столичный чиновник за минувший год заработал почти в 3 раза больше мэра. Лужкова по уровню заработка ( за 2009 год московский мэр заработал 7,98 млн рублей) обогнали четверо его подчиненных, в том числе префект Северного округа Олег Митволь, заработавший за год 18,194 млн рублей. Однако самым богатым человеком из обнародованного списка оказался не министр или префект, а супруга заместителя мэра Владимира Ресина.

От бедного до богатого
Самым необеспеченным среди членов московского правительства оказался министр и руководитель департамента земельных ресурсов Москвы Виктор Дамурчиев. Его доход за 2009 год составил 2,083 млн руб. Немногим больше заработали заммэра в правительстве Москвы Владимир Силкин (2,222 млн руб.), глава департамента продовольственных ресурсов города Александр Бабурин (2,227 млн руб.). Михаил Вышегородцев, возглавляющий департамент поддержки и развития малого и среднего предпринимательства, получил 2,238 млн руб., а начальник департамента природопользования и охраны окружающей среды Леонид Бочин 2,327 млн руб.

Среди московских префектов меньше всего заработала Елена Васина, руководящая Северо-Западным административным округом. Указанный в декларации Васиной годовой доход 2,038 млн руб. Вторая женщина-префект в Москве, Ирина Рабер из Северо-Восточного округа, заработала за 2009 год 3,080 млн руб.

Это в 6 раз меньше доходов самого хорошо зарабатывающего префекта Олега Митволя, управляющего Северным округом. За год он получил 18,194 млн руб. Немного ему уступает глава Западного округа Юрий Алпатов, заработавший 17,916 млн руб.


Владимир РесинИсточник: Артем Житенев/GZT.RU

Однако заместители Лужкова в правительстве за некоторым исключением все равно получают больше. Самый высокий доход у Александра Рябинина (23,572 млн руб.).

Следом за ним идет первый заместитель мэра Владимир Ресин, заработавший за 2009 год 19,453 млн руб. Отметим, что годовой доход его коллеги, еще одного первого заместителя Лужкова, Петра Бирюкова, составил всего 2,917 млн руб.

Примечательно, что самый большой доход в списке получил вовсе не заместитель мэра, не министр столичного правительства и даже не префект, - больше всех за год заработала супруга Владимира Ресина.

За женой как за стеной
Ряд московских чиновников, вероятно, не смущает тот факт, что состояние их жен зачастую значительно превышает их собственное.

Супруга Владимира Ресина заработала за 2009 год на 10 млн руб.больше мужа. Ее доход составил 29,235 млн руб. Больше мужа, судя по декларациям, получает также жена главы департамента по малому и среднему бизнесу Михаила Вышегородцева: она заработала втрое больше мужа 6,054 млн руб.


Петр БирюковИсточник: Максим Коняев

А вот первый заместитель мэра Юрий Росляк вряд ли может положиться на жену в финансовых вопросах. Доход его супруги за 2009 год составил всего 87 тыс. руб. Супруга Бочина получила 99,7 тыс. руб. Впрочем, супруги некоторых чиновников (к примеру, Байдакова и Бирюкова) вовсе не имеют доходов.

Супруга самого богатого префекта Олега Митволя получила всего 600 тыс. рублей. Практически равный доход у префекта Юго-Восточного округа Владимира Зотова и его жены: 2,961 млн руб. и 2,895 млн руб. А вот муж префекта Ирины Рабер зарабатывает больше жены. Его годовой доход составил 4,149 млн руб., что на 1 млн руб. больше, чем заработала его высокопоставленная жена.

Квартиры, дачи и церкви
Многие чиновники, судя по всему, предпочитают вкладывать деньги в недвижимость и землю. Самый впечатляющий список недвижимого имущества представил в налоговую инспекцию префект Юрий Алпатов. В его владении, согласно декларации, 17 земельных участков ( площадь самого большого из них 147 тыс. кв. м, а самого маленького 398 кв. м), шесть жилых домов (площадью от 40 кв. м до 206 кв. м), три квартиры (от 36,4 кв.м до 201 кв. м), еще четыре жилых строения и одно нежилое на дачных участках. Самое интересное в его декларации значится также владение зданием церкви площадью 150,8 кв. м!

У Митволя, опередившего Алпатова в борьбе за звание самого хорошо зарабатываемого префекта, всего полквартиры площадью 166,9 кв. м. Зато его супруге принадлежит земельный участок (1,5 тыс. кв. м), жилой дом (819,4 кв. м), квартира (54,4 кв. м) и вторая половина квартиры площадью 166,9 кв.м.

Значительным по площади участком владеет супруга Михаила Вышегородцева. Ей принадлежит 12,856 тыс.кв. м, а также две квартиры, жилой дом и машино-место. На самого Вышегородцева недвижимого имущества не зарегистрировано.

В собственности Владимира Ресина дачный участок площадью 10 тыс. кв. м, дача и треть квартиры. Кстати, у его неплохо зарабатывающей супруги есть собственный дачный участок площадью 2,5 тыс. кв. м, собственная дача и квартира это помимо трети квартиры, которую указал в своей декларации первый заместитель Лужкова.

Руководитель департамента финансов Москвы Юрий Коростелев владеет двумя земельными участками (638 кв. м и 600 кв. м) и двумя дачами (134,9 кв. м и 127,1 кв. м). У него также есть две квартиры (площадью 104,6 кв. м и 80,5 кв. м), однако ими он владеет на пару с женой.

В декларации заместителя мэра Валерия Виноградова указаны только три пятых квартиры площадью 155, 3 кв. м, участок площадью 3,180 тыс. кв. м и дача площадью 287,6 кв. м. У его супруги две квартиры в полном распоряжении. Виноградов также подал декларацию за свою дочь: в ее собственности находится квартира площадью 53,7 кв. м, в которой ей принадлежит 43 сотых доли.


Александр РябининИсточник: Официальный сайт правительства Москвы

У префекта Елены Васиной половина одной квартиры и треть другой. Зато у ее мужа квартира в полном распоряжении, два участка, два жилых дома, два гаража и металлический бокс.

Префекту Восточного округа Николю Евтихиеву принадлежит 25% квартиры площадью 124 кв. м. Еще четверть квартиры принадлежит его супруге. Но помимо этого у нее в собственности записан дачный участок площадью 700 кв. м, дача (142 кв. м) и отдельная квартира (64 кв. м).

У некоторых членов московского правительства недвижимости, судя по декларациям, нет вовсе. Такая ситуация сложилась у Михаила Вышегородцева: в его имуществе указан только снегоход LYNX-6900 FCE. Проживает он на государственной квартире площадью 79,3 кв. м вместе с сыном и женой. Но в декларации жены (которая, как уже было указано выше, зарабатывает втрое больше мужа) значится также земельный участок (12,9 тыс. кв. м), жилой дом (2,3 тыс. кв. м), две квартиры (112,4 кв. м и 38,1 кв. м).

Еще один человек в правительстве Москвы, не обремененный имуществом, глава департамента земельных ресурсов Виктор Дамурчиев. Согласно декларации, в его собственности нет никакой недвижимости, а живет он в неприватизированной квартире (255 кв. м). Зато его супруга, которая зарабатывает вдвое меньше (1,08 млн руб.), накопила на земельный участок (2,6 тыс. кв. м) и квартиру (255 кв. м).

Кроме того, московские чиновники оказались не обременены недвижимостью за границей. Она есть только у префекта Южного округа Москвы Юрия Буланова. Ему принадлежит дом площадью 100 кв. м на Украине и квартира площадью 112 кв. м во Франции. Также в списке его имущества два чердака площадью 139,4 кв. м и 15,4 кв. м.

Пустующие гаражи, "Лексусы" и катера
У Владимира Ресина сразу три машины, и все отечественные ЗИМ ГАЗ 12, "Волга" ГАЗ 21М, "Победа" ГАЗ 20М. Евгений Пантелеев, возглавляющий департамент науки и промышленной политики, владеет автомобилем "Москвич-403". У префекта Алпатова автомобиль "ЗИС 110".

Статусные машины

Фоторепортаж об автомобилях, принадлежащих российским политикам




В то же время Алпатов указал в декларации автомобиль Mercedes Benz S500 4Matic. Зато остальные, видимо, являются убежденными противниками иномарок. У Ресина, как выяснилось, на Lexus LS600H ездит супруга. А жена Пантелеева владеет Audi-3.

Lexus 460 есть и у супруги главы департамента потребительского рынка и услуг Владимира Малышкова. У него самого, согласно декларации, машины нет, зато есть гараж.

У префекта Центрального округа Алексея Александрова Audi Q7, а его жена ездит опять-таки на Lexus. В ее собственности прописан Lexus GS30.

Lexus SC 430 есть и у жены Митволя. Ей также принадлежит Audi Q7. Сам Митволь ездит на BMW B3.

Столь популярный среди чиновничьих жен Lexus есть только у двух префектов - Владимира Зотова, которому принадлежит Lexus RX-350, и Юрия Буланова, владеющего Lexus 570 и Audi A-8h. Буланову также принадлежат два катера и гидроцикл. В собственности его жены легковой автомобиль Toyota Land Cruiser Prado. На таком же автомобиле ездит префект Елена Васина.

Петр Бирюков, согласно декларации, транспортными средствами не владеет. У него есть только машино-место. А легковой автомобиль Toyota LC 100 и снегоход Yamaha записаны на его супругу. Аналогичная ситуация у Александра Рябинина, Виктора Коробченко, начальника департамента продовольственных ресурсов Москвы Александра Бабурина, за которым записаны только гаражи, но не машины. У заместителя Лужкова Валерия Виноградова тоже есть машино-место, а у его супруги сразу два. При этом ни за ним, ни за ней не значится ни одного автомобиля.

Кризис ударил по бюджетам

Ранее свои доходы раскрыли президент и премьер-министр России. Дмитрий Медведев, судя по декларации, заработал за 2009 год 3,3 млн рублей, ухудшив свое материальное положение по сравнению с 2008 годом почти на миллион. Владимир Путин заработал в прошлом году 3,8 млн рублей, также несколько уменьшив свои доходы.

Адрес статьи: Новая ссылка



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано кролик, 05.05.2010 21:59
Боюсь вновь попасть не в ту ветку Перовограда. У нас в последнее время чаще всего в Эфире находятся Модераторы, либо Старшие модераторы или Администраторы и еще более "страшные" Старшие Администраторы. (Интересно, их тоже назначают Указом каким-нибудь?))Сразу прошу прощения у всех "у ИХ", если (по своей тупости) я "залез не туда, куда они считают! НО я от всей души... Очень хочется помочь информацией соратникам, в том числе и в информации, которая может им помочь в развитии их самосознания и самоутверждения !!!
Если вы, живущие круглые сутки на сайте по своему желанию или по необходимости, посчитаете нужным переместить что-либо из этих сообщений -ради Бога. Лишь бы это принесло какую-нибудь пользу нашим посетителям!

Итак, у меня ТРИ сообщения. Надеюсь они принесут пользу!

Опубликовано - 2007-04-16 : Автор - Игорь ВИНОГРАДОВ

Поверка квартирных водосчетчиков: долго, дорого и главное - совершенно бесполезно!

Изменение экономической ситуации в России в последние 15 лет привело к существенному удорожанию природных ресурсов. Поэтому широкое распространение получили разнообраз-ные системы и приборы учета этих ресурсов при их производстве, распределении и продаже. Вопрос о необходимости экономии ресурсов уже не обсуждается. Он понятен всем – от ми-нистра до домохозяйки.

Один из важнейших природных ресурсов, жизненно важных для человеческого существова-ния – вода. Для учета воды при ее потреблении в квартирах используются достаточно простые приборы – водосчетчики. Установка счетчиков воды приобрела массовый характер. При новом строительстве застройщик обязан установить приборы поквартирного водоучета в соответствии с требованиями строительных норм и правил. В существующем жилом фонде водосчетчики устанавливаются жильцами (квартировладельцами, квартиросъемщиками) по собственной инициативе. Очередное повышение цены на потребляемую воду ведет к очередному росту количества установленных приборов. Внедрение приборов учета создает мощный стимул к экономии воды для конечных потребителей – жильцов.

В процессе внедрения и эксплуатации приборов учета между жильцом и водоснабжающей организацией возникают договорные отношения, связанные с согласованием установки прибора, выбором его типа, с монтажом, регистрацией в водоснабжающей организации, ежемесячным считыванием показаний, с денежными расчетами. Зачастую жилец изначально не представляет всех сложностей, возникающих при введении приборного учета. Одной из таких проблем является периодическая поверка счетчика, которую его владелец обязан провести по окончании межповерочного интервала (МПИ). Для большинства приборов МПИ составляет 4-5 лет.

Через 4-5 лет жилец, установивший в квартире от 2 до 5 водосчетчиков, узнает, что их нужно поверить в метрологическом центре. Для этого слудует:
- подать заявку в ДЭЗ (ЖЭК, сервисную организацию) на демонтаж счетчика;
- подать заявку в водоснабжающее предприятие для снятия показаний счетчика перед поверкой;
- допустить в квартиру инспектора водоснабжающего предприятия для снятия показаний счетчика перед поверкой;
- допустить в квартиру слесаря ДЭЗа (сервисной организации) для демонтажа счетчика; чтобы не остаться без воды на время поверки, необходимо договориться со слесарем на установку вместо счетчика специальной вставки;
- отвезти счетчик в метрологический центр, сдать в поверку, оформить и оплатить счет за поверку;
- через одну-две недели получить счетчик из поверки (не факт, что прибор пройдет поверку с положительным результатом);
- подать заявку в ДЭЗ на монтаж счетчика после поверки;
- подать заявку в водоснабжающее предприятие для снятия показаний счетчика после поверки;
- допустить в квартиру слесаря ДЭЗа для монтажа счетчика;
- допустить в квартиру инспектора водоснабжающего предприятия для снятия показаний счетчика после поверки.

При этом все работы с ДЭЗом, ЖЭКом, сервисной организацией, метрологическим центром проводятся на платной основе, и только в рабочее время. Стоимость поверки водосчетчика в метрологическом центре вне зависимости от результатов поверки сопоставима со стоимостью нового прибора. В целом затраты на организацию и проведение поверки в любом случае будут значительно больше, чем стоимость новых счетчиков.

Какова вероятность того, что водосчетчик пройдет поверку в метрологическом центре? В соответствии с законом «Об обеспечении единства измерений» проведение государственной поверки средств измерений возложено на региональные Центры стандартизации, метрологии и сертификации (ЦСМ). Центры должны вести учет результатов поверок. Однако в реальности эти работы или не ведутся, или их результаты не доводятся до широкой общественности. Региональные ЦСМ получают доходы от поверки и заинтересованы в увеличении объемов этих работ. Поэтому распространение любой информации о ненужности проведения поверки метрологическим центрам крайне невыгодно.

К выводу о нецелесообразности поверки квартирных водосчетчиков давно пришли специалисты центра метрологического обеспечения предприятия «Водоканал СПб». Здесь семилетний опыт проведения таких работ показал, что поверку после окончания первого межповерочного интервала не проходят до 70 % приборов (журнал «СтройПрофиль» № 8 за 2002 г.)

Серьезные исследования характеристик водосчетчиков после окончания МПИ проведены в Эстонии фирмой «ТЕПСО» (г.Таллин,). В течение ряда лет были поверены 91 000 квартирных водосчетчиков. В результате выяснилось, что поверку не прошли до 42 % приборов. Причем приборов высокого качества, изготовленных ведущими европейскими производителями. Изменение показаний приборов в основном было связано с истиранием внутренних пластмассовых деталей, что сделало приборы в большинстве своем неремонтопригодными. Можно предположить, что качество водопроводной воды в России не лучше, чем в Эстонии. Поэтому едва ли результаты поверок счетчиков в России существенно отличаются в лучшую сторону. Большинство счетчиков при проведении поверки будет при-знано непригодными к эксплуатации, а их владельцы заплатят за поверку лишь для того, что-бы узнать о непригодности их приборов.

После осознания величины предполагаемых затрат времени и денег любому здравомыслящему владельцу приборов становится ясно, что водосчетчики поверять не нужно. Нужно приобрести и установить новые. Однако водоснабжающие предприятия, ДЭЗы, ЖЭКи, метрологические центры в большинстве своем не информируют население о возможных затратах, так как финансово заинтересованы в проведении поверок.

Нежелание сервисных организаций и метрологических центров терять существенные поступления денежных средств от поверки привели к появлению нового вида услуг – поверки водосчетчиков на месте эксплуатации (в квартире) без их демонтажа. Для этого создано специальное устройство, нашедшее применение только в России и не имеющее мировых аналогов – малогабаритная переносная поверочная установка. По заявке владельца прибора представитель метрологического центра проводит поверку на месте эксплуатации при помощи установки, представляющей собой кейс весом 10-15 кг.

Непосредственно на кухне или в ванной специалист подключает вход установки к крану, выход установки направляет в раковину. При положительном результате поверки счетчик пломбируется. Стоимость поверки в этом случае составляет примерно 50 % от стоимости нового прибора. При кажущейся эффективности этого способа нужно отметить его существенные недостатки (как было указано выше) до 70 % водосчетчиков после окончания МПИ не проходят поверку. В этом случае нужно отремонтировать прибор (если это вообще возможно), вновь провести послеремонтную поверку, то есть пройти весь путь, указанный выше при проведении поверки в метрологическом центре. Кроме того, счетчик, проработавший 4-5 лет, даже прошедший поверку, вряд ли сохранит свои характеристики до окончания следующего МПИ. Очень велика вероятность его выхода из строя в самое ближайшее время, затем потребуется покупка нового прибора.

Можно сделать вывод, что бездемонтажная поверка квартирных водосчетчиков на месте эксплуатации также в подавляющем большинстве случаев не выгодна потребителям услуг - жильцам, но выгодна метрологическим центрам.
Есть еще одна группа организаций, для которой проведение массовой бездемонтажной поверки счетчиков выгодно. Это производители поверочного оборудования. Именно массированная реклама со стороны производителей привела к распространению этого способа поверки. В России такое оборудование выпускают три предприятия.
1. НПО «Промприбор» (г.Калуга,). Установка «Каскад-2П» представляет собой кейс, в котором расположены соединительные шланги, за-порная арматура, два эталонных водосчетчика, портативный компьютер. Питание – от встро-енной батареи до 5 лет. Стоимость – 146 000 рублей.
2. ФГУП «Кировский ЦСМ» (г.Киров, сайт отсутствует). Установка УПСЖ-3П – кейс, в котором расположены миниконтроллер, арматура, один эталонный водосчетчик, соединительные шланги, запорная арматура. Питание – от аккумулятора с ежедневной подзарядкой. Стоимость – 105 000 рублей.
3. ООО «Тепловодомер» (г.Мытищи,). Установка УПП-20 - кейс, в котором расположены соединительные шланги, запорная арматура, два эталонных водосчетчика, мини-контроллер. Питание – от встроенной батареи до 5 лет. Стоимость – 59 600 рублей.
Ориентировочная себестоимость указанных установок составляет 15-25 тыс. рублей. 200 - 400%-ая рентабельность позволяет производителям проводить массированную рекламу своей продукции. Остается лишь сожалеть, что в распространяемых проспектах производители говорят только о достоинствах самих установок, но не обосновывают экономическую целесообразность их применения.

В последнее время для решения проблем с поверкой и обслуживанием квартирных счетчиков ряд сервисных организаций начали внедрять новую форму услуг под названием «водосчетчик навсегда». К сожалению, этот вид услуг только начинает применяться, хотя может найти широкое применение и в ДЭЗах, ЖЭКах. Суть услуги заключается в следующем. Жилец и сервисная организация заключают договор, в соответствии с которым жилец ежемесячно вместе с основным платежом за воду перечисляет сервисной организации некоторую сумму, сопоставимую с ежемесячной оплатой подъездного домофона. Сервисная организация за свой счет устанавливает водосчетчик, согласует его установку, снимает первоначальные показания, пломбирует монтажные стыки, при неисправности прибора заменяет его на новый или прибор из обменного фонда, а при необходимости за дополнительную плату ежемесячно снимает показания с приборов и организует проведение расчетов с поставщиком. После окончания МПИ сервисная организация за свой счет демонтирует старый прибор и устанавливает новый. Старые приборы разбираются, направляются на переработку, или ремонтируются, поверяются и используются в качестве обменного фонда.

Исходя из вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
1. Поверка квартирных водосчетчиков экономически нецелесообразна.
2. После завершения межповерочного интервала в 4-5 лет целесообразно заменять квартирные водосчетчики на новые.
3. Предложения или предписания любых организаций о проведении поверки квартирных водосчетчиков нужно расценивать как навязывание потребителям ненужных работ и услуг.

==========================================================================

http://www.expertiza.ru/expertiza.phtml?id=593

=================================================================================

Единый обсчётный центр (Часть 1. Отопление) 05 мая 2010 года. Москва

Опубликовано - 2009-09-08: Автор - Независимая Ассоциация Покупателей России (НАП РФ)

Обсчитывать нехорошо! Тем более – бабушек, живущих на субсидии. Да и людей, живущих на свою зарплату тоже нехорошо обсчитывать… Зарплаты нынче невелики и нерегулярны – кризис в стране России! Так вот, именно в кризис, стараясь урвать свой кусок, Единые расчетные центры города Москвы стали массово обсчитывать жителей. И вот что удивительно: если кассирша магазина, тетя Маша, обсчитает покупателя – её сначала пожурят, а потом уволят, а то и под суд отдадут по уголовной статье. И это правильно! Потому как – воровство. А вот руководители Единых расчетно-обсчётных центров в городе Москве живы-здоровы и ни чуточки не боятся правоохранительных органов.
Эксперты Независимой ассоциации покупателей России публикуют для всеобщего обозрения обсчёты ЕИРЦ «Левобережный» для тестируемой квартиры за три последних года (с января 2007 по настоящее время). Следует отметить, что, невзирая на обращение (по результатам экспертизы обсчетов) к главе Управы района «Левобережный» госп. В.Ф. Несветайлову обсчеты не только не прекратились, но приобрели совершенно беспредельный характер, так визит экспертов к Главе управы с жалобой на действия руководства ЕИРЦ «Левобережный» обошелся в 50 00 рублей («долг» по коммунальным платежам в течение месяца волшебным образом возрос с 29 068 до 78 961 рублей)
А теперь – подробности, по каждому году проведения эксперимента. Начнем с благодарности жителям «тестируемого» дома любезно предоставивших бланки с «обсчетами» ЕИРЦ «Левобережный» для сравнительного анализа. Номера квартир и фамилии их владельцев изменены.
Скажем сразу, что Левоборежный район был выбран экспертами НАП РФ наугад из 125 районов столицы. Так же обсчитывают жителей Москвы расчетные центры других районов, ничего необычного – система единых «обсчетных» центров для того и создавалась! Следует, также отметить, что ежемесячно разбрасываемые по почтовым ящикам москвичей бумажки с расчетами за «услуги ЖКХ» документами не являются: на них отсутствуют не только подпись ответственного за расчет лица и печать организации, но даже её реквизиты – вместо них обозначен некий «счет по сбору платежей за ЖКУ района «Левобережный» (разумеется – в «Банке Москвы»). По меткому выражению Премьер-министра страны России госп. В.В. Путина это как раз та самая «бумажка» в которой доверчивому населению «рисуют цифирки». И что самое удивительное – некоторые граждане (мы это сами видели!) платят по этим самым «бумажкам» свои честно заработанные деньги… Отважные люди!
Для того, чтобы не тратить свое драгоценное время на проведение экспертизы «бумажек», которые могут быть в любое время переписаны (чему есть немало примеров) мы обратились к заместителю директора ГУ г. Москвы «Инженерная служба Левобережного района» госп. О.А. Ольшевской с просьбой – предоставить официальный расчет платы за услуги ЖКХ для квартиры «А» (номер квартиры изменен) за период с 01.01.2007 года по 31.03.2009 года. Прокомментируем результат…
Отопление 2007 год.
Начнем с расчета платы за отопление. Площадь квартиры «А» составляет 58,9 квадратных метра. Будьте внимательны – в расчете платы за отопление должна фигурировать именно площадь квартиры без учета лоджий, балконов и прочих летних помещений. Перечисленные помещения не отапливаются. Итак: общая площадь квартиры «А» 62,3 кв.м., площадь без учета лоджий и балконов – 58,9 кв.м., а жилая площадь – 32,5 кв. м. За отопление лоджий и балконов деньги не берут. Может в кризисном 2010 году что изменится, а пока – не берут… Перемножаем рубли на метры – получаем:
58,9 кв. м. х 9,90 руб/кв.м. = 583 рубля 11 копеек ежемесячно.
И тут же вопрос – а почему, собственно ежемесячно? Отопительный (именно то время, когда по трубам отопления течет горячая вода) сезон продолжается 7 месяцев в году, Гражданский Кодекс РФ, равно как Закон РФ «О защите прав потребителей» никто пока не отменял, а 5 месяцев ежегодно потребитель оплачивает «воздух в трубах» (простите за каламбур) вместо реально потребляемой услуги. Этот вопрос юристы Независимой ассоциации покупателей России (НАП РФ задавали и представителям ГУП «Мосгортепло» и в Управлении городского заказа города Москвы еще в 2000 году (см. материал «Улицы холодных батарей»). Нам ответили, что:
- система оплаты за отопление сформировалась исторически (понимай: осталась без изменений со времен «совка») и отвечает социальным потребностям пенсионеров и малообеспеченных, которым трудно много платить в течении семи месяцев отопительного сезона, поэтому деньги взимаются равномерно, по мере получения пенсии. Гуманно, ничего не скажешь! Как только Государство платит бабушкам пенсию, то же Государство существенную часть денег сразу себе возвращает. Не дай Бог старушка на эти деньги сладости внучатам купит или себе теплые носки, чтобы зимой не замерзнуть, нет, плати немедленно, плати даже летом, когда отопление не работает, плати, это же мы о тебе заботимся!
- жильцы могут не платить летом, а начинать платить с начала отопительного сезона, но платить не 1/12 а 1/7 общей суммы каждый месяц. Для этого надо всем жильцам дома подать заявление в ДЭЗ, но только всем жильцам дома, иначе нельзя. А вот тут требуется сделать паузу и перевести дух. Дело в том, что по недомыслию своему и малоопытности жизненной я полагал, что федеральные Законы России (в том числе и Закон РФ «О защите прав потребителей») имеют прямое действие, то есть для того, чтобы Закон начал действовать, гражданину не нужно подавать особое заявление в ДЭЗ (равно как и в иную инстанцию). Закон действует на всей территории России с момента его (Закона) официального опубликования. И все подзаконные акты не могут Закону противоречить.
Так вот, уважаемые читатели, акты и не противоречат Закону РФ. Они просто не выполняются, или выполняются так, как монополистам выгодно. Поясняю примером: существует очень актуальное Постановление Правительства Москвы № 1032, принятое еще 31 декабря 1996 года, которое так и называется «О переходе на расчеты за услуги отопления и горячего водоснабжения (подогрев воды) непосредственно между гражданами и теплоснабжающими организациями», есть более современное Постановление № 331 от 20 апреля 1999 г. требующее полностью закончить процесс этого перехода к 2003 году, но вот реализация этих решений прошла как-то «по советски». Действительно, вот он я – гражданин, вот теплоснабжающая организация – «Мосгортепло», причем тут «Управление городского заказа (кого и кому это там «заказывают»? – ред.), почему между всеми болтается какой-то ДЭЗ со своими счетчиками, которые непонятно что считают. Заключите со мной, гражданином, договор, в котором ясно пропишите чего и сколько, а главное когда (в какой период) получит моя квартира, определите, сколько стоит единица этого «чего и сколько» и я буду законопослушно платить по показаниям счетчика. Почему «Мосэнерго» может поставить счетчик для каждой квартиры, а «Мосгортепло» нет? Затраты велики? Систему надо менять? А это уж господа хорошие Ваши проблемы, Вы нарушаете Закон, не я. Вот и будьте любезны, установить на входных трубах отопления моей квартиры счетчик, а рядом со счетчиком крантик, дабы я мог по своему вкусу температуру в каждой комнате регулировать (и таким образом свои денежки экономить). Не можете? Тогда не называйте это капитализмом и рыночными отношениями.
Отопление 2008 год.
И ничего не изменилось, все только подорожало. Теперь, обогреть один квадратный метр площади квартиры стоит уже 11 руб. 80 коп., на 19,2% больше, чем в 2007 году. Вероятно, это можно объяснить ростом мировых цен на природный газ или мазут (чем там топят ТЭЦ? – С.А.), но после начала экономического кризиса, когда цена на эти самые нефть и газ рухнули на 60-70% а тарифы не изменились – объяснять стало весьма затруднительно. Да никто и не объяснял, ну хоть бы кто слово сказал покорному населению, все так же «начисляли» совершенно абсурдные деньги за «обогрев» квартиры в летние месяцы и все так же текла в батареях чуть тепленькая водичка во время отопительного сезона, но деньги требовали – ежемесячно! Рассчитаем по новым тарифам и получим:
58,9 кв. м. х 11,80 руб/кв.м. = 695 рубля 02 копейки ежемесячно.
Отопление 2009 год.
И новый год не снизил тарифы, аппетиты московских энергетических монополистов не изменил даже кризис и резкое удешевление углеводородного сырья. Дешево это сырье или дорого, а тарифы для населения растут неуклонно – вот он сказочный бизнес в стране дураков - ничего никому объяснять не надо, только повышай тарифы, денежки сами польются рекой! А помимо повышения тарифов обнаружили изумленные жильцы, что у них изменился поставщик горячей воды: было ОАО «Мосэнерго», а стало – ОАО «МОЭК» и естественно, расценки на горячую воду снова увеличились. Как же так, удивились обитатели «тестируемого» экспертами НАП РФ дома: трубы никто не перекладывал, районная ТЭЦ – вот она, дымит под окнами, там тоже ничего не изменилось, даже температура и давление горячей воды в трубах не возросли, а платить теперь надо не 59 руб. 65 коп. за кубометр горячей воды, а 74 руб. 67 коп., то есть на 25% больше. Спокойно, граждане, отвечает им ДЕЗ (то есть уже ОАО «ДЕЗ Левобережный») по распоряжению всенародно любимого мэра города Москвы Юрия Михайловича Лужкова создана «конкурирующая» с ОАО «Мосэнерго» компания, принадлежащая Правительству Москвы. Ну-ка, давайте, добровольно-принудительно поможем новой компании своим трудовым рублем! Ну, гражданам не привыкать, свои трудовые рубли олигархам отдавать, а нынче вообще кризис, олигарх пошел нервный, раньше – хотя бы чего объясняли населению, а теперь – отнимают последние деньги просто одним росчерком пера…
Новый, «кризисный», расчет отопления для тестируемой квартиры выглядит так:
58,9 кв. м. х 15 руб/кв.м. = 883 рубля 05 копейки ежемесячно.
А теперь давайте все данные сведем в табличку и посмотрим, как менялись тарифы на отопление за три последних года. Кстати, три года – это чтобы читателей не утомлять – в распоряжении экспертов НАП РФ есть данные по тарифам города Москвы с 1964 года, если все их оформить в единую таблицу – станет кристально ясно как городские власти «давят


Рост тарифов на отопление в городе Москве
Годы 2007 2008 2009
Тариф (руб./кв.м.) 9,90 11,80 15,0
% роста тарифа 0 + 19,2 + 27 (или + 51,5 к 2007 году)
Средняя цена нефти URALS ($/баррель) 63,77 105,32 55,0
% роста цены на нефть URALS 0 + 65,15 - 47,77

===========================================================================
http://www.expertiza.ru/expertiza.phtml?id=765
===================================================================================
Единый обсчётный центр (Часть 2. Большая вода) 05 мая 2010 года. Москва

Опубликовано - 2009-10-02: Автор - Независимая Ассоциация Покупателей России (НАП РФ)

О том, что в столице страны России городе Москве из крана течет вода, которую без специальной обработки пить невозможно, мы писали еще в девяностые годы прошлого века… Ничего не изменилось! Невзирая на заклинания чиновников столичного правительства и регулярные пресс-тусовки, проводимые предприятием Мосводоканал для журналистов, московскую «питьевую» воду пить нельзя. Сомневающиеся могут ознакомиться с даными экспертизы московской «питьевой» воды или рискнуть своим здоровьем и начать регулярно заливать в чайники из-под крана хлорный раствор минеральных солей и токсичных элементов таблицы Менделеева, который поставляется в каждую квартиру по ржавым трубам, принадлежащим местному ДЕЗу.

На процессы очистки и хлорирования воды город тратит огромные деньги. Чистой водой, пригодной для питья (по мнению Мосводоканала), мы не только смываем г…но в наших унитазах, но и моем автомобили, поливаем улицы, отапливаем наши квартиры и бессмысленно растрачиваем питьевую воду в десятках городских фонтанов. Даже в кризис – ничего не изменилось. Мэр Лужков готов экономить на зрении московских детей (предложив заменить лампочки в школах и детских садах на «энергосберегающие»), но экономить на бесполезной очистке воды в московских трубах – Боже сохрани!

Каков мэр, таковы и коммунальные службы города. На воде, а точнее на обсчетах москвичей, районными ДЕЗами и ЕИРЦ делаются огромные деньги. Куда уходят эти деньги – нам знать не дано, мы можем только на конкретных примерах показать, как эти деньги «образуются» из ничего и оценить размеры этих «образований». Напоминаем нашим уважаемым читателям: все данные получены нами из реальных платежных документов, процессы обсчета граждан и юридических лиц происходят здесь и сейчас, и пока вы читаете эти строки, неиссякаемый поток денег из карманов москвичей уходит на счета «по сбору платежей ЖКУ» в банке Москвы. Кто же получает эти деньги? – остается только гадать, одно можем сказать абсолютно точно – Мосводоканал их не получает!

Итак, пример первый: обсчет собственника жилья.
Для квартиры «А» в которой с момента сдачи её (квартиры) государственной комиссии установлены счетчики холодной и горячей воды ЕИРЦ Левобережный присылает «расчет» в котором требует заплатить по тарифу за четверых человек якобы «проживающих» в этой квартире. Такой «расчет» противоречит требованиям и статьи 157 «Жилищного Кодекса» РФ и постановлению Правительства Москвы № 110-ПП1112 от 21 февраля 2006 г. Перечитаем текст пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса России:
«Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета…»
Приборы учета расхода холодной и горячей воды в квартире «А» были установлены при строительстве дома и акты о введении их в эксплуатацию были подписаны еще 29 августа 2006 года – задолго до заселения дома. Более того, в квартире «А» до июня 2008 года вообще никто не был зарегистрирован – непонятно откуда вообще взялись «четыре человека», которые весь год плескались в «нормативных» кубометрах холодной и горячей воды.

Эксперты НАП РФ поинтересовались особенностями расчета (о точнее сказать – «обсчета») платы за воду для квартиры «А» у заместителя директора ГУ города Москвы «Инженерная служба Левобережного района» госп. О.А. Ольшевской, и вот что заявила нам Олеся Александровна:
- «четыре человека» были указаны в документе «Договор краткосрочного найма жилого помещения» от 27 декабря 2006 года, на основании которого в квартире «А» получили право проживания 4 переселенца из ближайшей снесенной пятиэтажки;
- владелец квартиры «А» «склочник» – он ходил жаловаться главе управы на обсчет в ЕИРЦ.

Сильные объяснения… Но, как ни странно второй пункт «объяснений» подтверждается расчетом платы за воду квартиры «В» в которую, по договору краткосрочного найма, переселены тоже четыре человека, вот они – точно никому не жалуются. Поэтому – для квартиры «В» расчет платы за воду вообще не производится. Нехорошо, госп. Ольшевская, нехорошо путать свой карман с государственным! Поощрение «согласных» у Вас, происходит за счет того, что муниципальный бюджет недополучает коммунальные платежи… А «несогласных», значит – накажем рублем: в марте 2009 года произведем начисления «по полной» и «за прежде» - за два предыдущих года. Хорошо, что не по тарифам 2009 года…

А теперь, приведем правильный расчет и посмотрим, сколько денежек захотела положить в свой карман госп. О.А. Ольшевская.
2007 год.
Расход холодной воды за год – 150 куб.м., тариф – 9,78 рублей за кубометр;
Расход горячей воды за год – 165 куб.м., тариф – 48,20 рублей за кубометр;
Водоотведение – 7,78 рублей за кубометр;
Плата за холодную воду: 150 х 9,78 = 1 467 рублей;
Плата за горячую воду: 165 х 48,20 = 7 953 рублей;
Водоотведение: 150 + 165 = 315 х 7,78 = 2 450,70 рублей;
Всего: 11 870,70 рублей (обсчет 6 724,50 рублей или 56%)
2008 год.
Расход холодной воды за год – 163 куб.м., тариф – 11,80 рублей за кубометр;
Расход горячей воды за год – 180 куб.м., тариф – 57,51 рублей за кубометр;
Водоотведение – 9,10 рублей за кубометр;
Плата за холодную воду: 163 х 11,80 = 1 923,40 рублей;
Плата за горячую воду: 180 х 57,51 = 10 315,18 рублей;
Водоотведение: 163 + 180 = 343 х 9,10 = 3 121,30 рублей;
Всего: 15 359,88 рублей (обсчет 6 769,08 рублей или 44%)

Итак, обсчет в среднем составляет 50% от реальной стоимости потребленной воды для каждой квартиры за каждый год. В тестируемом доме таких квартир – 256. Легко рассчитать, что «общеквартирный» обсчет в 2008 году мог составить 1 732 884,48 рублей или 58 000 долларов США. А сколько таких домов в ведении ЕИРЦ «Левобережный»? Отвечаем быстро и правильно – 135. Перемножаем: 58 000 х 135 = 7 830 000 долларов США со всего района «Левобережный» в год! Правильно горят: считать деньги – занятие прибыльное…

Так ведь не каждую же квартиру и не каждый месяц так беспардонно обсчитывает ведомство госп. Ольшевской? Согласимся, не каждую и введем поправку – так называемый «коэффициент обсчета». На основе анализа финансовых документов по расчетам за воду одного (отдельно взятого) дома в районе «Левобережный» за все время существования ЕИРЦ, экспертам НАП РФ удалось установить, что коэффициент обсчета находится в пределах от 35% до 50% - он колеблется от квартиры к квартире в зависимости от категории дома, благосостояния жильцов, их социальной активности (контроля расчетов). Если пересчитать «обсчетные» деньги с учетом этого коэффициента, мы получим «коридор» значений для ежегодного гарантированного обсчета жителей района «Левобережный» по коммунальным платежам за потребление воды: не менее 2 700 000 и не более 3 900 000 долларов США. Это для одного московского района. А всего в столице – 125 «первичных» муниципальных образований. Простое перемножение цифр дает нам незыблемый финансовый фундамент банка «Москвы» (именно на счетах этого банка «аккумулируется» плата за коммунальные услуги) - не менее 337 500 000 долларов США в год «на халяву». Никак не менее…

Пример второй: обсчет юридических лиц (ЖСК)
С юридическими лицами еще интереснее – казалось бы, обсчитать ЖСК невозможно: на входе в дом установлен «общедомовой» счетчик воды, каждый месяц его показания фиксируются, и по установленным тарифам взимается плата за потребленную воду. Как тут можно обсчитать? Выяснилось – обсчитать можно везде! Эксперты НАП РФ обнаружили как минимум три способа обсчета ЖСК. И снова в героях обсчета госп. О.А. Ольшевская и «рулимый» ею расчетный центр «Левобережный».

Способ первый: двойной НДС
В постановлении Правительства Москвы от 10 декабря 2008 г. № 1112-ПП «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЦЕН, СТАВОК И ТАРИФОВ НА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ НА 2009 ГОД» тариф на холодную воду указан с учетом НДС – он составляет 239 рублей 72 копейки. А вот копия счета за сентябрь 2009 года на оплату коммунальных платежей для одного их ЖСК в районе «Левобережный» - легко видеть, что НДС здесь посчитан дважды. И это не ошибка – счета за все месяцы 2009 года рассчитаны с двойным НДС. Таким образом, каждый год, в районе «Левобережный» для юридических лиц (ЖСК) состоит не 12, а из 14 месяцев (18% х 12 = 216 % переплаты!) Интересно, а в других районах Москвы так же?

Способ второй: тариф плюс счетчик
Этот способ обсчета придуман для тех домов ЖКХ, где ушлые жители додумались кроме общедомового установить индивидуальные счетчики учета воды. Сначала ЕИРЦ «Левобережный» считает плату за воду по тарифам (с учетом общего количества зарегистрированных («прописанных») в доме жильцов), потом – добавляет к полученной сумме расчет по показаниям счетчиков. Хочешь сэкономить – плати дважды! Поставил индивидуальный счетчик на воду – заплати еще больше… Обсчет составляет какие-то 5 294,72 рубля, «всего-навсего» 25%. Просто пустяки какие-то.

Способ третий: обсчет-перерасчет
Этот замечательный способ придуман и работает в том случае, если бдительный бухгалтер ЖСК обнаруживает обсчет, выполненный одним из двух вышеперечисленных способов. «Да-да!» - признается директор ДЕЗ «Левобережный» госп. А.В.Панасенко, - «наша бухгалтерия ошиблась, я дам команду пересчитать!» И пересчитывают, да так, что разница между реально потребленной водой (показания общедомового счетчика) расходится с новым, «честным» расчетом, более чем на 42 000 рублей в год для одного дома (72 квартиры). А это ни много ни мало - 1 000 евро! А домов в обслуживании у ДЕЗ «Левобережный» - 133. Перемножаем – получаем: 133 000 евро «халявных» денег за каждый год.

Получается выгодное дело – и «обслуживать» жилой фонд и его «обсчитывать»… Что в ДЕЗ «Левобережный», что в «инженерном центре» «Левобережный», равно как в других ДЕЗах и «обсчетных» центрах города Москвы можно и не работать вообще, а для чего работать-то, ведь денежки сами идут, ох какие крупные деньжищи! Этим замечательным людям, «работающим» таким вот образом в системе московского ЖКХ никакой кризис не страшен – вода течет самотеком, а расценки на нее неуклонно повышают каждый год. Обещают (невзирая на кризис) и в 2010 году повысить расценки более чем на 30%. Вспоминается широко известная фраза «о военных лишениях» дочери главного интенданта московского гарнизона, которая и через 30 лет после победы все удивлялась: «Вот говорят – война, война… Да я никогда столько шоколада не ела, как в войну!»

===========================================================================
http://www.expertiza.ru/expertiza.phtml?id=768
=============================================================================



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 06.05.2010 07:57
Русская служба новостей
Четверг, 06.05.2010


Новости

05.05.2010 | 18:45
Почти все задержанные участники сегодняшнего флэш-моба против принятия Генплана отпущены
Сейчас в отделении милиции остаётся только координатор движения "Левый фронт" Сергей Удальцов. Вот что он рассказал в интервью РСН:

"Тех, кого задержали со мной, отпустили. На них составили протоколы по статье 20.2. Это проведение несанкционированного пикета. Суд назначен на следующую неделю. А на меня составили материал по другой статье - "сопротивление сотрудникам милиции", которая предусматривает административный арест. Поэтому я сейчас до сих пор нахожусь в УВД. В ближайшее время я должен быть доставлен в суд мировой, и судья должна принять какое-то решение".

Напомним, сегодня оппозиция провела стихийное собрание против принятия Генплана рядом со зданием Мосгордумы. 20 участников митинга были задержаны.
Рубрики: В России, Новости РСН, Общество
Условия использования материалов Русская служба новостей
2000 - 2009 Русская Служба Новостей,
ссылка при перепечатке: http://www.rusnovosti.ru
http://www.rusnovosti.ru/news/88702
Русская служба новостей
Четверг, 06.05.2010
Новости

05.05.2010 | 21:49
Министерство регионального развития затребовало Генплан Москвы на согласование
Как сообщает "Интерфакс", о необходимости таких действий заявил сегодня глава министерства Виктор Басаргин. Министр отметил, что с такой просьбой в московское правительство его ведомство обратилось ещё 2-3 недели назад. Закон о Генплане Москвы, вызвавший широкий общественный резонанс, был сегодня принят Мосгордумой в окончательном виде, и в ближайшее время его должен подписать мэр Москвы. По данным РИА Новости, один из депутатов Мосгордумы по поводу необходимости согласования этого документа в Минрегионе сказал: "Если Минрегиона или кто-то другой считает, что какое-то из ведомств там что-то не согласовало, то это проблема данного ведомства".
Рубрики: В России, Общество
Условия использования материалов Русская служба новостей
2000 - 2009 Русская Служба Новостей,
ссылка при перепечатке: http://www.rusnovosti.ru
Новая ссылка
Русская служба новостей
Четверг, 06.05.2010
Программы

05.05.2010 | 16:42
Умные парни
Тема: "Не обманывайте, не настраивайте народ на то, что им надо протестовать против Генплана. Невозможно протестовать против того, чего люди не знают"
В гостях: Владимир Платонов
В студии: Наталья Минаева
5 мая на заседании Московской городской Думы был принят Закон "О Генеральном плане города Москвы"

Р.КАРИМОВ: 16 часов 42 минуты в Москве. У микрофона Ирина Лазарева.

И.ЛАЗАРЕВА: И Рустам Каримов.

Р.КАРИМОВ: Возвращаемся к Генплану. Мосгордума утвердила сегодня Генплан Москвы до 2025 года. Она одобрила в третьем, окончательном чтении закон "О Генеральном плане". Трансляция заседания по Генплану велась на сайте Мосгордумы.

И.ЛАЗАРЕВА: Летом прошлого года документ прошёл публичные слушания во всех управах города. От москвичей поступало несколько десятков тысяч претензий, предложений, которые касались всех положений документа. Как заявил глава Москомархитектуры, подавляющая часть предложений горожан была учтена при доработке документа. И сейчас с нами на связи спикер Мосгордумы Владимир Платонов. Владимир Михайлович, здравствуйте.

В.ПЛАТОНОВ: Здравствуйте. Лучше - председатель, "спикер" слово иностранное.

И.ЛАЗАРЕВА: Председатель Мосгордумы. Скажите, пожалуйста, вы наверняка ознакомлены были с теми претензиями людей, недовольством, которые возникали. Чем они были вызваны, вы можете пояснить?

В.ПЛАТОНОВ: Надо спросить у тех людей, чем вызвано их недовольство. Зачем же я буду фантазировать на эту тему? То письменное, что прислали из Общественной палаты, как я говорю, они свалили всё в кучу одну, все проблемы, существующие в городах, это никакого отношения к законопроекту не имеет. Если они действительно хотели чем-то помочь при принятии Генплана, им нужно было его изучить, найти реальные какие-то недостатки, и подать или внести какие-то предложения, поправки. А что "вон там плохо, там плохо" - это не конкретно.

И.ЛАЗАРЕВА: А почему тогда в Общественной палате назвали документ "смертным приговором" городу? Такую эмоциональную окраску придали.

В.ПЛАТОНОВ: Тоже вопрос не ко мне. Вы спросите у тех людей, которые придумывают такие красивые ярлыки. Невозможно прославиться в наше время хорошими делами. Поэтому придумывают такие ярлыки для Генерального плана. Чтобы опровергнуть эти несостоявшиеся вопли, я вам скажу, что Генплан, который существует сейчас, этот Генплан существует с 2005 года. Кто-нибудь погиб? Москве хуже от этого стало? И теперь мы взяли Генплан 2005 года и актуализировали. Что значит: предложили москвичам высказаться по поводу Генплана, именно касающегося тех районов, которые они знают. И люди откликнулись. Около 30 тысяч поправок были поданы, рассмотрены в Интернете, всё сделали честно. И после этого заявляют, что это смерть Москве. Можно ли это назвать приличным словом, кто такие вещи заявляет?

И.ЛАЗАРЕВА: С другой стороны, с Общественной палатой нельзя не считаться, ведь это общественное мнение.

В.ПЛАТОНОВ: Кто вам это сказал?

И.ЛАЗАРЕВА: Для чего у нас создана Общественная палата, тогда её функции?

В.ПЛАТОНОВ: Есть, конечно, функции, есть такой орган. Но, вы знаете, в любом государстве, и Россия не является исключением, власть осуществляет народ - непосредственно или через своих представителей. Вот представителями народа являются депутаты Московской Городской Думы. А Общественная палата, при всём уважении к тем людям, кто их назначал, является назначенной. Там есть много достойных людей. Но говорить, что Общественная палата - это народ или представители народа - это очень смело.

Р.КАРИМОВ: Владимир Михайлович, тогда вопрос вам по поводу десятков тысяч претензий и предложений, которые были вам направлены. Вы сказали - 30 тысяч. Глава Москомархитектуры Александр Кузьмин сказал, что подавляющая часть предложений горожан была учтена при доработке документа. А какая часть? Часть - это сколько? 10, 20?

В.ПЛАТОНОВ: Дело в том, что нельзя вот так схематически подходить. Например, там было подано всего столько-то предложений. Там могло быть десяток предложений на одну и ту же тему. Это засчитывалось как предложение. Я вам просто приведу пример, что только сегодня на заседании Городской Думы мы рассмотрели 609 поправок. Это поправки, поданные после принятия документа во втором чтении. И перед этим было 400 поправок. И, действительно, после обсуждения, там сразу обсуждался и Генплан, и ПЗЗ, было подано около 70 тысяч поправок.

И.ЛАЗАРЕВА: Владимир Михайлович, такой вопрос к вам: как осуществлялось рассмотрение этого документа? Ведь насколько известно, не все у нас депутаты в Мосгордуме архитекторы. Как они могли оценить, допустим, что это нужно? Всё-таки здесь должен быть человек, хотя бы какое-то профессиональное образование в этой области имеющий, чтобы понять, нужен нам такой Генплан или нет. Как они голосовали, вот что интересно?

В.ПЛАТОНОВ: А вас не пугает, что когда мы принимали Административный кодекс, в зале было только четыре юриста? А вас не пугает, что когда мы принимали закон "О здравоохранении", в зале был всего один врач? Ведь не по профессиям представляют, а представляют тех людей, которым доверяют. А прежде, чем проголосовать за документ, выслушиваются мнения огромного количества специалистов - заключения прокуратуры, Минюста. Вот каким образом принимается закон. Не архитекторы должны сидеть в зале. Их выслушивают, когда готовились эти документы. А эти готовят документы, готовились несколько месяцев, месяцев обсуждения с гражданами. И ответ на каждое мнение гражданина был дан.

Р.КАРИМОВ: Но сегодня на заседании присутствовали 30 из 35 депутатов Мосгордумы, так?

В.ПЛАТОНОВ: Да.

Р.КАРИМОВ: Эти пять депутатов известны вам?

В.ПЛАТОНОВ: Они отсутствуют по уважительной причине.

Р.КАРИМОВ: Депутаты от КПРФ, что сказали по этому поводу, как проголосовали?

В.ПЛАТОНОВ: Один отсутствовал, а двое других - они принимали очень активное участие в принятии этого документа. И мне жаль, когда они сказали, что будут голосовать против. Это решение партии, было видно, что это не их мнение, а мнение вышестоящей партии. Ну, такова система сейчас во власти, они действительно сейчас представляют партию. Если вышестоящая партия, там тоже немного архитекторов, приняла такое решение, значит, такое приняла.

И.ЛАЗАРЕВА: Владимир Михайлович, скажите, пожалуйста, какова позиция правительства России по поводу этого? Всё-таки Москва столица нашей Родины. И там как отнеслись к этому Генплану?

В.ПЛАТОНОВ: Мне кажется, безразлично. Потому что есть порядок, и мы этот порядок соблюли. Много-много месяцев назад мы направили все необходимые документы. Если мне не изменяет память, по регламенту, если из правительства в течение двух месяцев никакого документа не направляется, значит, они согласны с тем документом, который мы принимали. Так что здесь никаких проблем нет. И нет проблем с Московской областью, потому что нам представили документ, что они не возражают по поводу Генплана, претензий никаких нет, а вопросы границы решаются самостоятельно в рамках совместной комиссии.

Р.КАРИМОВ: Кузьмин сказал, что к третьему чтению законопроекта было представлено 609 поправок, из которых принято около 90.

В.ПЛАТОНОВ: Нет, больше - 160 поправок было принято.

Р.КАРИМОВ: Но всё равно разница в 500 поправок. Почему?

В.ПЛАТОНОВ: У вас какой-то упрощённый подход. Это же поправки, поданные уже к третьему чтению. Это те поправки, которые могли быть уже отклонены, подавались во второй и третий раз. Они от этого же лучше не становятся.

И.ЛАЗАРЕВА: Владимир Михайлович, а вы не боитесь массовых акций протеста? Потому что народ настроен скептически, мягко говоря, недовольных много очень.

В.ПЛАТОНОВ: Скажите, пожалуйста, как вы себе представляете: из тех, кто недоволен, кто из них ознакомился с Генпланом, кто его прочитал?

Р.КАРИМОВ: Когда мы увидим его?

И.ЛАЗАРЕВА: Люди, наверное, участвовали в слушаниях, они ознакомились с ним.

В.ПЛАТОНОВ: Дело в том, что это был доступнейший для всех документ. Это не только сам текст в Интернете, но и детализация по каждому району, по каждому двору. Это всё можно было выяснить. Не обманывайте, не настраивайте народ на то, что им надо протестовать против Генплана. Невозможно протестовать против того, чего люди не знают.

Р.КАРИМОВ: Наши слушатели говорили, что летом на слушаниях они были, слушания проводились. Да, они высказывали своё мнение, но после этого они были ознакомлены с некоторыми проектами, например, касаемо Битцевского парка. И им было известно, что всё поменялось.

В.ПЛАТОНОВ: По поводу Битцевского парка+

Р.КАРИМОВ: Нет, не конкретно Битцевского парка. Но по всем районам, в целом, слушатели сказали, слушатели заявляли, что у них есть данные по поводу того, что все замечания были не выслушаны до конца.

В.ПЛАТОНОВ: Нет. Замечания и предложения все были выслушаны. Для этого было предоставлено всё время и письменно, через Интернет, и книги специальные в каждой районной управе были, куда можно написать замечания. И на все эти замечания даны ответы. Здесь нет никакой проблемы, все были услышаны. Но, конечно, как можно обсуждать серьезно документ с людьми, которые говорят "это документ смерть"? А мы все живы, и город жив, город развивается.

Р.КАРИМОВ: Спасибо, Владимир Михайлович. Будем надеяться, что город действительно будет развиваться. У нас на связи был председатель Мосгордумы Владимир Платонов.
Просмотров: 21
Условия использования материалов Русская служба новостей
2000 - 2009 Русская Служба Новостей,
ссылка при перепечатке:



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 06.05.2010 18:32
Нами руководят бывшие троечники
...Мой предыдущий ректор в начале 90-х заявил с трибуны актового зала 1-го сентября: «Нами руководят наши же троечники». Казалось бы, он сам себе противоречил, потому что уходил на должность министра науки. Но исключения слишком часто подтверждают правила: через несколько месяцев его сместили, даже не поставив его в известность – он узнал о своем увольнении уже от нового министра.
Мы публикуем отклик на «личный опыт» нашего читателя «Мне и моим коллегам не нужно высшее образование». — ред.

Считается, что «существует ложь, наглая ложь и статистика». Но кроме лжи существует еще дезинформация, одной из разновидностей которой является отсутствие статистики. Почти половину госбюджетных студентов в РФ составляют так называемые «целевики» — люди, заключившие контракт на обучение с вузом и предприятием. Контракт платный, все реквизиты предприятий в вузах есть.

Вы когда-нибудь слышали, чтобы кто-нибудь интересовался качеством обучения этих целевиков или хотя бы выяснял, сколько выпускников работает на предприятиях, с которыми был заключен контракт?

Никого это не интересует, а ведь для целевого обучения изымаются места у абитуриентов, получивших более высокие баллы, но не подписавших (и не оплативших!) контракт.

Если учесть, что половину всех студентов в государственных вузах составляют платные студенты, качество обучения которых вообще никого не интересует… Если студент на пятом курсе имеет 27 академических задолжностей, то получит ли он диплом или нет — разница небольшая. Конечно, если человек несколько лет только и делал, что «выкручивался», то он не может не стать «креативным». Таких креативных современная высшая школа выпускает сотнями тысяч в год.

Поднимите документы Государственных экзаменационных комиссий тридцати-сорокалетней давности.

Тогда отличных оценок было около 10-ти процентов, а половину оценок составляли тройки. Причем почти ежегодно на защитах дипломов бывали и двойки.

На моем факультете за последние 20 лет была поставлена единственная двойка, а троек стало не более 20-ти процентов. Естественно, что никто на основании того, что оценки повысились, не говорит о повышении качества образования. Статистика об изменении оценок не публикуется.

На РЕН ТВ Максимовская как-то брала интервью у руководителя Женевского центра МГУ. Речь шла об отчисленном студенте. Руководитель в камеру рассказал, что этого студента уже отчисляли за неуспеваемость, но «он привез из Москвы ведомости и показал, что все сдал». Каким образом уже отчисленный студент мог что-то сдать, и кто мог выдать ему экзаменационные ведомости???

И если это происходит в МГУ, то что же делается на просторах нашей чудесной Родины?

Особенно трудно работать с хорошим образованием именно в медийной сфере и сфере, называемой ныне PR. В России почти не осталось хороших журналистов. Вместо того, чтобы писать ПРАВИЛЬНО, пишут, как правило, КРАСИВО, информацию все заметнее заменяет реклама. Подмена понятий в прессе стала правилом. «Пипл все схавает», к сожалению, не просто речевой прием.

Недавно мне предложили оформить банковскую карту. Я решился прочитать две страницы мелкого текста — перечисление моих прав и обязанностей. Эту бумагу не мог составлять человек, не разбирающийся в правовых вопросах. В последнем пункте меня извещали, что банк оставляет за собой право изменить любые перечисленные выше условия.

Если эту бумагу составлял человек с юридическим образованием, то тогда и доктор Геббельс был интеллигентным человеком.

Начальник городского отдела милиции жалуется в газете: «К нам все чаще приходят выпускники вузов, в которых они привыкли решать все вопросы с помощью денег. Очень трудно с ними работать». Действительно, понятно, что уж лучше пусть будет «креативный» без диплома, чем такой «образованный»…

Билл Гейтс, кстати, никогда не утверждал, что ему высшее образование не было нужно для его последующей работы.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано TTY, 10.05.2010 20:47
Личные общедоступные

Журнал «Деньги»
№ 17-18 (772-773) от 10.05.2010

На прошлой неделе Госдума в первом чтении приняла законопроект, уточняющий порядок обработки персональных данных. Впрочем, как считают специалисты, эти поправки вряд ли изменят ситуацию с соблюдением требований закона "О персональных данных". Компаниям проще заплатить штраф, чем соблюдать этот закон. А гражданам придется по-прежнему мириться с тем, что их персональные данные продаются на каждом углу.


Копеечные дела


В марте прокуратура Ульяновской области возбудила дело в отношении регионального министра здравоохранения. В действиях Владимира Петрова выявили административное нарушение по статье 13.11 КоАП РФ (нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах). В конце 2009 года министерство здравоохранения Ульяновской области заключило госконтракт с ООО "Ульяновск Фарм". Цель, которая ставилась перед подрядчиком, была вполне гуманной: компания должна была проследить за тем, как в аптеках граждане обеспечиваются медикаментами. А также учесть рецепты, по которым льготники обратились, но не смогли получить лекарства. Чтобы провести эту работу, "Ульяновск Фарм" требовалась информация о гражданах, имеющих право на получение социальной помощи. Недолго думая, чиновники по электронной почте отправили подрядчикам эти данные, взяв их прямо из Федерального регистра. То есть в чужих руках оказалась полная информация о людях: имя, фамилия, отчество, дата рождения, серия и номер полиса обязательного медицинского страхования и даже страховой номер индивидуального лицевого счета в Пенсионном фонде РФ. Министерство не нарушило бы закон N 152-ФЗ "О персональных данных", если бы заключило с "Ульяновск Фарм" еще один договор — об обработке персональных данных (ПД) и обеспечении их конфиденциальности и безопасности.

Впрочем, максимальный штраф за такое правонарушение — 10 тыс. руб. Ульяновского министра как должностное лицо могут оштрафовать всего на 500-1000 руб. В марте, например, по этой статье и. о. директора филиала Пенжинский ОАО "Коряктеплоэнерго" А. Е. Тюфутин был оштрафован на 500 руб. Чиновника привлекли к ответственности по требованию прокурора Пенжинского района за то, что он расклеивал на стенах жилых домов села Каменское списки граждан, задолжавших за услуги ЖКХ, с указанием адреса, фамилии и инициалов, суммы долга.

В январе Мария Гайдар, замгубернатора Кировской области, написала в своем блоге о своих сотрудниках. Например, о Светлане Вятской: "Она из Богородского района, окончила Волго-Вятскую академию государственной службы. Самый загорелый человек в Кировской области и самая симпатичная сотрудница администрации. Очень ответственный, деликатный и твердый человек". И теперь все читатели блога знают о том, что Александр Вениаминович Игумнов работает в администрации уже 15 лет и любит рыбалку. В прокуратуру поступило требование проверить записи в ЖЖ на соответствие требованиям закона о защите ПД. Подчиненные госпожи Гайдар заявили, что они все знали и были не против. Юристы уверены, что дело закончится ничем, если только сама Гайдар не подаст в суд на того, кто пожаловался в прокуратуру.



Спасательный круг для айтишников


Размеры штрафов, которые начисляют по статье 13.11 КоАП, таковы, что часто предприятиям выгоднее платить их каждый день, чем выполнять все предписанные меры по защите ПД. Гораздо опаснее не штрафы, а возможность приостановки деятельности компании. Скажем, если организация обрабатывает данные, требующие высокой степени защиты (К1; например, сведения о здоровье граждан), то потребуется шифрование данных и особое оборудование, для использования которого необходима лицензия. Если ее нет, то Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) или ФСБ могут приостановить деятельность компании, которая не позаботилась о приведении своей IT-инфраструктуры в соответствие с законом.

Ведущий аналитик компании InfoWatch Николай Федотов говорит, что отрасль информационной безопасности (ИБ) получила новый поток заказов объемом свыше 100 млн руб. в год. Валерий Андреев, заместитель директора по науке и развитию компании ИВК, считает, что закон привел к формированию нового сегмента рынка ИБ. Работа в этом сегменте смягчила последствия кризиса для многих IT-компаний. "Поток обращений увеличился (до десяти заявок ежедневно), количество проектов по защите ПД — тоже (в среднем три-пять проектов ежемесячно)",— рассказывает Сергей Петренко, эксперт в области непрерывности бизнеса и информационной безопасности компании "АйТи".

Однако на деле реальный уровень защиты персональных данных все еще не соответствует требованиям закона. "Вся защита ПД носит бумажный характер. Реальной защиты после вступления закона в силу не прибавилось, т. к. новых средств никто не приобретал, обходились существующими. Те, кто раньше ответственно относился к защите данных (банки, телекоммуникационные компании), не перестал их защищать, а те, кто раньше не обращал существенного внимания на это, так и продолжают относиться к защите данных по-старому",— говорит Федотов.

LETA IT-company подсчитала, что порядка 30% компаний решили вообще ничего не предпринимать в связи с появлением закона о защите ПД, рассчитывая на то, что проверки обойдут их стороной либо с проверяющими можно будет договориться. Около 50% организаций выполняют требования закона формально и в минимально возможном объеме, о реальной защите особо не задумываясь. И лишь 20% стараются не только выполнить требования закона, но и создать эффективные системы защиты.

Но проблема не только в этом. "В самом законе расставлены неправильные акценты,— говорит Андрей Конусов, гендиректор LETA IT-company.— Сегодня закон, по сути, требует лишь определить существующие угрозы и обеспечить рекомендуемый перечень мер защиты. Ответственность, предусмотренная законом, относится к случаям невыполнения требований по внедрению у себя этих мер. А вот ответственности за доказанный факт утечки персональных данных не предусмотрено, то есть теряется главный смысл закона".

Попросту говоря, если у компании украдут данные о клиентах и начнут продавать в интернете, никого за это не накажут. Штраф выпишут только в том случае, если техсредства оператора не были устроены должным образом. И неважно, помогают они защищать ПД или нет.

"Именно поэтому так много компаний, которые вроде бы полностью выполняют требования закона, не обеспечивая при этом должного уровня защиты данных",— говорит Андрей Конусов.



Все, что вы хотите узнать


Эксперты считают, что закон о защите ПД до сих пор не принес пользы. "Реальная защита ПД практически не выросла",— убежден Николай Федотов. А Валерий Андреев полагает, что усиление защиты может привести разве что к росту цен на рынке похищенных ПД, но не к ликвидации этого бизнеса.

"Чтобы черный рынок торговли ПД исчез, необходимо, с одной стороны, усилить защиту ПД, а с другой — исключить возможности для криминального использования персональных данных,— говорит Николай Федотов.— Закон должен способствовать сокращению числа операторов и номенклатуры обрабатываемых данных. Ведь многие операторы, чтобы не исполнять обременительных требований закона о защите ПД, предпочли просто прекратить обработку всех или части ПД. От таких надо избавляться, и эта мера позволит усилить защиту ПД". Что же касается криминального использования персональных данных, то, по мнению Федотова, законодатель даже не подступал к решению этой проблемы.

Андрей Конусов уверен, что, пока не будет введена серьезная финансовая, а в ряде случаев и уголовная ответственность руководителей предприятий и служб информационной безопасности за доказанные факты утечки от них персональных данных, черный рынок будет существовать и процветать.

Сейчас на рынках, где продают ворованные программы, можно легко найти самые разные базы данных. Стоят они всего от 500 до 2 тыс. руб. за диск. Обычно на таком диске несколько миллионов записей. На торрентах можно найти и скачать бесплатно, например, базу данных всех шестизначных номеров ICQ и профайлов и базу данных "Досье РФ", в которой есть сведения о политиках, предпринимателях, а также о государственных органах, коммерческих структурах и т. д., содержащие среди прочего фамилии, имена и отчества, даты рождения, биографическую и другую справочную информацию об интересующих персонах, адресно-телефонные данные.

На сайте bazateka.ru можно за 30 руб. получить доступ на час, за 150 руб. на сутки или за 500 руб. на неделю к различным базам с информацией о жителях Москвы и подмосковных городов, где можно найти: паспортные данные, списки должников по ЖКХ, информацию о получивших загранпаспорта, о сделках с недвижимостью, административных нарушениях, штрафах ГИБДД и т. д.

Новейшая база с паспортными данными москвичей "LARIX-2010 Версия 50.0 Professional", обновленная в феврале нынешнего года, продается на черном рынке за 35 900 руб. В нее также интегрирована информация о сделках с недвижимостью, о правах собственности и т. д. Чем старее информация и чем дальше от столицы расположен интересующий покупателя населенный пункт, тем дешевле база. Например, сведения о более чем 2 млн жителей Приморского края (ФИО, дата рождения, паспортные данные, прописка, ИНН, сведения о всех выданных документах и даже фактические адреса проживания), актуальные на сентябрь 2003 года, стоят всего 1 тыс. руб. Подобные базы с информацией о физических лицах — самый распространенный и ходовой товар на черном рынке. Менее популярный продукт — списки недобросовестных заемщиков и должников по банковским кредитам. Такая база и стоит дешевле — 3000 руб., хотя содержит больше информации — вплоть до места работы, номера мобильного телефона, сведений о судимостях. Правда, она актуальна только на ноябрь 2006 года.

Один из самых свежих продуктов на рынке — база данных индивидуальных предприятий (ИП) Москвы, это копия Единого госреестра по состоянию на февраль 2010 года. Стоит база 44 900 руб. и содержит списки более 2,5 млн ИП с подробными сведениями о руководителях, налоговой отчетности, а также электронные адреса, физические адреса предпринимателей и т. д. Продается этот продукт на сайте egrul.com, который принадлежит компании "Московский центр экономической безопасности". Здесь же можно найти и базу паспортных данных жителей Москвы (правда, старую версию от 2005 года за 35 900 руб.).



В пользу чиновников


Повлиять на то, как компании обрабатывают персональные данные, граждане никак не могут. Отказаться предоставить ПД или не дать разрешение на их обработку невозможно — в таком случае компания может отказать в предоставлении услуг (обычно об этом написано мелким шрифтом в договорах), хотя это зачастую и незаконно. Защититься можно лишь в тех случаях, когда мошенники пытаются получить критические ПД непосредственно от человека. Например, обманом выманивают пароль от электронной почты или ПИН-код от банковской карты. "Если же ПД гражданина уже используются не по назначению или без соответствующего разрешения, то у него есть возможность написать жалобу в Роскомнадзор или в прокуратуру. По таким жалобам нарушителей уже начали штрафовать",— говорит Николай Федотов. Правда, никакой денежной компенсации потерпевший не получит. Это возможно, если человек способен доказать материальный ущерб, а это нереально. "Закон предусматривает лишь возмещение убытков,— объясняет Николай Федотов.— А нецелевое использование ПД не причиняет серьезных убытков гражданам. А когда причиняет, то это трудно доказать. К тому же почти любой оператор ПД всегда может сослаться на другого оператора, и от кого именно произошла утечка, установить, как правило, не получается. Операторов, обрабатывающих ПД, сегодня слишком много".

Сейчас на рассмотрении в Госдуме находится законопроект о расширении доступа судебных приставов к персональным данным граждан. Проектом N 332033-5 предусматривается внесение дополнения в статью 14 федерального закона "О судебных приставах", уточняющего, что информация, которую обязаны представлять судебному приставу органы, организации, должностные лица и граждане, может содержать персональные данные физических лиц. Не дожидаясь принятия соответствующих поправок, судебные приставы уже начали требовать предоставления ПД от коммерческих организаций. В декабре прошлого года арбитражный суд Ивановской области рассмотрел жалобу компании "Вымпелком" на пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП по Ивановской области, потребовавшего представить ему номер мобильного телефона должника. Суд встал на сторону пристава, решив, что "Вымпелком" как оператор персональных данных обязан представить приставу личную информацию об абоненте.

По мнению ряда экспертов, закон "О персональных данных" был принят по политическим причинам. Российская Федерация подписала конвенцию Совета Европы "О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных" от 28 января 1981 года. Ратифицировав эту конвенцию в декабре 2005 года, Россия приняла на себя обязательства по приведению своего законодательства в соответствие с европейскими стандартами защиты прав субъектов персональных данных. В 2006 году вступил в силу закон "О персональных данных". Однако фактически этот закон стал еще одним средством для того, чтобы "кошмарить бизнес", выжимая деньги за всевозможные сертификации, аттестации, лицензирование и проверки. По словам Николая Федотова, вследствие принятия закона о ПД существенно возросло влияние чиновников Роскомнадзора, ФСТЭК и ФСБ на коммерческие организации.


СВЕТЛАНА РАГИМОВА


--------------------
ETX, 03
EOT, 04



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Stalker, 10.05.2010 21:58
TTY написал:
Личные общедоступные

Журнал «Деньги»
№ 17-18 (772-773) от 10.05.2010

На прошлой неделе Госдума в первом чтении приняла законопроект, уточняющий порядок обработки персональных данных. Впрочем, как считают специалисты, эти поправки вряд ли изменят ситуацию с соблюдением требований закона "О персональных данных". Компаниям проще заплатить штраф, чем соблюдать этот закон. А гражданам придется по-прежнему мириться с тем, что их персональные данные продаются на каждом углу.
По мнению ряда экспертов, закон "О персональных данных" был принят по политическим причинам. Российская Федерация подписала конвенцию Совета Европы "О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных" от 28 января 1981 года. Ратифицировав эту конвенцию в декабре 2005 года, Россия приняла на себя обязательства по приведению своего законодательства в соответствие с европейскими стандартами защиты прав субъектов персональных данных. В 2006 году вступил в силу закон "О персональных данных". Однако фактически этот закон стал еще одним средством для того, чтобы "кошмарить бизнес", выжимая деньги за всевозможные сертификации, аттестации, лицензирование и проверки. По словам Николая Федотова, вследствие принятия закона о ПД существенно возросло влияние чиновников Роскомнадзора, ФСТЭК и ФСБ на коммерческие организации.


СВЕТЛАНА РАГИМОВА


"КОШМАРИТЬ" надо ГУИС за несанкционированную передачу наших Персональных данных цепочке созданных посредников, банков, поставщиков и исполнителей ненадлежащей организации доставки ЕПД без оформления письменных разрешений на их использование и передачу участникам сговора, по договорам заключенным ГУИС за нашей спиной, ссылаясь на фиктивные ОСС, ТСЖ и договора управления с УК.smileysmiley



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 13.05.2010 22:50
ТОЛЬКО ОДНА ВЫДЕРЖКА
Например, не далее как 25 марта с. г. Гавриил Попов призвал к «передаче под международный контроль нашего ядерного оружия, ядерной энергетики и всей ракетно-космической техники. Передаче под контроль всего человечества богатств наших недр, прежде всего запасов углеводородного сырья.
13 May 2010 @ 12:28 am
Нате вам врагов народа...
Реализация антиутопии (Путин, Чубайс, Абрамович, Дерипаска)

Недавно встречалась с человеком , который много лет жил в Лондоне , профессор , преподавал в одном из самых известных колледжей Англии (экономику и историю) .Бесседа из одной темы (предмет встречи) плавно перетекла в другую, о которой на страничках своего журнала сообщает Сергей Решетников. Меня поразило сходство рассуждений и информации. Я никогда не интересовалась политикой и мировым порядком.Но когда два разных человека говорят об одном и том же, следует задуматься.Хочу добавить, со слов моего знакомого, в группу Ротшильдов входят Елизавета 2 и Чарльз Виндзор , а так же его дети . Хотя, автор писал о принадлежности королевских семей К-300 .Думаю , ВАМ , интересно это будет почитать.


Сергей Решетников sm_reshet
Новая ссылка
решетников, писатель, сценарист, драматург, провокатор, просто хороший человек
Любопытные размышления:
"В разговоре об истинных планах Путина*, начатом в предыдущих статьях, мы рассуждали о том, что власть в России, говоря о патриотизме и вставании с колен, неожиданно много и последовательно делает для разрушения экономики, социальной сферы, морали, науки, оборонной промышленности и армии стран, вот уже девять лет. При этом ничего не создаёт взамен. Особенно, тревожен тот факт, что проводится очередная реформа российской армии по неизвестному плану, которая в ближайший год-два неизбежно приведёт к минимуму её боеготовности.
По странному совпадению именно к этому сроку Соединённые Штаты развёртывают новую стратегическую неядерную ударную систему для бесконтактных войн шестого поколения под названием «Единая перспектива 2010», позволяющую начать войну в любой момент. Путин также фактически помогает укреплению экономики Соединённых Штатов за счёт экономики России. Этот парадоксальный вывод требовал объяснения. В случайность подобного сочетания людям взвешенным не верится и вызывает у них глубокую настороженность. В тех статьях была названа версия о том, что Путин может действовать так по принуждению назначивших его олигархов, стремящихся легализовать свои капиталы на Западе. Версию эту никто не опроверг и даже не поставил под сомнение фактами.
Более того, появились дополнительные подтверждения сказанному. Стало известно о шагах по разрушению основы стратегических ядерных сил и противовоздушной обороны. На этот раз через уничтожение звеньев промышленности, без которых не могут производиться и поддерживаться в боеготовности стратегические «Тополя-М» и комплексы С-300, С-400 [1]. Началось расформирование самых боеспособных элитных воинских частей ВДВ и спецназа ГРУ как раз под обещания власти сделать большинство войск постоянной боевой готовности. В армии отложены программы перевооружения, а также сокращено снабжение горюче-смазочными материалами. Это значит, что нового оружия, учений и тренировок не будет.
В войсках «заработал» пресловутый приказ №400, приведший к резкому расслоению офицеров на материальной основе и многочисленным конфликтам внутри частей, подрывающим моральную сплочённость и боевой дух. До 90% офицеров и прапорщиков оказались в «подвешенном» состоянии. Разоруженная и разложенная таким образом армия, если и будет к чему-то готова постоянно, то к собственному уничтожению, а не к войне. Не снижают тревогу и информация о том, что министр обороны будет уволен с должности через восемь месяцев (!) в конце 2009 года, то есть когда уже выполнит разрушения в армии. Наоборот это ещё больше настораживает, подтверждая правоту оценок действий власти разрушительного характера.
Происходит подобное не в период «демократических» разрушений Ельцина, а при Владимире Путине, который называет себя патриотом и опирается на хорошо финансируемые и укомплектованные им спецслужбы. Сотрудники этих спецслужб, которых стало больше, чем в советские годы, по идее должны не допускать столь опасного разрушения обороноспособности страны, но ничего не делают. Учитывая серьёзность предположений и то, что делающееся грозит нам реальной катастрофой с вооружённой агрессией, стоит докопаться до подлинных причин происходящего.
И вопрос о том, кто может управлять Путиным, в этой связи закономерен, хотя он наверняка покажется странным сторонникам «нацлидера», верящим в его самостоятельность, решительность, ум, чуть ли не отвагу - тот набор качеств, который демонстрирует нам государственное телевидение. Но эта вера, так сказать, другого характера. Нам же нужны факты. Не противоречат вопросу о Путине и его зарубежные оценки как «кукловода» за безграничную возможность влиять на Дмитрия Медведева. Ведь управлять кукловодом можно тоже. Значит, вопрос об управлении стоит задать прямо и поискать на него ответ.
Без этого картина истинных планов Путина не будет считаться завершённой. Между тем версия с олигархами была лишь одним из возможных объяснений. В ней имелись и некоторые неувязки, которые требовали истолкования. Например, было неясно, почему Путин, если он тайный союзник США (пусть по принуждению), настроен против демократии? Зачем Ющенко и Саакашвили выступают против Путина, а он отвечает им тем же, и это привело уже к двум газовым войнам и одной «горячей»? Почему кто-то из олигархов возвышен, а другие в тюрьме или в бегах? Какую роль в управлении российским государством играет «корпорация спецслужб»? Для чего США нападать на Россию и кормить затем 140 млн. ртов, если они и так многое получают.
Тем более, что конкурентом у них в итоге останется набирающий силу Китай? И так далее... Вопросы совсем не праздные. Без ответов на них останется невыясненным целый ряд важных обстоятельств. Чтобы разобраться в предмете, нельзя также не задуматься, о том, с кем могут сотрудничать олигархи (и Путин?) в США - стране, в которой существует несколько центров силы. Это президенты с администрацией, разведкой и Пентагоном. Это финансовые магнаты, которые фактически выдвигают президентов, министров, большинство депутатов и контролируют СМИ. И это вооружённый народ. Причём вооружённый как возможностью покупать оружие и использовать его, так и в переносном смысле - законами, независимым судом и относительно свободной прессой.
Именно вооружённый народ является там главным сторонником и носителем демократии. А сама американская демократия, - это, по сути, компромисс между магнатами, выдвигающими президента, и народом, который этот выбор утверждает. Конфигурация, соединённая гармоничными законами, разработанными основателями Штатов, успешно работает по сей день. Не до конца понятно также, зачем олигархам разрушать страну, в которой им и так неплохо живётся? Ну ограбить - ещё можно понять. А зачем разрушать? Предполагаемого стремления легализовать нажитое на Западе, мало, чтобы превращать Родину в развалины и менять весь мировой порядок. А в случае падения России так и произойдёт.
Этого недостаточно даже, если говорить о гигантских суммах, и понимать, что жить им в обокраденной стране, будет всё опасней. То есть сам процесс легитимизации денег вряд ли сравним с такими действиями. Тем более, что деньги уже находятся в их карманах и пока никто на Западе не собирается их отнимать. Свои «больше трёхсот процентов прибыли ради которых капитал пойдёт на любые преступления», они уже получили с лихвой. Вроде можно и остановиться. Однако этого не происходит. Страну разрушают глубже. Получается, что, ограбив до нитки вырастившую их отчизну, они готовят её на растерзание внешним силам. Для такого нужно куда большее - буквально презирать Россию.
Не чувствовать с нею родства, быть глухим к ценностям её народа, памяти предков, относиться к ним как к чужеродному организму, которому если и есть место на планете, то ничтожно малое. А это уже явления другого порядка. Значит, либо мы мало знаем об олигархах, либо дело не в них и нужно поискать ответы о Путине в другом месте. Не лишним было бы подвергнуть анализу и добровольность действий самого Путина, чему есть частичные доказательства, а значит должны быть объяснения. Мелочей в таком деле быть не может. Пока же безусловно одно - то, что делает Путин и что превращается в последовательное уничтожение страны под лозунгом патриотичности, очень трудно задумать и совершить одному человеку. Тут должна мыслить и действовать серьёзная группа не случайных лиц, и Путин может оказаться в ней далеко не главной фигурой.
Спектр вопросов широкий и плотный, но если действительно желать разобраться во всём, стоит ответить на них. Давайте для начала приглядимся к окружению Владимира Путина - может быть там мы найдём частичные ответы. Разберёмся, с кем он дружит и на какой основе? Постараемся понять, что объединяет этих людей кроме денег, власти и прошлого? Какими мотивами они руководствуются? Возможно, выясним, кем в действительности является Путин? Посмотрим на происходящее в свете мировых событий. А уже после этого сможем увереннее прогнозировать, что нас ожидает в будущем. Первые, с кого нужно начать в этой связи - всё же олигархи, которые назначили Путина.
И в порядке очерёдности, и ещё потому, что несмотря на оценки экспертов, распространённое в обществе мнение о главенствующей роли «силовиков», и, что самое смешное, их собственную веру в это, они, по большинству признаков - лишь инструмент в чужих руках, хоть и инструмент могущественный. «Силовиков» используют. Только при таком раскладе может получиться совпадающая во всех деталях картина и полное объяснение всему происходящему. Другое дело, что интересы олигархов и «силовиков» могут в чём-то сходиться.
И отдельные «силовики» вполне попадают под определение олигархии как власти немногих. Но главную роль всё же играет, по-моему, не «корпорация спецслужб», и уж тем более не члены бывшего кооператива «Озеро».
Итак, олигархи
Как писал мне один из лояльных Путину собеседников: «друг у Путина - ведущий олигарх». Вот и давайте разберёмся, куда ведёт этот ведущий олигарх? Три фамилии основных «патронов» Путина на слуху: Абрамович, Дерипаска и Чубайс. При общении с первыми двумя с лица Путина как ветром сдувает его обычную улыбочку. С ними он всегда предельно сосредоточен даже в большом обществе. Все трое - главные члены ельцинской «семьи», непосредственно причастные к назначению Путина. Дерипаска даже находится в родстве с дочерью Ельцина. Известно также, что он болен эпилепсией. Абрамович и Дерипаска много лет возглавляют русский список миллиардеров журнала Forbes.
Лишь в этом году Дерипаска откатился на десятое место из-за кризиса (или не только?). Чубайс видимо бессребреник. Причём чистейший бессребреник в мире, если, управляя раздачей самой большой за историю человечества собственности, формально не имеет больших капиталов. Тут есть очевидная загадка. Возможно, права версия о том, что Чубайс служит какой-то тайной организации с могущественными покровителями, и важно понять, какой именно организации, что это позволяет ему оставаться равным среди богатейших и в высшем руководстве страны столько лет? Ведь Анатолий Чубайс - наиболее одиозная из всех троих фигура.
Прораб приватизации, нанесшей катастрофический ущерб экономике страны, её обороне и социальной сфере, что признано во всём мире, он и при Путине остаётся на ключевых местах в государстве, позволяющих контролировать экономику и влиять на политическую систему. Чубайс сохранил свои позиции и недавно завершил раздел РАО ЕС, последствий которого с тревогой ожидают специалисты. А теперь вот возглавил Роснанотех - единственную щедро финансируемую научную структуру страны с неизвестными задачами, не иначе чтобы, как мрачно шутят, подготовить очередной «прорыв днища». Этот парадоксальный факт, необъяснимый с точки зрения пропагандируемого образа
Путина как государственника - контрразведчика, является ещё одним доказательством того, что настоящей целью «нацлидера» является совсем не патриотизм, а нечто другое.
Или что Путин безвольно зависим от Чубайса, а также от тех, кто Чубайса поддерживает. А поддерживает Чубайса, например, Лоуренс Саммерс, который у нас хорошо известен как «друг российских олигархов», и который при Обаме назначен главой Национального экономического совета США. Ранее при Клинтоне он был министром финансов США и руководил программами в России. Саммерс, в частности, оссиипрекратил расследование в отношении персонала Гарвардского университета, замешанного в крупном присвоении приватизируемой в России собственности при оказании «помощи» правительству Ельцина. Чубайс у Ельцина как раз отвечал за управление госимуществом.
Он то и получал от Саммерса прямые указания о том, каким образом проводить приватизацию, в какой последовательности, в какие сроки и очень старался ничего не перепутать. В частности, по «рекомендациям» Саммерса, которые иногда не успевали даже переводить на русский язык, была приватизирована по частям военная промышленность, что привело к разрыву технологических связей и гибели её многих стратегически важных звеньев. Чубайс и сегодня продолжает влиять на процессы в промышленности, как через энергетику, так и через своих ставленников в правительстве - министра промышленности (и ВПК) Христенко, министра атомной промышленности (и атомного оружия) Кириенко, министра финансов Кудрина, руководство Центробанка и главы Сбербанка Грефа. Чубайсу принадлежит фраза: «ничего, если в результате реформ в России погибнет миллионов тридцать человек» [3]. И погибло с тех пор уже пятнадцать миллионов.
То есть Чубайс, который выполнял и очевидно выполняет в России указания министра финансов США и руководителя их Национального экономического совета по разрушению промышленности и обороны РФ, и который готов похоронить тридцать миллионов из нас, продолжает свою деятельность при Путине. Для сравнения Адольф Гитлер (фюрер) виновен в гибели двадцати семи миллионов россиян и разрушении меньшей, чем в 90-е годы, части экономики страны. Но он был смертельным врагом, и тогда шла война. После войны его признали преступником против человечности. А кем в таком случае является Анатолий Чубайс и почему Владимир Путин так благосклонно и безропотно поддерживает его..? Давайте посмотрим и на контакты двух других олигархов, особенно там, где на этом не акцентирует внимание пресса.
Роман Абрамович кроме «любви» к английскому футболу, известен тем, что слишком выгодно продал «Сибнефть» государству при Путине. Настолько выгодно, что мысли о честности сделки не возникают, а об «откате» Путину - в первую очередь. Тем более, что самой сделкой был прикрыт факт незаконной приватизации «Сибнефти» на залоговом аукционе на деньги Джоржа Сороса. В новом пристрастии к футболу, в котором Red Roma (Красный Рома) не был замечен раньше, просматривается его стремление легализовать в Европе нажитое, присутствуя в популярной и чувствительной для истеблишмента и общества сфере, чтобы проложить дорогу другим. Абрамович был губернатором Чукотки, где географически должен располагаться первый рубеж наших стратегических ядерных сил. Территории с большими запасами нефти, газа, золота, редких металлов, рыбы, к которым у зарубежных компаний есть серьёзные интересы. Абрамовича сегодня периодически называют кандидатом в мэры города Москвы - на одно из ключевых мест управления государством и денежными потоками. Недавно Абрамович засветился в скандальной покупке подмосковной земли и нескольких личных историях.
Ничем другим он себя особо не выделил в силу некоторой природной скрытности. Однако можно предположить, что в команде Абрамович надёжно исполняет роль кассира и носителя каких-то важных тайн, которого Коржаков называл «кошельком» семьи Ельцина». Последний из трёх олигархов Олег Дерипаска - владелец «Русала» и множества других приватизированных промышленных предприятий был замечен в общении «на короткой ноге» с финансистом Натаниэлем Ротшильдом, о чём в своё время сдержанно писала пресса в связи со скандалом в британском парламенте [2]. Тогда представителя партии консерваторов обвинили в его просьбе к Дерипаске пожертвовать смешную для таких людей сумму в 50 тыс. фунтов стерлингов в пользу партии, что запрещено законами Великобритании (там были выборы). Подтверждений этому скандалу не нашлось, но осадок у англичан остался.
События происходили в весьма тёплой обстановке - на вилле Ротшильда и на яхте Дерипаски и были очень похожи на спланированную провокацию. Участвовал в тех встречах и лорд Питер Мандельсон - еврокомиссар по торговле. А уже в другой их тесной встрече в ресторане «Пушкин» в Москве принимал участие и Герман Греф - тогдашний министр экономического развития и торговли РФ [3]. Английская пресса называет Ротшильда другом и партнёром Дерипаски по бизнесу - у них несколько крупных совместных проектов. Нам же, кроме этой дружбы и партнёрства, интересно видеть, кто и как использует Дерипаску в качестве политического инструмента в другой стране. Из чего следует, что и в нашей стране возможно тоже. Это тем более важно, что по словам самого Дерипаски именно он является настоящим автором экономической политики Путина, а ни кто-то другой. Об этом, в частности, недвусмысленно сказано в его известном «Скандальном интервью» [4] и последующем рассказе о нём интервьюера Николая Асмолова «Убить дракона» [5].
Там есть много интересного для понимания сути происходящего, и мы к этому ещё вернёмся. А пока отметим, что автором экономической политики Путина является человек или люди, которые дружат с Ротшильдом и еврокомиссаром по торговле и могут по их просьбе влиять на ход экономической политики в России. Итак, ещё раз: Чубайс «работает» на правительство США и много лет разрушает промышленность и оборону РФ, Дерипаска «строит» нашу экономику по подсказкам из Лондона. Оба они «патроны» Путина, назначившие его на высшие посты и, вероятно, контролирующие до сих пор. Вам не кажется это подозрительным? Давайте подробнее выясним, кем же являются эти люди - Ротшильд, Саммерс, Мандельсон, Сорос, чтобы убедиться в обоснованности своих подозрений и расширить взгляд на происходящее до уровня мировых событий.
К-300. Ротшильды входят в число наиболее богатых и влиятельных семей Великобритании и США - тех самых магнатов. Причем Ротшильды в нём основатели, руководители и имя нарицательное наряду с Рокфеллерами. В ведении этих магнатов финансы, экономика, военно-промышленный комплекс, нефть, большинство СМИ и глобальная политика. Доллары печатают именно они. В число этой группы входят также многие члены правительств и королевских семей ведущих стран Запада, в частности Маргарет Тетчер, оба Джоржа Буша, Генри Киссинджер и Хилари Клинтон.
Их называют по-разному - «Билдербергская группа», «Комитет 300», «Римский клуб» и отводят главную роль в формировании политики ведущих государств мира. Будем для краткости называть их «Комитет 300» (К-300), хотя это определение Джона Колемана [6], на мой взгляд, не совсем точное. Членам К-300 принадлежит до 90% мировых богатств.
Их возможностей вполне достаточно, чтобы устраивать финансовые кризисы, чем они периодически пользуются в собственных целях. Нынешний мировой кризис, судя по всему, не исключение. Простирает своё влияние К-300 практически на весь мир «Для К-300 политики и спецслужбы различных стран - лишь марионетки». «Восточным и Азиатским странам Комитетом 300 уже отведена роль послушной «обслуги», так что весь мир находится под его пятой» (Джон Колеман).
Планы Комитета
Планы этого Комитета 300, без преувеличения, радикальны - создание Единого Мирового Правительства и Нового Мирового Порядка, тотальный контроль над всеми людьми планеты с помощью электронных методов слежения и психотропных средств.
Для чего распространяют электронные паспорта, деньги, мобильную связь, расширяют методы контроля компьютеров, а также вживляют под кожу людям электронные метки. В Брюсселе несколько лет существует мощный компьютер с характерным названием «666» для полного учёта всего этого. Разрабатываются также новые виды медикаментов на основе нанотехнологий. В процессе получения контроля К-300 планирует чудовищное сокращение численности населения Земли - более чем на 80%. Остаточную цифру называют от миллиарда человек («золотой миллиард») до всего шестисот тысяч (!). То есть по их крайним планам должен выжить лишь один из десяти тысяч ныне живущих на Земле людей, а девять тысяч девятьсот девяносто девять человек погибнуть, так или иначе.
Более пяти миллиардов жертв, разумеется, ни с какой прежней войной сравнить нельзя. И русские в число привилегированных, по их планам не ходят. То есть русские должны пасть первыми жертвами однозначно. О действиях К-300, в частности сказано в документальных фильмах «Дух времени», часть 2 («Zeitgeist Addendum-2») [7] и «Эндшпиль: Проект Глобального Порабощения» [8]. Рекомендую их посмотреть. Там не всё точно, но общее впечатление получите верное (первую часть «Духа времени» можно пропустить - там о другом). По утверждению авторов «Духа времени», в самих Соединённых Штатах достижению названных глобальных целей «К-300» мешает развитая демократическая система с её правами и свободами.
Вероятно, чтобы эти права ограничить и развязать себе руки, ими и был инициирован и организован терракт 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке с башнями-близнецами. В фильме доказывают, что это дело рук именно К-300. Тот терракт помог поднять волну страха и возмущения, сформировать в умах простых американцев образ нового врага - мирового терроризма с исламским лицом и не только (об этом ниже), позволил развязать агрессию против Ирака и Афганистана и ужесточить контроль внутри США. Он также открыл источник огромных доходов для военно-промышленного комплекса и позволил контролировать ближневосточную нефть. То есть сыграл роль той самой многоцелевой провокации, которая, и раньше предшествовала каждой войне с участием Америки.Терракт, таким образом, стал важным шагом к достижению глобальной цели К- 300.
Вот некоторые цели К-300
(1) Установить правление Единого Мирового Правительства - Новый Мировой Порядок с объединенной денежной системой и церковью.
(2) Полное разрушение национального самосознания и национального достоинства
(3) Контроль за каждым человеком без исключения путем использования средств управления сознанием, а также «технотроникой» которая создаст такую систему террора, по сравнению с которой красный террор Феликса Дзержинского будет выглядеть детской игрой.
(4) Не допускать того, чтобы народы сами решали свою судьбу,
(5) Внедрение подрывных агентов во все правительства и ведение деятельности, направленной на разрушение их суверенитетов.
(6) Создать всеобщий кризис в мировой экономике и порождение всеобщего политического хаоса.
(7) Полное прекращение всякого промышленного развития и производства
(8) Прекращение всех научно-исследовательских работ, за исключением тех, которые Комитет считает полезными.
(9) Установление контроля над образованием.
10) Легализация наркотиков и порнографии.
К-300 в России
Теперь зададимся вопросом: если К-300 в США мешает демократия, то как бы он стал действовать в России для достижения своей цели? Понятно, что не развитием демократии. Отвечая на этот вопрос, мы неизбежно придём к выводу о том, что наилучшим для этого способом является восстановление здесь подобия жёстких порядков советских лет, притом, что будет сохранен вывоз основных её богатств.
Это будет воспринято населением с облегчением и даже как гарантия возврата в благополучное и уважаемое прошлое после разгула «демократии» 90-х. Авторитарные порядки с засильем спецслужб и руководящей и направляющей роли партии памятны и привычны большинству взрослых россиян. Умело объяснённые, они создадут иллюзию возрождения прежнего величия. А контроль важен, чтобы подавить ростки развития и не дать сформироваться чему-нибудь положительному случайно. Ведь русским нет места даже в их «золотом миллиарде».
России уготована роль сырьевого придатка с населением для начала не более 15-30 миллионов человек, чтобы обслуживать нефтегазовые трубы. В такое утончённое изуверство трудно поверить, но речь, напомню, идёт о богатейших и могущественнейших, а потому одних из умнейших семей планеты, чья «мораль», возможности и стремления управлять миром исчисляются веками. В их руках - разведка, финансы, военные, технологические, информационные инструменты самого мощного государства в мире. А среди прошлых шагов к достижению могущества - Первая и Вторая мировые войны, Корея, Вьетнам, Югославия, Ирак. Планируя мировое господство и имея в руках исчерпывающую информацию обо всём в мире вполне возможно в спокойной обстановке додуматься до такой несложной и безопасной для них схемы порабощения России. Заметьте, те же люди - Чубайс, Дерипаска, Абрамович сначала разыгрывали демократическую карту, а когда она помогла им захватить собственность и власть, и потеряла популярность, начинают разыгрывать авторитарную, патриотическую в лице Путина с «силовиками», неизменно оставаясь наверху. Это убедительнее всего доказывает суть происходящего как спектакля под управлением тех же лиц.
Психологически всё рассчитано точно - сначала демократический бардак, в мутной воде которого нужно было поделить собственность, разрушить структуру обороноспособности и направить сырьевые потоки, а потом якобы «жёсткая рука» для «наведения порядка», а на самом деле для закрепления достигнутого и недопущения развития. Разумеется, лучше использовать для этого структуру ФСБ, преемницы КГБ - как мощной политической полиции, имеющей огромный опыт и традиции контроля над обществом с влиянием на него, включая подавление инакомыслия.
Тем более, что эта структура была при Ельцине унижена и обделёна (случайно ли), а потому сама желала реванша. Ведь только представьте себе, какие возможности по уничтожению России открываются, если посадить «своего» человека на место Сталина? Общество будет подконтрольно через слежку, почитание и страх, навязываемые спецслужбами. Информированность о каждом шаге каждого заметного человека на всех этажах власти, контроль над любыми секретами, вооружёнными силами, промышленностью, экономикой, возможность авторитарно распоряжаться ими, в том числе произвольно перемещать людей, сокращать вооружения, продавать информацию, имущество и так далее.
Идеальное место для убийства страны. «Элита» тоже возражать не будет - ведь нет ничего приятнее, чем порядки социализма с минимумом прав народа притом, что можно отнимать почти все деньги и использовать их на западные товары и услуги. Чтобы осуществить такие планы и не дать разобраться в происходящем нужно уничтожить популярных бескомпромиссных политиков, а остальных подкупить чинами и сырьевыми богатствами. Нужно включить на полную катушку оглупляющее и развращающее телевидение под контролем того же человека через лиц, понимающих цели, с вытеснением свободолюбивых журналистов. Телевидение должно усиливать образ вождя, говорить «о подъеме с колен», одновременно распространять разлагающую мораль и рекламировать подчинение.
Из страны надо выдавить умных, но возвышать послушных, недалёких и жадных, а для большинства народа раскрыть доступ к водке и наркотикам вместо рабочих мест в реальной экономике. В ФСБ для этого должны были быть ликвидированы, сокращены или стерилизованы опасные для К-300 подразделения по экономическим преступлениям, контрразведке и внешней разведке, но усилены органы внутреннего политического контроля - собственно полицейские. А также зачищены соображающие кадры и подкуплены большими деньгами руководители.
Рост численности спецслужбы должен проходить за счёт молодёжи, над которой надо возвысить недалёких начальников, согласных за увеличенную пайку грызть зубами всех недовольных властью. В первую очередь, тех, кто стремится к демократии - ведь «они при Ельцине развалили страну».
К-300 именно этого и надо.
Нужно подавить оппозицию, управлять статистикой, ослабить образование, дать волю «ментам» и чиновникам, взращивать коррупцию, не давать модернизироваться оборонной промышленности - посадить туда служебных менеджеров из той же структуры и безграмотных родственников. Превращать в «откаты» государственные вложения. Задушить поборами средний и мелкий бизнес, которые слишком трудно контролировать. Увеличить число госслужащих, большинство из которых ничего не производит, но которых всегда можно принудить, к примеру, голосовать как надо.
Давать народу сладкие кусочки вроде регулярной выплаты пенсий, зарплат, а также выдачи кредитов на импортные автомобили. И главное не делать резких движений, чтобы не провоцировать волны возмущения с непредсказуемыми для них последствиями. Подобное способно убить страну довольно быстро. Даже без вывоза денег и без откровенного уничтожения промышленности с образованием это уже случилось однажды в 91-м. Потому результаты новых разрушений ждать себя не заставят. Не позднее 2020 года состарятся и окончательно выйдут из строя все стратегические вооружения, промышленность, а также уйдут высокопрофессиональные кадры, получившие образование и опыт ещё до перестройки.
У страны не останется никаких шансов на выживание в современном мире. Так можно уничтожить страну тихо, незаметно и надёжно, держа всех в неведении до последнего, когда изменить что-нибудь станет невозможно. Причём держать за веру народа, получая в ответ преданность и поддержку. В России для этого нужно лишь найти соответствующую фигуру на роль вождя, и назвать его, например, «нацлидером». Подобный режим - это вам не демократия с её выборами, свободой прессы, правами граждан, независимыми судами, при которой можно призвать власть к ответу и обратиться к обществу за поддержкой, вплоть до вооружённого восстания, возможность которого прописана в американской Конституции.
И поскольку в советской системе глава государства автоматически выводился из числа подозреваемых в чём-то лиц, то и президентское место является самым безопасным для эцентрализованно разрушать которую это лицо получает неограниченную возможность. Дело оставалось за небольшим - найти подходящую кандидатуру. Путин с его нелюбовью к службе в КГБ, о которой он говорил в воспоминаниях, а также известной личной слабостью, был замечен в несанкционированных контактах с представителями иностранных спецслужб еще в годы своей командировки в ГДР (депутат Зак. собрания Санкт- Петербурга Шутов).
Что вполне естественно для человека с такими склонностями. Подобных ему разведки противника вычисляют специально. Поскольку такие контакты потенциально считаются шпионажем, это, скорее всего, и стало поводом для отзыва Путина в СССР и вывода его в резерв на заштатную для сотрудника внешней разведки должность в университете Ленинграда, ниже которой уже опуститься нельзя (генерал Калугин - бывший шеф Путина). Оттуда его взял к себе Анатолий Собчак. Сам взял или с чьей-то грамотной подсказки можно только гадать. Но демократ Собчак имел обширные знакомства за рубежом, и выбор, павший на Путина в начале 90-х вполне мог быть не случайным.
За поведением Путина следили. Его перетащили в администрацию Ельцина, перепроверили в крупном деле на управляемость, завели новый компромат, назначили сначала в ФСБ, в которой он ликвидировал экономические подразделения и усилил политический контроль, затем в премьер-министры и в преемники президента. А последующие девять лет правления Путина это лишь подтвердили.
Судите сами похоже это на происходящее или нет. По-моему очень похоже. Просто нет повода усомниться в том, что у нас не выполняются указания из США через олигархов с использованием наших спецслужб как инструмента. А Владимир Путин является в этом деле посредником и участником. В таком случае имеет смысл рассматривать всё дальнейшее именно через призму интересов перечисленных сил: «К-300- правительство США- олигархи- Путин- «спецслужбы». И ответы найдутся на все вопросы. Например, Чечня послужила в этом деле (кроме подавления не вполне контролируемого К-300 мусульманского экстремизма) способом повышения популярности Путина в обществе и роста авторитета в армии, милиции и спецслужбах. Это не было случайностью. На примере Чечни можно было натаскать людей в погонах в беспардонном и жестоком обращении с народом, а потом перенести опыт этих отношений на общество.
Причём перенести не только ФСБ, ОМОНу, милиции, но даже ГАИшникам, многие из которых месяцами бывали там в служебных командировках, что вынудило их озлобиться и измениться внутренне. С такими помощниками особенно удобно бороться с демократией. Теракты стали спусковыми механизмами к действиям (как и в США). Спецслужбам Путин в дальнейшем практически развязал руки, представ перед ними в образе своего защитника и борца за государственность. Покрывал некомпетентность, а то и грубые нарушения закона, предоставил высокие оклады и льготные права. Героизировал через телевидение. Руководителям позволил стать крупными собственниками и догнать в этом олигархов по принципу Березовского «зачем покупать организацию, когда можно купить руководство». У них возникло нечто вроде единства интересов.
Нижние чины воспринимали подобное как торжество патриотизма и гарантии того, что «америкосы» не пройдут. А, заимев беспрекословный авторитет у спецслужб, можно было уничтожать другие государственные институты, включая армию. Сначала жертвой пал выборный Совет Федерации, потом губернаторы, суды, партии, сами выборы и теперь армия - по сути, все государственные институты. И если о нарушениях в армии говорили все СМИ и общественные организации, то про ФСБ, по сути, полное молчание. По признанию Дерипаски это было частью спланированной кампании. К-300 прекрасно понимает всю экономическую подоплёку происходящего и её неизбежный скорый губительный эффект для России. В отличие от него наши спецслужбы экономически безграмотны и усердно губят всё созидательное со свободами, думая, что этим защищают Родину.
Друзья К-300
Не надо думать, что сказанное - вымысел. Мы с вами становимся свидетелями происходящего ежедневно всё больше и больше. Например, не далее как 25 марта с. г. Гавриил Попов призвал к «передаче под международный контроль нашего ядерного оружия, ядерной энергетики и всей ракетно-космической техники. Передаче под контроль всего человечества богатств наших недр, прежде всего запасов углеводородного сырья.
К созданию Мирового правительства, при котором необходимы Мировые вооруженные силы и Мировая полиция». Гавриил Попов - это бывший мэр столицы и записной демократ. Когда-то он был учителем Чубайса и Гайдара, а сейчас «воспитывает» молодежь в МГУ. Кроме этого руководит работой Вольного Экономического Общества, в которое входят многие главы регионов и политики, не вошедшие в первые ряды Кремля. Контролирует так сказать второй эшелон. Потому всё сказанное - полная реальность.
Автор Юрий Москва"
Написано Виктория_Брюховецкая Прочитать цитируемое сообщение

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано TTY, 14.05.2010 11:38
Кризис с выходом Жители столицы стали больше получать и больше тратить

"Российская газета" - Неделя №5181 (102) от 13 мая 2010 г.
Любовь Пятилетова

В СМИ появились сообщения о том, что экономика столицы начинает выходить из кризиса. ?Так ли это?

Чувствуется ли улучшение в реальной жизни москвичей? Об этом корреспондент "РГ" беседует с первым заместителем мэра Москвы руководителем комплекса экономического развития города Юрием Росляком.

Первые ростки

Российская газета: Юрий Витальевич! Московская экономика действительно оживает?

Юрий Росляк: Я предпочел бы говорить скорее о наступлении стабилизации. Дело в том, что о ситуации в экономике принято судить по двум основным показателям. Первый - это индекс промышленного производства. За первый квартал он составил 97,5 процента к аналогичному периоду прошлого года, в то время как год назад этот показатель был всего 82,8 процента. То есть продвижение вперед налицо. Но в то же время положение в отраслях слишком еще неравномерное. В металлургическом производстве и производстве готовых металлических изделий рост произошел на 175,3 процента, производстве транспортных средств и оборудования - на 152,8, кожи и обуви - на 140,4, машин и оборудования - на 110,1, резиновых и пластмассовых изделий - на 108,3, электронного и оптического оборудования - на 107,4 процента... А в целлюлозно-бумажном производстве и полиграфической деятельности, производстве пищевых продуктов и ряде других падение продолжается. Да и второй показатель - инвестиции в основной капитал, тоже не радуют: он составил лишь 71 процент по отношению к первому кварталу 2009 года.

РГ: В начале кризиса больше всего пострадало строительство...

Росляк: Там дела налаживаются. Жилья, например, по данным Мосгорстата за январь - март, введено 338,3 тысячи квадратных метров, причем 47 тысяч из них - по горзаказу для очередников. Всего же в течение года планируется построить три миллиона квадратных метров квартир. А еще 9 школ, 33 детсада, один колледж. А главное, активизировалось строительство на таких масштабных стройках, как "Москва-Сити" - там нет ни одного брошенного объекта, появился новый инвестор на застройке квартала на месте снесенной гостиницы "Россия", решены организационные вопросы по строительству гостиницы "Москва", из-за которых она была заморожена. Ее ввод намечен на 2012 год.

РГ: Москвичей больше всего беспокоит дорожное строительство: надоело сидеть в пробках.

Росляк: Оно в городе не останавливалось ни на день. Финансирование объектов в рамках выделенных бюджетом на этот год 37 миллиардов рублей идет ритмично. Сконцентрированы же средства на самых важных для города магистралях: реконструкции "Ленинградки", Четвертом транспортном кольце на участке от шоссе Энтузиастов до Щелковского шоссе, транспортной развязке на пересечении МКАД с магистралью "Вешняки - Люберцы".

РГ: А метро продолжает строиться?

Росляк: Пусковой участок Люблинской - Дмитровской линии "Трубная - Марьина Роща" в этом квартале даже планируется ввести в эксплуатацию.

РГ: Безработицу обуздали?

Росляк: На региональном рынке труда органам исполнительной власти города удалось обеспечить контроль за ситуацией. В результате сейчас уровень зарегистрированной безработицы не превышает запланированного одного процента от экономически активного населения. Замечу: это по-прежнему самый низкий показатель в стране.

Зарплата пошла в рост

РГ: Увеличиваются ли доходы москвичей?

Росляк: Среднемесячная зарплата поднялась на 10,2 процента и составила в первом квартале 35 600 рублей.

РГ: Это сказалось на покупательской способности горожан?

Росляк: Конечно же, торговля сразу начала оживать. Например, розничный товарооборот в первом квартале составил 652,4 миллиарда рублей, а индекс физического объема - 102,2 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Правда, москвичи по-прежнему предпочитают больше тратиться на продукты питания: их продажа выросла на 104,2 процента, а непродовольственных товаров - только на 100,2. А вот на ресторанах и кафе горожане еще экономят, поэтому объем товарооборота общественного питания составил 92,2 процента. Меньше пользуются и предприятиями службы быта, поэтому их услуг оказано лишь 90,8 процента от уровня первого квартала 2009 года.

РГ: Все ли москвичи получают свою зарплату вовремя?

Росляк: Межведомственная комиссия правительства Москвы следит за этим очень строго. Случаев, чтобы задерживались выплаты бюджетникам, в течение всего кризиса не было ни разу. А вот задолженность на 24 предприятиях федерального подчинения была. В результате принятых мер на конец первого квартала остался только один должник ФГУП ТМКБ "Союз", задолжавший своим работникам 22,4 миллиона рублей.

РГ: И тем не менее жителям столицы приходится экономить. Ведь дорожает все, а особенно - тарифы на жилищно-коммунальные услуги.

Росляк: Увы! Если стоимость газа, на котором работает вся система теплоснабжения Москвы, выросла на 27 процентов, разве могли тарифы остаться на прежнем уровне? Но город не оставил москвичей один на один с этой проблемой. То же теплоснабжение город дотирует всем горожанам без исключения - они платят из своего кармана лишь 75 процентов его стоимости, а еще 25 процентов доплачивает столичный бюджет. Мы планировали, что в этом году цены на услуги ЖКХ в целом должны были подняться на 44 процента. Но вмешался кризис, и правительство Москвы приняло решение снизить рост до 24 процентов. Причем в столице установлена планка: семья не должна платить за коммуналку больше 10 процентов своего совокупного дохода. Напомню: в России этот порог составляет 22 процента. Тем же, у кого оплата за услуги ЖКХ съедает больше, город выделяет субсидии. На это из бюджета столицы тратится примерно пять миллиардов рублей в год. И так будет до тех пор, пока доходы москвичей не позволят им самим оплачивать эти расходы. Это твердая позиция властей, которую еще раз подтвердил на последнем заседании городского правительства Юрий Михайлович Лужков.

Долговая яма столице не грозит

РГ: Для того чтобы гарантировать такую мощную поддержку, столица сама должна чувствовать себя достаточно финансово состоятельной. А может ли так сказать сегодня о себе Москва при ее-то дефиците бюджета?

Росляк: Дефицит у Москвы плановый. Это означает, что мы привлекаем займы лишь на программы развития, к примеру, на то же строительство. Если город получает больше доходов, чем планировалось, программа заимствования сокращается. Как это и случилось в 2009 году, когда она была сокращена на 10 миллиардов рублей. Необходимый же уровень социальной защиты населения на 100 процентов обеспечивается собственными доходами города.

РГ: И все-таки, не слишком ли велики долги в настоящее время у Москвы?

Росляк: Объем займов в этом году у нас составит 120 миллиардов рублей, или 12 процентов от городского бюджета. Общий накопленный долг Бюджетный кодекс позволяет субъекту Федерации иметь равным потенциалу годового бюджета. У нас же он составляет ниже 30 процентов этого объема. То есть и расходы по обслуживанию долга не слишком обременительны. Не случайно рейтинговые агентства оценивают политику Москвы как позитивную в условиях кризиса.

РГ: А что же тогда заставляет столицу продавать с молотка такие знаковые объекты, как ЦУМ, Новый пассаж и другие?

Росляк: Это обычная программа приватизации, не имеющая к распродаже никакого отношения. Да, у нас сложный, ограниченный по доходам из-за кризиса бюджет. Но ситуация в городе не просто стабильная, у нас есть и достаточный резерв средств, что называется, на черный день.




прямая речь


Юрий Лужков, Мэр Москвы: Мы не стремимся как можно скорее взвалить 100-процентную оплату услуг ЖКХ на плечи населения. Городской бюджет будет дотировать их до тех пор, пока доходы москвичей не позволят им самим оплачивать эти расходы.


--------------------
ETX, 03
EOT, 04



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано JMG, 16.05.2010 19:41
РГ: Безработицу обуздали?

Росляк: На региональном рынке труда органам исполнительной власти города удалось обеспечить контроль за ситуацией. В результате сейчас уровень зарегистрированной безработицы не превышает запланированного одного процента от экономически активного населения. Замечу: это по-прежнему самый низкий показатель в стране.
_________________________________________________________________________
Обуздали, конечно, на региональном рынке ее обуздывают за счет, разумеется Мегаполиса.Пока в регионах безработица снижается, в Москве она растет. Становиться на биржу, если только для того, чтобы получить пособие, работой они могут обеспечить,в лучшем случае,рабочих.А нам, женщинам что делать? Кругом блат, кумовство... А если его нет, выход какой - веревка и мыло? Москвичей защитить некому, личные приемы слуги народа не ведут, пишите письма, рассмотрим. Задолбали разговорами о том, что мы все сдаем квартиры в наем,выкрутетесь, мол. Но это так далеко от реальности, есть те, которые до сих пор ютятся в коммуналках. На самом деле вопрос безработицы, кроме самих безработных никого не волнует. Если и волнует, то только на словах.
________________________________________________________________________________________




RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 16.05.2010 20:17
С ПОМЕТКОЙ СРОЧНО!!
goloskuzbassa
Открытое обращение Союза жителей Кузбасса к Президенту, народу России и жителям Кузбасса


В то время, как на нас делают миллиарды долларов, на которые потом строят себе дворцы и виллы, в которых потом гуляет наш премьер-министр, мы сотнями гибнем в шахтах, наши люди губят себя за копейки.

Последние события в Междуреченске стали для нас последним доводом - дальше терпеть нельзя.
Мы не будем рабами, рабочим скотом, с которым можно не считаться, как бы это не хотелось некоторым правящим людям. Мы устали от рабства и унижения. Хватит!

Мы обращаемся к Президенту Медведеву. Если конечно именно он наш президент, а не кто-то иной.

Наши требования такие:

1. Освободить всех арестованных в Междуреченске в ближайшие дни, прекратить всякое преследование. Прекратить оскорбления и клевету против жителей города в центральных СМИ

2. Повысить зарплату во всех рентабельных шахтах региона в три раза, считая от минимальной, но не ниже 45.000 рублей. Именно из-за малых зарплат идет нарушение техники безопасности, в резльтате чего наши люди гибнут сотнями

3. Прекратить преследования за независимую профсоюзную деятельность по защите интересов рабочих. Виновных в преследованиях следует строго наказывать

4. Вывести из Междуреченска силы МВД, привезенные из других городов

5. Ввести в каждом городе ежемесячно массовую народную встречу с главой администрации города, чтобы давал отчет народу, что сделано им полезного за прошедший месяц, и отвечал лично на вопросы, принимал петиции и обращения граждан

Другие решения нас не устроят.

Ждем Вашего ответа господин Президент России. Ждем ответа до утра пятницы, 21 мая.

В случае невыполнения наших требований, мы будем вынуждены уже говорить и действовать в области политики, а не социальных требований.

Теперь обращаемся к землякам.

Для того, чтобы услышать решения высшей власти страны в наш адрес - мы собираемся 22 мая, в субботу, у зданий администраций наших городов. Ровно в 16.00.

Перечень городов, где мы объявляем всеообщий сбор граждан, и где действуют наши инициативные группы:

Кемерово
Новокузнецк
Прокопьевск
Ленинск-Кузнецкий
Междуреченск
Анжеро-Судженск
Белово
Березовский
Калтан
Кемерово
Киселевск
Мыски
Осинники
Полысаево
Прокопьевск

Мы призываем приходить на сбор не только шахтеров и их близких, но и всех, кому не наплевать на общее положение дел на нашей земле. Пусть чиновники выйдут и дадут нам ответ на наши требования. И нас устроит только выполнение всех требований.

Сразу предупреждаем министра Нургалиева и губернатора Тулеева, что "шутить" с нами, так как вечером 14 мая в Междуреченске - не советуем.

Знаем, что часто нас не слышат. И вместо разговоров завозят ОМОНы. Поэтому:

1) Обращаемся ко всем партиям и общественным структурам страны. Просим Вашей поддержки. Официального хотя бы заявления, что вы поддерживаете наши требования и готовы вместе с другими партиями помогать нам - чем сможете в нашей самозащите. Отсуствие официальной Вашей позиции до 21 мая будет означать, что вы на самом деле против народа. О чем будет доведено до сведения всей страны. Пока мы видим что представительница только одной партии попыталась нам помочь, остальные молчат. Нам потребуются информационная, юридическая помощь, она уже требуется арестованным нашим братьям в Междуреченске, и другое содействие от вас, в т.ч. организационное.

2) Просим все СМИ, которые не продажные:
> рассказать о наших требованиях
> прислать к нам своих представителей 22 мая
> публиковать правдивую информацию о событиях у нас, а не ту, что врут по ТВ

3) Обращаемся ко всем жителям России, в связи с тем, что мы находимся в информационной блокаде, наши форумы и группы в социальных сетях заблокированы ФСБ, а что остаются, кишат платными наемниками, работниками гос.структур и милиционерами, которые выдают себя за обычных жителей и обманывают людей и страну своей ложью:
> рассказывать правду среди друзей и в интернете, рассказывать о событиях у нас, чтобы страна знала о происходящем здесь и чтобы нас не могли раздавить, сегодня раздавят нас - завтра вас

4) Обращаемся к нашим жителям:
> составляйте списки всех тех, кто живет в вашем городе, и кто будет преследовать нашу народную самозащиту - чиновников, милиционеров. Составляйте и публикуйте их в интернете, развешивайте на улицах. Весь город должен знать их пофамильно. Семьям тех, кто готов избивать женщин, как это произошло в Междуреченске - должно быть стыдно за своих отцов, братьев и сыновей. Если Вы знаете кого отправляли бить наших людей в другие города - собирайте информацию про них тоже.
> делайте самостоятельно листовки с нашими требованиями и про места сбора 22 мая, развешивайте по улицам и домам
> рассказывайте про сбор всем знакомым и друзьям
> не верьте никому, кто будет говорить, что нашу акцию отменили, даже якобы если будут говорить от нас, и другой лживой клевете, которая уже наводняет все подкупленные СМИ
> собирайте свои общие кассы для помощи задержанным братьям, передавайте родственникам
> не поддавайтесь на агитацию продажных псевдоактивистов, которых подкупили власти
> делайте самостоятельно повязки белого цвета, надевайте их на месте сбора 22 мая
> создавайте самостоятельные негласные ячейки Союза жителей Кузбасса

22 мая встретимся на улицах наших городов.
За Свободу и Справедливость!

Центральный Штаб Союза жителей Кузбасса
г. Новокузнецк
16 мая 2010 года
http://goloskuzbassa.livejournal.com/559.html
http://community.livejournal.com/mejdurechensk/

Товарищи с мест сообщают самое главное - с омоном схлестнулись шахтеры из молодых, которым по 20-25 лет. поколение пепси, в общем. с сибирским колоритом, конечно, но все же именно оно. старые горняки сами охренели. они ни в 89, ни в 98 годах в рукопашную с ментами не ходили. как докладывают, хваленый нургалиевский омон реально оказался СЛАБ. порядка 50 пацанов полчаса бились против 120 ментов в полной экипировке и со всеми спецсредствами. противоборствующие стороны три или четыре раза по очереди сгоняли друг друга с рельс. омоновцы, наверное, впервые в жизни столкнулись не с несогласными на триумфальной площади и не с любителями синих ведерок. в междуреченске завтра опять же впервые в истории новейшей россии вводится план "крепость". то есть город полностью закрывают для въезда и выезда и вводят войска
Read more
http://smitrich.livejournal.com/1050519.html

Следите за новостями в сообществе. Максим Калашников
http://m-kalashnikov.livejournal.com/457497.html



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано JMG, 16.05.2010 20:42
Интересно, услышит ли их власть? Может нам, безработным москвичам,тоже пора уже на баррикады?



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 16.05.2010 21:12
Левые силы проведут 17 мая у здания Администрации Президента РФ акцию солидарности с шахтерами Кузбасса
Участники акции передадут свои требования на имя Дмитрия Медведева
В понедельник 17 мая в 14.00 в Москве у здания Администрации Президента РФ состоится акция солидарности с шахтерами Кузбасса. Сбор участников – у памятника героям Плевны (проезд – метро «Китай-город»).
В акции примут участие представители движения Левый Фронт, Союза координационных советов России (СКС), Института «Коллективное действие», РКРП-РПК, движения «Вперед», РРП, ЛевСД, Совета рабочих Москвы, московских профсоюзов.

Участники акции намерены подписать и передать в Администрацию Президента РФ обращение на имя Дмитрия Медведева, в котором содержится призыв незамедлительно вмешаться в ситуацию на шахтах Кузбасса и оказать содействие в выполнении требований шахтеров, а именно:

- провести независимое и серьезное расследование трагедии на шахте «Распадская», регулярно публиковать информацию о ходе расследования, включить представителей шахтеров в комиссию по расследованию, обнародовать полный список погибших и пропавших без вести;

- обеспечить выплату работникам шахты «Распадская» средней заработной платы за период простоя шахты;

- наказать реальных виновников трагедии, т.е. тех, кто ради увеличения прибыли давал команду на пренебрежение требованиями безопасности труда;

- освободить всех арестованных в Междуреченске в ближайшие дни, прекратить всякое их преследование, прекратить оскорбления и клевету против жителей города в центральных СМИ, вывести из Междуреченска силы МВД, привезенные из других городов;

- создать постоянно действующую комиссию по решению социальных и прочих вопросов, связанных с гибелью шахтеров, с указанием конкретных сжатых сроков решения проблем;

- повысить зарплату во всех рентабельных шахтах региона в три раза, считая от минимальной (но не ниже 45 000 рублей), покончить с порочной и устаревшей практикой сдельной оплаты труда и перейти к повременной оплате, повысить тарифную (постоянную) часть зарплаты до 70-80%;

- обеспечить реальное соблюдение техники безопасности и наказание работодателя за несоблюдение необходимых условий безопасности;

- начать масштабную реформу системы охраны труда, прекратить погоню за прибылью за счет экономии на условиях и на охране труда, обязать работодателей создать комиссии по соблюдению охраны труда с участием представителей работников, в том числе независимых профсоюзов;

- обязать собственников предприятий открыть для профсоюзов информацию о финансово-экономическом положении предприятия, о своих прибылях, опубликовать в СМИ доходы топ-менеджеров и сокращать расходы на их содержание;

- ввести законодательные механизмы реального рабочего контроля за деятельностью предприятий, начать процесс передачи предприятий в собственность работников.

Также участники акции объявят о начале общественной кампании в поддержку требований шахтеров, в рамках которой намечено проведение различных протестных выступлений.

Организаторы акции заранее предупреждают сотрудников милиции, что акция не является митингом или пикетом, поэтому не требует согласования с органами исполнительной власти.

Приглашаем всех неравнодушных москвичей - придти в 14.00 к памятнику героям Плевны и поддержать акцию солидарности с шахтерами Кузбасса. Молчать больше нельзя!

Пресс-служба Левого Фронта, 8-926-526-60-09, www.leftfront.ru, www.ikd.ruКронштадт становится Кондопогой

Прибывшая милиция задержала азербайджанцев, которые, попав в отделение, вели себя чрезвычайно нагло. Было сказано, что это их город, что их главный трахает зампрокурора, а кто из ментов будет недоволен, тот ответит по Корану и сдохнет.
....Бывший депутат Законодательного Собрания от Кронштадта Сергей Гуляев вспоминал историю с гаишником, который однажды остановил машину без номеров, принадлежащую людям «трахавшего зампрокурора» авторитета. Против мента немедленно возбудили уголовное дело, и он был очень рад, что отделался переводом на другое место службы.
Прочтите пост про шахтеров выше !!



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 20.05.2010 00:34
Завтра в 9.00 жители ждут неравнодушных москвичей в Кадашах.
М. Третьяковская, 2-й Кадашевский пер., д. 7.
Ориентир - Храм Воскресения Христова в Кадашах.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 20.05.2010 17:19
22 мая – день солидарности с шахтерами Кузбасса

В Москве акция пройдет на Чистых прудах под лозунгом «Путина и Тулеева – в забой!»




В субботу 22 мая по призыву Союза жителей Кузбасса в Кемеровской области, а также во многих других регионах России пройдут акции в поддержку требований шахтеров, выдвинутых ими президенту Дмитрию Медведеву.

В Москве акция в форме пикета состоится в 14.00 на Чистопрудном бульваре у памятника Грибоедову (метро «Чистые пруды»). К участию в акции приглашаются все неравнодушные москвичи, готовые выразить солидарность с российскими шахтерами. Организаторами акции являются Левый Фронт, Союз координационных советов России (СКС), институт «Коллективное действие», движение «Вперед» и другие организации. На данный момент согласование московских властей еще не получено, однако переговоры продолжаются.

Акция в Москве пройдет под лозунгом «Путина и Тулеева – в забой!», что подразумевает ответственность высших должностных лиц страны за критическую обстановку, сложившуюся в угледобывающей отрасли, где регулярно происходят аварии и гибнут сотни людей. Также участники пикета поддержат все основные требования шахтеров, а именно:

- провести объективное и всестороннее расследование трагедии на шахте «Распадская», регулярно публиковать информацию о ходе расследования, включить представителей шахтеров в комиссию по расследованию, обнародовать полный список погибших и пропавших без вести;

- наказать реальных виновников трагедии, т.е. тех, кто ради увеличения прибыли давал команду на пренебрежение требованиями безопасности труда;

- обеспечить выплату работникам шахты «Распадская» средней заработной платы за период простоя шахты;

- прекратить всякое преследование шахтеров и жителей Междуреченска, прекратить оскорбления и клевету против жителей города в центральных СМИ, вывести из Междуреченска силы МВД, привезенные из других городов;

- создать постоянно действующую комиссию по решению социальных и прочих вопросов, связанных с гибелью шахтеров, с указанием конкретных сжатых сроков решения проблем;

- повысить зарплату во всех рентабельных шахтах региона в три раза, считая от минимальной (но не ниже 45 000 рублей), покончить с порочной и устаревшей практикой сдельной оплаты труда и перейти к повременной оплате, повысить тарифную (постоянную) часть зарплаты до 70-80%;

- обеспечить реальное соблюдение техники безопасности и наказание работодателя за несоблюдение необходимых условий безопасности, начать масштабную реформу системы охраны труда, прекратить погоню за прибылью за счет экономии на условиях и безопасности труда, обязать работодателей создать комиссии по соблюдению охраны труда с участием представителей работников, в том числе независимых профсоюзов;

- обязать собственников предприятий открыть для профсоюзов информацию о финансово-экономическом положении предприятия, о своих прибылях, опубликовать в СМИ доходы топ-менеджеров и сокращать расходы на их содержание;

- ввести законодательные механизмы реального рабочего контроля за деятельностью предприятий, начать процесс передачи предприятий в хозяйственное ведение работников».

Во время пикета будет проходить сбор подписей в поддержку требований шахтеров.

Приглашаем вас принять участие в информационном освещении акции.

Пресс-служба Левого Фронта, 8-926-526-60-09, www.leftfront.ru



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 24.05.2010 17:54
ПЕРЕПЕЧАТКА с сайта ЖУЛЕБИНО.
Предчувствие новой мировой войны Новая ссылка
Их планы... Ответ будет адекватным!!! Новая ссылка
Доклад в Дубне на конференции зам. директора ИПМ РАН им.Келдыша Георгия Малинецкого Новая ссылка
Не потерять Россию! Новая ссылка
На конференции в Дубне доказан факт ПРЕДАТЕЛЬСТВА РОДИНЫ!!! Новая ссылка
С.Сулакшин о современном состоянии страны Новая ссылка
Главный редактор газеты "Знание-Власть!" В.А.Задерей на "Народном радио" target='_blank'>Новая ссылка
Андрей Кобяков: «Основа национальной стратегии - развитие с опорой на традиции» Новая ссылка



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Трифоныч, 25.05.2010 16:16



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано TTY, 26.05.2010 14:16
Число беспризорников в России достигло уровня Гражданской войны

26.05.2010, 12.50

МОСКВА, 26 мая. /ИТАР-ТАСС/. Всемирный Русский народный собор /ВРНС/ обеспокоен ростом числа беспризорников в России. По оценкам МВД, "в последнее время число беспризорников возрастает и сейчас составляет 2,17 проц от общего числа детей, то есть 2 из 100 детей в России - беспризорники". Такие данные сообщила руководитель комиссии по социальным вопросам и демографической политике Общественной палаты РФ Елена Николаева, выступившая на одной из секций ВРНС.

"Таким количеством беспризорников мы могли "похвастаться" только после Гражданской войны. Даже после Великой Отечественной войны такого не было; общество как-то заботилось о сиротах, создавались Суворовские училища и так далее", - отметила Николаева.

"Ежегодно появляется 115-120 тыс сирот в России; 200-220 /детей/ ежедневно отбирается у нерадивых родителей; 600 тыс в настоящее время находятся в интернатных заведениях разного вида", - привела статистические данные член Общественной палаты, добавив, что всего в России сейчас 28 млн детей. По мнению Николаевой, существующая система опеки детей "заинтересована в осваивании финансовых средств, но не заинтересована в судьбах детей". В то же время, по ее словам, необходимо не только совершенствовать институт заботы о сиротах, но и "создавать систему поддержки полноценных семей". Николаева отметила, что сейчас "готовятся законодательные инициативы по институту сопровождения семьи".


--------------------
ETX, 03
EOT, 04



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Марго47, 28.05.2010 23:54
Нет слов, чтобы прокомментировать такое, но есть повод крепко задуматься, и не только родителям...

В России введут платное образование

smiley



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано TTY, 29.05.2010 18:18
В продолжении темы детей.
Фоторепортаж "Последний звонок": http://zyalt.livejournal.com/252329.html#cutid1


--------------------
ETX, 03
EOT, 04



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 02.06.2010 11:24
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/684447-echo/ скачать (6.4 Мsmiley
слушать (04:37)
http://novayagazeta.livejournal.com/209337.html
Дмитрий БЫКОВ — о Шевчуке, Путине и митинге 31 мая на Триумфальной
Триумфальное

Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот в темное время суток, когда силы зла царствуют безраздельно.
А. Конан Дойл

Есть еще на свете силы ада, тайные и темные места. Вечером ходить туда не надо, нас предупреждают неспроста. Всем распахнут город наш овальный, но молите, чтоб судьба спасла вас от Маяковской-Триумфальной в вечер тридцать первого числа.

Мне, признаться, даже интересно — что за точка, Господи прости? Это зауряднейшее место, если в прочий день туда придти. Слева Маяковский, справа «Суши» — никакого явственного зла; но спасайте, братцы, ваши души в вечер тридцать первого числа. Вас там могут разом изувечить, разорвав на пару половин; там кружится всяческая нечисть — то ли шабаш, то ли Хэллоуин! Там для них построили заказник, чтоб бесилась дьявольская рать. То затеют бал, то детский праздник, то нашистов свозят поорать... Местные поляне и древляне думают в испуге: мать честна! Почему у нечисти гулянье только тридцать первого числа? Что они там празднуют, по ходу, скопом, с января до декабря, каждый раз, во всякую погоду, на мороз и солнце несмотря? Нет бы им сойтись толпою плотной, хороводом праздничных элит, — где-нибудь на площади Болотной, как фольклор им, кстати, и велит, — и устроить праздник свой повальный: там и Третьяковка под рукой... Но они хотят на Триумфальной, в этот день, и больше ни в какой.

Врут, что жить в России стало пресно. Страшно жить на новом вираже. Даже говорить про это место в обществе не принято уже. Вот Шевчук решил по крайней мере разузнать, какая там байда, и спросил открыто при премьере, почему нельзя ходить туда. Замер зал. Премьер поправил галстук. У него задергалась щека. Он при этом так перепугался, что забыл про имя Шевчука. Все вокруг лишились аппетита. Спрашивает Юра: «Что за жесть, почему нельзя туда пойти-то?» Тот в ответ: «Простите, кто вы есть?». Все смотреть боялись друг на друга, даже воздух в зале стал зловещ, — потому что дальше от испуга он понес неслыханную вещь, но уже не мог остановиться, выглядя при этом все лютей: «Может быть, там детская больница? Для чего смущать больных детей? Или, может, дачник едет с дачи, хмурый, в прорезиненном плаще?». (Это он от стресса, не иначе. Дачников там нету вообще). После он — от злобы, от испуга ль, хоть крепка нервишками ЧеКа, — начал про коксующийся уголь, чем расстроил даже Шевчука. Что же там за ужас аморальный, что за апокалипсис финальный, если лидер наш национальный, нации отборный матерьял, при упоминанье Триумфальной самообладанье потерял?

Если ж вы решитесь в это время выдвинуться к точке роковой, — что там с вами сделают со всеми? Например, приложат головой, или руку в двух местах сломают, чтоб прогулочный не мучил зуд, или просто за ухо поймают и в участок на ночь увезут, и продержат типа до рассвета — не за то, что совесть нечиста, а как раз за самое за это. Не ходите в темные места. Я б сказал, от храбрости икая и слезой невольной морося, что и вся страна у нас такая...

Но не вся, товарищи, не вся.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 04.06.2010 22:03
http://echo.msk.ru/blog/xlarina/684779-echo/
Ксения Ларина, журналист : "Андрей, ты ходок?" - "Ходок, ходок" (c)
03.06.2010 | 13:48

Рассказывают:
после окончания встречи с Пу участники быстро разошлись, не смотря в глаза друг к другу. Общее чувство стыда не позволило им продолжить неформальное общение уже без высокого начальства.

Больше всех страдает Лия.
Скованная обещанием «не забалтывать» главную тему – помощи больным детям.
Чулпан выполнила то, что планировала – и получила то, что планировала получить.

Судя по тому, как охотно Лия идет на контакт с прессой и максимально откровенно рассказывает о подробностях встречи – ей, действительно, стыдно и горько.

Ощущение гадливости от Ярмольника испытывали многие участники.
«Он же Румату играл! Он же с Германом работал 10 лет!».

Я прочитала несколько постов e_grishkovets на эту тему – и понимаю его точку зрения, пусть и столь радикальную.
Встречаясь с ними, вступая с ними в контакт – ты участвуешь в ИХ планах, выполняешь ИХ задачи, что бы ты им ни говорил.

Подобные споры происходили и вокруг предыдущей встречи – с писателями, – в которой тогда отказались участвовать Дмитрий Быков и Людмила Улицкая.
А Архангельский Александр пошел. И задал вопрос про Ходорковского. И, как всегда, не получил никакого ответа, да и реакции никакой не было. Но в протоколах осталось: пришли писатели, говорили обо всем, в том числе и о деле Ходорковского. Получили исчерпывающие ответы.
– Свободное, блин общество! Говорили обо всем! Никаких запретных тем!

А на самом деле – имитация свободы, профанация неформального общения.
И Саша Архангельский – пусть и не по своей воле – оказался таким же статистом в их массовке, исправно исполнившим отведенную ему роль.

Но Шевчук позволил себе вольность, не входившую в их планы: он вступил с полковником в диалог, смял их драматургию, заставил себя слушать и тем самым вывел железного чекиста из себя.
Он все равно оказался самым и может, единственным свободным человеком, которому ничего от этих полковников не надо.
У Шевчука, как и у Чулпан, был свой план. И он его выполнил.
Оказалось, оставаться собой совсем не страшно. И не каждое лицо при встрече с властью искажает собачья улыбка преданности.

И можно быть ходоком с чувством собственного достоинства.

Почему меня так волнует это.
Потому что все время думаю – смогла бы я? Ведь помимо тех, кто восхищен поступком Шевчука, есть и те, кто его за это возненавидел. В том числе и среди участников этой встречи. Он нарушил договор, он продемонстрировал, что можно жить и по-другому. Он опроверг формулу «Ну, старик, ты же понимаешь...».
Он отказался от этого спасительного «костыля», столь распространенного в интеллигентской среде, где подлость и малодушие – это всего лишь соблюдение правил жизни. Не более того.
С УДОВОЛЬСТВИЕМ прослушал передачу
Грани недели с Владимиром Кара-Мурзой
20:00 | 04.06.2010

Ведущие: Владимир Кара-Мурза

Звук:
скачать, 12.2 MB

слушать (53:12)
Очень много насущного в отношении нашего smiley и то-- насколько откровенно обсуждаются его перспективы.
СКАЧАТЬ ПРО НАШЕГО МЭРА...



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 08.06.2010 18:01
В Москве стартует бессрочная кампания за отставку мэра Юрия Лужкова.
http://www.nr2.ru/moskow/286737.html
Москва, Июнь 08 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – В Москве стартует бессрочная кампания за отставку мэра Юрия Лужкова. Ее участники начали сбор подписей под заявлением «Вернем себе город!». Как напомнил на сегодняшней пресс-конференции член Моссовета Сергей Удальцов, истек срок, данный оппозицией федеральным властям для отправки в отставку градоначальника и возвращения прямых выборов руководства города.

«Мы убедились, что дальнейшее пребывание у власти в Москве Лужкова и его команды – опасно и губительно для города », – отметил оппозиционер. Необходимо расследовать итоги деятельности мэра и провести досрочные выборы в Мосгордуму, считают организаторы кампании.

«Москвичи наказаны тем, что не могут выбирать. В Вашингтоне мэра избирают, в Берлине избирают, в Париже избирают, в Киеве», – заявил член движения «За права человека» Евгений Ихлов.

Что отличает сегодняшнюю Москву? Как сказано в заявлении, это «пропасть между бедными и богатыми, чудовищные автомобильные пробки, агрессивная уплотнительная застройка…»

«Мы видим погубленный город. На что смотреть туристу? На поделки Церетели на Манежной площади, на сплошной китч, на изуродованное Царицыно – подлинные объекты, артефакты погублены, а создано бесконечное количество ярмарковых, балаганных затей», – заявил член Экспертного Совета при главном архитекторе Москвы Алексей Клименко.

Инициативная группа намерена проводить протестные акции и даже пикеты у домов чиновников – «пусть чувствуют, что народ о них не забывает».

Будет создан постоянно действующий «круглый стол» «Наша Москва» – своего рода «теневое правительство» – с ежемесячными обсуждениями городских проблем в самых разных сферах – жилищной, градостроительной, транспортной и других. К участию в заседаниях пригласят экспертов.

Организаторы обещают создать также московский общественный форум, куда войдут и представители оппозиции, социальных движений. Его задача – выработать альтернативу «скандальному Генплану Москвы».

Как считает директор Института «Коллективное действие» Карин Клеман, главная цель – не в создании «антилужковской коалиции».

«Не будет Лужкова – будет «Иван Иванович». Мало, что изменится, если сами граждане не будут готовы контролировать эту власть, – заявил оппозиционерка. – Мы должны содействовать самоорганизации людей и вернуть москвичам и жителям украденный голос. Нет механизма, который бы способствовал учету мнений граждан, нет публичных дебатов, реальных общественных слушаний. Чиновникам, представителям властей наплевать на мнение москвичей».

© 2010, «Новый Регион – Москва»



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Трифоныч, 09.06.2010 22:21



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 11.06.2010 00:34



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 15.06.2010 13:15
МЫШЬ СЕРАЯ в орешках....smiley
15.06.2010

ОЗПП подает в суд на «Московскую Ореховую Компанию», в продукции которой была обнаружена дохлая мышь.

Сегодня, 15 июня 2010 года, Общество защиты прав потребителей подало исковое заявление в Хорошевский районный суд Москвы в защиту прав потребителя Петра Хохлова против ООО «МОК-производство» (Московская Ореховая Компания).

23 января 2010 года потребитель приобрёл в розничной сети продовольственный упаковку орехов «Джаз» (фундук жареный очищенный, 40 г.). Орехи были изготовлены и упакованы компанией ООО «МОК-производство». После вскрытия упаковки продукта и частичного употребления орехов в пищу, потребитель к своему ужасу обнаружил внутри тельце мёртвого животного – засушенную мышь.

Испытав потрясение и шок от страшной находки, опасаясь за собственное здоровье, потребитель незамедлительно позвонил изготовителю продукта по телефону, указанному на упаковке орехов. В ходе телефонных переговоров с компанией приемлемого способа разрешения конфликта сторонами достигнуто не было.

Возмещать моральный вред «Московская ореховая компания» отказалась, прибегнув к методам запугивания пострадавшего потребителя. Компанией было подано заявление в милицию по месту нахождения ООО «МОК-производство» с требование привлечь Петра Хохлова к уголовной ответственности за вымогательство. Одновременно в Интернете от имени анонимных лиц появились множественные материалы, в которых Хохлову угрожали уголовным преследованием, он обвинялся в «выполнении заказа конкурентов» и желании незаконно обогатиться.

В целях защиты своих прав истец обратился в Общество защиты прав потребителей. Юристы организации посоветовали провести Хохлову экспертизу злополучного продукта.

По результатам экспертного заключения АНО «Центрэкспертиза» № 238/10, проведённого 15-16 февраля 2010 года, было выявлено, что упаковка орехов марки «Джаз» содержит инородный объект в виде тельца животного - мыши домовой. «Характерные признаки – следы вдавливания в тельце мыши орехов и характерные деформации (сдавливания с боков) тельца мыши - свидетельствует, что мышь попала в пакет в процессе расфасовки продукта», - говорится в заключении. О том, что мышь попала внутрь упаковки с орехами до ее вскрытия потребителем, свидетельствовал небольшой диаметр отверстия, который был явно меньше размера мыши.

Таким образом, продукт не соответствует требованиям ТУ-9761-006-75305935-06 «Орехи и ядра орехов расфасованные», и его употребление в пищу опасно для здоровья.

Нужно отметить, что это не первый случай попадания инородного тела в продукцию «Московской ореховой компании». Так, еще в 2008 году в ОЗПП принесли на экспертизу фирменные фисташки магазина «Перекресток», которые были произведены и расфасованы под контролем «Московской ореховой компании». В них потребитель обнаружил внутри пакета хорошо просоленную мышь. По результатам проведенной экспертизы, было установлено, что мышь попала в пакет с орехами до того, как фисташки прошли обработку. Тельце грызуна было просолено и просушено вместе с ними.

ОЗПП заявляет, что дела о защите прав потребителей находятся исключительно в компетенции судов общей юрисдикции, где любая компания имеет законное право защитить свои интересы. Практику запугивания с применением силовых методов воздействия по отношения к потребителям ОЗПП считает абсолютно недопустимой и заслуживающей всеобщего осуждения.

В поданном иске ОЗПП просит суд взыскать в пользу потребителя стоимость товара, а также убытки и компенсацию морального вреда в размере двухсот тысяч рублей.

ОЗПП просит потребителей быть особо внимательными при выборе продуктов, расфасованных в «Московской ореховой компании».

Обсудить на форуме - http://forum.ozpp.ru/showthread.php?p=804122#post804122



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 16.06.2010 09:42
Очередной День Гнева в Москве пройдет 28 июня

Организаторы подали уведомление в Правительство Москвы

Как сообщили в пресс-службе Московского Совета, 15 июня организаторы (Сергей Удальцов, Лев Пономарев, Андрей Демидов) подали в Правительство Москвы уведомление о проведении 28 июня в Москве общегородской акции День Гнева. Участники акции намерены провести митинг у памятника Юрию Долгорукому напротив московской Мэрии (ул. Тверская, 13). Основной лозунг акции - «Москва – без Лужкова! Вернем себе город!»

Во время проведения Дня Гнева москвичи заявят следующие требования:

- немедленная отставка Мэра Москвы Юрия Лужкова, расследование итогов его деятельности;

- созыв Московского общественного Форума для обсуждения путей реформирования основных сфер жизнедеятельности в Москве;

- восстановление прямых выборов глав регионов России, в том числе – Мэра Москвы;

- роспуск нелегитимной Мосгордумы, изменение принципов формирования избирательных комиссий и проведение досрочных выборов в Мосгордуму под контролем общественности;

- существенное расширение полномочий органов местного самоуправления в Москве.

Июньский День Гнева пройдет в рамках бессрочной кампании «Вернем себе город!», которая была начата московской общественностью в начале месяца. Как заявляют организаторы, подобные акции будут проходить регулярно вплоть до выполнения заявленных требований. Отметим, что День Гнева носит непартийный, общегражданский характер, принять участие в нем могут люди самых разных политических взглядов.
Организаторами Дня Гнева выступают социальные движения (Московский Совет, движение «За права человека», Жилищная солидарность, Союз координационных советов (СКС), институт «Коллективное действие», Движение в защиту Химкинского леса, Координационный совет пострадавших соинвесторов). Также к участию в акции будут приглашены представители различных оппозиционных партий и движений (Левый Фронт, Солидарность, КПРФ, Справедливая Россия, Яблоко, анархисты и другие), а также автомобилисты, московские свободные профсоюзы, защитники Кадашей и Пушкинской площади, жители поселка «Речник», активисты, борющиеся с уплотнительной застройкой, и многие другие.
Особо следует отметить, что к участию в Дне Гнева будут приглашены делегаты Российского социального форума, который будет проходить в Москве 27-28 июня.

Лозунги Дня Гнева:

Лужкова и Громова – в отставку! Мосгордуму – распустить! Вернуть выборы губернаторов!

«Единой России» – не доверяем! Правительство Путина – в отставку!

Местному самоуправлению – реальную власть!

Генплан – на переработку! Прекратить незаконное строительство в наших дворах!

Нет росту цен и тарифов! Хватит грабить народ!

Долой судебную коррупцию! Даешь выборность судей!

Нет – произволу милиции и преследованиям активистов!

Остановить уничтожение лесов и парков Москвы и Подмосковья!

Городскую землю – под контроль жителей! Руки прочь от «Речника»!

Ликвидировать мошеннические ТСЖ! Нужен новый Жилищный кодекс!

За снос наших домов и гаражей – полную компенсацию!

Сохранить памятники истории и архитектуры! Сохранить Кадаши! Спасти старую Москву!

Нет – новым Черкизонам на территории Москвы!


Пресс-служба Московского Совета, 8-926-526-60-09, www.dostali.su



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 16.06.2010 23:38
ЦКАД не прошла государственную экспертизу
Просьба ко всем, кто может - придти и поддержать эту акцию!
Выражение протеста в связи с нарушением законодательства и прав граждан при реализации московских возмездных жилищных программ
Дата и время: 17.06.2010 года с 13-00 до 14-00

Место проведения: Чистопрудный бульвар, у памятника Грибоедову А.С.



Основные лозунги:

1.Чиновник, с очереди снял, деньги взял. Где договор? Где квартира?

2.Очередник имеет право на законное оформление сделки с Правительством Москвы.

3.Для ДЖПиЖФ закон не писан?

4. Чиновник обязан исполнять закон.

5. Выгнать "поганой метлой" посредника - ГУП "МГЦАЖ".

6. Долой "чиновничью ренту" - оплату за мнимые услуги ГУП "МГЦАЖ" - 5%

7.ДЖПиЖФ, прекратите репрессии против граждан, требующих от вас исполнения закона.

8.ДЖПиЖФ, довольно обещаний и угроз, оформи сделку законно.

Организаторы: участники возмездных жилищных городских программ, в т.ч. "Молодой семье - доступное жилье".

Пикет согласован с Префектурой ЦАО.

Участники акции потребуют соблюдения прав граждан-очередников при обеспечении жильем в городских возмездных программах, а именно - оформление сделок купли-продажи в соответствии с требованиями гражданского законодательства, отмену 5% за "услуги по заключению, оформлению и сопровождению договора", уплачиваемыми ГУП "Московский городской Центр арендного жилья", исполнения решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве от 13.11.2010 года по делу 3-25-56/09, вселения в купленные у города Москвы квартиры на основании договоров пользования.

Права собственности города Москва на проданные в рамках возмездных программ, включая программу "Молодой семье - доступное жилье" не оформлены, однако кроме выкупной стоимости квартиры и процентов за рассрочку участники возмездных программ вынуждены оплачивать услуги "по сопровождению договора" коммерческой организации, подведомственной Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы - ГУП "Московский городской Центр арендного жилья" в размере 5% от невыплаченного остатка выкупной стоимости квартиры ежегодно в течении 10-15 лет, что в денежном выражении достигает до 25% стоимости квартиры. Передача госполномочий по заключению договоров от органа исполнительной власти коммерческому предприятию признана незаконной решением Московского управления Федеральной антимонопольной службы, однако данное решение не исполняется.

Ответственный за организацию пикета Климентьев Александр.

Контактный телефон: 8-929-653-22-01



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 17.06.2010 16:38
Роспотребнадзор наградил тех, на кого жалуются потребители
15 июня 2010 года, в Конгресс-центре Торгово-промышленной палаты РФ прошла церемония награждения Лауреатов Премии в области прав потребителей «Права потребителей — 2010». Столь пафосное и торжественное мероприятие открыл представитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. А утвердил Положение о Премии лично Геннадий Онищенко.

Рекламные щиты, оповещающие всех и каждого о столь значимом событии в области защиты прав потребителей, были развешены по всей Москве задолго до церемонии. «Деньги на оплату билбордов в столице были выделены из бюджета нашего фонда «Социальные проекты и программы», - заявили организаторы. Кто и как финансирует этот фонд остается загадкой, поэтому неясно, кто в итоге заплатил за рекламу и организацию всего мероприятия в целом.

Непонятны и правила этой загадочной Премии. На сайте организаторов размещена информация о том, что для участия в конкурсном отборе компаниям нужно внести регистрационный взнос в размере 9 500 или 12 500 рублей. Больше никаких ограничений нет. Это может быть любая компания, занятая в сфере розничной торговли, оказания услуг населению или производства товаров народного потребления, осуществляющая свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Общего списка всех компаний, решивших поучаствовать в конкурсе за звание «Права потребителей — 2010» широкой общественности представлено не было. Только постфактум организаторы огласили результаты и назвали имена лауреатов.

Кстати, о лауреатах. Определяли победителей специальным жюри, в состав которого вошли начальник отдела Управления защиты прав потребителей Роспотребнадзора, Председатель Комитета ТПП РФ по развитию потребительского рынка, президент исследовательского холдинга РОМИР и другие. Получается, что «Права потребителей» решили без непосредственного участия потребителей. Правда, организаторы Премии сделали реверанс в сторону простых граждан, обозначив одну из номинаций «Выбор потребителя», но об этом чуть позже.

Наиболее интересна категория «Розничная торговля», где в различных номинациях победили компании «М.Видео», «Реал.Гипермаркет», ОАО «Седьмой континент» сеть парфюмерно-косметических магазинов «Л'Этуаль», сеть супермаркетов «Азбука вкуса», ООО «Амвэй», сеть ресторанов «Япоша», а также X5 Retail Group.

При этом пять из восьми номинантов входят в «Черный список» Общества защиты прав потребителей: «М.Видео», ОАО «Седьмой континент», сеть парфюмерно-косметических магазинов «Л'Этуаль», ООО «Амвэй», X5 Retail Group. Также нарекания у пользователей Всероссийского потребительского форума, размещенного на сайте ОЗПП, вызвали и «Реал.Гипермаркет», а также сеть ресторанов «Япоша». Интересно, чем руководствовалось «многоуважаемое» жюри, но явно не мнением потребителей.

Дипломы за победу в номинациях «Финансовые услуги» и «Банковские услуги» получили, соответственно, «Пробизнесбанк» и «Ситибанк». На последний, кстати, имеется также немало жалоб от потребителей на форуме ОЗПП.

В номинациях «Товары народного потребления» победу одержали российское представительство компании Toshiba, ООО «Дымовское колбасное производство», ООО «Объединенные кондитеры», казанский и нижегородский жировые комбинаты и производитель детских товаров ООО «Нутриция». Из вышеперечисленных компаний наибольшей критики по поводу качества товаров поступает от потребителей на продукцию ООО «Объединенные кондитеры».

Удивляют «результаты» компании «Юнимилк». Ведь по результатам экспертизы, проведенной ОЗПП совместно с НИИ молочной промышленности (ГНУ ВНИМИ Россельхозакадемии) ИЛ «Молоко», образец «Простоквашино» показал неутешительный результаты. Содержание соды, которой в натуральном молоке в принципе быть не должно, составило - 0,229. Также обнаружено низкое содержание массовой доли СОМО (процентное содержание белков и сухих обезжиренных веществ), что позволяет сделать вывод, что содержимое упаковки скорее всего изготовлено из «порошка».

При этом цель премии, ни много, ни мало – «содействие формированию цивилизованного потребительского рынка России; повышение информированности потребителей о добросовестных участниках рынка товаров и услуг; выявление и поощрение организаций, добившихся наилучших результатов в области прав потребителей и повышении качества обслуживания».

Отдельного внимания заслуживает номинация «Выбор потребителя-2010». По словам организаторов, голосование было открытым и проводилось в режиме реального времени на официальном сайте Премии. Любой пользователь мог отдать предпочтение понравившимся кандидатам. По результатам народного голосования победили: сеть строительных гипермаркетов Castroma, международная система денежных переводов и платежей Contact, а также компании "Марс", «Простоквашино» (Юнимилк) и «Гарньер». Однако репрезентативность такой выборки вызывает большие сомнения, так как сайт организаторов премии практически некому не известен, и вряд ли имеет посещаемость более десятка человек в день. Естественно всю статистику организаторы засекретили, как впрочем, секретными остались и методология определения победителей.

Конечно, можно с иронией отнестись к такого рода мероприятиям. Мали ли кто захотел купить себе за собственные деньги красивый диплом в рамочке. Но все эти «победы» и звания «Права потребителей — 2010» подозрительно напоминают хитрую схему обмана, когда крупные игроки рынка решают сделать себе пиар и обелить свою подмоченную репутацию с помощью государственных структур.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 17.06.2010 21:35
Кто будет говорить, что якобы московский мэр Лужков якобы проводит социально-ориентированную политику и пытается смягчить для москвичей последствия антинародных реформ (пусть не для всех москвичей, а лишь для арийцев со штампом московской прописки, но всё же) - то плюньте тому в лицо.

Газета "Московская среда" (орган департамента правительства Москвы по ЖКХ) 18 за 12 июня 2010 года на стр. 3 публикует репортаж о некоей встрече Лужкова с социальными работникам г.Москвы, на которой Лужков и его зам Л.Швецова заявил о своих планах отобрать сократить число льготников в Москве в 4 раза. Цитирую: "социальную помощь должны получать только те, кто имеют на неё право... Эти деньги должны идти адресно", - считает градоначальник. ... Мы провели выборочную проверку, и оказалось, что действительно нуждающихся среди них - лишь 25%... Ведь то, что 75 процентов получают пособия незаконно - это большая несправедливость для тех, кто надеется, что бюджет будет им помогать", - заключил мэр Москвы.

А вот отобрать льготы у трёх четвертей льготников - это, конечно, справедливо "для тех, кто надеется, что бюджет будет им помогать".

В том же номере (стр 6) рассказано о новых инициативах Лужкова по транспорту. Об этом уже сообщили многие другие СМИ. Смысл новой идеи прост как кирпич: надо расчленить ГУП Мосгортранс на несколько конкурирующих между собой АО. Спрашивается, зачем? Единственный аргумент Лужкова - что монополия это непрозрачно и это "совок" (дословное высказывание), а "конкурентная среда" - это рыночно, современно, круто и якобы почему-то "привлечёт частные инвестиции". Какой-либо более содержательной аргументации Лужков не привёл. Несмотря на то, что эту идею раскритиковали сами же транспортники (например, гендиректор Мосгортранса П.Иванов привёл пример Ленинграда и Новосибирска, где подобные реформы уже "привели к существенному росту ДТП"smiley, Лужков явно намерен эту бредовую идею проталкивать. Именно так дословно и заявил: "Надо разрушать систему монопольных монстров, которые не дают развиваться конкурентной среде". Так вот дословно и призвал - РАЗРУШАТЬ.

Как вы вообще себе представляете расчленение естественной монополии (каковой является общественный транспорт) на конкурирующие частные конторы? Что, параллельно государственному тоннелю метро появится частный тоннель метро? В московском метрополитене есть пока один объект, строительство которого доверили частному инвестору - станция метро Мякинино. Желающие могут съездить туда сами и лично подивиться архитектурному гению частных инвесторов. Только будьте осторожны, там сверху на голову вода капает.

Или в метро вперемешку с обычными поездами будут ездить коммерческие поезда - по повышенной цене, с отдельными турникетами внутри вагонов, где "льготы недействительны"? Зная "положительный опыт" РЖД, можно себе представить, как это будет - по тоннелям будут ездить этакие экспрессы типа сапсана, которые не будут останавливаться на всяких там нерентабельных станциях типа "Фрунзенской" или "Бабушкинской"; и под них, естественно, будет увеличен и интервал движения обычных поездов (как сейчас на РЖД отменяют электрички). Ну какая может быть коммерческая выгода от станций типа "Ботанический сад" или "Владыкино"? Вот и прикрыть их. Или открывать для "социальных" поездов только 1 раз в час. Быдло потерпит.

Ой, только не надо говорить, что Лужков имел в виду совсем другое, что он говорил не про метро, а пока только про автобусы. И до других видов транспорта доберутся. Ибо вся мудрая аргументация Лужкова "ГУП и монополии - это совок и непрозрачно, а АО и конкуренция - это прозрачно и круто" в равной степени может быть отнесена и к метро.

На том же совещании по транспортному вопросу, на котором Лужков призвал разрушать советский общественный транспорт, обсуждались и другие вопросы. Так, префект Восточного административного округа Н.Евтихиев предложил подумать об отмене турникетов на наземном транспорте - по его словам, после введения турникетов время посадки пассажиров увеличилось в 4 раза, что ещё более усугубляет проблему пробок. Но его слова остались гласом вопиющего в пустыне. Напротив, лужковцы высказывали предложения, чтобы в техрегламенты для частных перевозчиков (которые появятся на месте бывшего Мосгортранса) были внесены "требования к подвижному составу, оснащение их валидаторами, GPS-приёмниками и т.д.).

То есть готовьтесь, турникеты будут не только на государственных автобусах, но и на частных маршрутках. Кому только они после этого эти самые маршрутки будут нужны. А почему GPS, а не ГЛОНАСС - об этом, подозреваю, великого патриота Лужкова спрашивать бесполезно.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 18.06.2010 19:21
И ЗА ЭТО ТОЖЕ ОТВЕЧАЮТ НАШИ ВЛАСТИ.
НАШИХ ДЕТЕЙ НА ОРГАНЫ....
Исчезнувших из военкомата школьников спасла санитарка психбольницы
GZT.RU, 3 часа назад
© РИА Новости

СКП России и прокуратура Омской области проверят, на каком основании сотрудники клинической психиатрической больницы им Н. Н. Солодкина на протяжении четырех дней удерживали в стационаре двух 16-летних братьев. По официальной версии, подростки попали туда по направлению из военкомата, однако родителей об этом не предупредили. В семье мальчиков считают, что медики планировали продать детей на донорские органы.

Инцидент вокруг пропажи в Омске двух братьев-девятиклассников Руслана и Жаслана, которых родители буквально силой вызволяли из местной психиатрической клиники, перерастает в крупный скандал. Все началось 5 апреля, когда подростки отправились в военкомат для постановки на первоначальный воинский учет.

В тот день домой братья так и не вернулись. Они не звонили родителям, и о подростках не было никаких известий вплоть до 8 апреля.

«Восьмого числа около одиннадцати утра маме Руслана и Жаслана позвонила какая-то женщина, сотрудница больницы, и сообщила, что если они не спасут своих детей, то больше их никогда не увидят, — вспоминает тетя подростков Жаныл Бутунова. — Она же сказала, что ребята в психиатрической клинике».

При этом, как говорит Бутунова, когда родители звонили в справочную клиники и пытались узнать, там ли их дети, им отвечали, что с такой фамилией пациенты к ним не поступали. Уже ночью к больнице поехали около 20 родственников подростков.

«Мы были на четырех машинах и перекрыли выезды из больницы, — продолжает Жаныл Бутунова. — К нам вышел врач с тремя охранниками и сказал, что наших детей у них нет. Я звала Руслана и Жаслана по именам, и Руслан залез на подоконник и взялся за решетку. Тогда врач и сотрудник милиции пошли в корпус, и часа полтора их не было. Внутри началась суета. Потом они вышли и сказали, что дети спят. Мы требовали нас пустить. Еще через два часа вышли мальчишки».

Сами братья рассказывают, что в отделении было еще 13 подростков, однако не смогли назвать их фамилии.

«Врачи им сказали, что мать продала их на органы», — говорит тетя подростков.

Сразу после инцидента отец подростков обратился с заявлением в следственные органы, однако в апреле сотрудники СУ СКП России Омской области пришли к выводу, что никаких нарушений в действиях медиков и сотрудников военкомата не было.

Теперь на защиту подростков встала городская общественность и правозащитники. В интернете разместили подробный рассказ о том, что случилось с Русланом и Жасланом, а 24 июня в городе планируется провести пикет.
Проверка на фоне общественного резонанса

«Удивительно, почему у следователей не вызвали вопросы действия сотрудников военкомата, которые по закону не могут никуда отправлять детей, не достигших 18 лет, без согласия родителей, не то что без их ведома, — возмутились в коллегии адвокатов „Призывник“. — Кроме того, в психиатрическую клинику, опять же если руководствоваться законом, можно направлять при остром состоянии человека. Неужели у ребят одновременно возникла такая проблема? Безусловно, в этой истории надо тщательно изучить направление, выписанное военкоматом, а родители должны писать заявления в прокуратуру и обращаться в суд».

Разгорающийся скандал не смогли проигнорировать в правоохранительных органах. Сначала проверку по факту незаконного удержания подростков в психбольнице начала прокуратура Омской области, а вслед за ней дополнительной проверкой, к уже проведенной в апреле, занялись сотрудники областного управления СКП России.

«В связи с появлением ряда сообщений в средствах массовой информации о похищении братьев проводится дополнительная проверка, в ходе которой будут выяснены все обстоятельства нахождения детей в стационаре, — пояснила GZT.RU официальный представитель СУ СКП России по Омской области Лариса Болдинова. — Теперь мы установим обоснованность направления детей в стационар, почему об этом родителей не уведомили, насколько правомерны были действия сотрудников военкомата и все обстоятельства инцидента».

На этом фоне возникает вопрос: в чем именно заключалась проверка, проведенная следователями в апреле?

«Этот случай вызвал большой ажиотаж в городе, — признались GZT.RU в прокуратуре Омской области. — Правда, мы им заниматься начали только после того, как о нем появилась информация в интернете. Как только появятся промежуточные итоги проверки, мы будем о них информировать общественность».
Конвейер по отбору органов

Тем временем свою поддержку родственникам Руслана и Жаслана оказывают матери других призывников, чьи сыновья погибли по пути к воинской службе или уже во время ее прохождения. Матери, которым сообщили, что их дети свели счеты с жизнью, не верят в версии о самоубийствах и настаивают на том, что их детей убили ради продажи внутренних органов за границу.

Так, только по дороге в воинскую часть в городе Бикин (Хабаровский край) уже трагически погибли семь омских призывников. Последним стал случай с 19-летним Романом Сусловым, чья история потрясла интернет-сообщество. 19 мая призывника провожали родственники, годовалый сын и жена в армию, а 30 мая Романа похоронили на местном кладбище. За несколько дней до гибели он успел позвонить своей супруге и сказать, что опасается за свою жизнь.

Родители Романа, после тщетных попыток добиться тщательного расследования смерти сына, разместили в интернете видео: тело призывника в гробу раздевают, демонстрируя на камеру жуткий шов от шеи до паха, свидетельствующий, по мнению родственников, об изъятии органов.

Между тем в прокуратуре пришли к выводу, что смерть призывника произошла от удушения, и никакой криминальной подоплеки в гибели Романа нет.

В связи с набирающим оборотом скандалом родственники Руслана и Жаслана считают, что ребятам и их родителям небезопасно оставаться в городе. Тем не менее пока они продолжают ходить в школу, правда, под присмотром взрослых.

Неизвестной остается судьба сотрудницы психиатрической клиники, которая сообщила родителям братьев, где находятся их дети и, возможно, спасла им жизнь. В телефонной беседе она не стала называть своего имени. Однако, по некоторым данным, уже на следующий день в больнице, где содержались мальчики, усиленно разыскивали некую санитарку.

Новость на сайте «GZT.RU»



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 18.06.2010 23:44
МЫ НЕ ЗРЯ ПЕРЕКРЫВАЛИ СОБОЙ ДОРОГУ к КАДАШАМ!!!
Разрушение Кадашей признано незаконным
18.06.2010 г.
Пресс-служба фракции КПРФ в Мосгордуме

По обращению руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме Андрея Клычкова прокуратура Москвы провела проверку законности проведения строительных работ на территории Кадашевской слободы.

В обращении на имя прокурора Москвы Юрия Семина депутат обращал внимание на то, что работы на территории Кадашевской слободы осуществляются при отсутствии разработанного проекта застройки и в связи с этим являются незаконными. Результаты прокурорской проверки этот факт подтверждают.

«ОАТИ г. Москвы проинформировано прокуратурой города о необходимости приостановления ордера в части сноса строений, 07.06.2010 действие ордера ОАТИ г. Москвы приостановлено. Кроме того, 10.06.2010 в адрес генерального директора ЗАО «Генеральная дирекция Центр» направлено предостережение о недопустимости нарушения закона и проведения работа в отсутствие проектной и разрешительной документации. Также о результатах проведенной проверки и сложившейся ситуации проинформирован Мэр Москвы», - говорится в письме за подписью заместителя прокурора города Владимира Юдина от 15 июня 2010 г.

Фракция КПРФ в Мосгордуме и дальше намерена стоять на защите законных интересов жителей столицы по сохранению старой Москвы.

Пресс-служба фракции КПРФ в Мосгордуме
moskprf.ru
http://moskprf.ru/content/view/2931/1/



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Ольга Викторовна, 19.06.2010 13:41

Китайцы построят в Москве восемь чайна-таунов
Китацы построят в Москве 8 чайна-таунов

Эксперты рынка недвижимости определили районы Москвы, где превалирует количество жителей одной национальности. Некоторые из этих районов через 7–10 лет могут полностью превратиться в национальные анклавы.

«Несмотря на заявления чиновников, районы Москвы разделились по национальному признаку, и уже сейчас можно с точностью определить, где арендуют и покупают квартиры, к примеру, азербайджанцы, китайцы и многочисленные представители других национальностей»,— заявляют, ссылаясь на собственную статистику, специалисты исследовательской компании «ГдеЭтотДом.РУ».

Китаец ЮВАО и его друзья

По их мнению, в Москве медленно, но верно появляются места компактного проживания людей с разными культурами, традициями, цветом кожи и вероисповеданиями. А это ведет к формированию национальных кластеров внутри городской черты. И сколько бы чиновники не отрицали того, что районы столицы начинают заселяться по национальному признаку— этот процесс уже необратим.

В качестве подкрепления своей теории исследователи рынка жилья используют официальную статистику УФМС. Судя по цифрам, приводимом в релизе, за первые четыре месяца 2010 года в столице встали на миграционный учет 571 тыс. иностранных граждан. За весь 2009 год их количество составило почти 1,8 млн человек, а в 2008-м— 1,07 млн.

Национальные признаки

Специалисты «ГдеЭтотДом.РУ» определили будущие национальные анклавы Москвы

Армянская диаспора— Солнцево, Юго-Западная;

Грузинская диаспора— Марьина Роща, Тимирязево, Арбатская;

Азербайджанская диаспора— Гольяново, Черкизовская, Измайловская, Люблино, Братиславская;

Северокавказская диаспора (дагестанцы, карачаевцы, осетины)— Царицыно, Кантемировская;

Китайско-вьетнамский анклав— Очаково, Автозаводская, Семеновская, Измайловская, Люблино, Домодедовская, Савеловская, Текстильщики;

Киргизско-таджикский анклав— Белорусская, Перово, Авиамоторная, Новогиреево;

Корейская диаспора— Алтуфьево, Бибирево;

Африканская диаспора— Беляево, Калужская, Коньково.


Таким образом, за последние два года количество приезжающих в столицу России увеличилось более чем на 700 тыс. человек. Помимо этого, в столицу едут и российские граждане из различных регионов страны. Так, в прошлом году таковых было 1,23 млн человек, а в текущем году количество трудовых мигрантов из российских регионов, осевших в Москве, составляет уже более 400 тыс. человек.

«Если ситуация с иностранцами за последние годы стала более прозрачной и основная масса приезжих в столицу из других государств действительно становится на учет, то относительно граждан России статистика не столь понятна. Множество приезжих в Москву из других регионов вообще никогда не регистрируются в столице»,— уверяют составители отчета.
Коровинские перспективы

По данным «ГдеЭтотДом.РУ», в 2009 году на долю приезжих приходилось около 90% всего спроса в сегменте аренды квартир, а на жителей столицы— только 10%.

Приезжие предпочитают селиться там, где уже живут родственники, друзья или соотечественники. Многие из них потом покупают квартиры в тех же самых районах. В качестве яркого примера называется поселок Востряково, который до начала 1990-х ничем не выделялся на фоне других 9–12-этажек с видом на МКАД. Но самый драматический из эпизодов крушения СССР— армяно-азербайджанская война— круто изменил судьбу именно этого квартала столицы. Столичные власти отдали несколько домов для бакинских и карабахских беженцев и почти сразу же получили крупный очаг этнической напряженности. «Востряково— единственный район Москвы, где именно социально-этнический конфликт привел к снижению стоимости недвижимости, то есть реализовался сценарий лондонских и парижских национальных окраин»,— говорят специалисты «ГдеЭтотДом.РУ».


--------------------
Ольга Викторовна



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 19.06.2010 21:54
ПЕСНЯ ПРО ЮВЕНАЛЬНУЮ ЮСТИЦИЮsmiley
книгу Ювенальная система: Родителей в отставку?,
изданную Даниловым мужским монастырем в 2010 году,
любезно предоставленную мне Алевтиной можно скачать http://files.mail.ru/6BCV04 книга в двух вариантах
НАЧАЛАСЬ ЗАЧИСТКА ХВОСТОВ?
Замуправделами мэра и правительства Москвы погиб в ДТПsmiley



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 22.06.2010 14:02
Премьер-министр Австралии снова сделал это!

Премьер-министр Австралии снова сделал это!

Этого человека следует назначить королем мира... Более правдивых слов никогда не говорили..

Этому человеку понадобилось много мужества, чтоб сказать то, что он сказал, для того, чтоб мир это услышал.

Возмездие может быть феноменальным, но, в конце концов, он выразил свою позицию по вопросам своей и Австралийской идеологии.
----------------------<cut>----------------------

Всему миру нужен лидер, подобный этому!

Премьер-министр Kevin Rudd (Кевин Радд) — Австралия

Мусульманам, которые хотят жить по законам исламского Шариата, в среду было предложено убираться из Австралии, поскольку правительство считает радикалов потенциальной угрозой террористических атак...

В частности, Rudd разозлил некоторых австралийских мусульман в среду, сказав, что он оказывает поддержку шпионским агенствам, осуществляющим мониторинг национальных мечетей.

Цитирую:

"ИММИГРАНТЫ, А НЕ АВСТРАЛИЙЦЫ, ДОЛЖНЫ АДАПТИРОВАТЬСЯ...

Примите это или не принимайте. Я уже устал от этой нации, волнующейся, что мы обижаем отдельных людей или их культуру. После террористических атак на Бали, мы испытали перенапряжение патриотизма большинства австралийцев."

'Наша нация развивалась в течение двух столетий борьбы, испытаний и побед миллионов мужчин и женщин, искавших свободу'

'В основном мы говорим ПО-АНГЛИЙСКИ, не по-испански, не по-ливански, не по-арабски, не по-китайски, не по-японски, не по-русски или не на каком-то еще языке!'

'Большинство австралийцев верит в Бога. Это не какой-то политический импульс правого христианского крыла, а факт, потому что христиане, мужчины и женщины, основали нашу нацию, и это четко задокументировано. Соответственно, это нормально — отображать это на стенах наших школ.

Если Бог вас оскорбляет, я предлагаю вам считать другую часть света вашим новым домом, поскольку Бог — часть нашей культуры.'

'Мы будем принимать ваши верования, и не будем спрашивать, почему. Единственное, о чем мы вас просим — чтоб вы воспринимали наши, и жили в гармонии и мирно наслаждались этим с нами.'

'Это — НАША СТРАНА, НАША ЗЕМЛЯ, и НАШ ОБРАЗ ЖИЗНИ, и мы предоставляем вам возможнотсть пользоваться всем этим.
Но если вы начали жаловаться, плакать, But once you are done complaining, whining, и вам причиняют колики НАШ ФЛАГ, НАШИ ОБЕТЫ, НАШИ ХРИСТИАНСКИЕ ВЕРОВАНИЯ или НАШ ОБРАЗ ЖИЗНИ, я в высшей степени поддерживаю вашу возможность воспользоваться преимуществом еще одной великой австралийской свободы: 'ПРАВОМ УЕХАТЬ.'

'Если вы здесь несчастны, тогда УЕЗЖАЙТЕ. Мы не заставляли вас приезжать сюда. Вы попросились быть тут. Следовательно, принимайте страну, которая приняла ВАС.'

-----------------------------------------------------------------------------
Пояснения к тексту.
этот текст вроде еще 2002 года... Его написал ветеран ВВС США, Barry Loudermilk. После терактов 11 сентября.

Изначально текст появился в газете The Bartow Trader. Потом в 2005 появился в "английском" и "австралийском" варианте.

http://www.breakthechain.org/exclusives/beamerican.html
http://www.breakthechain.org/exclusives/outrage.html

Однако, по сути текст я считаю абсолютно правильный.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 24.06.2010 13:57
«К вопросу о признании геноцида русского народа».
Основные моменты докладов -- для "ленивых" слушать всё.
117мин выступление Ермаковой о ГМО,
167 мин о наркотизации страны и алкоголизации, табакокурении.
181 мин о Вакцинации и там упоминается о чипизации населения.
201 мин. -- Комков ..."Мне как? сразу с вещами? - Пока нет.А там
подумаем..."
Автор кники " СРЕЗ РОССИИ"
Об уничтожении школ в России и об отмене ЕГЭ в Америке
227 мин Даниленко О религии и о 100 законах ТАЛМУДА, о чистоте рус.
языка.
261 мин.Историк Меносян о геноциде русского народа!
282 мин редактор "ТРИБУНЫ" об алкоголе, коррупции, о библии и "ТОРЕ"
-------------------------------------------------------------------------------
10 июня 2010 года в Государственной Думе Российской Федерации, в
конференц-зале фракции ЛДПР состоялся расширенный круглый стол на тему:
«К вопросу о признании геноцида русского народа».
Скачать по ссылке Не считайте эти 5 часов потерянными для жизни.. длит. 5час.29мин.
В заседании круглого стола приняли участие более 30 русских
патриотических общественных организаций, научные эксперты по
биологической и экологической безопасности, юристы, историки, философы,
экономисты, демографы, медики, военные эксперты и журналисты.
По оценкам научных экспертов в России за последние 15 лет безвременно
ушло из жизни свыше 28 миллионов человек, среди которых преобладающую
часть составили русские люди. Эта ситуация вызывает обоснованную
озабоченность российского общества, которое осознаёт последствия этой
трагедии для будущего развития страны и русского этноса в целом.

Практически всеми участниками круглого стола было заявлено, что против
России и её народов идёт систематическая, целенаправленная война с
применением всех современных методов уничтожения населения, с целью
разрушения российской государственности и полного генетического
истребления русского этноса.

Среди механизмов осуществления геноцида были отмечены следующие:

– духовно-нравственная: религия, ТВ, СМИ, секс индустрия;

– образовательная: внедрение в школьную программу образования «истории
религий»; применение технологий ювенальной юстиции без принятия
соответствующего закона; международной авантюры по насильственному
отбору детей у родителей; использование литературы и образовательных
методик, направленных на растление подросткового поколения; уничтожение
следов и артефактов о реальной истории России и русского народа и
подменой версией фальсифицированной истории; действие организаций по
«планированию семьи», осуществляющих целенаправленную деятельность,
направленную на разрушение института семьи и снижение деторождаемости;

– медико-биологическая: ГМО-продукты, вакцинация, фармацевтические
препараты, косметологические средства и др.;

– алкогольно-наркотическая: алкоголь, табак и наркотики всех видов;

– военно-террористическая: транснациональные частные военные компании и
используемые ими наёмники из числа местных бандитов, финансируемые США и
Израилем, осуществляющие регулярные диверсии на территории России.
Реформирование армии, направленное на подрыв боеготовности Вооружённых
Сил России;

– национально-этническая: искусственное разжигание межрасовой,
межнациональной розни через ангажированные СМИ и специально
подготовленные группы, финансируемые западными спецслужбами и отдельными
организациями, осуществляющими свою деятельность во всех субъектах РФ
под вывеской международных гуманитарных и экологических программ;

– судебно-правовая: создание и использование законов, направленных на
подавление национального сопротивления и прямого уничтожения
политических оппонентов под предлогом борьбы с национализмом и
экстремизмом;

– кредитно-банковская: высокопроцентное кредитование населения страны с
целью обеспечения контроля и экономической зависимости граждан России.
Непомерно высокие налоги и уничтожение сферы обеспечения социальной
защищённости населения;

– экономическая: умышленное разрушение национальной экономики –
промышленного производства, сельского хозяйства, лёгкой, пищевой и др.
отраслей, устранение рабочих мест и создания условий, приводящих к
нищете значительной части населения страны, путём проведения
экономических реформ навязанных ВБ, МВФ, МБРР и другими международными
структурами, состоящими на службе у мировой финансовой олигархии;

Участники круглого стола выразили единодушное мнение о необходимости
незамедлительного противодействия разрушительным тенденциям политики
геноцида, проводимой деструктивными мировыми силами, политике, несущей
прямую угрозу национальной безопасности и государственности России,
физическому существованию русского этноса и других народов России.

По мнению участников, эта проблема является глобальной и несёт в себе
угрозу для всей человеческой цивилизации. Было принято решение
организовать Координационный Совет из представителей всех здравых
общественных сил, выступающих на общественно-политической арене России,
с целью организации действенных мер по остановке геноцида в рамках
существующего международного законодательства и на основе законов и
Конституции РФ.

В этой связи было предложено созвать осенью текущего года Международную
научно-практическую конференцию по теме: «К вопросу о признании геноцида
русского народа», что по существу означает геноцид человеческой
цивилизации.

В рамках подготовки к Международной конференции будут проводиться
различные мероприятия, включая круглые столы и семинары в различных
городах Российской Федерации, а также будет создан Оргкомитет из числа
участников общественных организаций и ведущих научных специалистов –
юристов, историков и др. учёных, которые позволят максимально объективно
и квалифицированно изучить поставленную проблему и поднять вопрос на
международный уровень.

В интересах всех членов российского общества оказать максимальное
содействие в организации и работе предстоящей Международной
научно-практической конференции.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 01.07.2010 16:58
Сегодня мы, движение в защиту Химкинского леса, получили потрясающую информацию:
Уважаемые коллеги!
Огромная просьба: распространяйте, пожалуйста, эту информацию по всем
вашим каналам!

С уважением,
Экологическая Оборона Московской Области


Проект трассы Москва-Санкт -Петербург имеет проблемы не только с
экологией, но и с КОРРУПЦИЕЙ, есть основания подозревать Министра
Транспорта Игоря Левитина.

01.07.2010 прошла встреча представителей общественных организаций с
Советом Директоров Европейского Банка Реконструкции и Развития.

Со стороны общественных организаций на встрече присутствовали директор
Human Right Watch Аллисон Гилл, Директор ТРАНСПЕРЕНСИ ИНТЕРНЕШНЛ - Р
Елена Панфилова и Лидер движения в защиту Химкинского леса Чирикова
Евгения. Встреча была посвящена обсуждению проблем с коррупцией в РФ
как в общем, так и на примере конкретных проектов возможное участие в
которых рассматривается ЕБРР. Отмечались серьезные коррупционные
проблемы в РФ, в том числе коррумпированность судов, силовых структур
и чиновников в том числе и высшего ранга.

Е.А. Панфилова передала Совету Директоров ЕБРР Заключение
антикоррупционной Экспертизы в соответствии с которым по проекту
трассы Москва-Санкт-Петербург найдена коррупционная составляющая (Стр.
1 Стр. 2 Стр. 3 Стр. 4). В соответствии с отчетом ТРАНСПЕРЕНСИ
ИНТЕРНЕШНЛ - Р коррупционный интерес в проекте есть у действующего
Министра Транспорта И.Е. Левитина и бывшего руководителя ФГУ <<Дороги
России>> О.Ф. Шахова. Так <<потенциальные коррупционные риски>> содержит
решение Правительства РФ от 5 ноября 2009 г. No. 1642-р.

Данная информация подтверждается мнением независимого транспортного
эксперта М.Я.Блинкина, высказанного на круглом столе в Общественной
палате о том, что трасса завернула в Химкинский лес по личному
распоряжению Министра Транспорта Игоря Левитина в то время как
существует несколько альтернатив прокладки трассы в обход Химкинского
леса.

Лидер Движения в защиту Химкинского леса Чирикова Евгения передала
Совету Директоров ЕБРР экологическое заключение Гринпис с
предупреждением, что выбранный маршрут трассы приведет к уничтожению
леса и редких краснокнижных видов растений и животных. А так же
предупредила Совет Директоров о возможных социальных протестов по
проекту трассы Москва-Санкт-Петербург в связи с невозможностью
защитить свои права законным путем. И напомнила, что активисты
движения в защиту Химкинского леса не смогли добиться правосудия в
Верховном суде и вынуждены были обратиться в Европейский суд по правам
человека по поводу незаконного перевода земель Химкинского леса в
земли транспорта и промышленности.

==================================================================================
От нового налога в 2013 году россиян может спасти только конец света в 2012-м smiley
...В отличие от десятков других проектов, этот – введение в России налога на недвижимость – почти не имеет огласки в СМИ.
...Во-первых, платежи по новому налогу вырастут в десятки, сотни, а в некоторых районах и в тысячи раз в сравнении с платежами по старым налогам.
Во-вторых, сам факт того, что недвижимость будет кем-то оцениваться, наталкивает на мысль о злоупотреблениях. Налог может оказаться удачным инструментом для манипулирования недвижимостью, точнее ее хозяевами. Ведь лицо, не заплатившее налог на недвижимость, а он предположительно должен составлять 1% от ее рыночной стоимости, может этой недвижимости очень легко лишиться. Главное, по закону.
В-третьих, на каком основании человек, полностью оплативший недвижимость из своих доходов, с которых уже уплачен подоходный налог, должен оплачивать налог на эту недвижимость? Почему возникает налог на недвижимость, купля-продажа которой уже была обложена налогом? Ведь согласно 35-й статье Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, а недвижимость является частной собственностью гражданина. Можно было бы говорить о платеже за аренду, наем, прокат, наконец, но речь-то идет о законно приобретенном жилье.
Стоит сказать и о предполагаемых суммах. При рыночной стоимости московского жилья в полмиллиона долларов владелец должен будет уплатить пять тысяч долларов налога ежегодно, к тому же с годами налог будет только расти. Естественно, что люди, живущие на зарплату, просто вынуждены будут либо оставлять это жилье, либо залезать в банковскую кабалу, получая кредиты на оплату налога. Привести это может только к тому, что реальным хозяином недвижимости страны рано или поздно станут банки.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 02.07.2010 10:26



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано VSV, 02.07.2010 12:48
согласно 35-й статье Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, а недвижимость является частной собственностью гражданина.


Недвижимость не совсем частная собственность, то есть она конечно собственность, но не абсолютная. Это так назывемая собственность "Real Estate" со всеми органичениями, налогами, возможностью отчуждения в случае необходимости. А то о чем пишется, мечтается в цитируемом документе это "Absolute Titul". Такими правами на недвижимость обладает английская королева или например потомки первых переселенцев в Америке. Вот тут действительно никаких налогов и ограничений, но это редкость и в мире почти нет недвижимости с такими правами. Налоги на недвижимость платят во всех странах и никуда нам от этого не деться, а насчет ставки, так это решается на выборах. Думайте кого выбираете и всё будет нормально.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 02.07.2010 18:04
А мы думали ---это МАСЛИНЫ.....
02.07.2010
Результаты экспертизы показали, что российский рынок маслин завален лже-продукцией.

Общество защиты прав потребителей специально для потребительского журнала КАЧЕСТВО.ру (http://www.kachestvo.ru) провело экспертизу маслин. Результаты были опубликованы на сайте Интернет-издания. Выяснилось, что подавляющее большинство продающихся на российском рынке маслин – подделка.

В качестве образцов были выбраны самые популярные марки. Обязательным условием стала надпись на этикетке - «маслины». Всего было закуплено девять наименований маслин в разных сетевых магазинах Москвы. Это марки Corrado (крупные отборные маслины), Corrado (маслины стандартного размера), Sol negro, Oro Negro, Iberica, Maestro de Oliva, Global Village, ITLV и «Перекресток».

По итогам органолептической экспертизы, лучшими были признаны торговые марки Corrado (крупные отборные маслины) и Sol negro, последнее место заняли маслины фирмы «Перекресток». Дегустацию маслин проводили «вслепую», чтобы избежать личных предпочтений к той или иной марке.

В результате проведенного исследования выяснилось, что вся тестируемая продукция содержит глюконат железа (или Е579), то есть стабилизатор окраски. Именно с его помощью оливки приобретают пикантный черный цвет. Вот только к настоящим маслинам такая продукция не имеет никого отношения. Данный товар – это попросту лжемаслины, то есть зеленые оливки, окрашенные в черный цвет.

Между тем, маслины и оливки – это разные продукты, хотя и являются плодами одного дерева. Маслины – это черные оливки, которые собирают лишь после того, как плоды полностью созреют на дереве. В зависимости от сорта и региона произрастания они могут иметь различные оттенки: красновато-чёрный, чёрный с фиолетовым оттенком, тёмно-фиолетовый, чёрно-зелёный или тёмно-каштановый. Во всем мире такие плоды называют черными оливками. И только в России (и некоторых странах СНГ) их гордо именуют маслинами. Зеленый же цвет плодов говорит о том, что оливки были собраны до начала процесса созревания.

Подавляющиеся большинство продающихся на российском рынке маслин – это черненые плоды зеленых оливок. Технология фальсификации проста. Ягоды обрабатывают щелочным раствором, чтобы удалить горечь, затем пропускают через получившийся рассол кислород, добавляют глюконат железа и консервируют. Такие плоды чернеют и приобретают вид спелых. Об этом добросовестные производители и должны указывать на этикетках, чтобы не вводить покупателя в заблуждение. В Германии именно так и делают: пишут на упаковке слово «geschwarzt» («окрашенные в чёрный цвет»). В России компании правдивую информацию скрывают и пишут на банках всего одно слово «маслины».

Между тем, глюконат железа, который присутствует во всех без исключения протестированных маслинах, не всегда полезен для организма. Употреблять его в большом количестве просто опасно для здоровья. При передозировке железа в организме может нарушиться нормальная работа внутренних органов: печени, сердца или почек. А в одной баночке маслин содержится 22,5 мг железа, то есть суточная норма для взрослого человека.

Обсудить на форуме - http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=88469



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 02.07.2010 20:07
Июньская поездка в Беларусь. Часть первая
Там даже у КАЖДОГО теленка свой дом!!!smiley



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 04.07.2010 10:15
Закон г. Москвы от 26 мая 2010 г. N 25
> "О внесении изменений в Закон города Москвы от 6 ноября 2002 года N 56
> "Об организации местного самоуправления в городе Москве"
>
> Статья 1
> 1. Часть 4 статьи 1 дополнить словами ", выраженного
> представительным органом муниципального образования с учетом результатов
> публичных слушаний".
> 2. В статье 4:
> 1) в пункте 11 слова "финансовой помощи" заменить словами
> "межбюджетных трансфертов";
> 2) пункт 19 изложить в следующей редакции:
> "19) законодательное регулирование муниципальной службы;";
> 3) дополнить пунктами 26, 27 и 28 следующего содержания:
> "26) законодательное установление гарантий осуществления полномочий
> депутата, члена выборного органа местного самоуправления, Руководителя
> внутригородского муниципального образования в городе Москве в
> соответствии с федеральными законами;
> 27) организация и ведение Регистра муниципальных нормативных
> правовых актов города Москвы;
> 28) назначение Московской городской Думой по представлению Мэра
> Москвы одной трети членов конкурсной комиссии муниципального образования
> для проведения конкурса на замещение должности Руководителя
> муниципалитета внутригородского муниципального образования в городе
> Москве (далее - Руководитель муниципалитета).".
> 3. Дополнить статьями 5.1 и 5.2 следующего содержания:
>
> "Статья 5.1. Совет муниципальных образований города Москвы
> 1. В целях организации взаимодействия органов местного
> самоуправления, выражения и защиты общих интересов муниципальных
> образований в городе Москве образуется Совет муниципальных образований
> города Москвы.
> 2. Организация и деятельность Совета муниципальных образований
> города Москвы осуществляются в соответствии с требованиями Федерального
> закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях",
> применяемыми к ассоциациям.
> 3. Съезд (собрание членов) Совета муниципальных образований города
> Москвы:
> 1) утверждает устав Совета муниципальных образований города Москвы;
> 2) определяет размеры и порядок уплаты членских взносов на
> осуществление деятельности Совета муниципальных образований города Москвы
> и содержание органов управления Совета муниципальных образований города
> Москвы;
> 3) избирает органы управления Совета муниципальных образований
> города Москвы;
> 4) осуществляет иные полномочия, определенные уставом Совета
> муниципальных образований города Москвы.
> 4. Совет муниципальных образований города Москвы не вправе
> вмешиваться в деятельность органов местного самоуправления, ограничивать
> их деятельность.
>
> Статья 5.2. Взаимодействие органов государственной власти города
> Москвы с Советом муниципальных образований города Москвы
> 1. В состав органа управления Совета муниципальных образований
> города Москвы могут входить депутаты Московской городской Думы,
> представители органов исполнительной власти города Москвы в соответствии
> с уставом Совета муниципальных образований города Москвы.
> 2. Органы исполнительной власти города Москвы направляют в Совет
> муниципальных образований города Москвы на согласование проекты правовых
> актов, затрагивающих вопросы организации местного самоуправления в городе
> Москве и взаимодействия органов исполнительной власти города Москвы с
> органами местного самоуправления.
> 3. Представители органа управления Совета муниципальных образований
> города Москвы могут присутствовать на заседаниях Московской городской
> Думы, Правительства Москвы по вопросам организации местного
> самоуправления в городе Москве в порядке, установленном Регламентом
> Московской городской Думы и Регламентом Правительства Москвы.
> 4. Правительство Москвы может оказывать экономическую поддержку
> деятельности Совета муниципальных образований города Москвы в
> соответствии с федеральными законами и законами города Москвы.
> 5. Представители органа управления Совета муниципальных образований
> города Москвы могут участвовать в работе комиссий и рабочих групп
> Московской городской Думы в порядке, установленном Московской городской
> Думой, входить в состав комиссий, рабочих групп, создаваемых органами
> исполнительной власти города Москвы, в порядке, установленном
> Правительством Москвы.
> 6. Органы исполнительной власти города Москвы оказывают содействие в
> реализации решений съезда (собрания членов) Совета муниципальных
> образований города Москвы.
> 7. Органы исполнительной власти города Москвы взаимодействуют с
> Советом муниципальных образований города Москвы по вопросам организации
> местного самоуправления в городе Москве в части, касающейся компетенции
> отраслевого, функционального или территориального органа исполнительной
> власти города Москвы.".
> 4. Статью 6 дополнить частями 3.1 и 3.2 следующего содержания:
> "3.1. Проект устава муниципального образования, а также проект
> муниципального правового акта о внесении изменений и дополнений в данный
> устав выносятся на публичные слушания, кроме случаев, когда изменения в
> устав вносятся исключительно в целях приведения закрепляемых в уставе
> вопросов местного значения и полномочий по их решению в соответствие с
> законами города Москвы.
> 3.2. Изменения и дополнения, внесенные в устав муниципального
> образования и изменяющие структуру органов местного самоуправления,
> полномочия органов местного самоуправления (за исключением полномочий,
> срока полномочий и порядка избрания выборных должностных лиц местного
> самоуправления), вступают в силу после истечения срока полномочий
> представительного органа муниципального образования, принявшего
> муниципальный правовой акт о внесении в устав указанных изменений и
> дополнений.".
> 5. Статью 7 изложить в следующей редакции:
>
> "Статья 7. Официальные символы муниципального образования
> 1. Муниципальное образование вправе иметь официальные символы (герб,
> флаг, другие символы), отражающие его исторические, культурные и иные
> местные традиции.
> 2. Официальные символы муниципального образования разрабатываются и
> утверждаются в порядке, предусмотренном уставом муниципального
> образования и (или) нормативными правовыми актами представительного
> органа муниципального образования и законами города Москвы, подлежат
> государственной регистрации в соответствии с федеральным
> законодательством и регистрации в соответствии с законами города
> Москвы.".
> 6. В статье 8:
> 1) пункт 10 изложить в следующей редакции:
> "10) регистрация трудовых договоров, заключаемых работодателями -
> физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, с
> работниками, а также регистрация факта прекращения трудового договора;";
> 2) пункт 12 изложить в следующей редакции:
> "12) учреждение знаков отличия (почетных знаков, грамот, дипломов)
> муниципального образования как формы признания заслуг и морального
> поощрения лиц и организаций за деятельность на благо жителей
> муниципального образования;";
> 3) в пункте 19:
> а) подпункт "б" признать утратившим силу;
> б) дополнить подпунктом "к" следующего содержания:
> "к) в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и
> (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на
> территории муниципального образования;";
> 4) в пункте 20:
> а) подпункт "а" признать утратившим силу;
> б) подпункт "в" изложить в следующей редакции:
> "в) по вопросам целевого назначения находящихся в государственной
> собственности города Москвы нежилых помещений, расположенных в жилых
> домах;";
> 5) в пункте 23:
> а) подпункт "а" признать утратившим силу;
> б) подпункт "в" изложить в следующей редакции:
> "в) об установлении и упразднении на территории муниципального
> образования особо охраняемых природных территорий, природных и
> озелененных территорий в городе Москве;";
> в) подпункт "г" признать утратившим силу;
> 6) дополнить пунктом 23.1 следующего содержания:
> "23.1) внесение в соответствии с Законом города Москвы от 25 июня
> 2008 года N 28 "Градостроительный кодекс города Москвы" в орган
> исполнительной власти города Москвы, уполномоченный в области
> градостроительного проектирования и архитектуры, или в соответствующую
> окружную комиссию по вопросам градостроительства, землепользования и
> застройки при Правительстве Москвы предложений в части, касающейся
> территории муниципального образования:
> а) к проектам Генерального плана города Москвы, изменений
> Генерального плана города Москвы;
> б) к проектам правил землепользования и застройки;
> в) к проектам территориальных, отраслевых схем, содержащих положения
> о развитии, реконструкции, реорганизации жилых территорий, особо
> охраняемых природных территорий, природных и озелененных территорий,
> территорий в зонах охраны объектов культурного наследия и исторических
> зонах;
> г) к проектам планировки территорий;
> д) к проектам межевания не подлежащих реорганизации жилых
> территорий, на территориях которых разработаны указанные проекты;
> е) к проектам разработанных в виде отдельных документов
> градостроительных планов земельных участков, предназначенных для
> строительства, реконструкции объектов капитального строительства на не
> подлежащей реорганизации жилой территории;
> ж) к проектам решений о предоставлении разрешений на условно
> разрешенный вид использования земельного участка, объекта капитального
> строительства или на отклонение от предельных параметров разрешенного
> строительства, реконструкции объекта капитального строительства;".
> 7. В статье 8.1:
> 1) абзац первый изложить в следующей редакции:
> "1. К полномочиям органов местного самоуправления по решению
> вопросов местного значения относятся:";
> 2) дополнить пунктом 6.1 следующего содержания:
> "6.1) организация подготовки, переподготовки, повышения квалификации
> выборных должностных лиц местного самоуправления, депутатов муниципальных
> собраний, а также профессиональной подготовки, переподготовки, повышения
> квалификации муниципальных служащих и работников муниципальных
> учреждений.";
> 3) пункт 7 признать утратившим силу;
> 4) дополнить частями 2 и 3 следующего содержания:
> "2. По решению вопросов, отнесенных в соответствии со статьей 8
> настоящего Закона к вопросам местного значения, законами города Москвы,
> уставами муниципальных образований могут устанавливаться иные полномочия
> органов местного самоуправления.
> 3. Предусмотренные федеральными законами полномочия органов местного
> самоуправления по решению вопросов местного значения осуществляются
> органами местного самоуправления в том случае, если соответствующие
> вопросы определены настоящим Законом как вопросы местного значения.".
> 8. В статье 10:
> 1) дополнить частью 3.1 следующего содержания:
> "3.1. Уставом муниципального образования может быть предусмотрено
> формирование муниципалитета, возглавляемого Руководителем муниципального
> образования, исполняющим полномочия Председателя муниципального
> Собрания.";
> 2) часть 7 дополнить предложением следующего содержания: "Участие
> органов государственной власти города Москвы и их должностных лиц в
> формировании органов местного самоуправления, назначении на должность и
> освобождении от должности должностных лиц местного самоуправления
> допускается только в случаях и порядке, установленных Федеральным законом
> "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской
> Федерации".".
> 9. В статье 11:
> 1) в части 2:
> а) пункт 2 изложить в следующей редакции:
> "2) в случае избрания на муниципальных выборах либо возглавляет
> муниципалитет и исполняет полномочия Председателя муниципального
> Собрания, либо исполняет полномочия его Председателя, либо возглавляет
> муниципалитет;";
> б) пункт 3 изложить в следующей редакции:
> "3) в случае избрания муниципальным Собранием либо исполняет
> полномочия его Председателя, либо возглавляет муниципалитет и исполняет
> полномочия Председателя муниципального Собрания;";
> в) пункт 4 признать утратившим силу;
> 2) в части 4 слова ", избранный на муниципальных выборах,"
> исключить.
> 10. В статье 12:
> 1) дополнить частью 3.1 следующего содержания:
> "3.1. Вновь избранное муниципальное Собрание собирается на первое
> заседание в установленный уставом муниципального образования срок,
> который не может превышать 30 дней со дня избрания муниципального
> Собрания в правомочном составе.";
> 2) в части 4:
> а) пункт 2 признать утратившим силу;
> б) пункт 13 изложить в следующей редакции:
> "13) образование постоянных комиссий муниципального Собрания, в том
> числе комиссии с функцией контрольного органа;";
> в) дополнить пунктами 15-18 следующего содержания:
> "15) установление порядка реализации правотворческой инициативы
> граждан;
> 16) внесение предложений в соответствии с пунктом 23.1 статьи 8
> настоящего Закона;
> 17) принятие решения об удалении Руководителя муниципального
> образования в отставку в случаях и порядке, установленных Федеральным
> законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в
> Российской Федерации";
> 18) заслушивание ежегодных отчетов Руководителя муниципального
> образования, Руководителя муниципалитета о результатах их деятельности,
> деятельности муниципалитета и иных подведомственных Руководителю
> муниципального образования органов местного самоуправления, в том числе о
> решении вопросов, поставленных муниципальным Собранием.";
> 3) в части 6 слово "обладает" заменить словами "может обладать";
> 4) в части 8 слова "является Руководителем муниципалитета" заменить
> словами "не исполняет полномочия Председателя муниципального Собрания";
> 5) часть 10 изложить в следующей редакции:
> "10. Уставом муниципального образования определяется правомочность
> заседания муниципального Собрания. Заседание муниципального Собрания не
> может считаться правомочным, если на нем присутствует менее 50 процентов
> от числа избранных депутатов. Заседания муниципального Собрания
> проводятся не реже одного раза в три месяца.";
> 6) часть 15:
> а) дополнить пунктом 1.1 следующего содержания:
> "1.1) если соответствующим судом установлено, что избранное в
> правомочном составе муниципальное Собрание в течение трех месяцев подряд
> не проводило правомочного заседания. В этом случае Мэр Москвы в течение
> трех месяцев со дня вступления в силу решения суда, установившего данный
> факт, вносит в Московскую городскую Думу проект закона города Москвы о
> роспуске муниципального Собрания;";
> б) дополнить пунктом 5 следующего содержания:
> "5) в случае увеличения численности избирателей муниципального
> образования более чем на 25 процентов, произошедшего вследствие изменения
> границ муниципального образования.";
> 7) дополнить частью 15.1 следующего содержания:
> "15.1. Уставом муниципального образования может быть предусмотрено
> досрочное прекращение полномочий муниципального Собрания в случае
> нарушения срока издания муниципального правового акта, требуемого для
> реализации решения, принятого путем прямого волеизъявления граждан.";
> 8) часть 16 изложить в следующей редакции:
> "16. В случае досрочного прекращения полномочий муниципального
> Собрания досрочные выборы в муниципальное Собрание проводятся в сроки,
> установленные Федеральным законом от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об
> основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме
> граждан Российской Федерации".".
> 11. В статье 13:
> 1) часть 3 дополнить предложением следующего содержания: "Гарантии
> осуществления полномочий депутата муниципального Собрания устанавливаются
> уставом муниципального образования в соответствии с федеральными законами
> и законами города Москвы.";
> 2) дополнить частью 4.1 следующего содержания:
> "4.1. Депутат муниципального Собрания обязан:
> 1) регулярно не реже одного раза в месяц вести прием избирателей;
> 2) своевременно рассматривать обращения граждан, организаций
> независимо от организационно-правовой формы, общественных объединений,
> органов государственной власти, органов местного самоуправления и давать
> на них ответы в пределах своей компетенции;
> 3) отчитываться перед избирателями непосредственно на встречах, а
> также информировать их о своей работе через средства массовой информации
> не реже одного раза в год;
> 4) соблюдать ограничения, связанные с осуществлением полномочий
> депутата.";
> 3) дополнить частью 9.1 следующего содержания:
> "9.1. Депутат, осуществляющий полномочия на постоянной основе, не
> может участвовать в качестве защитника или представителя (кроме случаев
> законного представительства) по гражданскому или уголовному делу либо
> делу об административном правонарушении.";
> 4) дополнить частями 10 и 11 следующего содержания:
> "10. Полномочия депутата муниципального Собрания прекращаются
> досрочно в случаях, установленных Федеральным законом "Об общих принципах
> организации местного самоуправления в Российской Федерации".
> 11. Досрочное прекращение полномочий депутата муниципального
> Собрания оформляется решением избирательной комиссии муниципального
> образования, в котором определяется день прекращения полномочий депутата,
> за исключением случая досрочного прекращения полномочий муниципального
> Собрания. В случае досрочного прекращения полномочий муниципального
> Собрания полномочия депутата прекращаются со дня досрочного прекращения
> полномочий муниципального Собрания.".
> 12. В статье 14:
> 1) первое предложение части 3 изложить в следующей редакции:
> "Руководитель муниципального образования избирается на срок полномочий
> депутатов муниципального Собрания в случае его избрания муниципальным
> Собранием из своего состава.";
> 2) часть 4 дополнить предложением следующего содержания: "Решение
> муниципального Собрания о внесении изменений в устав муниципального
> образования в части осуществления Руководителем муниципального
> образования полномочий на постоянной или непостоянной основе вступает в
> силу не ранее чем по истечении срока полномочий муниципального Собрания,
> принявшего указанное решение.";
> 3) дополнить частью 4.1 следующего содержания:
> "4.1. Руководитель муниципального образования, возглавляющий
> муниципалитет, осуществляет свои полномочия на постоянной основе.";
> 4) часть 5 дополнить пунктом 5 следующего содержания:
> "5) обеспечивает осуществление органами местного самоуправления
> полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных
> государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления
> законами города Москвы.";
> 5) дополнить частями 6.1 и 6.2 следующего содержания:
> "6.1. Руководитель муниципального образования представляет
> муниципальному Собранию ежегодные отчеты о результатах своей
> деятельности, а в случае, если Руководитель муниципального образования
> возглавляет муниципалитет, о результатах деятельности муниципалитета и
> иных подведомственных ему органов местного самоуправления, в том числе о
> решении вопросов, поставленных муниципальным Собранием.
> 6.2. Руководитель муниципального образования не может участвовать в
> качестве защитника или представителя (кроме случаев законного
> представительства) по гражданскому или уголовному делу либо делу об
> административном правонарушении.";
> 6) дополнить частями 9 и 10 следующего содержания:
> "9. В случае досрочного прекращения полномочий Руководителя
> муниципального образования, избранного на муниципальных выборах,
> досрочные выборы Руководителя муниципального образования проводятся в
> сроки, установленные Федеральным законом "Об основных гарантиях
> избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской
> Федерации".
> 10. Гарантии осуществления полномочий Руководителя муниципального
> образования устанавливаются уставом муниципального образования в
> соответствии с федеральными законами и законами города Москвы.".
> 13. Дополнить статьей 14.1 следующего содержания:
>
> "Статья 14.1. Удаление Руководителя муниципального образования в
> отставку
> 1. Муниципальное Собрание в соответствии с Федеральным законом "Об
> общих принципах организации местного самоуправления в Российской
> Федерации" вправе удалить Руководителя муниципального образования в
> отставку по инициативе депутатов муниципального Собрания или по
> инициативе Мэра Москвы.
> 2. Основаниями для удаления Руководителя муниципального образования
> в отставку являются:
> 1) решения, действия (бездействие) Руководителя муниципального
> образования, повлекшие (повлекшее) наступление последствий,
> предусмотренных Федеральным законом "Об общих принципах организации
> местного самоуправления в Российской Федерации";
> 2) неисполнение в течение трех и более месяцев обязанностей по
> решению вопросов местного значения, осуществлению полномочий,
> предусмотренных законами города Москвы и уставом муниципального
> образования, и (или) обязанностей по обеспечению осуществления органами
> местного самоуправления отдельных государственных полномочий, переданных
> органам местного самоуправления законами города Москвы;
> 3) неудовлетворительная оценка деятельности Руководителя
> муниципального образования муниципальным Собранием по результатам его
> ежегодного отчета перед муниципальным Собранием, данная два раза подряд.
> 3. Инициатива депутатов муниципального Собрания об удалении
> Руководителя муниципального образования в отставку, выдвинутая не менее
> чем одной третью от установленной численности депутатов муниципального
> Собрания, оформляется в виде обращения, которое вносится в муниципальное
> Собрание. Указанное обращение вносится вместе с проектом решения
> муниципального Собрания об удалении Руководителя муниципального
> образования в отставку. О выдвижении данной инициативы Руководитель
> муниципального образования и Мэр Москвы уведомляются не позднее дня,
> следующего за днем внесения указанного обращения в муниципальное
> Собрание.
> 4. Рассмотрение инициативы депутатов муниципального Собрания об
> удалении Руководителя муниципального образования в отставку
> осуществляется с учетом мнения Мэра Москвы.
> 5. В случае, если при рассмотрении инициативы депутатов
> муниципального Собрания об удалении Руководителя муниципального
> образования в отставку предполагается рассмотрение вопросов, касающихся
> обеспечения осуществления органами местного самоуправления отдельных
> государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления
> законами города Москвы, и (или) решений, действий (бездействия)
> Руководителя муниципального образования, повлекших (повлекшего)
> наступление последствий, предусмотренных Федеральным законом "Об общих
> принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации",
> решение об удалении Руководителя муниципального образования в отставку
> может быть принято только при согласии Мэра Москвы.
> 6. Инициатива Мэра Москвы об удалении Руководителя муниципального
> образования в отставку оформляется в виде обращения, которое вносится в
> муниципальное Собрание вместе с проектом соответствующего решения
> муниципального Собрания. О выдвижении данной инициативы Руководитель
> муниципального образования уведомляется не позднее дня, следующего за
> днем внесения указанного обращения в муниципальное Собрание.
> 7. Рассмотрение инициативы депутатов муниципального Собрания или
> Мэра Москвы об удалении Руководителя муниципального образования в
> отставку осуществляется муниципальным Собранием в течение одного месяца
> со дня внесения соответствующего обращения.
> 8. Решение муниципального Собрания об удалении Руководителя
> муниципального образования в отставку считается принятым, если за него
> проголосовало не менее двух третей от установленной численности депутатов
> муниципального Собрания.
> 9. Решение муниципального Собрания об удалении Руководителя
> муниципального образования в отставку подписывается Председателем
> муниципального Собрания.
> 10. В случае, если в соответствии с уставом муниципального
> образования Руководитель муниципального образования исполняет полномочия
> Председателя муниципального Собрания, решение об удалении Руководителя
> муниципального образования в отставку подписывается депутатом,
> председательствующим на заседании муниципального Собрания.
> 11. В случае, если Руководитель муниципального образования,
> исполняющий полномочия Председателя муниципального Собрания, присутствует
> на заседании муниципального Собрания, на котором рассматривается вопрос
> об удалении его в отставку, указанное заседание проходит под
> председательством депутата муниципального Собрания, уполномоченного на
> это муниципальным Собранием.
> 12. При рассмотрении и принятии муниципальным Собранием решения об
> удалении Руководителя муниципального образования в отставку должны быть
> обеспечены:
> 1) заблаговременное получение им уведомления о дате и месте
> проведения соответствующего заседания, а также ознакомление с обращением
> депутатов муниципального Собрания или Мэра Москвы и с проектом решения
> муниципального Собрания об удалении его в отставку;
> 2) предоставление ему возможности дать депутатам муниципального
> Собрания объяснения по поводу обстоятельств, выдвигаемых в качестве
> основания для удаления в отставку.
> 13. В случае, если Руководитель муниципального образования не
> согласен с решением муниципального Собрания об удалении его в отставку,
> он вправе в письменном виде изложить свое особое мнение.
> 14. Решение муниципального Собрания об удалении Руководителя
> муниципального образования в отставку подлежит официальному опубликованию
> (обнародованию) не позднее чем через пять дней со дня его принятия. В
> случае, если Руководитель муниципального образования в письменном виде
> изложил свое особое мнение по вопросу удаления его в отставку, оно
> подлежит опубликованию (обнародованию) одновременно с указанным решением
> муниципального Собрания.
> 15. В случае, если инициатива депутатов муниципального Собрания или
> Мэра Москвы об удалении Руководителя муниципального образования в
> отставку отклонена муниципальным Собранием, вопрос об удалении
> Руководителя муниципального образования в отставку может быть вынесен на
> повторное рассмотрение муниципального Собрания не ранее чем через два
> месяца со дня проведения заседания муниципального Собрания, на котором
> рассматривался указанный вопрос".
> 14. В статье 16:
> 1) в части 4:
> а) пункт 1 изложить в следующей редакции:
> "1) лицо, назначаемое на должность Руководителя муниципалитета по
> контракту, заключаемому по результатам конкурса на замещение указанной
> должности, на срок полномочий муниципального Собрания, принявшего решение
> о назначении на должность, но не менее чем на два года;";
> б) в пункте 2 слова "в случае его избрания непосредственно на
> муниципальных выборах" исключить;
> 2) часть 7 изложить в следующей редакции:
> "7. Типовая форма контракта с лицом, назначаемым на должность
> Руководителя муниципалитета по контракту, утверждается Законом города
> Москвы от 22 октября 2008 года N 50 "О муниципальной службе в городе
> Москве".";
> 3) часть 9 изложить в следующей редакции:
> "9. Порядок проведения конкурса на замещение должности Руководителя
> муниципалитета, порядок формирования конкурсной комиссии в муниципальном
> образовании устанавливаются муниципальным Собранием в соответствии с
> Федеральным законом "Об общих принципах организации местного
> самоуправления в Российской Федерации" и Законом города Москвы "О
> муниципальной службе в городе Москве".";
> 4) части 10 и 11 признать утратившими силу;
> 5) часть 12 дополнить словами ", в сроки, установленные Законом
> города Москвы "О муниципальной службе в городе Москве".";
> 6) дополнить частью 13.1 следующего содержания:
> "13.1. Руководитель муниципалитета, осуществляющий свои полномочия
> на основе контракта:
> 1) подконтролен и подотчетен муниципальному Собранию;
> 2) представляет муниципальному Собранию ежегодные отчеты о
> результатах своей деятельности и деятельности муниципалитета, в том числе
> о решении вопросов, поставленных муниципальным Собранием;
> 3) обеспечивает осуществление муниципалитетом полномочий по решению
> вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий,
> переданных органам местного самоуправления федеральными законами и
> законами города Москвы.";
> 7) часть 14 изложить в следующей редакции:
> "14. Ограничения и запреты, связанные с прохождением муниципальной
> службы Руководителем муниципалитета, осуществляющим полномочия на основе
> контракта, устанавливаются федеральными законами и законами города
> Москвы.".
> 15. В статье 17:
> 1) часть 1 изложить в следующей редакции:
> "1. Муниципальное Собрание по вопросам, отнесенным к его компетенции
> федеральными законами, законами города Москвы и уставом муниципального
> образования, принимает решения, устанавливающие правила, обязательные для
> исполнения на территории муниципального образования, решение об удалении
> Руководителя муниципального образования в отставку, а также решения по
> вопросам организации деятельности муниципального Собрания. Решения
> муниципального Собрания, устанавливающие правила, обязательные для
> исполнения на территории муниципального образования, принимаются
> большинством голосов от установленной численности депутатов
> муниципального Собрания, если иное не установлено федеральными
> законами.";
> 2) часть 2 изложить в следующей редакции:
> "2. Руководитель муниципального образования в пределах своих
> полномочий, установленных уставом муниципального образования и решениями
> муниципального Собрания, издает:
> 1) постановления и распоряжения по вопросам организации деятельности
> муниципального Собрания в случае, если Руководитель муниципального
> образования исполняет полномочия Председателя муниципального Собрания;
> 2) постановления и распоряжения муниципалитета по вопросам,
> указанным в части 4 настоящей статьи, в случае, если Руководитель
> муниципального образования является Руководителем муниципалитета;
> 3) постановления и распоряжения по вопросам организации деятельности
> муниципального Собрания и постановления и распоряжения муниципалитета по
> вопросам, указанным в части 4 настоящей статьи, в случае, если
> Руководитель муниципального образования возглавляет муниципалитет и
> исполняет полномочия Председателя муниципального Собрания.";
> 3) в части 3 исключить слово "(приказы)";
> 4) часть 4 изложить в следующей редакции:
> "4. Руководитель муниципалитета в пределах своих полномочий,
> установленных федеральными законами, законами города Москвы, уставом
> муниципального образования, нормативными правовыми актами муниципального
> Собрания, издает постановления муниципалитета по вопросам местного
> значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных
> полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными
> законами и законами города Москвы, а также распоряжения муниципалитета по
> вопросам организации работы муниципалитета.";
> 5) часть 6 изложить в следующей редакции:
> "6. Нормативные и иные правовые акты органов местного самоуправления
> и должностных лиц местного самоуправления не могут противоречить
> федеральному законодательству, законам города Москвы и иным правовым
> актам города Москвы, уставу муниципального образования.";
> 6) дополнить частью 6.1 следующего содержания:
> "6.1. Нормативные и иные правовые акты органов местного
> самоуправления и должностных лиц местного самоуправления вступают в силу
> в порядке, установленном уставом муниципального образования.";
> 7) часть 7 изложить в следующей редакции:
> "7. Нормативные и иные правовые акты органов местного
> самоуправления, затрагивающие права и свободы человека и гражданина,
> вступают в силу после их официального опубликования (обнародования).";
> 8) дополнить частью 9 следующего содержания:
> "9. Муниципальные нормативные правовые акты, в том числе оформленные
> в виде правовых актов решения, принятые на местном референдуме, подлежат
> включению в Регистр муниципальных нормативных правовых актов города
> Москвы в порядке, установленном законом города Москвы.".
> 16. В статье 20:
> 1) часть 2 изложить в следующей редакции:
> "2. Обращения граждан подлежат рассмотрению в порядке и сроки,
> установленные Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке
> рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".";
> 2) дополнить частью 3 следующего содержания:
> "3. За нарушение порядка и сроков рассмотрения обращений граждан
> должностные лица местного самоуправления несут ответственность в
> соответствии с федеральным законодательством.".
> 17. В статье 23:
> 1) часть 2 изложить в следующей редакции:
> "2. Имущество, находящееся в собственности города Москвы, передается
> правовыми актами города Москвы в муниципальную собственность и (или)
> пользование органов местного самоуправления.";
> 2) дополнить частью 3.1 следующего содержания:
> "3.1. Органы местного самоуправления ведут реестры муниципального
> имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством
> Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.";
> 3) дополнить частью 7 следующего содержания:
> "7. В случаях возникновения у муниципальных образований права
> собственности на имущество, не предназначенное для решения определенных
> настоящим Законом вопросов местного значения, для осуществления отдельных
> государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления
> законами города Москвы, для обеспечения деятельности органов местного
> самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, муниципальных
> служащих, работников муниципальных предприятий и учреждений, указанное
> имущество подлежит перепрофилированию (изменению целевого назначения
> имущества) либо отчуждению в соответствии с федеральным законом.".
> 18. В части 6 статьи 26 слова ", проводящий экспертизу проектов
> местных бюджетов и иных актов органов местного самоуправления" заменить
> словами "и внешнюю проверку годового отчета об исполнении местного
> бюджета, проводящий экспертизу проекта местного бюджета".
> 19. В статье 27:
> 1) в части 1 слова "на очередной финансовый год" заменить словами
> "на очередной финансовый год и плановый период";
> 2) дополнить частью 2.2 следующего содержания:
> "2.2. Органы местного самоуправления ведут реестры расходных
> обязательств муниципальных образований в соответствии с требованиями
> Бюджетного кодекса Российской Федерации в порядке, установленном
> правовыми актами города Москвы.".
> 20. Статью 31 изложить в следующей редакции:
>
> "Статья 31. Муниципальный заказ
> Органы местного самоуправления, муниципальные учреждения размещают
> муниципальный заказ на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг
> для муниципальных нужд в порядке, предусмотренном Федеральным законом от
> 21 июля 2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров,
> выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных
> нужд".".
>
> Статья 2
> Настоящий Закон вступает в силу через 10 дней после его официального
> опубликования.
>
> Мэр Москвы Ю.М. Лужков
>
> Москва,
> Московская городская Дума
> 26 мая 2010 г. N 25



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Ольга Викторовна, 06.07.2010 00:21
Американцы пьют не меньше русских
Но русские живут хуже


Москва, Июль 05 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Головы борцов с алкоголем забиты мифами о спиртосодержащих напитках. Так считает директор Центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя (ЦИФРРА) Вадим Дробиз. В ходе круглого стола «Антиалкогольная политика: можно ли снизить потребление без «сухого» закона?» он развенчал несколько из них.

«Средний пьющий американец пьет не меньше русского. Проблемы создает не это, а уровень жизни. Пьем одинаково, живем по-разному», – говорит Дробиз.

По его словам в общественной антиалкогольной мысли живут 8 мифов. Первый, что бюджет СССР наполнялся за счет госмонополии на продажу спиртного. Второй миф – в России очень дешевый, доступный алкоголь.

«Это не так. Я уж не говорю про вино. На западе 5-6 евро – это уже дорогое вино для них. В Америке 65% вина стоит ниже 5 долларов. Это хорошее вино. Дорогой алкоголь в скандинавских странах, в Швеции, Финляндии. Но относительно минимальной заработной платы он там все равно дешевле, чем в России. В Германии есть водка для бедных – 4-5 долларов за бутылку», – поясняет Вадим Дробиз.

Еще один миф – «Россия спивается и деградирует». Это тоже не верно, говорит эксперт. Нет, спивается, конечно, но не вся.

«Спивается 25% населения. Это малоимущие. Они выпивают до 40литров абсолютного алкоголя в год», – утверждает Дробиз.

Также директор Центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя считает мифом мысль, что от алкоголизации может спасти госмонополия и запретительные меры, что алкогольный бизнес – враг человечества, и что горбачевский «сухой закон» дал положительные результаты.

«Еще один миф, что причины алкоголизации в самом наличии алкоголя в продаже, – подытоживает эксперт. – Нигде в мире не считают наличие алкоголя в торговле фактором алкоголизации. Виноват человек, а не алкоголь».

http://www.nr2.ru/moskow/290588.html


--------------------
Ольга Викторовна



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 06.07.2010 23:33
НОВОСТИ ИЗ РАССЫЛКИ
[mossovet] Заседание Социально-консервативного клуба Единой россии "Гражданская платформа"

Вчера 5 июля 2010 года в Центре социально-консервативной политики состоялось заседание Социально-консервативного клуба "Гражданская платформа" на тему: "Защита жилищных и гражданских прав жителей многоквартирных домов в современных условиях".
Как заявил ведущий заседание Игошин И.Н. - заместитель председателя комитета ГД по науке и наукоемким технологиям Социально- консервативный клуб Единой России был создан для того, чтобы позволить общественности высказать свое мнение по различным актуальным темам. Иными словами правящая партия начала свой диалог с общественностью, чтобы, по их словам, способствовать формированию в нашей стране гражданского общества. Насколько серьезно ЕдРо готова прислушиваться к мнению различных социальных организаций, учитывать их мнение при разработке новых законопроектов покажет время.
Обсуждение темы защиты жилищных прав было инициировано общественной организацией "Объединённый гражданский Совет". Что из себя представляет данная организация, кто является ее членами, выяснить пока не удалось. По словам ее представителя Рыбакова В.В. это некая закрытая организация и это все, что стоит общественности о ней знать. Все предположения о составе данной организации, в частности является ли его членом юрист Падалко Ю.Д., были им опровергнуты.
Позицию Единой России в Государственной Думе по реформированию жилищной сферы высказал председатель Комитета ГД по собственности Плескачевский В.С. По его словам все проблемы в этой сфере связаны с тем, что за последние 100 лет в нашей стране дважды прошла национализация и денационализация собственности, а также с наличием большого количества собственников многоквартирных домов. " Нигде в мире подобного положения нет, большинство многоквартирных домов являются частной собственностью одного лица."- сказал он.
Сразу возникает естественный вопрос, не собирается ли ЕдРо как правящая партия способствовать процессу перехода многоквартирных домов в чью-то частную собственность? Тем более, что, по словам г-на Плескачевского, в действительности никакой собственности на квартиру у нас нет. Мы являемся собственниками мебели, возможно, плиты и т.д., а все остальное- это общественная собственность(общедолевая, как это принято называть). То есть мы владеем воздухом в наших квартирах, а стены нам уже не принадлежат, нам принадлежит некая абстрактная часть стен, лестничных клеток, крыши и т.д.и налог, который имеет тенденцию все возрастать мы платим за что-то абстрактное, получается так. То же самое происходит и при покупке квартиры. Человек думает, что покупает квартиру, а на самом деле приобретает все тот же абстрактный набор. А застройщик еще начинает ему диктовать некие условия. Это порочная практика. Думается, что подобный взгляд на собственность внутри дома, а также на само здание как на инженерный объект, который должен эксплуатироваться в интересах общества, никак не может прояснить вопрос о том, что же есть собственность, а скорее создает еще больше путаницы в понимании его. В нашем обществе и так данный вопрос сильно размыт или отсутствует вовсе, что может привести, в конечном счете, к потере этой собственности.
Трудно также согласиться с тем, что такая форма управления домом как самоуправление не нужна, лишняя, по словам г-на Плескачевского. Возможно, в больших многоподъездных домах она трудноосуществима, а в домах, где всего с десяток квартир или в тех домах, где велик процент собственности города, и где в случае создания ТСЖ именно город и будет диктовать условия собственникам - подобный вид управления является выходом из трудного положения.
И еще один момент, который вызывает большие сомнения. Это предложение о включении представителей ТСЖ и СРО в тарифные комиссии, которые будут формировать стоимость услуг по ЖКХ. Вряд ли такое представительство сможет повлиять на снижение тарифов, которые слишком завышены, в этом согласны все. Для их снижения достаточно, если на подобные расценки обратят внимание органы призванные заниматься естественными монополиями, ну и разумеется, активность населения, возможно она и есть та главная сила, которая способна что-то изменить . Это всего несколько аспектов, о которых говорил г-н Плескачевский.
Из основных предложений Единой России по реформированию ЖКХ можно выделить следующие:
1. Тсж не может объединять несколько домов. Один дом- одно ТСЖ.
2. Необходимо вычленить голоса муниципалитета при выборе ТСЖ. Голосуют только собственники.
3. К сентябрю будет готов единый договор Управления недвижимостью
4. ТСЖ не может быть на самоуправлении. Наличие УК обязательно для всех.
Более подробно с данными предложениями можно ознакомиться на сайте Единой России.
Основным докладчиком на данном заседании был представитель ОГС г-н Рыбаков. Предложения, разработанные его организацией, состоят в следующем:
1. Исключить из федерального закона 185-ФЗ "О Фонде содействия реформе ЖКХ" всякое упоминание о ТСЖ и связь выделения денег Фонда территориям с количеством созданных на этой территории ТСЖ.
2. Вернуть ТСЖ под действие ФЗ "О некоммерческих организациях", включая распространение на них нормы о регистрации в ФРС с юридической проверкой всех поступающих на регистрацию документов. Провести перерегистрацию всех ТСЖ по новому порядку и ужесточить уголовную ответственность за фальсификацию документов, предусмотренную, в частности, ст.327 УК РФ.
3. Установить, что если ответчиком по гражданскому делу является только юридическое лицо или лица, то дело подлежит рассмотрению в соответствующем Арбитражном суде по нормам арбитражно-процессуального кодекса РФ. Расширить и усилить кадрами составы Арбитражных судов как наиболее передовой части судебной системы России.
4. Принципиально переработать Жилищный кодекс:
4.1. Перевести в Гражданский кодекс все нормы, касающиеся предоставления коммунальных услуг, ЖСК и ТСЖ.
4.2. Определить, что любое нежилое помещение, находящееся в МКД, является частью общего имущества собственников помещений в этом МКД и не может находиться в частной собственности одного лица. Провести в добровольно-принудительном порядке переоформление прав частной собственности на такие помещения на право бессрочной аренды по ставке, установленной федеральным законом, с перечислением арендных платежей за эти помещения в счет погашения затрат на содержание и текущий ремонт конкретного МКД, в котором расположены арендуемые нежилые помещения. В случае отказа бывшего собственника от приобретения права бессрочной аренды на нежилое помещение, его судьбу правомочно решать только общее собрание собственников.
4.3. Изменить порядок принятия в МКД решений по вопросам содержания дома. Оставить за общим собранием собственников помещений дома только решение вопросов, относящихся к дому в целом. Остальные вопросы,относящиеся к отдельным подъездам Дома, передать на решение общим собраниям собственников помещений в соответствующих подъездах
4.4. Внести изменения в Земельный и Налоговые кодексы РФ, предусматривающие отмену земельного налога на придомовые земельные участки, входящие в состав общего имущества МКД.
5. В рамках национального проекта "Доступное жильё" выкупать за счет государственного бюджета жильё у частных компаний по твёрдым ценам и использовать его для:
- переселения в него людей из МКД, имеющих износ более 50%, с последующим сносом этих ветхих строений;
- заселения нуждающихся в отдельной жилплощади молодых семей в течение месяца после рождения первого ребёнка;
- заселения людей, проживающих в домах, имеющих максимальную степень износа и стоящих в очереди на улучшение жилищных условий.
Далеко не со всеми аспектами данного предложения можно согласиться. Так, например, что будет означать перерегистрация всех ТСЖ? На первый взгляд, это поможет сразу избавиться от фальшивых ТСЖ, а на деле это скорее приведет к большим проблемам и финансовым потерям как раз нормальных ТСЖ, а, возможно, к их уничтожению в первую очередь. Далеко не всегда подобные "простые" решения приводят к желаемому результату. Или очень верное, если исходить из желаемого, предложение о предоставлении молодым семьям жилья в течении месяца после рождения ребенка, но разве в нынешних условиях это осуществимо? Это скорее смахивает на дешевый популизм или, как выразился один из участников заседания "плач Ярославны". Все предложения представлены, и выводы по ним каждый сможет сделать сам.
По словам г-на Рыбакова, во многом он основывался на опыте, полученном в борьбе с фальшивыми ? ТСЖ в Северном Чертаново. На этом стоит остановиться отдельно, т.к в свое время Моссовет принял решение не участвовать официально в мероприятиях этого района, основываясь на том, что ситуация там слишком запутана и больше походит на борьбу двух противоборствующих группировок жителей. Не так давно проходила информация, что был выигран суд по этому делу. Как выяснилось на заседании это не вполне достоверная информация. По другим источникам суд г-ном Рыбаковым был проигран и подан протест в горсуд . Ситуация все более запутывается. Создается впечатление, что в этом конфликте есть еще одна скрытая заинтересованная сторона, и основной целью ее является именно подземный гараж, который кому-то очень хочется захватить. В любом случае можно пожелать жителям не стать пешками в чьих-то руках. Но это лирическое отступление, которое необходимо было сделать, поскольку Моссовет едва не был втянут в данный конфликт.
В заключении встречи выступил заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Александр Коган. - " Мы, к сожалению, не сможем решить заявленный в теме вопрос сразу,"- сказал он. " Вместе с тем совершенно очевидно, что необходимо совершенствовать законодательную базу, в том числе ориентируясь и на те поправки, которые сегодня предлагает гражданское общество. Такой формат взаимодействия позволяет нам уверенно двигаться к тому, чтобы у нас сформировалось эффективное правовое государство. Конечно, мы не получим его по результатам деятельности созданной рабочей группы. Но совместные усилия депутата Плескачевского и общественных организаций, я уверен, позволят сделать существенный шаг по защите прав и интересов жителей многоквартирных домов."
А депутат Плескачевский пригласил представителей общественных организаций принять участие в заседаниях рабочей группы комитета по собственности, который уже давно занимается этими проблемами. При этом депутат подчеркнул, что ждет коллег с концептуальными инициативами, а не конкретными поправками, которые зачастую являются слишком "сырыми" для их серьезного обсуждения. Так что можно надеяться на продолжение начатого диалога.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Маргарита, 07.07.2010 20:55
Семинар по законодательству о земле.

Платный.

Но других пока нет.
Вчера на обучении в центре реформ была одна лекция по земле.
Опять народ запугивали, зачем Вам земля-это налоги, очень дорого будет.

Практические вопросы земельно-имущественных отношений, строительства и оформления недвижимости с учётом последних изменений в законодательстве и судебной практике
Сeминap предназначен для:
• юристов девелоперских и строительных компаний;
• специалистов по операциям с недвижимостью;
• правообладателей земельных участков и наземной недвижимости;
• претендентов на получение земельных участков;
• служащих государственных и муниципальных органов управления имуществом и архитектуры.
В процессе будут рассмотрены и обсуждены проблемы и вопросы
• кадастрового учёта и регистрации прав на земельные участки и наземную недвижимость;
• государственного регулирования операций с землей;
• земельно-имущественного законодательства;
• как приватизировать и оформлять сделки с земельными участками;
• виды, порядок оформления, переоформления и прекращения прав на земельные участки;
• проблемы правовой защиты при возникновении спорных ситуаций, правовых последствий нарушений норм земельного законодательства, судебно - арбитражной практики по рассмотрению споров, связанных с земельными правоотношениями;
• как избежать напрасных финансовых затрат, потери времени и типичных ошибок по земельно-имущественным вопросам.
Программа мероприятия
1. Разъяснения последних изменений и противоречий в законодательстве о земле и иной недвижимости.
2. Понятие недвижимости как предопределяющее права на землю и полномочия правообладателей земельных участков, критерии признания объекта капитальным.
3. Объединение кадастрового учёта и регистрации прав на недвижимость: полномочия Росреестра и влияние на процедуры оформления недвижимости - Сложные вопросы приватизации земельных участков под наземной недвижимостью и переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.
4. Земельные участки, запрещённые к приватизации.
5. Варианты и последовательность действий при первичном предоставлении (получении) земельных участков для различных видов строительства из государственной и муниципальной собственности, юридическая судьба акта выбора земельного участка в условиях меняющегося законодательства.
6. Способы образования и определение размеров незастроенных земельных участков и под существующими постройками, особенности образования земельных участков под отдельными объектами, требования к вновь образуемым земельным участкам, многоконтурные и изменённые земельные участки.
7. Согласование сделок с федеральными земельными участками.
8. Влияние на земельные вопросы, строительство и оформление недвижимости территорий общего пользования и зон с особыми условиями использования территорий, актов и документов, предусмотренных градостроительным законодательством: ПЗЗ, ГПЗУ и др.
9. Межевание, согласование границ и постановка на кадастровый учёт вновь образованных и ранее полученных земельных участков, аннулирование сведений об объектах кадастрового учёта, приостановление и отказ в кадастровом учёте и регистрации прав на недвижимость, сокращение отрицательных решений, принимаемых структурами Росреестра.
10. Режим зон с особыми условиями использования территорий.
11. Кадастровая и рыночная стоимость земельных участков.
12. Перевод земель, изменение целевого назначения и (или) вида разрешённого использования земельных участков для различных целей до и после 2012 года.
13. Резервирование и изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд, возмещение возникающих при этом убытков.
14. Сервитуты: <за> и <против>, практическое значение.

8 - 9 июля г. М о сква
Сто-имость участия в мероприятии: 17 5OO р
Подробная информация и регистрация: 8 (495) 2 2 9 - 0 4 - 3 3




RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано TTY, 08.07.2010 10:49
На каких машинах ездят московские чиновники
Из бюджета города ежемесячно тратятся миллионы рублей на служебные авто

«Комсомольская правда»
08.07.2010
Ирина ВЕТРОВА

Красиво жить, как известно, не запретишь. Похоже, российские чиновники лучше других заучили эту расхожую поговорку. А потому выставляют на открытых тендерах по госзаказу заявки на дорогие вещи - представительские автомобили, мебель, товары премиального сегмента. «Комсомолка» не раз писала об этом.

Не отстают от федералов и столичные служащие. Например, конкурсы на персональный транспорт для них проводятся каждую неделю. По данным официального портала государственных закупок правительства Москвы, только в июне этого года было объявлено аукционов на аренду и покупку автомобилей за счет бюджета на сумму более 20 миллионов рублей. В основном «персоналки» берутся напрокат с водителем.

На что же тратятся эти деньги и на каких машинах предпочитают ездить по Москве чиновники, «Комсомолка» узнала, изучив конкурсные требования.

СПОРТИВНЫЙ РУЛЬ, КОЖАНЫЙ САЛОН

Оказалось, дорогие авто известных марок полюбились служащим ведомств по капремонту жилых домов. Видимо, объезжать с проверками ремонтируемые многоэтажки им сподручнее только в комфортных условиях. Например, Департамент капитального ремонта жилищного фонда Москвы по Северному округу заказал в аренду OPEL Insignia 4-D Sport. По требованию коммунальщиков в ней полно прибамбасов: салон и спортивное рулевое колесо отделаны перфорированной кожей, эргономичные спортивные сиденья снабжены выдвижной подушкой для ног, в заднем подлокотнике встроен контейнер для вещей и подстаканников, есть и перчаточный ящик. А уж об электронном климат-контроле и мощной аудиосистеме и говорить не приходится. Словом, на такой машине ездить на работу - одно удовольствие. Которое, кстати, обойдется бюджету почти в 270 тысяч рублей за пару месяцев (аренда). В эту сумму входят техобслуживание машины, бензин и зарплата водителя.

В компаниях по автопрокату мы попытались выяснить рыночные цены на аренду подобного автомобиля, но ничего не вышло.

- На такую машину обычно нет заказов, поэтому в нашем автопарке ее не держим, возьмите лучше «Опель Астра», - уговаривали меня в очередной фирме по прокату. - Тысяч в 150 в месяц уложитесь...

Экономных чиновников удалось отыскать в Департаменте капитального ремонта жилищного фонда Москвы по Западному округу. Здесь хоть и выбрали для своих нужд дорогой автомобиль «Вольво S 80», но на аренду решили сильно не тратиться. За три месяца она обойдется бюджету в 300 тысяч рублей. А на рынке цены выше.

- Дешевле 450 тысяч не получится, - объяснил мне менеджер одной из интернет-компаний по автопрокату, - все из-за бензина и зарплаты водителя. Если собираетесь много ездить, то на одну только горючку куча денег уйдет.

ДОРОГАЯ МОЯ МАШИНА

Но всех переплюнула префектура Северо-Западного округа столицы, арендовав до конца этого года девять автомобилей. Для префекта - «Ауди А8». Еще восемь машин для его замов - по одной «Ауди А6», «Вольво ХС90», «Хёндай Соната» и пять штук «Форд Мондео».

Судя по требованиям заказчика, в машине ничто не будет отвлекать префекта СЗАО от важных государственных дел. Шторки на задних окнах прикроют неприглядный вид на улицу, сиденья с подогревом и массажером разомнут натруженные мышцы, а ксеноновые фары разгонят темноту за бортом. Но самое удивительное не это. Ездить на своем «Ауди» префекту предстоит аж 21,5 часа в сутки! Да-да, именно так значится в заявке. Вы думаете, такого рабочего дня ни один человек не выдержит? Но, видимо, нет предела трудоспособности столичных чиновников...

Префектура готова выложить за полугодовую аренду машины 2,3 миллиона рублей. В месяц получается больше 380 тысяч рублей. Много это или в самый раз?

Чтобы разобраться с ценами, обзваниваю фирмы по прокату машин.

- За 300 тысяч рублей мы подберем вам точно такую машину, - прикинув на калькуляторе, сообщил менеджер одной из компаний.

В остальных мне пообещали сервис, как у префекта, всего за 350 тысяч рублей. То есть на 30 - 80 тысяч дешевле, чем решила префектура.

А ведь еще и автопарк замов префекта СЗАО обойдется, судя по заявке, в 5,3 миллиона рублей. Немалая сумма.

«НАМ НУЖНЫ АВТОМОБИЛИ ВЫСОКОГО КЛАССА»

Увы, среди госслужащих так и не нашлось заказчиков на недорогие отечественные машины. Продукцию российского автопрома чиновники не желают ни арендовать, ни уж тем более покупать.

- Нашим сотрудникам нужны надежные автомобили, - объяснили в Финансово-хозяйственном управлении мэрии Москвы. - Никто не хочет постоянно заниматься ремонтами. Поэтому отечественные и китайские машины мы не заказываем. Только иномарки высокого класса. Главное, чтобы у предложенных машин цена и качество совпадали. А для экономии нам, разумеется, выгоднее не покупать автомобили, а брать их в аренду.

Все так. Но только экономия выходит сомнительная. Ведь транспортные запросы служащих все-таки влетают городской казне в солидную сумму.

АВТОРЕЙТИНГ

Эти модели часто выбирают столичные чиновники (цвет обычно черный):

Audi A4

Volvo XC90

Mercedes-Benz C класса

Nissan Primera 1.6 Comfort или Teana и Almera Classik

Toyota Camry или Avensis

Ford Focus или Mondeo

Hyundai NF Sonata

КСТАТИ

Мэра возят на бронированной «Ауди»

В автопарке столичного мэра в личной собственности только ГАЗ-69-Э с прицепом для перевозки ульев. Этот автомобиль указан в декларации Юрия Лужкова. А служебные машины за время своей работы градоначальник менял несколько раз. Среди них были, к примеру, лимузин «ЗИЛ 41041», «Князь Владимир» автозавода АЗЛК, Volvo S 80. Сейчас мэр разъезжает на бронированной Audi A8L Security (средняя стоимость на рынке - от 600 тыс. евро).


КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

«Госслужащие должны понимать, что общество их контролирует»

- Дорогие машины по госзаказу закупали всегда. Просто об этом раньше никто не знал, - говорит Михаил Евраев, начальник управления Федеральной антимонопольной службы России по контролю за размещением государственного заказа. - Сейчас благодаря тому, что проводящаяся реформа госзаказа сделала процедуру госзакупок значительно более публичной и детальной, появился и общественный контроль за действиями чиновников. Мы будем совершенствовать эту систему и дальше. Помимо перехода на электронные аукционы, мы направили в Минфин предложения по введению ряда нормативов при госзакупках. К примеру, чтобы чиновники не покупали по госзаказу автомобили выше установленного класса или дороже определенной цены. Также необходимо наводить аналогичный порядок с размещением информации и введением нормативов и в госкорпорациях, и в естественных монополиях. Если добиться публичности в информации, я думаю, мы увидим на сайтах много интересного, на что расходуются деньги населения.


МНЕНИЕ

«Аппетиты вряд ли изменятся»

- Открытость тендеров вряд ли изменит аппетиты госслужащих, - считает Сергей Митрохин, руководитель партии «Яблоко». - Ведь существует огромное количество способов разместить заказ среди прикормленных компаний или близких людей. Поэтому нужен жесткий и тотальный контроль за чиновниками, которые распоряжаются финансовыми и материальными ресурсами. Необходимы прозрачность доходов и расходов государственных служащих, отчеты по всем вопросам их деятельности, которые волнуют общественность. То есть должен быть комплексный подход, а не отдельные меры в виде открытых конкурсов по госзакупкам.


--------------------
ETX, 03
EOT, 04



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 09.07.2010 09:59
МЫСЛИ и ПОДРОБНОСТИ о ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ...
Сам закон доступен в строго определенное время. Проект Федерального закона N 308243-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 12.02.2010) http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=PRJ;n=74340 ПРОСТО СКОПИРУЙТЕ ССЫЛКУ В ОКНО БРАУЗЕРА !.
Голубое лобби внесло в ГД 2 законопроекта для удовлетворения своих интересов
В конце июня в Госдуму внесены 2 проекта федеральных законов, утверждающих в России систему детского сексуального рабства. Но странно этой информации нет нигде в поисковиках......

Как же так, законопроекты в Госдуму внесены и должны были быть обсуждены 2 июля, у депутата ГД Нины Останиной даже отключили микрофон, как только она произнесла фразу: " принятие данного закона связано с внедрением в России института ювенальной юстиции, против которой выступают не только общественные организации, но и Русская православная церковь и другие религиозные конфессии. Они просят провести... ", а информации об этом нет! Что за дела? Всё просто! Всё дело в словах! Чтобы народ не успевал препятствовать антинародной власти в антиконституционных действиях, она всё время меняет слова, обозначающие антинародные процессы.
...лично Медведев потребовал к 1 сентября принять новый закон об образовании, который реально бы закреплял разделение людей на две категории - рабов и хозяев, ещё с детского сада. Общественность отреагировать на проект закона узаконенного рабства ещё не успела, она в массовом порядке голодала, чтобы успеть сохранить к 1 сентября от ликвидации намеченные школы и детские центры.

"В законодательство вводится новое понятие - "забота о ребенке", которое включает в себя материальное содержание, а также понятие "надлежащего воспитания", - говорит главный консультант Правового управления Аппарата Совета Федерации Ольга Леткова. - За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, образованию ребенка устанавливается ответственность. В Семейном кодексе это лишение или ограничение родительских прав, а также изъятие ребенка из семьи. Это означает, что ребенок может быть изъят из семьи из-за бедности независимо от вины родителей. При этом в законопроекте нет определения, какой уровень жизни является необходимым. Это допускает возможность признать недостаточно благополучной практически любую семью".

Ну и так далее по ссылке !!



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 14.07.2010 20:11



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Трифоныч, 15.07.2010 11:41
******************************************************************************************
Бюджет бешеных собак
Оригинал статьи: http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/27/ispolnenie_budzhetov/

журнал «Эксперт» №27 (712)/12 июля 2010

Татьяна Павлова, Бывший начальник отдела городской фауны департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г. Москвы.

Московская программа регулирования численности бездомных животных наглядно демонстрирует, как работают механизмы присвоения бюджетных средств чиновниками

От редакции. Данная статья для «Эксперта», что называется, неформатная.

Не только потому, что автор касается достаточно специфической темы — борьбы с бездомными животными, но и по жанру; это скорее крик души человека, которому пришлось увидеть, как в погоне за личной наживой чиновники губят важнейшие начинания.

Мы решили опубликовать этот материал, во-первых, потому, что автор предоставил нам документы, подтверждающие все сказанное. Во-вторых, потому, что уверены: подобное происходит и при реализации других бюджетных программ.
И не только московских, и не только на региональном уровне.

Не будет преувеличением сказать, что мне посчастливилось стать основным стартапером программы правительства Москвы по гуманному регулированию численности бездомных животных, исключающей их убийство и жестокое обращение, которая проводилась в Москве с 2001 года при личной поддержке мэра Юрия Лужкова. Основной идеей стала замена существовавшего всегда отлова и чудовищного по своей жестокости умерщвления бездомных животных их стерилизацией, вакцинацией от бешенства и выпуском на прежнее место обитания. Только тех, кого на прежнее место было нельзя вернуть (больница, детский сад, станция метро, большая стая, агрессивные животные), размещали в приютах.

Именно возврат на прежнее место обитания привитых стерилизованных животных стал ключевым звеном программы: эти животные «держали» свои места и защищали благополучную Москву от смертельно опасной болезни — бешенства, не пуская в город способных к размножению молодых, агрессивных собак из Московской области, где ситуация с бешенством год от года становится все острее.

Как я сейчас понимаю, у запущенной нами программы был существенный недостаток — она была дешева и не «кормила» структуры, не причастные непосредственно к животным: к ее реализации были привлечены только специалисты с большим опытом работы. Бюджет отрасли в период с 2001w22;го по 2005 год составлял скромные по масштабам Москвы 13–16 млн рублей в год. Расходование средств за вышеуказанный период Контрольно-счетная палата Москвы (КСП) проверяла пять раз, а Главное контрольно-ревизионное управление правительства Москвы — три. В результате восьми подробнейших контрольных мероприятий к возврату в бюджет было представлено целых пять тысяч рублей.

Осенью 2005 года отдел городской фауны совершил, как потом оказалось, две фатальные ошибки, приведшие к его роспуску. Во-первых, мы заказали и провели учет и мониторинг бездомных собак. Оказалось, что их в Москве всего 25–30 тыс., а не 100 тыс. и более, как считалось. Во-вторых, на основе этого подсчета при составлении перспективного плана бюджета на 2008–2009 годы мы спрогнозировали снижение бюджетных затрат в связи с тем, что большинство животных уже будет стерилизовано и вакцинировано. Другими словами, мы ставили перед собой задачу сохранения существовавшего в столице с 1930w22;х годов благополучия по бешенству и снижения числа бездомных животных, но не рост доходов лиц, к процессу причастных. Что и стало началом нашего конца: к 2007 году была полностью разрушена система управления отраслью. Созданный специальным распоряжением мэра отдел городской фауны был расформирован, централизованный заказчик работ по отлову, стерилизации и учету животных прекратил свое существование, и функции заказчиков при отсутствии единого методического центра и общегородского центра учета животных были переданы префектурам административных округов столицы. Общественный совет по проблемам животных больше не собирался, мониторинг и учет не проводились.

В то же время затраты бюджета за три года выросли почти в 100 раз, и заместитель мэра Москвы Петр Бирюков радостно объявил о планировании затрат на содержание животных в приютах на 2009 год: 2,99 млрд рублей! Правда, в кризис этим мечтам не суждено было сбыться: фактические затраты бюджета, связанные с бездомными животными, по трем статьям в 2008–2009 годах составили более 1,3 млрд рублей.

По моему разумению человека, формировавшего бюджетные показатели с первого дня запуска программы, потратить столько на животных в рамках существующей правовой базы невозможно. И я решила посмотреть официальный сайт Тендерного комитета г. Москвы. Оказалось, что делу защиты москвичей от бездомных животных по-прежнему уделяется большое внимание. 24 декабря 2008 года в Комплексе городского хозяйства состоялось совещание, по итогам которого его руководителем Петром Бирюковым было дано поручение в адрес префектур «обеспечить отлов безнадзорных животных на территории округов в полном объеме и их размещение в приютах». То есть не выпускать обратно в город, как предписывают все нормативные правовые акты, а сажать всех в приюты. При этом в городе существовал только один приют на 260 мест, забитый до отказа.

Причина столь острой заинтересованности в скорейшем решении проблемы посредством строительства и заполнения гигантских собачьих концлагерей кроется в том, что одним из крупнейших подрядчиков по их строительству является фирма «Универсстройлюкс», принадлежащая брату первого заместителя мэра Москвы Петра Бирюкова, Алексею (еще одним крупным проектом этой фирмы является воссоздание деревянного дворца царя Алексея Михайловича в Коломенском, на что московский бюджет выделил 1 млрд рублей). Только на строительство вольеров 1w22;й и 2w22;й очереди в несуществующем до сегодняшнего дня приюте в поселке Северный фирме «Универсстройлюкс» в 2008 году департаментом ЖКХиБ как государственным заказчиком было выплачено более 80 млн рублей. А еще департамент ЖКХиБ выделил почти 36 млн на разработку проектно-сметной документации для этого приюта. Поскольку издержки проектных работ не включают в себя ничего, кроме интеллектуального труда, было бы небезынтересно узнать, как зарплатой за 28 рабочих дней (именно столько оставалось до конца бюджетного года) были выбраны эти 35,7 миллиона?

Тем более что конкурс на проектирование состоялся уже после начала строительства самого приюта. Вопрос тут не в очередности выполнения этапов строительных работ, а в том, как была рассчитана сметная стоимость строительства и что лежало в экономическом обосновании цены предложения тендера на строительство вольеров в приюте поселка Северный (реестровый номер торгов 12–0107793–08 и 12–0100510–08), если не было проекта?

А ведь конкурсная документация проходит через многие контролирующие и регулирующие организации, через массу согласований и экспертиз перед тем, как стать официальной офертой. Кто же согласовывал документацию и цены на это строительство и проектирование и почему у этих людей не возник вопрос: из чего должны быть построены вольеры для собак, чтобы себестоимость их возведения (без коммуникаций) составила в действовавших ценах три миллиона долларов? Вы представляете, как выглядит собачий вольер из сетки-рабицы с будкой?

Еще несколько цифр. Сегодняшние затраты бюджета на одну собаку составляют 29,9 тыс. рублей против 3 тыс. рублей в 2005 году. В 2008w22;м на отлов и стерилизацию животных потрачено почти 100 млн рублей, и по бумагам вся популяция собак (28 тыс.) стерилизована. Однако средства продолжали выделять. Так, на 2010 год на тендерные торги округами опять выставлены бюджетные средства на сумму более полумиллиарда рублей (по данным на декабрь 2009 года) для стерилизации бездомных собак. Причем в числе победителей тендеров, как правило, числятся уже упоминавшаяся фирма «Универсстройлюкс» или компания «Мир животных», о которой речь пойдет ниже.

При анализе тендеров, проведенных в 2008–2009 годах, бросается в глаза, что увеличенные в сто раз средства тратятся на цели, не связанные с благополучием животных. Скажем, в июле 2008 года департамент ЖКХиБ закупил мебель и оргтехнику для приюта в Зеленограде на Фирсановском шоссе на 5,1 млн рублей.

Возникает закономерный вопрос: а что же проверяльщики? Выяснилось, что Контрольно-счетная палата Москвы, бдительно следившая за расходованием 16 млн рублей в 2005 году, расходование полутора миллиардов не проверила ни разу. Равно как и Главное управление Госфинконтроля. Вывод напрашивается сам собой: очевидно, пять лет назад проверяющих интересовала вовсе не законность расходования бюджетных средств, а травля «чужаков», с уходом которых проверки закончились, а показатели бюджетных затрат взмыли в поднебесье. Я направила в эти организации по 150 страниц результатов моих аналитических исследований сайта Тендерного комитета.

КСП Москвы проверять 2008 год (когда имело место наибольшее бюджетное веселье) отказалась сразу. Но провела выборочную проверку одного приюта в промзоне Руднево, на выполнение работ в котором на 2009 год были разыграны 165 млн, а на 2010w22;й — 169 млн рублей. В ответе, занявшем полторы странички и не содержавшем ни одной цифры, кроме номера письма и дат, КСП уделила больше всего внимания выявленным нарушениям ветеринарных норм и правил.

Оно и понятно. Ведь одним из двух учредителей фирмы «Мир животных», получившей в управление, то есть даром, этот приют, является сын начальника УВД Восточного округа генерал-майора милиции Евгения Дубенского, ранее в любви к животным не замеченный. За 5 тыс. рублей, внесенные в уставной капитал фирмы, Дубенский-младший получил актив, на создание которого были потрачены сотни миллионов бюджетных рублей. Плюс 334 млн рублей в течение двух лет для оплаты выполняемых при помощи этого актива работ. Хороший бизнес, и практически законный. Ведь недаром Главное управление Госфинконтроля сообщило мне, что «действующее законодательство не ограничивает право на участие в конкурсных отборах подрядных организаций, учредителями и руководителями которых являются родственники государственных служащих».

Кто бы спорил — если бы только при этом соблюдались экономические интересы города и не завышались расценки и объемы выполненных работ, а другим государственным служащим, являющимся прямыми подчиненными первых лиц, не приходилось бы подписывать и оплачивать акты невыполненных работ под угрозой увольнения, а контрольным органам закрывать глаза на ситуацию. В противном случае это называется коррупцией и ее сокрытием.

Результат нового подхода к борьбе с бездомными собаками не заставил себя ждать: осенью 2009 года в Москве впервые за последние 50 лет зарегистрирован случай собственного, незавозного бешенства. За возникновение очага бешенства в столице не ответил никто.

Между тем в своем ответе Главное управление Госфинконтроля все-таки было вынуждено признать: «По результатам проверок, проведенных в 2009 году, выявлен ущерб городскому хозяйству от оплаты завышенных объемов и стоимости работ на сумму более 55,6 миллиона рублей». Это констатировала и прокуратура. Но ведь прокуратура не констатирующий орган, а карающий. Однако в данном случае карать она не спешит.

******************************************************************************************



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 16.07.2010 18:00
Как Москву делят ГАСТАРБАЙТЕРЫ....
...«Ещё недавно все межэтнические стычки списывались на конкуренцию - либо торговую, либо профессиональную, - пояснил корреспонденту «Нашей Версии» на условиях анонимности представитель ФСБ, занимающийся по роду своей деятельности межэтническими столкновениями представителей различных национальных диаспор. - Теперь понятно, что материальный интерес - важный, но отнюдь не основной повод возникновения стычек. На первый план выходят религиозная и межнациональная рознь, ненависть к людям, исповедующим иные жизненные ценности. Вот это как раз и опасно: если дерущихся из-за места торговли конкурентов возможно развести по углам, то «идейных» развести в стороны пока невозможно. А значит, будут новые драки и свежие трупы».
Из комментов
Alexis52 комментирует новость # [w22;]
В 90 х банды рэкетиров и прочей преступности, хоть плохо но управлялись, массовые побоища в центре города были редки, в основном точечно отстреливались, для случайных людей особой опасности не представляли... Милиции было в разы меньше... Хроники 2010 г. милиции на каждом углу, камеры по натыканы - но носятся орды людей , зачастую не владеющих языком, громя стенку , на стенку все , что под руку попадется... Еще немного и Бишкек придет в Москву, а МВД похоже по барабану... Либо это сознательная политика властей - привести к беспорядкам и ввести чрезвычайное положение, тогда у власти будут развязаны руки окончательно....
podvodnik-2 комментирует высказывание mergan # [w22;]
Местное население в лице Лужкова Ю.М. приветствует всех кавказцев и Среднеазиатов в москве.Их уже больше, чем русских. Ему это выгодно, разделяй и властвуй.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Трифоныч, 16.07.2010 21:26
****************************************************************************************
В Москве освобождена заложница

Сотрудники вневедомственной охраны задержали БМВ, в котором везли похищенную девушку. Освобожденная заложница написала заявление в милицию на своих обидчиков; в отношении четверых задержанных решается вопрос о возбуждении уголовного дела. О похищении в милицию сообщила подруга жертвы.

Тревожный звонок в милицию поступил около трех часов ночи. Девушка рассказала, что четверо мужчин накинули футболку на голову подруги и, насильно усадив ее в машину БМВ, увезли в неизвестном направлении. Номер иномарки она успела запомнить. Информация была немедленно передана всем патрульным экипажам. Автомобиль удалось задержать на шоссе Энтузиастов. В машине, кроме четверых мужчин, находилась девушка, которая сообщила, что ее увезли против ее воли, угрожая ножом. Чуть позже выяснилось, что один из похитителей был возлюбленным жертвы. Когда девушка дала ему «отставку», обиженный парень решил ее наказать, организовав с друзьями похищение. - Все задержанные являются гражданами Киргизии, - сообщили Life News в правоохранительных органах. - Они доставлены в ОВД «Ивановское». Сейчас в отношении них решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье «Похищение человека».
****************************************************************************************

Зверьки развлекаются; а чуть что, вспоминают и требуют для себя много-много европейских демократических ценностей.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Ольга Викторовна, 17.07.2010 00:16
Юрий Лужков приказал найти виновных в пожаре Москвы 1812 года

http://www.kp.ru/daily/24522/670619/

По словам мэра, эта история до сих пор полна тайн и загадок
Екатерина ЛЕБЕДЕВА — 14.07.2010

- Что это, решение власти сжечь город? - вопрошал мэр на заседании оргкомитета по подготовке и проведению празднования 200-летия победы России в Отечественной войне 1812 года. - Или это москвичи уходили, оставляя пепелище Наполеону? Это тема, которую сегодня нужно отработать по принципу исторической достоверности не под политику, а под объективность! Каждый москвич хочет знать, в чем причина вселенского пожара, который объял всю Москву.

В общем, Юрий Лужков страшно озаботился этой тайной и поручил провести дополнительное исследование причин пожара.

- А то я читал книжки, написанные в ту пору, и они имеют разное толкование тех событий, - добавил мэр.

Что ж, историческая достоверность - дело бесценное. Только вот раз уж разбираться, то до конца! А то ведь в мире остается еще столько нераскрытых тайн. Поэтому предлагаем столичным властям не расслабляться и со всей серьезностью подойти к ответам на другие вопросы:


- Почему погибли динозавры?

- Была ли соблюдена квота на мигрантов во время татаро-монгольского нашествия?

- Как повлияло на дорожные заторы высказывание Чацкого «Карету мне, карету»?

- Разрушена ли Вавилонская башня по программе сноса ветхого жилья или недосмотрели подрядчики?

- Объясняется ли улыбка Моны Лизы знакомством красавицы с тайнами бюджета Москвы?

И когда столичные власти с этим разберутся, можно и остальные городские проблемы решать.



--------------------
Ольга Викторовна



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Ольга Викторовна, 17.07.2010 00:31
Черкизон закрылся, контрафакт остался...

«Комсомолка» отправила вещи, купленные на столичных рынках, на экспертизу. Увы, из трех маечек проверку не выдержала ни одна Дарья ДОБРИНА, Фото Леонида ВАЛЕЕВА. — 12.07.2010

Минул год после того, как в Москве закрылся Черкизовский рынок. Чиновники отрапортовали: ура, «гадюшника» больше нет. С контрабандой покончено!

Правда, радость по поводу уничтожения Черкизона несколько омрачало то, что бывшие торговцы частично переехали в крытый центр «Москва», что в Люблине, и на рынок «Садовод», расположенный на 14-м км МКАД. Но здешняя администрация клялась: теперь все по закону!

Однако недоверчивый корреспондент «Комсомолки» все-таки решила узнать, что за товар здесь продают.

БРЕНДЫ ПО 350 РУБЛЕЙ

Торговый центр «Москва». Маленькая бойкая китаянка признается мне, что когда-то держала точку на Черкизовском. Потом перевезла свой бизнес сюда. Тюки трикотажа идут оптом и в розницу.

- Дольсехабан, бери, - сует она мне под нос кофту с нагло кричащей надписью DOLCE & GABBANA.

Рассматриваю кофточку. Фамилия культовых модельеров есть и на бирке. А еще тут красуется надпись: Made in Italy. Правда, от кофточки Италией и не пахнет - скорее несет каким-то термоядерным красителем. Цена скромная - 350 рублей.

В соседней точке мне удается урвать еще одну обнову. При осмотре обнаружилось, что прокрашена она неравномерно. В области подмышек зияют белые оазисы, ворот какой-то подозрительно белесый.

Третью вещь я купила на рынке «Садовод». Ярко-фиолетовая синтетическая блуза привлекла мое внимание биркой. На ней было указано, что в составе ткани - 80% хлопка, хотя на внешний вид и на ощупь из этой ткани не кофты, а зонтики шить.
Что ж, проверим...

БИРКИ ОБМАНУЛИ

Сначала было решено выяснить, из какой все-таки ткани сшиты все три купленные вещи и насколько они качественно прокрашены. Для этого я отнесла их в «Ростест» на экспертизу.

Состоящая, по утверждению изготовителя, из 100-процентного хлопка «Дольче и Габбана» оказалась сляпана из синтетики (см. фото). Кроме того, золотистая термопечать не выдержала стирки и облезла. А то, что не успело облезть, начало приклеиваться ко всему подряд, как липкая лента для ловли мух.

- Вот войдешь в таком наряде в метро и сразу к кому-нибудь приклеишься, - прокомментировала итоги испытаний эксперт Ирина Ногина. - Сразу понятно, что это подделка.

Затем испытаниям была подвергнута вещица с «Садовода».

- Судя по запаху, который бьет в нос, после окрашивания вещь опускали в уксус. Это закрепляет цвет на ткани, - объяснили эксперты.
Однако с окраской, как выяснилось, все тут в полном порядке. Стойкая - ничем ее не смоешь, хоть с утра до вечера потей. Зато качество швов оставляет желать лучшего. Да и хлопка специалисты в составе ткани так и не нашли, как ни старались. Полиэстр на сто процентов!

НЕКАЧЕСТВЕННО, ЗАТО НЕ ВРЕДНО

Следующие испытания были проведены в лаборатории Центра гигиены и эпидемиологии Москвы. Здесь наши покупки прошли проверку на безопасность для здоровья покупателей, гигроскопичность (то есть способность поглощать влагу), электризуемость.

Тест с использованием спермы крупного рогатого скота должен был показать индекс токсичности одежды.

- В любой ткани есть формальдегид, ацетальдегид... Но его не должно быть больше нормы, установленной СанПиНом, - сообщил эксперт Игорь Самсонов.

Если вещь не соответствует СанПиНу, то она может нести угрозу здоровью. Например, входящий в состав синтетики формальдегид является раздражителем кожи. Некоторые вещества, содержащиеся в волокнах ткани, вообще токсичны.

- Все три вещи прошли испытания успешно, - сообщил Игорь Самсонов. - Они безопасны. Если человек не имеет предрасположенности к аллергическим реакциям, то он может их носить.

Однако некоторые показатели оказались на пограничной отметке. Так, при допустимой гигроскопичности не менее 4% для нашей фиолетовой кофточки этот показатель составил 4,1%. Другими словами, в жару эту вещицу лучше не носить - пот будет литься ручьем. Для сравнения: у качественной одежды из натурального материала этот показатель составляет порядка 14%.
Тем не менее вывод после экспертиз неутешительный. Все изделия, купленные мною на рынках, не соответствуют заявленной производителем маркировке. То есть все они - чистой воды контрафакт. Тот самый, с которым так долго боролись на Черкизоне.

ВОПРОС - РЕБРОМ
Так кто же крайний?

Мы попытались докопаться, кто же все-таки отвечает за то, что прилавки рынков заполонили подделки. Звоним в Департамент потребительского рынка Москвы.

- Мы не занимаемся проверкой качества вещей, - сообщили нам в департаменте. - Мы организуем торговый процесс - это немного другое. То есть к нам приходят продавцы с сертифицированным товаром и работают. А за качеством товара следит Роспотребнадзор.

Хорошо, но почему тогда именно чиновники из Департамента потребительского рынка регулярно обещают, что Черкизон в Москву не вернется, если они не контролируют качество товара? Звоним в Роспотребнадзор.

- Когда товар приходит на территорию страны, он проходит через таможенные службы, проверяется в лабораториях, сертифицируется. А это уже прерогатива федеральных властей, - заявили в Роспотребнадзоре столицы. - Московское управление, конечно, проводит проверки - плановые и по жалобам потребителей, но в целом за качество товара отвечает Департамент потребрынка.

Эх, если бы наша сборная играла в футбол, как наши чиновники, она бы точно прорвалась на чемпионат мира!

А вот простой потребитель в этих схватках снова оказался в проигравших.

КОММЕНТАРИИ СПЕЦИАЛИСТОВ

Юрий КОРЯКИН, исполнительный директор ТЦ «Москва»: «Напрасно нас называют Люблизоном»

- Нас называют Люблизоном, но это глупости. Чем отличался Черкизовский рынок? Вовсе не контрафактом. Контрафакта и без него везде много. В первую очередь на Черкизовском рынке не был организован в соответствии с законом торговый процесс. У нас он организован. Все условия, которые мы выдвигаем перед продавцами в отношении кассовых аппаратов, сертификатов, правил торговли, они выполняют, и это нас удовлетворяет. Что касается проверки качества товара, то этим занимаются контролирующие органы Москвы и федерального правительства. Мы проверяем, конечно, в рамках закона, но вообще эта обязанность возлагается на власти. Кроме того, обязательства по контролю за качеством продукции взяли на себя китайские бизнесмены, с которыми у меня была встреча.

Филипп ЗОЛОТНИЦКИЙ, начальник пресс-службы УБЭП Москвы: «Нужно заявление в милицию!»

- Милиция контролирует правонарушения в области торговли, когда дело касается производства или сбыта товаров, не отвечающих требованиям безопасности, а также нарушения патентных и авторских прав. То есть когда совершается уголовно наказуемое преступление. Мы проводим проверки обращений граждан и самостоятельно выявляем цеха по пошиву подделок под известные бренды. Но правообладатели, зарегистрировавшие ту или иную торговую марку, зачастую не хотят писать заявление в милицию. Некоторым левый товар просто помогает популяризировать их бренд. А без заявления привлечь преступников к ответственности невозможно.


--------------------
Ольга Викторовна



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 17.07.2010 08:42



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Ольга Викторовна, 17.07.2010 13:50
Для дальнейшего размышления
Re: СТАТИСТИКА http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/1B957E2941B4202E.html
Национальный состав России
№ Национальность Численность в %
1 русские 116 889 107 80,03
2 татары 5 554 601 3,33
3 украинцы 2 942 961 2,03
4 башкиры 1 673 389 0,98
5 чуваши 1 637 094 1,13
6 чеченцы 1 360 253 0,94
7 армяне 1 130 491 0,78
8 мордва 843 350 0,58
9 аварцы 814 473 0,56
10 белорусы 807 970 0,56
11 казахи 653 962 0,45
12 удмурты 636 906 0,44
13 азербайджанцы 621 840 0,43
14 марийцы 604 298 0,42
15 немцы 597 212 0,41
16 кабардинцы 519 958 0,36
17 осетины 514 875 0,35
18 даргинцы 510 156 0,35
19 буряты 445 175 0,31
20 якуты 443 852 0,31
21 кумыки 422 409 0,29
22 ингуши 413 016 0,28
23 лезгины 411 535 0,28
24 коми 293 406 0,2
25 тувинцы 243 442 0,17
26 евреи 229 938 0,16
27 грузины 197 934 0,14
28 карачаевцы 192 182 0,13
29 цыгане 182 766 0,13
30 калмыки 173 996 0,12
31 молдаване 172 330 0,12
32 лакцы 156 545 0,11
33 корейцы 148 556 0,1
34 лица других национальностей 2 414 558 1,66
35 лица, не указавшие национальность 1 460 751 1,01
=======================
141,9 млн человек на 1 апреля 2008 года - минус 116.9 млн русских = 25.6 млн
=======================
Это дано, теперь моделируем задачу. Если все 142 млн озаботятся куда делось их имущество от продажи природных ресурсов, систематически на протяжении второго уже десятилетия уплывающее из страны и не приносящее прогресса и процветания, то удержать ситуацию под контролем власть не сможет. Следовательно, ей, а особенно тем кто греется на таком грабеже, как воздух в период кризиса нужно искать способ отвлечь людей от главного вопроса - "где деньги , Зин?"
Самый испытанный способ, практиковавшийся на протяжении тысячелетий - межнациональный конфликт - поджечь амбар и скрыть недостачу, а потом на пепелище собрать дополнительно жаренный поп-корн.
Хорошее дельце намечают кукловоды - 117 против 25, после окончания такой национальной забавы вряд ли и половина останется в живых - грабь не хочу...
В Югославии примерно с этого и начинали - исторические святыни защищали, а дальше и санитары из НАТО подъедут, дело отработанное.

По данным журнала "РБК" (№11, 2007 г.) http://theoutside.promodj.ru/blog/214882.html
национальный и этнический состав Москвы выглядит следующим образом:
русские - 31%
азербайджанцы - 14%
татары, башкиры, чуваши - 10%
украинцы - 8%
армяне - 5%
таджики, узбеки, казахи, киргизы - 5%
корейцы, китайцы, вьетнамцы - 5%
чеченцы, дагестанцы, ингуши - 4%
белорусы - 3%
грузины - 3%
молдаване - 3%
цыгане - 3%
евреи - 2%
другие народы - 4%

74% россиян с неприязнью относятся к москвичам, 44% считают эту неприязнь "сильной" и "очень сильной", иными словами, москвичей в России ненавидят две трети сограждан.

Вот и думайте: прав или не прав Путин, и кому выгодно с горящей спичкой подходить к канистре с бензином.


--------------------
Ольга Викторовна



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 17.07.2010 17:56
ПРОДОЛЖАЕМ ДУМАТЬ ....

Эмигранты сожгли в Гренобле более 50 машин после гибели товарища.
Нас тоже ждет такое "БУДУЩЕЕ?"
Сегодня 17 июля с 18-30 до 20-00 жители Москвы и Подмосковья почтили память Юрия Волкова. На месте гибели(возле станции метро Чистые пруды). Это не был митинг, никаких пламенных политических воззваний. Это была поминальная акция.

В акции одновременно участвовало до 1000 человек, одни уезжали, другие приезжали. За полтора часа место убийства посетили несколько тысяч человек, в основном, молодежь.

Кроме спартаковской атрибутики, цветов и свечей на месте события ничего не было. Единственный стикер, который был в метро и на улице, это черный лист с надписью "За что убили Юру Волкова?". Никаких выходных данных эта листовка не имела.
..."В течение часа, на эскалаторе метро Чистые пруды, люди и приезжали и уезжали сплошным потоком. По моим наблюдениям, всего в акции приняло участия не менее 10-12 тысяч человек."





RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 18.07.2010 10:01
КАК ЭТО БЫЛО в субботу на ЧИСТЫХ ПРУДАХ,
Статья и видеорепортаж "Вестей" от 15 июня : http://www.vesti.ru/doc.html?id=377568&cid=549

Видеозапись с места 17 июня : http://www.youtube.com/watch?v=Hd2x8k_6UsE



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 19.07.2010 15:38
КТО ВОЗЬМЕТ ПАКЕТИК СЕМЕЧЕК..... тот ПОЛУЧИТ МНОГО КАДМИЯ.smileysmiley
19.07.2010

ОЗПП провело независимую экспертизу семечек известных российских производителей и обнаружило в них кадмий

За последние 15 лет в России семечки из всеми любимой народной забавы превратились в прибыльный бизнес. Сегодня, во всех без исключения продовольственных магазинах, можно найти данную продукцию, упакованную в яркие разноцветные пакетики. Полки супермаркетов ломятся от семечек разного размера, цвета и формы.

При этом производители на все лады расхваливают свою продукцию, расписывая на упаковке товара полезные свойства семечек. Однако специалисты предупреждают: семечки далеко не такой безобидный продукт, каким кажется на первый взгляд. Плоды подсолнечника имеют свойство накапливать тяжелые металлы, в частности токсичный кадмий.

Общество защиты прав потребителей (http://www.ozpp.ru/) решило провести собственное расследование и выяснить, как на самом деле обстоит дело с семечками на российском рынке. По заказу ОЗПП аккредитованный арбитражный центр АНО «Союзэкспертиза» Торгово-промышленной Палаты РФ протестировал продукцию известных торговых марок. Результаты поразили: в шести из семи образцов, представленных на экспертизу, предельно допустимая норма кадмия была превышена в несколько раз.

В исследовании принимали участие семь торговых марок из разных регионов России: «Бабкины семечки» (ООО «ТРОЛЛЬ»), «Fishka» (ООО «Раздолье-Трейд»), «От Мартина» (ООО «Мартин»), «От бабы Нюры» (ООО «Комбинат пищевых производств»), «Ciko» (ООО «РАМСЕФ»), «Гламурные» (ООО «Пинта М» для группы компаний «ГУД-ФУД»); «Золотая жменька» (ЗАО «ОРЕХПРОМ»).

Поскольку ГОСТа на данный вид продукции не существует, все образцы произведены по собственным ТУ. Но государство должно отвечать за безопасность продукции, поэтому регламентирует количество кадмия в семенах масличных культур (в том числе подсолнечника). Согласно действующему на территории России СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» его предельная норма составляет 0,1мг/кг.

Следовательно, на продукции со знаком РСТ (пусть даже добровольной) превышение кадмия просто недопустимо. Вот только, как показало исследование, содержание опасного вещества практически во всех протестированных образцах было в полтора-два раза больше, чем допускает СанПиН.

А ведь, кадмий - один из самых токсичных тяжелых металлов. Он способен накапливаться в организме, а период его полувыведения составляет 10–35 лет. Опасен кадмий тем, что вытесняет из организма человека такие нужные вещества, как кальций и железо.

Тяжелый металл в подсолнечник, а, соответственно, и в семечки, попадает через почву. А так как, чаще всего, данную культуру выращивают на глинистых и песчаных землях, которые наиболее богаты кадмием, то можно представить себе масштабы загрязнения сырья. Способствует накоплению опасного вещества в почвах и использование в сельском хозяйстве минеральных удобрений, а также общая техногенная загрязненность местности (вредные металлургические и др. предприятия).

Немного издевательски выглядят радужные надписи на упаковках семечек об их безапелляционной безграничной пользе. Производители указывают, что продукт богат витаминами и микроэлементами, цинком и магнием и, конечно, тактично умалчивают о содержании в нем кадмия.

По результатам исследования, только один образец из семи - «Золотая жменька» - формально прошел испытания по содержанию опасного кадмия. Правда, экспертиза показала, что продукт находится буквально «на грани» нормативного допуска: 0,091 мг/кг при норме не более 0,1 мг/кг. Другими словами, с полной уверенностью утверждать, что производитель этих семечек совсем лишен данной проблемы нельзя. Ведь, как известно, партия – партии рознь. Поэтому важно, чтобы качество и безопасность сырья жестко контролировалось производителями еще на стадии приемки.

В связи с выявленным фактом реализации небезопасной продукции ОЗПП просит потребителей быть внимательными и не злоупотреблять семечками указанных фирм. Производителям направлены письма с требованием разъяснить ситуацию и предоставить копии сертификатов соответствия и гигиенических заключений. Материалы экспертизы переданы также в Роспотребнадзор с целью проведения необходимых проверок.

Обсудить на форуме - http://forum.ozpp.ru/showthread.php?p=831894#post831894



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 20.07.2010 12:15
СМИ: Минобороны закупает итальянские броневики, опозорившиеся в состязании с русскими "Тиграми"
При этом отечественный броневик в три раза дешевле итальянского аналога, который обойдется Минобороны в 300 тысяч евро.....все дело в стоимости, так как за LMV в 300 тысяч евро дадут большой откат.
СМИ: новый удар российской "оборонке" нанесут итальянские броневики



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 22.07.2010 22:52
НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ.Люди в масках ночью явились в зону вырубки Химкинского леса и препятствовали акции защитников леса.

Как ВЧЕРА встречали ЗАЩИТНИКОВ Химкинского леса.
и КАК Сегодня, 23 июля, сотрудниками милиции были задержаны несколько групп защитников Химкинского леса.
Руководство ГУВД по Московской области официально сообщает, что 23 июля около 4.55 в дежурную часть УВД по городскому округу Химки поступил звонок от неизвестного мужчины о том, что в палаточном городке участников движения "В защиту Химкинского леса" неизвестные лица в масках совершают неправомерные действия в отношении них. На место происшествия выехал экипаж отдельной роты ППСМ УВД. Нарушений общественного порядка зафиксировано не было. Однако, когда наряд милиции выдвигался в УВД, около 10 человек легли под колеса служебной автомашины, перекрыв экипажу движение. Сотрудники милиции попытались разъяснить гражданам неправомерность их действий, но последние не отреагировали на законные требования милиционеров. Кроме этого, несколько десятков "экологов" вмешались в работу строителей, заблокировав строительную технику. Сотрудники одного из ЧОП, осуществляющих охрану данного объекта, оттеснить граждан от техники не смогли. В связи с этим были вызваны дополнительные наряды милиции, вскоре прибывшие на место события".

В заявлении не сказано о задержании журналистов, не приведено и точное количество задержанных защитников Химкинского леса:

"Учитывая, что «экологами» было оказано сопротивление, а также неповиновение законному распоряжению сотрудников правоохранительных органов, милиционеры, руководствуясь статьей 13 закона "О милиции", применили физическую силу для пресечения правонарушений и задержания лиц, их совершивших. В результате чего, в УВД по городскому округу Химки было доставлялось до 15 человек за нарушения общественного порядка", - говорится в заявлении со ссылкой на начальника управления информации и общественных связей ГУВД по области Евгения Гильдеева.

23 июля 12 часов 50 минут

Главный редактор сайта Радио Свобода Людмила Телень направила письмо уполномоченному по правам человека в России Владимиру Лукину о незаконном задержании корреспондента РС Юрия Тимофеева при исполнении служебных обязанностей. Заявление принято. Представители МИД РФ обратились в милицию Химок в связи с задержанием Юрия Тимофеева.

К президенту России Дмитрию Медведеву обратились Гринпис, WWF России, Центр Трансперенси Интернешнл (Россия) и Союз охраны птиц России. В своем письме представители этих организаций призывают президента "вмешаться в ситуацию и дать указание срочно остановить все работы по строительству скоростной платной автомобильной дороги Москва – Санкт-Петербург через Химкинский лес и вернуться к обсуждению и принятию альтернативных вариантов строительства этой магистрали".

Подписанты называют вырубку Химинского леса ради строительства дороги "грубым нарушением закрепленного в Конституции России права жителей Химко на благоприятную окружающую среду". В письме, в частности, говорится:

"Проект известен своими многочисленными противоречиями Российскому законодательству - проблема, которую сторонникам именно данного проекта удалось преодолеть, используя весьма сомнительные возможности обойти правовые ограничения. Вариант автодороги через лесопарк был выбран, несмотря на наличие альтернативных вариантов... Абсолютно неприемлемым является тот факт, что валка леса уже началась - без оформления ее в соответствии с действующим законодательством. Лица, осуществляющие рубку, не имели при себе никаких документов, дающих право на ее проведение... Прибывшие на место сотрудники милиции также не смогли получить документы, дающие право на рубку леса. Таким образом, рубка осуществлялась в отсутствие необходимых разрешительных документов", - сказано в заявлении Гринпис, WWF России, Центра Трансперенси Интернешнл (Россия) и Союза охраны птиц России.

23 июля 12 часов 40 минут

Корреспондента Радио Свобода Юрия Тимофеева и журналиста "Новой газеты" Елену Костюченко снова привезли в суд.

23 июля 12 часов 20 минут

Корреспондента Радио Свобода Юрия Тимофеева милиционеры доставили в суд, но там не позволили ему подписать документ о том, что он явился в суд. Документ не дали подписать и журналисту "Новой газеты" Елене Костюченко. Милиционеры, таким образом, привезли журналистов в суд и тут же увезли их оттуда в неизвестном направлении. Свои действия им они не объясняют.

Тем временем ОМОН разогнал остатки первого лагеря экологов, которы был разбит 15 июля.

На девять задержанных ранее защитников леса, по их словам, продолжают оформлять протоколы. В отделении милиции, по их посчетам, они пребывают уже три с половиной часа, что уже на полчаса превышает допустимый законом срок. Им также вменяется неповиновение сотрудникам милиции.

23 июля 11 часов 45 минут

Два защитника Химкинского леса, которые пришли к зданию второго отделения милиции Химкинского городского округа с плакатами "Свобода защитникам леса" и "Позор" задержаны. Об этом корреспонденту Радио Свобода сообщил один из них - Геннадий Родин.

В первом лагере экологов, разбитом 15 июля, остаются несколько человек. Там вырубка по-прежнему приостановлена. Во втором, где 21 июля защитники Химкинского леса обнаружили вырубленную просеку, остались только "ежи", которые экологи соорудили из срубленных без необходимой, по их данным, документации веток. Вырубка продолжается в третьей зоне - возле деревни у реки Клязьма, где сегодня были задержаны журналисты и девять защитников леса. Там, по словам активистов, находятся два кордона милиции, которые не пускают никого к зоне вырубки.

23 июля 11 часов 15 минут

Задержанные активисты в защиту Химкинского леса (девять человек) сообщают, что на всех них составлен рапорт о том, что они препятствовали движению автомобиля милиции. Милиционеры говорят, что скоро отвезут их в суд. Активисты подчеркивают, что ложились под автомобиль не все из них и только для того, чтобы не оставаться наедине с сотней неизвестных в масках, которые приехали к месту вырубки Химкинского леса у деревни возле реки Клязьма к пяти утра - активисты опасались за свою жизнь, поскольку неизвестные сказали, что готовы "убивать и убирать", а сотрудники милиии хотели покинуть место вырубки.

Несколько защитников Химкинского леса, которые не были задержаны, в настоящее время устраивают акцию у здания второго отделения милиции Химкинского городского округа. Из сподручных материалов они составили два плаката: "Свободу защитникам леса" и "Позор".

Корреспондента Радио Свобода Юрия Тимофеева милиционеры обещали доставить в суд, но за полчаса до начала судебного заседания никуда не везут, что напоминает провокацию. В эти минуты милиционеры пытаются сфотографировать Юрия Тимофеева и взять у него отпечатки пальцев, хотя он не проходит по уголовному делу, что лишь подтверждает подозрения в провокации.

К корреспонденту "Новой газеты" Елене Костюченко допустили врачей скорой помощи. Они зафиксировали у нее смещение двух шейных позвонков (произошло при задержании). Врачи оказали ей помощь, Елена Костюченко предпочла остаться вместе с задержанными активистами в отделении милиции, хотя, по словам активистов, у нее была возможность уехать в карете скорой помощи.

23 июля 10 часов 50 минут

Во втором отделении милиции Химкинского городского округа на корреспондента Радио Свобода Юрия Тимофеева составлен рапорт о том, что он якобы "препятствовал движению милицейского автомобиля, чем препятствовал движению общественного транспорта". Несоответствие этой информации действительности зафиксировано немецкой телекомпанией и журналистами компании Грани-ТВ. На месте вырубки леса корреспондент Юрий Тимофеев исполнял лишь свои прямые служебные обязанности.

23 июля 09 часов 52 минуты

Корреспонденту "Новой газеты" Елене Костюченко, которая находится среди задержанных в химкинской дежурной части, вызывают "скорую помощь". Журналистке, которую доставили в часть в раскаленнной маршрутке, а после этого содержали в перегретом помещении, стало плохо. Об этом рассказал по телефону наш коллега Юрий Тимофеев, который также по-прежнему находится среди задержанных.

Напоминаем, что задержание журналистов при исполнении ими профессионального долга является прямым нарушением Уголовного Кодекса РФ.

23 июля 09 часов 19 минут

Задержанным экологам и журналистам предложили перейти в комнату, в которой, судя по всему, нельзя будет пользоваться мобильным телефоном, сообщает корреспондент Радио Свобода. До сих пор задержанные не зарегистрированы, милиция не предъявила им никаких претензий, соответствующие протоколы не составляются. Между тем, пошел третий час с момента задержания в Химкинском лесу.

Справка Радио Свобода

Уголовный кодекс РФ предусматривает наказание за препятствия профессиональной деятельности журналистов. Соответствующие положения содержатся в статье 144 УК РФ. В ней в частности, говорится:

"2.3. Способами воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов являются: принуждение журналистов к распространению информации; принуждение журналистов к отказу от распространения информации.

2.4. Под распространением журналистом информации понимается доведение им информации до третьих лиц через СМИ или любым другим способом.

2.6. Принуждение к распространению или отказу от распространения информации может осуществляться посредством применения насилия, угрозы применения насилия, угрозы увольнения, снижения в должности, распространения сведений, порочащих журналиста и его близких и т.д."


23 июля 08 часов 54 минуты

Евгению Чирикову и остальных задержанных доставили в дежурную часть города Химок. За пять минут до этого старший лейтенант Ольга Журавлева, сотрудник дежурной части, сообщила Радио Свобода по телефону, что все начальство химкинской милиции находится в лагере защитников Химкинского леса и никто от имени правоохранительных органов города прокомментировать события не может.

Как сообщают РС экологи, среди семи задержанных находится и муж Евгении Чириковой.

Корреспондент РС Юрий Тимофеев остается среди задержанных, несмотря на то, что у него есть все документы, подтверждающие его профессиональный статус, в том числе аккредитация МИД РФ.

Между тем, Юрий Тимофеев сообщает, что уже в момент массового задержания экологов и журналистов, вырубка леса возобновилась: завизжали пилы, заработали тракторы...

23 июля 08 часов 44 минуты

Корреспондент РС Юрий Тимофеев сообщает, что вместе с другими задержанными, он отправлен на машине марки "газель" (маршрутное такси, принадлежащее ООО "Троя"smiley в неизвестном направлении. Маршрутку сопровождает милицейская машина с номером У 9193 регион 50. Милиционеры по-прежнему отказываются предъявлять документы и объяснять свои действия.

23 июля 08 часов 15 минут

К лагерю защитников леса возле деревни Клязьма подъехали около сорока сотрудников ОМОНа. Шесть активистов, включая лидера Движения в защиту Химкинского леса Евгению Чирикову, задержаны. Люди в штатском, не предъявляющие документы, громят палатки экологов. Как сообщил задержанный активист движения Ярослав Никитенко, сотрудники ОМОНа не представлялись и не называли причину задержания. Задержанных защитников Химкинского леса могут отвезти предположительно во второе отделение милиции Химок.

Задержан корреспондент Радио Свобода Юрий Тимофеев. Он успел сообщить, что сотрудники милиции в штатском препятствовали работе журналистов.

Сейчас всех задержанных, включая Евгению Чирикову, заперли в маршрутке с закрытыми окнами. Как сообщает Юрий Тимофеев, на просьбу открыть окна сотрудники милиции отвечают грубым отказом. Люди - на грани теплового удара.

23 июля, 07 часов 15 минут мск

Защитникам Химкинского леса удалось приостановить вырубку леса, насколько - пока неясно.

В зоне вырубки возле деревни Клязьма находятся 20 активистов Движения в защиту леса и около двадцати членов частного охранного предприятия (ЧОП). Машину, которая с корнем вырывала деревья, активисты обступили и таким образом помешали ей работать. При этом двое пострадали - у одной активистки ранена рука, у другого шея, поскольку сотрудники ЧОПа пытались силой отстранить их от машины. Защитники Химкинского леса опасаются за свою жизнь, поэтому вынуждены просить приехавших милиционеров не уезжать. Милиционеры неохотно откликнулись на эту просьбу, поэтому несколько активистов лежат под машиной милиции, чтобы та не уехала. Сотня человек в масках покинули территорию вырубки.

23 июля, 06 часов 22 минут мск

Лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова сообщает, что людей в белых масках стало больше - теперь их около ста. Рабочие, по ее словам, не предъявили необходимых для вырубки документов, и продолжают вырубать. Милиция, которая прибыла на место вырубки, уже уезжает. Евгения Чирикова опасается за жизни своих соратников и свою жизнь, если милиция зону вырубки все-таки покинет. Поэтому она вместе с товарищами легла под милицейскую машину, чтобы та не могла выехать, а экологи не остались наедине с сотней человек в масках.

23 июля, 05 часов 05 минут мск

Как сообщают активисты в защиту Химкинского леса, около 40 человек в белых масках и футболках с цифрой "19" прибыли на новое место вырубки леса возле деревни Клязьма. Одновременно порядка шести рабочих возобновили вырубку деревьев, 40 человек в масках, видимо, прибыли для того, чтобы вырубке никто не смог помешать.

Напомним, защитники леса обнаружили это место вырубки 22 июля и разбили там лагерь. Сейчас там находятся пятнадцать защитников Химкинского леса. К месту подъехала милиция.

Корпункт Радио Свобода в Химкинском лесу: хроника событий.
ПОСЛЕДНИЕ ФОТО с места событий



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 24.07.2010 16:05
Дискриминация национального большинства
...Толерантность

Многие ученые в разных странах сегодня приходят к выводу, что законы толерантности не выдержали проверки временем. Из метода защиты угнетенных групп они превратились в форму дискриминации большинства, и даже – в способ подавления гражданской воли по противодействию преступности. Известно множество примеров, когда граждан осуждали по "националистским" статьям только за то, что во время драк, грабежей, попыток изнасилования они заступались за жертв бандитов не коренной национальности.

Как отмечают эксперты, судами и правоохранительными органами ряда государств насильно внедряется политика невмешательства. В результате, сегодня у представителя титульной нации в большинстве стран Запада (и России в том числе) нет никакого действенного инструмента для оказания сопротивления хулигану другой этнической группы.

Избирательная трактовка законов вполне официально поддерживается даже на государственном уровне. Например, по соглашению между президентом Чеченской республики Рамзаном Кадыровым и федеральными властями все осужденные чеченцы могут отбывать наказание у себя на родине. Притом, что по данным пресс-службы Уполномоченного по правам человека в Чечне, судами Чеченской Республики из поданных в 2009 году 471 ходатайства по УДО удовлетворено 373, что составляет около 80 процентов от общего числа обращений".

На наш взгляд, поощрять преступников за их национальную принадлежность не совсем целесообразно. Непонятно, какую задачу преследует это решение, если Европейский суд постановил, что у заключенного нет права выбирать, где ему отбывать наказание. Представители других национальностей, проживающих в России, такой привилегией не пользуются.

Поэтому рассматривать русский национализм, на наш взгляд, следует не как болезнь общества, а как проявление слабой правовой культуры работников государственных институтов. Ксенофобия в России больше социальная проблема, чем этническая: ее распространение является последствием неправомерного распределения привилегий (здесь действует абсолютно тот же механизм, что, например, и в борьбе "синих ведерок" с мигалками).
....Излишне доказывать тот факт, что подавляющее большинство людей следует только одному своду законов: государственному, общинному, религиозному, семейному... При этом практически любой человек автоматически выбирает более сильный, последовательный кодекс законов, обеспечивающий надежную защиту тем, кто следует его нормам, и неотвратимость наказания, в случае нарушения.

Поэтому, когда репрессии, нарушения прав человека, коррумпированные суды дискредитировали закон, многие наши сограждане (даже те, которые никогда не сидели в тюрьме) предпочли жить по "понятиям" криминального мира. И вернуть их в ближайшее время в поле закона вряд ли помогут самые мудрые реформы и меры по борьбе с правовым нигилизмом. Возможно, именно поэтому коррупцию в России так сложно победить – потому что она представляет собой неформальный институт правил, на протяжении исторического времени ставших сильнее закона.

Таким образом, появление в регионах РФ альтернативных, вступающих в конфликт с российской Конституцией, Уголовным и Гражданским кодексами, законов представляет угрозу для национальной целостности общества.

Часто основой для межнациональных конфликтов становится не этническая нетерпимость, а смешение различных правил, понятий и нормативных кодексов. Самый законопослушный человек, заявляющий, что "наша конституция - Коран", легко может совершить преступление (в том числе и помимо своей воли), и даже не узнать о факте правонарушения.

На территории РФ законы УК и ГК должны реализовываться строже и неукоснительнее, чем любые религиозные, общинные, традиционные или провинциальные законы. Корреляция действия любых органов на основании национальности нарушителя – основа межнационального конфликта в стране. Взаимное уважение между различными этносами возможно только тогда, когда они живут по одному закону.

Перспектива

Европейские политики сегодня пытаются придумать способ, как остановить участившиеся бунты нацменьшинств – в первую очередь французских арабов. Применение силы может повлечь рост террористических настроений на основе исламского фундаментализма, лояльность создает угрозу государству как институту. Французские власти готовы договариваться, однако не очень понимают с кем, а также что, собственно, может стать предметом договоренностей. Очевидно одно: исправление сложившейся ситуации без кардинального переосмысления всего свода законов, касающихся межнациональных отношений, кажется, невозможно.

В России ситуация еще не приняла такую клиническую форму, однако актуальность решительных действий это не отменяет. На наш взгляд, бороться с национализмом надо не карательными мерами, а равноправием всех групп граждан перед законом. Странно, что до сих пор решение такого проблемного вопроса как построение цивилизованных межнациональных отношений в России не пытались решить с помощью двух наиболее очевидных методов: введением правил обязательной и глубокой интеграции, а главное – ужесточением ответственности для тех, кто нарушает принцип "единый закон для всех".



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 25.07.2010 15:14
На Волжском бульваре построят мечеть
...Во время встречи Гайнутдин подчеркнул, что в Юго-Восточном административном округе, который уже почти двадцать лет возглавляет Владимир Зотов, расположена и школа с татарским этно-культурным компонентом. Был также подтвержден адрес строительства мечети в ЮВАО – Волжский бульвар, 8.
КОММЕНТАРИИ НА тему строительства мечети..

Ответы мусульман, по ним видно, что мечеть будет рассадником терроризма:

rza71@mail.ru Попробуй и твоя церковь станет мечетем. Будем мыть с твоей кровей этого сало. Из твоего головы шашлык будет

ahmadika-doga@mail.ru Вася Хренов, Дай Аллах тебе нарваться в реале на ваххабита, и не уйти от него, тогда будет чьей кровью окроплять открытие мечети)))

chikin_musik@mail.ru Хряк Кастрированный, пусть твое очко не потеет, все достроится и твоя кровь помехой не будет, даже если по самый фундамент будет, на твоих костях построим с вывеской "Свинина под нами, Аллах над нами"!

Это в вышеприведенному посту о ТОЛЕРАНТНОСТИ.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано A2, 25.07.2010 21:45
Юрий Луценко - бывший министр внутренних дел Украины в правительстве Юлии Тимошенко - рассказал о том, какими он видит русских, какими - украинцев и в чем между ними отличие, сообщает ИА "Новый регион".

По его словам, для русского человека главным является государство. Типичного представителя этой национальности и его идеалы он описал так: "Пусть у русского крыша течет в доме, корова недоена, коза померла, дети недоели, но он знает, что Москва - Третий Рим, а четвертому не бывать. И он на коленях стоит перед иконой, молится на Москву и царя-батюшку и государство, которое - единственное! - способно его защитить".

В то же время для украинцев, по его мнению, главная ценность - это свобода. "Украина же - это страна беглых рабов. От царя, короля, князя, жены и любого беспредела. Здесь если семья работает хорошо, то вне зависимости от государства – она выживет. Главное, чтоб никто не мешал", - поделился своими соображениями Луценко.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Ольга Викторовна, 25.07.2010 22:54
Жара в Москве. За неделю побиты все многолетние рекорды. Плавится асфальт, плавятся мозги, ломаются машины и механизмы, ломается мыслительный процесс. Именно такую поломку мы и наблюдаем в постах Старого Владимира. Писал он, писал и дописался. «мечеть будет рассадником терроризма».
А если террористы ирландские, то у них костел будет рассадником, а если русские, то и церковь православную обвинить. Чушь, ерунда какая-то, глупость полнейшая.
А почему? Скорее всего от невежества страшного. Старый Владимир где-то что-то прочитал, но ничего не понял. Хотя бы для начала поинтересовался, что такое мечеть и ислам.
Для справки
Ислам (араб. الإسلامr06;r06; англ. Islam) — монотеистическая (авраамическая) мировая религия (в РФ 40% верующих). Слово «ислам» имеет несколько значений, буквально переводится как «мир». Другое значение этого слова — «предание себя Аллаху» («покорность Богу») [1]. В шариатской терминологии ислам — это полное, абсолютное единобожие, подчинение Аллаху, Его приказам и запретам, отстранение от многобожия (ширк). Людей, которые покорились Аллаху, в исламе называют мусульманами.
С точки зрения Корана, ислам — единственная верная религия человечества, её последователями были все пророки. В окончательном виде ислам был представлен в проповедях Пророка Мухаммада, получившего сведения о новой религии в виде Божественного Откровения.
Согласно мусульманскому богословию, Мухаммад не был основателем новой религии, но являлся последним пророком. Предшественниками Мухаммада были Иисус Христос, Иоанн Креститель, Моисей, Авраам и другие пророки http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC
С точки зрения ислама, последователи древних пророков отошли от первоначального пути, который был указан им Богом, a священные тексты древних книг постепенно искажались [2]. Каждый раз для обновления истинной веры (ислама) Господь отправлял к разным народам своих посланников, в том числе Авраама, Моисея, Иисуса [3]. Последним посланником в среде пророков является Мухаммад, принесший человечеству ислам в очищенном и первозданном виде.
А дальше - читайте Коран. Конечно в переводе. Книга интересная, поучительная и дает представление о догматах мусульманской веры.
А тем, кто не может толстые книги читать, рекомендую прочесть Конституцию РФ. Особенно статью 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Что же касается строительства мечети, то этот вопрос должны решать жители района, где предполагается мечеть строить. Если жители против, то они могут письменно выразить свое несогласие, и отправить его не только в Префектуру округа и Правительство Москвы, но и муфтию.
Для тех же, кто цивилизованными, законными методами решать проблемы не хочет, советую пока не поздно изучить УК РФ

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.2. Те же деяния, совершенные:а) с применением насилия или с угрозой его применения;б) лицом с использованием своего служебного положения;в) организованной группой, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
А отзывов мусульман, на которые ссылается Старый Владимир, не существуют.
==============================================================================
Я могу только приветствовать, что согласно вышеприведенной 282 статье их удалили,как разжигающие межнациональную рознь. Запрашиваемый вопрос удален
Кстати в вышеприведенном посте не было ни одного МОЕГО СЛОВА. ТОЛЬКО ССЫЛКИ на официальную прессу.
МОДЕРАТОР.

Форум жителей Люблино не является официальной прессой. И ссылки на высказывания на этом форуме, равно как и на форуме ДПНИ являются пропагандой взглядов, разжигающих межнациональную рознь. Или Вы хотите дождаться предупреждения от ФСБ? Закон о ФСБ принят и может быть применен.


--------------------
Ольга Викторовна



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 26.07.2010 00:53
Как жили до революции чиновники средней руки
Цены в Поволжье до революции
Nic: Этот вопрос уже поднимался, однако от недостатка данных ушёл на "нет" из-за скудости данных: о ценах на продукты питания, заработных платах и пр. в разрезе жизни наших предков в Поволжье. Старую тему я не нашёл, а написать новую меня сподвигла вот эта вот статья: http://telegrafua.com/338/history/6518/ Сильная Россия была не нужна Экономические предпосылки революции 1917 года: они были или нет? ------------------------------------------------------------------------------- Игорь РОДИН представитель РОВС в Киеве Говоря о том, как жила дореволюционная Россия, нельзя не заметить, что в современном обществе до сих пор нет единого мнения по этому важнейшему историческому вопросу. Кто-то полагает, что все без исключения катались "как сыр в масле", кто-то говорит о всеобщей безграмотности и нищете, а кто-то вообще не владеет вопросом. Попробуем разобраться сами, причем сделаем это на примере нашего города на основании данных тех далеких лет. -------------------------------------------------------------------------------- Так, в 1914 году в Киеве было проведено статистическое исследование порядка 600 рабочих семей, и появился труд "Бюджеты рабочих Киева в 1914 году". Прежде всего, о "вечно злободневном вопросе" — заработной плате. Средняя заработная месячная плата составляла порядка 37 рублей. Однако картина по конкретным профессиям несколько иная. Ювелир зарабатывал 55 руб. 27 коп., печатник — 52 руб. 30 коп., металлисты — 49 руб., портные — 37 руб. 95 коп., столяр — 37 руб. 95 коп., сапожник — 24 руб. 95 коп. Женатых среди работников этих профессий было: металлистов — 69%, печатников — 50,4%, ювелиров — 40,4%, портных — 30,7% и сапожников — 21,7%. В те годы статистические данные по разным городам империи были различные, что позволяет сопоставить зарплату киевлян с жителями других столиц России. На что тратил деньги киевский рабочий? Обычный месячный бюджет холостого рабочего-мужчины: Расходы на питание — 16,79 руб. Аренда жилья — 5,43руб. Одежда — 5,52 руб. Гигиена тела — 1,55 руб. Посылка денег — 1,20 руб. Духовные и общие потребности — 1,70 руб. Врачебная помощь — 0,61 руб. Табак и алкоголь — 2,04 руб. Сборы и налоги — 0,03 руб. Прочие расходы — 1,47 руб. Всего: 36,34 руб. Эти цифры дают и некоторые другие интересные сведения. Так, пункт о посылке денег говорит о сельском происхождении рабочего. Пункт об аренде жилья сообщает о том, что рабочий снимал не целую квартиру, а, скорее, комнату. Наиболее показателен пункт о налогах — 3 коп. в месяц! Никакой ошибки нет. Дело в том, что в царской России не было подоходного налога. Разговоры о нем шли, но война помешала его окончательному введению. Одинокий рабочий тратил на питание в среднем в день: на завтрак — 12—13 коп., на обед — 22 коп., на ужин — 10 коп. Расходы на табак и алкоголь, безусловно, значительны, что мы можем увидеть из ниже приводимых цен нашего города на 1913—1914 годы: Продовольствие и фураж: Булка французская 1,5 кг — 8 коп. Фунт арнаута — 5 коп. Стакан чаю в трактире — 5 коп. Пуд (16,38 кг) гречки — 2 руб. (1 кг — 12 коп.) Пуд гороха — 1 р. 30 коп. (1 кг — 8 коп.) Пуд отборной фасоли — ок. 3 руб. (1 кг — 18 коп.) 1 кг соли 2 сорта — 2 коп. (1 фунт — 16-19 коп.) 1 кг сахарного песка — 25 коп. 100 шт. сельди 2 сорта — 7 руб. (1 фунт — 17-23 коп.) 1 кг осетрины — 90 коп. Свекла 1 кг — 1,5 коп. 100 кочанов капусты — 5 руб. Ведро отборных помидоров — 8 коп. 1 кг картофеля — 3 коп. 1 л сметаны — 40 коп. 1 кг сливочного масла — 1 руб. Пара цыплят — 50 коп. Битая курица — ок.1 руб. Утка — 80 коп. Гусь — 1 руб. Индюк крупный — 4 руб. Мясо говяжье 1 сорта 1 фунт — 20 коп. Сало свиное 1 сорта 1 фунт — 18-29 коп. Пуд овса — 1 руб. Пуд сена — 45 коп. Пуд ржаной соломы — 20 коп. Бутылка пива высшего качества — 12 коп. Кружка пива в специализированных пивных с солеными сушками, баранками, креветками и раками — 5 коп. Чашка кофе в центре — 20 коп. Промышленные товары: Сапоги — 4-10 руб. Парусиновые брюки — 1 руб. Рубашка — 1 руб. 1 куб. м дров — ок. 18 коп. с доставкой 10 кг угля — 15 коп. 1 л керосина — 25 коп. 10 свечей — ок. 2 руб. Открытка новогодняя: черно-белая — 5 коп. цветная — 10 коп. (в канун праздников — в 2 раза дороже, но разница шла на благотвори- тельные нужды) Пальто демисезонное (пошив) — 19 руб. 50 коп. Костюм (пошив) — 16 руб. 75 коп. Гостиницы 1913 года: "Гранд-Отель" — 1 руб. 50 коп. — 30 руб. (в сут) "Континенталь" — 1 руб. 75 коп. — 15 руб. (в сут) Гостиница Михельсона — 50 коп. — 3 руб. (в сут.) или 12-60 руб. (в мес.) Номера и меблированные комнаты в центре — 30-40 коп. (в сутки) или 9-12 руб. (в мес) Меблированные комнаты в частных домах с самоваром и прислугой — 15-20 руб. (в мес.), на окраинах — 5 руб. Гранд-отель "Ланчия" — 1-10 руб. (в сут.) Гостиница "Европейская" — 1-12 руб. (в сут.) Бани: "Караваевские" (угол пл. Льва Толстого и ул. Пушкинской) — 40 коп. общая баня с мраморным бассейном для плавания Семейный номер с мраморной ванной или без — 50 коп. — 3 руб. Баня госпожи Ивановой (ул. Воровского) — 10-40 коп. общие места Баня Бугаева (Подол, ул. Андреевская) а) общая — 6-25 коп. б) отдельный номер — 50 коп.-2 руб. Баня Бубнова на ул. Жилянской — 7-75 коп. общие цены Купальни в Днепре а) общая затока — 5 коп. б) отдельный номер — 15 коп. Веник во всех банях стоил — 1-5 коп. Наем квартиры в 1914 году: С отоплением, освещением и обстановкой составлял в среднем: 1-комнатная — 12 руб. 28 коп. 2-комнатная — 18 руб. 87 коп. 3-комнатная — 31 руб. 78 коп. 4-комнатная — 49 руб. 85 коп. 5-комнатная — 59 руб. 90 коп. В среднем разные типы квартир обходились: Отдельная квартира — 12 руб. 80 коп. Комната — 8 руб. 45 коп. Полукомната — 4 руб. 36 коп. Койка — 4 руб. 33 коп. Уголь — 2 руб. 99 коп. В 1908 году в Киеве цены на квартиры были дешевле на 20-25%. Услуги: Посыльных — 10-50 коп. Носильщика — 50 коп. Трамвай — 3-5 коп. Газеты — 3-5 коп. Извозчик плата одноконному от вокзала до любой гостиницы, кроме Лаврской — 4 коп. такса (до Лаврской) — 45-50 коп. плата пароконному — 80 коп.-1 руб. Билет в оперный театр — 20 коп. -16 руб. Синематограф — 30 коп. - 1 руб. Общепит и рестораны: Первоклассный ресторан при гостинице — стоимость табльдота — полноценного обеда — 1 руб. Обед в кухмистерской — 40 коп. Обед в "Дешевых обедах" (содержались за счет всевозможных благотворительных обществ) из двух блюд — 15 коп. Цены в Малороссии на 1913 год по данным Киевского исторического музея: 1 кг муки — 5 коп. 1 кг картофеля — 2 коп. 1 кг пшена — 9 коп. Фунт масла сливочного (409 г) — 39 коп. Фунт сахара-песка — 11 коп. Фунт соли — 1 коп. 1 коробок спичек — 1 коп. Фунт говядины — 14 коп. Цены Киевского уезда в 1912-1913 годах по данным Киевского исторического музея: Свинья откормленная — 25-58 руб. Свинья не откормленная — 7-24 руб. Курица — 45-75 коп. 10 яиц — 19-30 коп. Фунт масла сливочного — 30-45 коп. Фунт говядины — 10-18 коп. Фунт свинины — 11-15 коп. Гусь откормленный — 1 руб.16 коп. - 2 руб.75 коп. Безусловно, нельзя обойти вниманием цены на более крепкие напитки, чем пиво. Надо сказать, что настоящее шампанское (а другого в России не водилось) стоило довольно дорого. Так, в Петербурге в ресторанах бутылка стоила 12 руб., а в столовой офицерского собрания — 6 руб. Пол-литра водки — 30 коп. Вообще, ассортимент спиртного был таким же разнообразным, как и всего остального. Рабочие, получавшие меньше среднего заработка, жили на хозяйских квартирах, то есть в квартирах, которые им предоставлял бесплатно хозяин предприятия, на котором они работали. Тот, кто жил в отдельной квартире, получал порядка 45 руб. в месяц, а в собственном доме — 61 руб. и выше. Также очень часто детские сады, больницы и поликлиники были бесплатными. Целый ряд русских предпринимателей получили ордена французского Почетного Легиона от международных промышленных организаций за особую заботу о рабочих. На многих заводах и фабриках цеха и корпуса были просторными, светлыми и оборудованы системой вентиляции. Таким образом, многие социальные проблемы были решены почти полностью, что впоследствии припишут исключительно своей революции большевики. Налоги вообще были самыми низкими в Европе и составляли 9,09 руб. на душу населения в год. К 1912 году было введено социальное страхование рабочих и другие законы, о которых тогдашний президент США Уильям Тафт публично заявил: "Ваш император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может". Исключительно интересны продолжительность рабочего дня и количество выходных. Закон от 2 июня 1897 года сокращал рабочий день до 11,5 час. в будние дни, 10 час. — в субботу и накануне праздников, до 10 час. — в ночное время. Причем правительство выступало за сокращение рабочего времени, а промышленники, естественно, — против. На первый взгляд, рабочий день был очень большим. Однако надо учесть, что рабочие имели до 2 часов на обед и отдых. На предприятиях же, имеющих беспрерывный цикл работ, всегда был 8-часовой рабочий день. Количество выходных и праздников с 1900 года было определено для рабочих в 69 дней в году. У крестьян праздников было больше, и праздновались они с большим размахом. Для фабрично-заводских рабочих в среднем каждый шестой день недели был выходным. Русские экономисты били тревогу в связи с обилием праздников, из-за которых страна теряла миллионы рублей. Перепись 1897 года показала, что только 21% населения являются грамотными, но в царствование Николая II в год открывалось 10 000 начальных и 60 средних школ, а в 1908 году был принят закон об обязательном всеобщем бесплатном начальном образовании. Все эти меры должны были к 1922—1925 годам полностью покончить с безграмотностью населения. Обратимся к иностранным наблюдателям, описывавшим успехи России. Швейцарец Фридрих (Федор) Эрисман писал о русской медицине: "Медицинская организация, созданная российским земством, была наибольшим достижением нашей эпохи в области социальной медицины, так как осуществляла бесплатную медицинскую помощь, открытую каждому, и имела еще и глубокое воспитательное значение". А вот высказывание о русской юриспруденции английского профессора Самуэльса Смайльса, который провел в России пять лет и специально занимался ее изучением: "Во всем мире и во все времена не было такого гуманного, культурного и беспристрастного суда, как русский. Суд присяжных с его традиционными правами подсудимого, с его неслыханной, кристальной человечностью существует только в России...". Как безусловный итог и главный вывод нашего исследования прозвучат слова известного в свое время французского экономиста Эдмона Тэри: "...Если у больших европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912-м и 1950-м годами, как они шли между 1910-м и 1912-м, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении". Действительно, молодой русский капитализм стремительно набирал обороты, страна преображалась и богатела год от года, что слепило многим их "черный" глаз. Многие дальнейшие преобразования, в том числе, 8-часовый рабочий день, были не за горами. Недаром тогдашний российский премьер-министр Петр Столыпин говорил: "Дайте нам 20 мирных лет, и вы не узнаете России...". Не дали... Каких-то 20 лет! Это так мало для истории и так много для реальной жизни отдельной страны. В духовном же плане наблюдалась другая картина — разложение многих из ведущего слоя (интеллигенции и чиновничества), хотя и не в таких масштабах, как показывала нам всегда советская литература. Видимо, именно в этом и заключается одна из главных причин революции — сытая страна, "как все", в которую превращалась Россия, многим была не нужна...



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано TTY, 26.07.2010 11:32
Зовите Карлсона Летом 2010-го на российском рынке правит бал все тот же принцип: «Однова живем»

«Московская правда»
26 июля 2010 года
Александр ДАНИЛКИН

Все еще будет: и зимняя прохлада, и снегопады, и обогреватели. Но сейчас мы все мечтаем об исчезнувших из магазинов вентиляторах и кондиционерах. Они вдруг пропали... А там, где еще остались, цены на них поднялись аж в несколько раз.

Как это ни странно, но мне в связи с нынешней летней духотой на днях пришлось вспомнить... рассказ знакомого дипломата, который в семидесятых годах прошлого века оказался в Нью-Йорке как раз в тот момент, когда там случилась знаменитая энергетическая авария, окунувшая на много часов в темноту весь гигантский город. Оказывается, в ту кошмарную для мегаполиса ночь самым ходовым товаром у горожан стали... обычные карманные электрические фонарики. Их покупали и стар, и мал, и богач, и бедняк. И фонарики эти были для многих настоящим спасением.

- Я тогда тоже пошел в ближайшую лавку, - рассказывает дипломат, - и тоже купил себе фонарь. Желающих «офонареть» было много. В лавку постоянно входили все новые покупатели и просили продать им «вон тот черный фонарик за три доллара».

Дипломат дождался, когда очередной покупатель уйдет с новеньким фонарем, и спросил у хозяина заведения: почему, мол, сэр, вы так неразумно торгуете, упуская собственную выгоду? Фонари в эту ночь - громаднейший дефицит, и вы спокойно могли бы их продавать не за три доллара, а хотя бы, ну... за десять - все равно ведь купят.

Нью-йоркский лавочник сначала удивленно посмотрел на иностранца, а затем как неразумному дитяте разъяснил: «Я стою за этим прилавком вот уже не один десяток лет. Мой бизнес идет нормально, постоянных покупателей хватает. Если я сегодня стану продавать эти фонарики по цене десять долларов, прибыль за эти сутки у меня действительно увеличится. Но завтра, когда аварию ликвидируют, все мои постоянные покупатели уйдут от меня и начнут постоянно покупать товар у моего конкурента. Потому что он не польстился в эту темную ночь на разовый навар и продавал фонари, как и раньше, по три доллара за штуку».

Про эту забавную и весьма поучительную нью-йоркскую историю я вспоминал не раз - поводов хватало. И вот появился еще один - московское пекло. Доведенные жарой до отчаяния, тысячи москвичей ринулись в магазины за ветродуями. И увидели там, как в полузабытые девяностые годы, пустые полки. Хмурые продавцы крупных гипермаркетов отвечали одно и то же: «Вентиляторов нет, и не знаем, когда они будут».

Потеряв надежду отыскать что-нибудь подходящее в интернете, я решил действовать по старинке. Обойдя в поисках ставшего вмиг дефицитом вентилятора все окрестные магазины, наконец наткнулся на мелкое торговое заведеньице, где висело объявление: «Вентиляторы будут завтра после обеда». На следующий день я туда пришел, как и предлагали, после обеда. Но и после обеда вентиляторов все еще не было.

- Машина с товаром уже в пути, - обнадежила продавщица.

- А почем будет товар? - для порядка поинтересовался я.

- Если привезут, то где-то около 4 тысяч за штуку.

Я обомлел. М-да-а... Всего несколько дней назад эта модель стоила около восьмисот рублей. А тут сразу прайс рванул на четырехкратный рекорд. Однако... Такие деньги пускать на домашний ветер сможет не каждый.

Ждать товар расхотелось. И я решил еще раз пройтись по магазинам, заглянуть на рынок. И вскоре стал свидетелем чуда. Сразу в нескольких будках увидел выставленные на продажу вентиляторы. Вот повезло!

Но сиюминутную радость тут же омрачили наскоро написанные от руки ценники. На всех образцах, которые еще недавно не тянули и на тысячу, гордо красовались цены: от трех тысяч и выше.

Спрашиваю, глядя в честные глаза продавцов: не слишком ли велика прибыль в 300 процентов? Все продавцы отвечали одно и то же: «Понимаете, мы-то тут ни при чем. Это там, на базах взвинтили цены. Ну и нам ничего не остается, как поднимать цену».

Поиски обыкновенного вентилятора я продолжил уже из спортивного интереса - неужели так и не найду нормальных торговцев? Обошел, кажется, пол-Москвы. Увы, но таковых, совестливых, так и не нашел. А там, где изредка возникал на прилавке вентилятор, нули на ценнике роились, как пчелы в улье.

Продавцы убедительно разъясняли мне, почему вдруг пропали кондиционеры и сплит-системы, растолковывали про трудности торговли и сообщали, когда же в Москву завезут новые промышленные партии китайских вентиляторов. Выходило, ветродуи доставят не раньше середины осени.

Умаявшись от вынужденного круиза по магазинам, я несколько раз подходил к киоскам, чтобы освежиться, купить обыкновенной питьевой воды. Но и там меня ждал сюрприз. Как оказалось, водица у смышленых продавцов тоже подорожала. В два раза, а то и больше. Хотя завозили ее не из Китая и не из далекого бананово-лимонного Сингапура, а в лучшем случае из Мытищ.

Разъяренный неудачами и всем этим торговым беспределом, я набрал номер Национального фонда защиты потребителей. Все-таки любопытно было узнать, как там специалисты смотрят на подобные нарушения прав потребителей.

- А никаких нарушений прав потребителей в данном случае нет, - устало, но сочувственно пояснил мне представитель фонда. - Предприниматели имеют право предлагать товар за свою цену, есть даже такой закон - «О защите прав хозяйствующих субъектов».

По словам сотрудника фонда, в последние дни телефон у них просто раскалился: «Нам уже который день звонят и по поводу взлетевших до небес цен вентиляторов, и про торговые ужасы с питьевой водой и другими прохладительными напитками, и про другие сезонные торговые чудеса. Но мы им всем, к сожалению, отвечаем одно и то же: официальных оснований привлечь таких бизнесменов-хапуг к ответственности у нас нет».

Примерно такие же ответы мне пришлось услышать при разговоре с сотрудниками разных торговых инспекций, комитетов в защиту потребителей и прочих организаций. Что же выходит: обыкновенный бытовой вентилятор стал лакмусовой бумажкой российской рыночной цивилизации?.. Что же делать? Один из чиновников все-таки дал мне совет: «Зовите Карлсона, у него вентилятор всегда при себе».

По дороге домой я опять невольно вспомнил про того нью-йоркского лавочника - откуда только они там такие берутся? Может, там граждане сделаны из другого, более правильного теста? А потом вдруг меня осенило: да ведь в той же Америке сегодня куча наших соотечественников, которые сделали деньги в России, а затем переправились за океан и обустроились там. Кто-то сумел даже и там открыть свой бизнес. Кто ворочает там миллионами, а кто-то сидит в каком-нибудь магазинчике на Манхэттене или в Лос-Анджелесе и продает там вентиляторы и питьевую воду - жара она и в Штатах жара. Но никому из них, правдами и неправдами оказавшихся там, почему-то не приходит в голову продавать товар в три-четыре раза дороже, чем он на самом деле стоит.

Впрочем, там бизнесмены-рыночники и дефицит вентиляторов вряд ли допустят. А у нас... Вот вроде и рынок теперь, и кошмарить бизнес запрещают, но регулировать этот «рыночный» беспредел в России некому. Торговцы оправдываются: «Невиноватая я!..» А сами дело ведут нецивильно, с нахальным нахрапом. Хотя ведь многие наши короли российского бизнеса и завсегдатаи московского рынка вроде бы и всякие там лондонские и нью-йоркские бизнес-школы позаканчивали, и заграничными дипломами обзавелись, и детей теперь своих там же учат. Не знаю, получится ли у детей, но у отцов их сегодня бизнес в России по-прежнему больше похож на разбитую телегу, в которой сидит очумевший от хапков и жадный до чужого добра неумеха-мужик. Мужлан, готовый за навар обобрать родную мать, погоняет кнутом загнанную клячу, а в глазах у него стоит «домик-садик-огородик» из какого-нибудь лондонского предместья.


--------------------
ETX, 03
EOT, 04



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано TTY, 26.07.2010 11:51
Зарезавший москвича чеченец отпущен и скрылся от следствия


Аргументы и Факты online
Опубликовано: 26 июля 10 (11:00)
Автор: Михаил Вовк
http://www.aif.ru/society/article/36385


Жителя Грозного, убившего в центре российской столицы журналиста, решили отпустить

Следствие решило освободить из-под стражи жителя Грозного Магомеда Сулейманова, который признался в убийстве москвича на Чистых прудах 10 июля этого года. Как сообщил адвокат чеченца Абу Гайтаев, милиционеры восприняли его показания как самооговор. В то же время двое других подозреваемых - Бекхан Ибрагимов и Ахмедпаша Айдаев – своей вины не признают и все еще находятся под стражей.

По словам защитника, «информация о том, что следователь отпустил человека, который признался в совершении преступления, точная. Третий фигурант дела, один из участников конфликта на Чистых прудах Магомед Сулейманов написал явку с повинной, выдал нож и в тот же день был отпущен».

При этом отметил он, не были проведены необходимые экспертизы, в том числе дактилоскопическая. Поэтому решение милиционеров Гайтаева очень удивило.

Защитник также сообщил, что после освобождения Сулейманов на допрос не явился. По некоторым данным, он уже в Грозном. По крайней мере, это следует из записей в блогах земляков подозреваемого.

Отметим, что ранее в СМИ появлялась информация, из которой следовало, что чеченцы, задержанные по подозрению в убийстве 22-летнего ассистента режиссера телеканала «Россия 2» и болельщика
«Спартака» Юрия Волкова были отпущены. Правоохранительные органы под давлением представителей чеченской диаспоры уклоняются от привлечения их к ответственности. Позже в следственных органах сообщили, что под стражей все-таки остается один человек - основной подозреваемый по делу, а двое были отпущены под подписку о невыезде. В связи с этим в Интернете началась кампания недовольства. 14 июля на Чистых прудах – месте убийства Волкова – прошла памятная акция, на которой собрались около 300 человек.

Между тем, до сих пор нет достаточно ясной картины произошедшего. Как следует из слов адвоката, вечером 10 июля на трех молодых людей у станции метро «Чистые пруды» напала толпа из 15 человек. Драка завязалась из-за того, что молодые люди были пьяны и оскорбляли чеченцев по национальному признаку. Потом кто-то выкрикнул слово «Нож!», и чеченцы бросились бежать. Приехавшая позже на место происшествия милиция, схватила именно их.

Адвокат также отметил, что «вроде бы изъяты записи», сделанные камерами видеонаблюдения,
находящимися у входа на станцию метро «Чистые пруды». «Нас очень настораживает информация, что какая-то из этих камер не работает, что-то не показывает», – вместе с тем сказал Гайтаев.

Впрочем, слова защитника сильно разнятся с показаниями друзей погибшего молодого человека, бывших в тот вечер рядом с ним. По их данным, они возвращались с концерта и, когда уже прощались возле
метро, поссорились с тремя чеченцами. В результате завязавшейся драки один из кавказцев вытащил нож и ударил Юрия в грудь. После этого нападавшие побежали в сторону Мясницкой. Тем не менее, друзья Волкова сумели их догнать и помогли милиции их задержать. Как выяснилось, все трое являются жителями Грозного.

Вместе с тем милиция выдвигает еще одну версию случившегося. По ее данным, это была массовая драка русских националистов с чеченцами, которая планировалась заранее, в ней участвовали несколько десятков молодых людей. Отметим, что именно эта версия выглядит как самая неубедительная. По словам свидетелей, никакой заранее запланированной драки не было, поскольку в компании, в которой был Юрий, находилось четверо молодых людей и две девушки. Ситуация, при которой они решили бы взять с собой на драку представительниц прекрасного пола, выглядит довольно странной.

Отметим, что вскоре после убийства близкие погибшего стали сообщать о том, что на следствие оказывается серьезное давление со стороны председателя «Российского конгресса народов Кавказа» Асламбека Паскачева и влиятельного чеченского бизнесмена Хасана Хаджимурадова.

Девушка погибшего Юрия Волкова Аня еще ранее заявляла, что через несколько часов после случившегося к отделению милиции подъехали влиятельные представители диаспоры и начали «разруливать» ситуацию. По ее словам, именно поэтому были отпущены двое из троих задержанных. «Якобы нет предпосылок, что они уедут из Москвы. При этом они находятся в столице по временной регистрации. Только за несколько дней до убийства приехали из Грозного. Где они сейчас? Людей за мелкое хулиганство дольше в «обезьяннике» держат!» - возмущается она.

Девушка также рассказала, что милиционеры по-человечески общаются с близкими и друзьями жертвы: «Они сказали, что только благодаря вниманию общественности, массовым акциям дело до сих пор не рассосалось».

Отметим, что в настоящее время по факту преступление заведено уголовное дело по статье 105 УК РФ «Убийство». Оно передано в Басманную межрайонную прокуратуру. Им занимается следователь Роман Мотицын.

В заключение добавим, что вечером 26 июля около вестибюля станции метро «Чистые пруды» пройдет еще одна акция памяти Юрия Волкова. Организаторы акции хотят привлечь как можно больше внимания к этому делу, чтобы не смогли «замять».
======================================================================================
ДОБАВЛЮ ОТ СЕБЯ, с позволения СТАРШЕГО МОДЕРАТОРА.
26 июля, понедельник

26 июля 2010 года 20:00 – выход из метро Чистые Пруды.

Акция памяти Юрия Волкова, убитого чеченцами 10.07.2010 возле вестибюля метро Чистые пруды.

Кому не все равно, что будет с нами, нашими близкими и нашей страной, кто хочет почтить память замечательного человека – приходите.

Еще раз хотим особо подчеркнуть, что это – акция памяти по убитому.

Пожалуйста:
Не приходите в нетрезвом виде!
Не вступайте в провокационные дискуссии!
Если есть желание, приносите цветы и свечи, и все то, что Вы хотели бы подарить Юре.

Пожалуйста! Мы проводим эту акцию не для пиара каких-либо лозунгов, а для того, чтобы привлечь внимание как можно большего количества людей к этому делу.
Это действительно очень важно. Дело Юры не закрыли до сих пор только потому, что вы не остались равнодушными.

Это то, что каждый из Вас может сделать, чтобы все-таки добиться ответа на вопрос

ЗА ЧТО УБИЛИ ЮРУ ВОЛКОВА?

СТАРЫЙ ВЛАДИМИР.


--------------------
ETX, 03
EOT, 04



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Ольга Викторовна, 26.07.2010 21:02
Советую всем, кто умеет думать прочитать Утренний разворот на сайте "Эхо Москвы"
Драка на Чистых прудах
Ведущие пытаются разобраться с максимальной степенью объективности


--------------------
Ольга Викторовна



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Ольга Викторовна, 26.07.2010 21:17
Пропрезидентское
В конфликте, развивающемся бурно, кто высказаться должен, как не босс?

Отдельные товарищи, забредив от праздности, жары и духоты, нам говорят: бездействует Медведев. Да. Правильно. «А что бы сделал ты?» — у блогера, у Джуны или Ванги спросил бы я, взволнован и сердит. На всех путях в убийственном цугцванге любимое Отечество сидит. Тут будет хуже от любого хода — так безнадежно покривилась ось: кругом тупик, да тут еще погода, при Путине стабильная небось…

Простой пример. Задумайся, повеса, как сохранить приличное лицо, решая участь Химкинского леса и разгрузив московское кольцо. В конфликте, развивающемся бурно, кто высказаться должен, как не босс? Там пробка от Москвы до Петербурга (при Путине-то не было небось), не развернуться правящему классу, не улететь нормально за кордон, — и надо лес рубить, чтоб строить трассу, но там сидят экологи, пардон! Экологи, я сам от вас фигею. Вам дорог лес — но, Господи прости, что вырубить взамен? Снести «Икею»? По нашим меркам проще Кремль снести. Мы отобрали труд у населенья, Россию капитально разгрузив, и коль отнять еще и потребленье — нам обеспечен социальный взрыв! Зайдутся все в отчаянном реванше, погибнут многолетние труды — и что тут делать? Надо было раньше!

А тут вдобавок Чистые пруды.

Отечество, не знаешь ни хрена ты, а между тем погнулся твой каркас. Рассудишь так — взбунтуются фанаты, рассудишь сяк — поднимется Кавказ, вдобавок не кавказский, а столичный. Диаспора не дремлет, так сказать! И кто бы мог ответственностью личной извечный этот узел развязать? Сам Путин тут, глядишь, пожмет плечами. Нет правого в конфликте партизан. С той стороны — скинхеды со свечами, а с этой улыбается… молчу!* Погнать бы всех в естественном запале, поскольку правых нет и крайних нет… Вдруг на него действительно напали? А вдруг он был действительно скинхед? Покамест мы мочили несогласных, натравливая доноров на них, покамест разгоняли безопасных — тут вырос убедительный гнойник; любая из сторон пойдет на принцип, плюя на страх, не избегая пуль; имеются и свой Гаврила Принцип, и Фердинанд, и главное — июль… Тут напортачишь, даже не желая. Не разрулишь вливанием деньжат. Не зря наш царь похож на Николая…

А тут вдобавок Ахмадинежад!

Мы их лелеем — а они решили, что мы лелеем их не до конца. А тут еще Лука с Саакашвили — вот тоже мне, сплотились два бойца! А тут еще и Познер, наш оракул, — должно быть, он чего-нибудь вкурил, — о вреде православья громко вякал. Вот тоже выбор: Познер и Кирилл! Уж лучше б он о власти ноги вытер… Подумаешь: за что досталось мне, так любящему рок, «АйТи» и «Твиттер», рулить в такой запущенной стране! Универсальный выход — крюк и мыло, но как-то жизнь покуда дорога… При Путине все это тоже было, но он валил на внешнего врага. Не знаю сам, куда я руки дену. Мне действовать, ей-Богу, не к лицу: тут все, что будет сказано по делу, приводит к убыстренному концу. Тут каждый шаг чреват всеобщей плахой. Черт дернул стать на время королем…

Я не пойму, чего тут делать, люди!**

Принять закон о пьянстве за рулем?

* Тут что-то с рифмой.

** Тут тоже что-то с рифмой.

Дмитрий Быков

26.07.2010Пропрезидентское


--------------------
Ольга Викторовна



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Трифоныч, 27.07.2010 10:18
Долго ли ещё собираемся толейрасничать?

=======================================================================================
В детском лагере под Туапсе произошла массовая драка между местными жителями и отдыхающими из Чечни
Прямая ссылка: http://kp.ru/daily/24528.5/674756/


и тут же: Р.Кадыров: В лагере произошло массовое избиение чеченских детей
НАШЛАСЬ ССЫЛОЧКА на ЧЕЧЕНСКИХ ДЕТЕЙ 17-20 летЭто только на сайтах пишут, что во время драки пострадали чеченские дети, на самом же деле всем этим "детям" лет по 17-20, многие из них занимаются рукопашным боем, единоборствами, так что не надо представлять себе обиженных взрослыми дядями карапузов. Все происходило так быстро, что воссоздать что-то в хронологическом порядке сейчас почти невозможно. Говорят, что наш замдиректора полез защищать 14-летнюю девочку, а в итоге получил сам. Битой ему сломали ногу, разбили нос, а потом начали прыгать по телу. Один из вожатых с той, чеченской стороны, буквально лег на Усольцева, прикрывая его собой и крича: "Что вы делаете? Вы же его убьете!" МОДЕРАТОР.

=======================================================================================

как бы ещё за Чистые пруды не пришлось извиняться перед гордым, но обижаемым народом хххххххххххххххххххххххххххххххх отцензурировано



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Трифоныч, 27.07.2010 10:32
Догоняя...
Прекрасная новость:
=======================================================================================
Прямая ссылка: http://rian.ru/incidents/20100727/258830818.html

Несколько десятков человек подрались в понедельник вечером возле станции метро "Профсоюзная" в Москве, один человек доставлен в больницу, сообщил РИА Новости во вторник источник в правоохранительных органах столицы.

"В понедельник в период с 22.02. до 22.15 мск от граждан в милицию поступила информация о том, что возле станции метро "Профсоюзная" происходит драка, в которой участвуют около 20-40 человек", - сказал собеседник агентства.

По его словам, прибывшие на место милиционеры задержали двоих граждан Киргизии и троих - Узбекистана. В УВД выезжал представитель посольства Киргизии в Москве, который провел с задержанными беседу.

Также источник сообщил, что в результате драки пострадал один человек. По его словам, в ночь на вторник на службу "02" поступило сообщение о том, что в больницу из квартиры дома на Нахимовском проспекте "скорая помощь" доставила мужчину с колото-резаным ранением в спину.

Собеседник уточнил, что после составления протоколов задержанных отпустили.

=======================================================================================

В общем-то, в заботящихся о себе странах, принято отпускать за пределы границ, обычно навсегда. И то, это в лучшем случае.

А наши милиционЭры позвали посла для беседы, пожалели, слёзки утёрли, по головке погладили и пусти дальше гулять... Чай кроха среднеазиатская не шибко набезобразничает.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 27.07.2010 15:23
БЕЛАРУСЬ. ПУТЕВЫЕ ЗАМЕТКИ 2.
Вообще, обилие засеянных полей кидается в глаза сразу. Село работает.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Ольга Викторовна, 27.07.2010 20:39
Бывший член правительства Москвы будет просить политическое убежище

Пока Хардиков надеется на справедливость суда и вмешательство Президента РФ

27.07.2010, - MOSSOVETINFO.RU – 6 августа Мосгорсуд рассмотрит ходатайство следствия об аресте Юрия Хардикова, - бывшего префекта Северного округа Москвы в ранге члена Правительства Москвы. Ранее следствие уже заявляло о даче согласия на арест Хардикова, однако эта информация не соответствовала действительности.

Ранее MOSSOVETINFO.RU со ссылкой на информацию из правоохранительных органов сообщало, что Хардиков, по мнению следствия, совершил мошенническое хищение одного миллиарда рублей у компании "Интеко". В 2005 году, будучи руководителем "Кубаньэнерго", Хардиков продал "Интеко" участок земли в Сочи, не имея на то полномочий. Заявление о возбуждении этого уголовного дела подала Елена Батурина (супруга мэра Москвы Юрия Лужкова, владелиц «Интеко», миллиардер).

В настоящее время Юрий Хардиков находится на лечении вне России и не исключает, что будет вынужден обратиться за политическим убежищем. По информации источников ИА МОССОВЕТ, Хардиков намерен обратиться с письмом к Президенту РФ Дмитрию Медведеву в котором подробно изложит юридические аспекты возбужденного против него дела и имеющуюся у него информацию о давлении на судебные органы со стороны руководства Москвы.

MOSSOVETINFO.RU публикует открытое письмо Юрия Хардикова, оказавшееся в распоряжении информагентства и отражающее мнение Ю.Хардикова по некоторым вопросам, касающимся коррупции в московской власти и правоохранительных органах. (Никто не может быть признан виновным в преступлениях, иначе как по приговору суда – ред. ИА МОССОВЕТ):

Я, Хардиков Юрий Анатольевич работал в московском Правительстве в ранге Министра Правительства Москвы в должности префекта Северного административного округа. В силу своих должностных обязанностей мне приходилось неоднократно принимать управленческие решения, связанные с борьбой с коррупцией, злоупотреблениями и незаконными действиями. Эти коррупционные действия и злоупотребления совершали как государственные служащие, так и сотрудники силовых ведомств.

Например, мною были установлены факты подделки распоряжений префекта, по которым незаконно были оформлены права собственности на объекты недвижимости. Были вскрыты хищения при проведении ремонтов и злоупотребления сотрудников милиции и других правоохранительных структур. Жестко пресекались факты незаконной торговли, захвата государственной земли, незаконного строительства в Москве. По всем фактам я направлял соответствующие документы мэру Москвы Ю.Лужкову, которые, как правило, оставались без ответа. Сам мэр Москвы Ю. Лужков в личной беседе давал устные поручения, которые были незаконны и которые я отказался выполнять.

По всем изложенным фактам я могу представить документы или свидетельства. Поскольку я не занимался целенаправленным сбором подобного рода фактов, компроматов, а это были рабочие моменты, то некоторые документы в данный момент можно официально запросить только в мэрии Москвы.

В 2008 году мною был предпринят снос незаконного рынка азербайджанского предпринимателя Эль Капони Фрэнка Нахичеванского (Мамедов). Рынок был незаконно построен в природном парке до моего прихода на эту должность. Незаконный рынок был снесен, но оказалось, что Эль Капони связан с азербайджанской диаспорой в Москве и один из азербайджанцев-известный владелец рынка Черкизон Тельман Исмаилов является другом семьи мэра Москвы Ю. Лужкова. Дружат более 20 лет.

Старший брат Тельмана Исмаилова – Фазиль Измайлов работал моим заместителем и совершил злоупотребление служебным положением. Мною в письме этот факт был доложен мэру Москвы Ю. Лужкову.

Моя принципиальная позиция по многим вопросам стала поводом для моего преследования. Была попытка дачи взятки со стороны сотрудников милиции и для ее пресечения были задействованы работники ФСБ и прокуратуры. Провокация не удалась. После этого я принял решения об увольнении по собственному желанию из Правительства Москвы и уволился 19.02.2009 года.

Мои законные обращения к мэру Москвы Ю. Лужкову, начальнику ГУВД Пронину, прокурору города Москвы Семину не имели никаких последствий. Все злоупотребления, нарушения покрывались.

Продолжая мои преследования, в апреле 2009 года жена мэра Москвы Батурина подала на меня заявление в московскую милицию. Она меня обвинила в мошенничестве и по ее заявлению я подвергаюсь незаконному уголовному преследованию, незаконно был арестован и объявлен в международный розыск. Я убежден, что Лужков и Батурина в своих корыстных интересах продолжают мое преследование с использованием административного ресурса и коррумпированных и зависимых от них милиционеров. С использованием своего служебного и политического влияния Ю. Лужков помогает своей жене получать незаконные решения в судах и правоохранительных органах. В приложении к моему обращению приложены документы и пояснения по незаконным действиям судов, жалобы в прокуратуру и формальные отписки на них. Никто не хочет, а более того боится связываться Лужковым и Батуриной – закон не исполняется.

По фактам, которые мне известны, в том числе о вымогательстве у меня взятки за должность Министра, за прекращение уголовного преследования Батуриной я могу дать показания при надежде на объективное расследование. В Правительстве Москвы процветает покрытие злоупотреблений, коррупция и провокации против добросовестных сотрудников с привлечением силовых структур.

В настоящее время я продолжаю лечение после операции и осложнений. И при таком состоянии исполнения закона и давлении миллиардерши Батуриной и Лужкова на правоохранительные органы и незаконном моем преследовании за борьбу с коррупцией, злоупотреблениями уведомляю суд, что вынужден сделать заявление о политическом убежище.

Пока высшие чиновники расслабляются в позе лотоса, люди поставлены совсем в другое унизительное положение. Кучка олигархов, захватившая власть в Москве препятствует исполнению закона, заменяя его политическими торгами, доказывая свою силу и незаменимость. В Москве узаконено рабовладение – как иначе назвать миллионы гастарбайтеров, торгашей, палаточников и прочих черкизонщиков. Почти половину всех криминальных преступлений дает Москве «чернота» (раньше на лимиту не обижались), но их присутствие в Москве – это бизнес и его покровители не дают очистить Москву от непрошенных гостей.

Каждый человек имеет право по происхождению, как человек и по Конституции РФ свободно думать и говорить. Я не выдавал американцам русских шпионов, не продавал секретов иностранным спецслужбам, я честно жил и работал с 12 лет. Работая Министром в Правительстве Москвы я не собирал взяток, компроматов, а исполнял свой долг государственного служащего. Никаких правонарушений я не совершил и вся черная пиар-компания заглохла за отсутствием фактов. Моральная обстановка в Москве – столице государства стала такой, что круговая порука, взятки, коммерческий подкуп, злоупотребления, заказные дела, сфабрикованные обвинения – норма, а не исключение. Это признаки мафии, наличие которой в Москве или не хотят или боятся признать. Ответы москвичей про замену мэра сквозят безнадежностью, апатией и полным неверием власти. Люди даже не обсуждают ничего кроме: больше или меньше будет воровать новый хозяин Москвы. Это более чем серьезный сигнал!

Батуринско – исмаиловское заказное уголовное дело против меня разваливается на глазах и не имеет никакой перспективы. В предъявленных с нарушением норм УПК РФ обвинениях нет ни состава, ни события преступления. Оборотни в погонах презумпцию невиновности привыкли исправлять признательными показаниями, полученными в Бутырке или Матросской тишине. Если кто-то воспринимает смерть Сергея Магницкого и Веры Трифоновой как трагедию, то оборотни в погонах как назидание их жертвам – трупы людей, как живой пример их силы и безнаказанности,.

Я прекращаю всякие взаимоотношения с правоохранительной системой Москвы в связи с тем, что мои обращения об очевидных преступлениях, совершенных милицией, чиновниками, рейдерами, судьями в самые компетентные инстанции не принесли никакого результата. Как и многие люди, поверившие в планы побороть коррупцию я вижу, что в Москве этого не происходит и, наверное, не произойдет никогда. В тюрьмах находится тысячи предпринимателей, осужденных по заказным делам, немало людей давших показания на оборотней в погонах и ими же упрятанных за решетку.

Умение решать вопросы в судах, находить дырки в законодательстве, с помощью подкупа, угроз и шантажа добиваться коммерческого успеха вот составляющие «таланта» олигарши Батуриной. Ее бизнес как метастазы прорастает в регионах, а следом за ним ползет и все уродливое и противозаконное, что стало в Москве обычным делом. «Мы забетонировали решение Хостинского суда, теперь посадим Хардикова и дело сделано», - радуются батуринские рейдеротехнологи. Смею их заверить, не забетонировали. Рано пить «Херши».

Правоохранительным органам доподлинно известны заказчики и исполнители – преступники, заказавшие и финансирующие уголовное дело. Преступники, совершившие рейдерский захват чужого имущества. Преступники, которые международный спортивный праздник Олимпиаду 2014 уже обагрили кровью криминальных разборок, хищением казенного имущества, войной компроматов, посадкой в тюрьмы судей и бизнесменов, и открытым похищением чужого имущества. Преступление очевидное, в которое вовлечены сотрудники московской милиции, судьи арбитражных и федеральных судов, предприниматели. Разбираться с этим спрутом требуется воля и усилия. Разбираться с преступлением олигарши Батуриной требуется еще и мужество.

Мне неоднократно предлагали «решить вопрос» за деньги. За обвинение в преступлении, которого я не совершал, я должен заплатить взятку и тогда действительно совершить преступление. «Я на это никак пойти не могу», - сказал герой известного произведения. Я тоже этого делать не буду.

К сожалению, сегодня я вынужден просить политического убежища в другом государстве, чтобы продолжать жить и работать. Мне еще нужно помочь своим детям и внукам вырасти и стать гражданами России. Московский спрут, московский властный клан сегодня не позволяет свободно жить в России. Из своих узких корыстных интересов самосохранения они готовы истреблять вокруг себя все, что может им помешать сохраниться.


--------------------
Ольга Викторовна



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано TTY, 28.07.2010 10:47
Есть над чем подумать

Контрольный зуд

«Газета.Ru»
— 28.07.10 10:11 —
Андрей Рябов – Главный редактор журнала
«Мировая экономика и международные отношения»


До недавнего времени российская власть в плане поддержания в стране status quo довольно умело балансировала между контролем и личными свободами. Занимайся, чем хочешь, только в дела наши верхние не лезь. Можешь даже критиковать, как говорится, невзирая на лица, но вот никакой не санкционированной сверху политической и общественной деятельностью не занимайся. Опасно! И хотя угроза, исходившая от занятия такой деятельностью, властями предержащими явно переоценивалась, роль красных флажков, отделявших запретную зону от дозволенного, она определяла довольно четко. Но вот

в последнее время российскую власть стало одолевать желание расширить контроль, не особенно задумываясь над последствиями.

Вслед за законом, расширяющим полномочия ФСБ, оживились милиционеры и наркополицейские. Одни хотят на законодательном уровне оградить себя от надоевшей общественной критики. Другие предлагают тестировать на потребление наркотиков водителей, а самые решительные – даже закрыть ночные клубы в Москве. Как говорится, нет клуба, нет проблемы. Вслед за ними потянулись и думцы, озаботившиеся регулярностью поступления платежей граждан за услуги ЖКХ. Предложена решительная воспитательная мера – отбирать жилье даже у собственников приватизированных квартир в случае полугодовой задолженности у них по коммунальным платежам. Не устают проявлять смекалку и фантазию судебные приставы: их последняя новация – арест за долги страховых полисов по ОСАГО и каско автовладельцев-должников.

Возникает закономерный вопрос – чем вызвана эта новая волна законодательных инициатив по усилению контроля и «закручиванию гаек»? Нельзя не заметить, что среди нынешних российских чиновников и политиков немало тех, кто, наблюдая, как растет беспорядок и беззаконие в нашем обществе, искренне полагает, что виной тому мягкие законы, распущенность, пришедшая к нам из «лихих 90-х». Будучи убежденными, что время нынче не то, они предлагают решительно дисциплинировать разболтавшееся общество. Но не понимают простой истины: пока существует в обществе каста неподсудных (а она значительно шире категорий граждан, пользующихся иммунитетом), которые могут сбивать и калечить обычных граждан своими «мерседесами» с мигалками и без оных, топить их яхтами, разворачиваться через две сплошных на оживленной магистрали в центре Москвы, все эти ужесточения будут бесполезны. Поскольку хотя неофициально и существуют «благородные» сословия, но, по Конституции, все граждане равны перед законом. Поэтому,

видя вольное поведение высших классов, низшие задаются закономерным вопросом, а почему нам нельзя? Ведь мы вроде как равны! В результате волна нарушений и насилия неуклонно ползет вверх

И ужесточение законодательства ничего не решает, а лишь увеличивает издержки.

Вторая причина, по-видимому, более глубокая. В ближайшие годы страна, скорее всего, столкнется с дефицитом ресурсов, в том числе и для реализации различных социальных программ и обязательств государства. Министр финансов Алексей Кудрин регулярно об этом напоминает, чем вызывает озлобленность у отраслевых лоббистов, привыкших бесконтрольно залезать в госбюджет, у разного рода популистов, вне зависимости от их партийной принадлежности. И снова в нашей системе, где независимые от государства политические игроки уже давно исчезли как вид, главным инструментом реагирования на вызовы, которые несет с собой истощение ресурсов, признается лишь ужесточение контроля. Во-первых, это нужно для улучшения поступлений в казну. А, во-вторых, для того, чтобы люди, столкнувшись с неприятными для себя проблемами сокращения семейных бюджетов, увеличения налогов, не удумали бы чего лишнего.

Железная административная логика. Но именно административная, а не политическая, что, в общем, понятно:

администрирование уже давно заменило в нашей стране политику.

Политическая же логика, в отличие от административной предполагает, что результаты того или иного решения могут оказаться вовсе не такими, какие изначально ожидались. Кроме того, политическая логика исходит из того, что такие непопулярные меры, как ужесточение контроля должны чем-то компенсироваться. Ведь смысл политики как раз и состоит в нахождении балансов, которые участники общественного договора признают приемлемыми.

В нашем случае речь может идти о росте благосостояния; распределении бремени, которое несет с собой сокращение ресурсов и на богатые слои населения; сокращении средств, направляемых на затратные инфраструктурные проекты, предполагающие «много праздников и фейерверков»; справедливом правосудии.

Нетрудно догадаться, что инициаторами новой «контрольной волны» подобные меры даже не рассматриваются. Потому что в их представлениях о современном обществе последнее имеет пирамидальную форму, где сверху идут управленческие сигналы, которые нижние этажи должны безропотно выполнять.

Возможно, подобные представления стали результатом «головокружения от успехов», достигнутых в тучные годы нефтегазового бума, когда эта практика, по крайней мере, в ее современных формах, и сложилась. Но тогда платой за усилившийся контроль был подъем народного благосостояния. В новой ситуации эта конфигурация интересов окажется недостижимой. И тогда,

либо общество заявит о своих интересах, и уже в силу этого Россия станет совершенно другой страной, либо безропотно согласится с усилением контроля при сохранении всей прочей «надстройки» без всяческих изменений.

И в таком случае это уж точно будет общество и страна «третьего мира». Выбор предельно упростится. Как говаривали древние римляне: aut – aut, tertium non datur (или – или, третьего не дано).


--------------------
ETX, 03
EOT, 04



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 29.07.2010 07:47
ЕСЛИ ТЕБЕ ЧИНОВНИК ИМЯ !!!
В Москве очередной жилищный скандал. На этот раз на Шаболовке. До недавнего времени это была тихая и спокойная зона Москвы, но сейчас там вовсю идет возведение новых жилых комплексов. Компании-застройщики бойко продают несуществующие квадратные метры и зачастую, как выяснила корреспондент "Вести ФМ" Ксения Крихели, строят с нарушениями.
Стройка там идет со всеми нарушениями. Во-первых, строят круглые сутки. Мы пытались с этим бороться - бесполезно, наши запросы и жалобы спустили в управу, которая пожурила строителей - этим всё и закончилось. Во-вторых, новые дома будут расположены на недопустимом расстоянии от наших домов. Нарушаются правила инсоляции, получится, что окна будут смотреть прямо в другие окна", - замечает Новиков.

Да и строится новый комплекс пока без необходимых разрешительных документов, продолжает Новиков.

"У компании-застройщика нет договора об аренде земли, то есть стройка идет, а разрешений на то, что на этом месте можно строить, нет. Потом, в документах сказано, что этот участок земли выделен под строительство спортивного комплекса. Похоже, там ничего подобного не будет. Да и высота домов будет превышать допустимую этажность", - поясняет Новиков.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 29.07.2010 13:37
ИЗ РАССЫЛКИ..Есть дополнение к материалу !! 29.07.10г см. ниже.
Открытое письмо Ю. Хардикова, бывшего префекта САО

Я, Хардиков Юрий Анатольевич работал в московском Правительстве в ранге Министра Правительства Москвы в должности префекта Северного административного округа. В силу своих должностных обязанностей мне приходилось неоднократно принимать управленческие решения, связанные с борьбой с коррупцией, злоупотреблениями и незаконными действиями. Эти коррупционные действия и злоупотребления совершали как государственные служащие, так и сотрудники силовых ведомств.
Например, мною были установлены факты подделки распоряжений префекта, по которым незаконно были оформлены права собственности на объекты недвижимости. Были вскрыты хищения при проведении ремонтов и злоупотребления сотрудников милиции и других правоохранительных структур. Жестко пресекались факты незаконной торговли, захвата государственной земли, незаконного строительства в Москве. По всем фактам я направлял соответствующие документы мэру Москвы Ю.Лужкову, которые, как правило, оставались без ответа. Сам мэр Москвы Ю. Лужков в личной беседе давал устные поручения, которые были незаконны и которые я отказался выполнять.
По всем изложенным фактам я могу представить документы или свидетельства.
]

дальше - тут
http://mos-jkh.livejournal.com/48931.html#cutid1
....Моя принципиальная позиция по многим вопросам стала поводом для моего преследования. Была попытка дачи взятки со стороны сотрудников милиции и для ее пресечения были задействованы работники ФСБ и прокуратуры. Провокация не удалась. После этого я принял решения об увольнении по собственному желанию из Правительства Москвы и уволился 19.02.2009 года.
Мои законные обращения к мэру Москвы Ю. Лужкову, начальнику ГУВД Пронину, прокурору города Москвы Семину не имели никаких последствий. Все злоупотребления, нарушения покрывались.
Продолжая мои преследования, в апреле 2009 года жена мэра Москвы Батурина подала на меня заявление в московскую милицию. Она меня обвинила в мошенничестве и по ее заявлению я подвергаюсь незаконному уголовному преследованию, незаконно был арестован и объявлен в международный розыск. Я убежден, что Лужков и Батурина в своих корыстных интересах продолжают мое преследование с использованием административного ресурса и коррумпированных и зависимых от них милиционеров. С использованием своего служебного и политического влияния Ю. Лужков помогает своей жене получать незаконные решения в судах и правоохранительных органах. В приложении к моему обращению приложены документы и пояснения по незаконным действиям судов, жалобы в прокуратуру и формальные отписки на них. Никто не хочет, а более того боится связываться Лужковым и Батуриной – закон не исполняется.
И так далее....
===========================================================================
Уважаемые коллеги !

Обращаю ваше внимание нам этот материал.

САО - мой родной округ, в котором я живу всю жизнь.

Наши местные активные действия, в частности по жилищке в 2005 г. начались
при бывшем Префекте Объедкове, который сейчас возглавляет одно из наиболее
одиозных гнёзд московской коррупции - Мосжилинспекцию. Вопиющее положение с
противоправкой в строительстве и управлении жилого фонда того периода в
округе было намертво связано с именами Объедкова и его "закоренелого"
первого зама Бочарова.

В силу этого назначение префектом Хардикова летом 2007 г. после
"переизбрания" Лужкова было встречено нами со сдержанным оптимизмом и
надеждой.
Правда надежду эту не усиливало то, что по агентурной информации Хардиков
пришёл из филиала ведоства Чубайса в Краснодарском крае.
Однако прошло полгода и мы увидели первые сдвиги: и в РЕАЦИИ на обращения, и
в кадровых решениях по некоторым "горячо любимым" в районах персоналиям.
В частности был снят глава нашей управы, которого я вместе с братией
подвешивал на уголовку на полгодика.
И ещё. Для меня всегда было важно как психологически человек, чиновник
входит в народ и насколько чужеродным элементом он там выглядит.
Так вот Хардиков с НАРОДОМ СЛИВАЛСЯ. И это стоило дорогого. Особенно душевно
было на встречах его с ветеранами, на которых мне привелось бывать.
Он ПЕЛ вместе с ними, и пел ДУШОЙ, и РАДОВАЛСЯ ...

А ещё есть у меня из местной газете того времени характерная фотография.
Расширенная коллегия Префектуры САО. Президиум. В середине мрачный и
какой-то зажатый Хардиков. А зажат он с двух сторон "горными орлами": тем
самым Фазилем ИСмаиловым (именно такова настоящая фамилия этого "деятеля"smiley и
ПШЕМАФОМ АСКАРБИЕВИЧЕМ ШЕВАЦУКОВЫМ, печально известным первым заместителем
главного архитектора Москвы Кузьмина, который ВЫШЕ КРЫШИ наподписывался
актов разрешённого использования и разрешений на строительство многих
"знаменитых" московских точечных строек и прочих "говностроев", как
говаривает один тезка мой )).
Взглянув впервые на эту фотографию, я осознал, что долго ЭТО не протянется.
И не ошибся.
Ниже в открытом письме уважаемый мною Юрий Анатольевич рассказывает об этом
в деталях.

Хотелось бы добавить только один момент. Ставший по моим данным одной из
ПОСЛЕДНИХ КАПЕЛЬ.
Многим приходилось ещё 3 года назад ЧАСАМИ пробираться через пробки на
Дмитровском шоссе на участке от метро Петровско-Разумовское до МКАДа.
Мёртво и безнадёжно стоявший с утра Бескудниковский бульвар и прилегающие
улицы, объезды на автобусах за три квартала.
Мы все люди МЕСТНЫЕ, Юрий Анатольевич, ПОМНИМ ЭТО.
И вот во многом стараниями Хардикова вышло постановление о реконструкции
Дмитровки. Грандиозное по масштабам работ, уступающее разве Ленинградке.
И кстати выполненное ПАРАЛЛЕЛЬНО с ПОСЛЕДНЕЙ. Я был на встрече с Хардиковым
перед началом реализации этого проекта.
Юрий Анатольевич просил нас, жителей, потерпеть ещё чуть-чуть и ОБЕЩАЛ
РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ. И РЕШИЛ !
Десятиполосная красавица-бессветофорка. Вот какой стала наша Дмитривка менее
чем за год упорной работы в жару и морозы.
Казалось бы орден Хардикову за ЭТО... Ан нет. А всё почему ?
Да была одна "мелочь". Все деньги, выделенные на дорогу, Хардиков ЖЕЛЕЗНО
ЗАБЕТОНИРОВАЛ ... в ДОРОГУ. И невзирая на лица ДРАЛ НЕРАДИВЫХ и НЕЛЕНИВЫХ
ВОРОВАТЬ. Вот этого в частности "БЕСПРЕДЕЛА" и НЕ ПРОСТИЛИ Вам, Юрия
Анатольевич. ...

А ДОРОГА ОСТАЛАСЬ. Хорошо уложенная. Ни колей на ней после 2 лет
использования, ни трещин. ...
И этого, мы Вам, уважаемый Юрий Анатольевич, не забудем.
Как не забудут Вам люди Русские и достроенного наконец храма на пересечении
Дмитровки с Бескудниковским бульваром, и русских глав управ, и РУССКИХ
ПЕСЕН....

Так что крепитесь, Юрий Анатольевич.
Вы, как человек, устремлённый деяниями в наше Русское будущее, обязательно
должны до него дожить, порадоваться.
Да и из КАДРОВОГО РЕЗЕРВА Вас никто не вычёркивал. )) Талантливые
руководители-наставники нам ох как понадобятся.
Благослови вас Бог, СПАСИБО и низкий ПОКЛОН от народа.


Василий В. Рыбаков
координатор Объединённого экспертного Совета



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Трифоныч, 02.08.2010 23:08
============================================================================================
В Москве задержаны двое камерунцев, пообещавших бизнесмену превратить черную бумагу в 200 тыс. долл.


02.08.2010, Москва 20:03:56 В Москве задержаны двое граждан Камеруна, которые пообещали бизнесмену с помощью чудо-жидкости изготовить из листов черной бумаги 200 тыс. долл. Как сообщили в управлении информации и общественных связей ГУВД столицы, в ходе демонстрационного "чуда" подозреваемые обманули потерпевшего, измазав листы с отпечатанными долларами углем, чтобы они стали похожи на черную бумагу.

Подозреваемые, которые представлялись как Элвиз и Алекс, войдя в доверие к индивидуальному предпринимателю, предложили ему заняться бизнесом, объяснив, что у них имеется специальная бумага, обработанная специальным раствором, и жидкость, после применения которой получаются купюры номиналом по 100 долл. В присутствии бизнесмена они поместили настоящие банкноты достоинством 100 долл. между листами черной бумаги, обмотали скотчем и сказали, что обработка длится сутки. На следующий день подозреваемые достали сверток, распечатали его и обработали листы черной бумаги специальной жидкостью. После обработки жидкостью из черных листов получилось 3 банкноты достоинством по 100 долл., после чего Элвиз и Алекс предложили предпринимателю пройти в обменный пункт валюты и обменять доллары. "Волшебные" деньги были успешно приняты в обменном пункте, после чего сообщники предложили бизнесмену обработать таким образом 200 тыс. долл.

После проведения переговоров сумма была снижена до 50 тыс. долл. Потерпевший обратился с заявлением в милицию, передача денежных средств происходила под контролем оперативников. Была достигнута договоренность, что сначала камерунцы обработают 10 тыс. долл. Получив от предпринимателя деньги, Элвиз и Алекс оставили ему "куклу", сообщив, что в данной пачке после ее обработки специальной жидкостью будет 100 тыс. долл. После получения денег подозреваемые были задержаны сотрудниками милиции. Один из них оказал активное сопротивление.

Один из задержанных дал признательные показания и пояснил, что перед тем, как показать бизнесмену, как из листов черной бумаги после обработки жидкостью появляются денежные купюры, настоящие купюры были обработаны углем и по внешнему виду были похожи на черные листки бумаги. Затем они продемонстрировали потерпевшему, как из черной бумаги появляются доллары, смыв обыкновенной водой с окрашенных денежных средств уголь.

В настоящее время проводятся мероприятия по установлению сообщников задержанных. Также проверяется информация об их причастности к аналогичным преступлениям, в том числе связанным с продажей поддельных драгоценных камней.

РБК
============================================================================================

Читая новости, всё чаще и чаще обнаруживаю у себя дежавю...
Казалось бы, подобные ( и многие другие фокусы) прошли уже в "увлекательных" 90-х. Ан нет!

Признаюсь, глядя на многочисленные "министерства и ведомства" - чувствую себя вышеупомянутым бизнесменом.

А посему. Прошу уважаемый YouTube поставить в этот жаркий августовский вечер для потерпевшего бизнесмена из Москвы и для всех нас какую нибудь хорошую песТню, посвящённую данной тематике.

Наслаждаемся (мышкой сюда тыц). Эта тема вечна! smiley



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано кролик, 05.08.2010 19:07
Рында, рында, рыло, пожары, … Интернет,…. МэЧэЭс,…… пыр. и дыр….
Значит теперь наш единственный способ сохранить жизнь - это любыми способами приобрести, или отлить своими силами и за свои деньги, этот чудо-колокол !!! Который в нашем столичном городке будет слышен, по крайней мере за четыре-пять домиков. Я надеюсь что эту идиотскую идея не подхватят наши такие же местные городские чиновники и не введут обязательный закон об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ обеспечении ВСЕХ домов такими «рылами». А ведь сколько может принести эта чудо-идея всем видам бюджетов !!!! Страшно даже подумать!!!
А, между тем, мы уже давно содержим рынды. МГРС !!! И о чем этот «сосущий клещь» сейчас нас информирует? Ну правильно, догадались.
Стоит ли те полтыщи, которые мы ему в год отдаем из своих кровных денег, та бездарная и никому не нужная информации ? ЗАДУМАЕМСЯ, друзья.
Наверняка, с нового года эта (простите) херня будет стоить нам всем еще дороже!!!!
Не пора ли задуматься о том, какие клещи постоянно сосут ваш карман ???
ДУМАЙТЕ, ДУМАЙТЕ или, хотя бы учитесь это делать!!! Потом будет поздно!
За окном засуха, скоро жратва будет доступна далеко не всем.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано VSV, 05.08.2010 20:00
"Рында" МГРС - это действительно полная херня. Кстати, не вижу ничего плохого в этом слове, обозначающем букву старого русского алфавита. Похерить - поставить букву "херъ", то есть зачеркнуть, убрать, отменить. И "херня" в нашем смысле - полное отсутствие надобности.

Теперь к делу. Что мы тратим на пожарную безопасность? А Вы загляните в годовой отчет своей УК (если не получили - затребуйте), посмотрите какая сумма опроцедуривается именно на Ваш конкретный дом и сравните с тем что реально делается. Деньги закладываются не совсем смешные и нужно чтобы они не опроцедуривались, а действительно тратились и тратились с толком. Ведь как сейчас происходит? Не делается практически ничего: пожарных рукавов почти нет, системы пожаротушения не действуют, пожарная сигнализация отключена. В случае пожара ДЕЗы не виноваты, ведь только вчера всё проверяли и всё было и работало, только что жители сами всё растащили и развандализировали. Долго мы еще будем с этим мерИться? За весь ущерб причененный пожаром отвечает не УК, а собственник, но понимает он это только после пожара.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано A2, 05.08.2010 21:05
На совещании домового акива в Управляющей компании ООО УК Юни-Дом нам сегодя было сказано, что при приеме домов от ГУП ДЕЗ Перово системы противопожарной безопасности в 80% передаваемых домов не работали. Что УК Юни-Дом восстанавливали их в этих домах сами.

Интересно, каким же тогда образом дома по Акту могли быть переданы без составления соответствующего Акта и информации об этом между сдающей и принимающей дом Управляющими организациями ? Или такой Акт существует ? Ведь есть чёткий порядок передачи домов от одной УК другой, так где можно Собственнику увидет Акты передачи дома, где указано что работает в доме, а что нет ? Согласитесь, для собственника это весьма важная информация.

Также интересно что с системами противопожаной безопасности в тех домах, что остались у ДЕЗа Перово, в них так эти системы и не работают, или на бумаге все работает, а фактически нет ?

А вместо колокола вполне подойдет пустая железная бочка.
Крымские татары весьма эффективно использовали их при своих акциях, когда пытались оттяпать себе побольше земли в Крыму.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано VSV, 05.08.2010 21:48
Интересно, каким же тогда образом дома по Акту могли быть переданы без составления соответствующего Акта и информации об этом между сдающей и принимающей дом Управляющими организациями ?


А каким образом собственники договоры с новой УК подписывали? Там в приложениях обязательно должно быть перечисление всех систем дома и описание их текущего состояния, ну и исходя из этого смета на предстоящий год. И все эти приложения должны утверждаться собственниками каждый год. Кто нибудь делал это?

А ДЕЗы не просто передают дома по акту новой УК, выбранной собственниками. Они сами и решают-договариваются с Управой кому что передать, не спрашивая собственников. Так что, там передача полюбовная, не стоит удивляться слепоте и сговорчивости новой УК.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Трифоныч, 06.08.2010 10:39



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 07.08.2010 21:25
ПО ПРОСЬБАМ ТРУДЯЩИХСЯ? ОПЯТЬ ОБСЧИТАЮТ?
06 августа 2010 года 17:32
Температуру горячей воды в кранах москвичей понизят
Москва. 6 августа. INTERFAX.RU - Из-за аномальной жары принято решение
понизить максимальную температуру горячей воды в кранах горожан, заявил
"Интерфаксу" первый заместитель мэра Москвы, руководитель комплекса
городского хозяйства Петр Бирюков в пятницу. "Максимальную температуру
подачи горячей воды в кранах жилых домов понизят до 50 градусов", -
сказал Бирюков. По его словам, сейчас максимальная температура
подаваемой воды составляет 65 градусов.
А плату за гор. воду тоже уменьшат? Пропорционально... на 30 проц.или
даже больше?
Я лично, чтобы не перегреваться, теплоизолировал в ванной стояк обратки
гор. воды.
А 65 град мне вовсе не мешали. Я просто меньше добавлял горячей воды, а
сейчас мой расход на 30 % вырастет.
НЕ ПРЯЧЬТЕ ВАШИ ДЕНЕЖКИ...



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 10.08.2010 18:46
ТАКОГО В СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА НЕ БЫЛО....
Премьер-министр потушил два очага лесных пожаров

Центральную Россию, охваченную огнём, решил спасти лично премьер-министр России Владимир Путин. Он принял участие в тушении двух лесных пожаров в Рязанской области на самолёте-амфибии Бе-200.

Как сообщает Фонтанка, Путин занял в противопожарном самолёте место второго пилота. Он управлял забором воды из Оки и её сбросом на горящие лесные массивы.

Самолёт с главой правительства совершил два рейса к реке и обратно и сбросил на грящие леса Рязанщины 12 тонн воды.

В результате полёта премьерского борта удалось потушить два очага лесных пожаров.
БОЛЬШЕ В СТРАНЕ НЕКОМУ тушить пожары... ДОЖИЛИ....
ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 11.08.2010 09:19



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 12.08.2010 16:51
«Я ДОВОЛЕН РЕЗУЛЬТАТАМИ СВОЕЙ РАБОТЫ... Я ПОЛАГАЮ, ЧТО ЗАКАЗЧИК – РОССИЙСКИЙ НАРОД..., – В ЦЕЛОМ УДОВЛЕТВОРЕН. Я УВЕРЕН, МНЕ НЕ СТЫДНО ПЕРЕД ГРАЖДАНАМИ», – В.ПУТИН, Большая пресс-конференция
Цифры России. Данные с 2004 по 2010 год включительно

источники: www.rf-agency.ru(1), инфо за 6 сентября 2009 года: [ШАПКА САЙТА www.rf-agency.ru] [ТЕКСТ САЙТА www.rf-agency.ru] ; www.rf-agency.ru(2); www.languages-study.com; каналы TV РФ; www.newsru.com(1); www.newsru.com(2); www.statistika.ru; www.vestnikcivitas.ru; www.lenizdat.ru; www.bulgariainside.ru; www.inopressa.ru; www.mynewinr.ru; www.medportal.ru
ВСТУПЛЕНИЕ | 2008-2009 | Призовые места России по чёрной олимпиаде:

1 место в мире по абсолютной величине убыли населения
1 место в мире по смертности от самоубийств среди подростков 15-19 лет
1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы
1 место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей
1 место в мире по числу авиакатастроф
1 место в мире по аварийности на дорогах (травмы, смерть...)
1 место в мире по объемам торговли людьми
1 место в мире по числу взяток при поступлении в ВУЗы
1 место в мире по относительному количеству заключенных (720-780 на 100 тысяч населения)
1 место в мире по числу педофилов
1 место в мире по количеству абортов
1 место в мире по числу разводов, и детей рожденных вне брака и брошенных родителями
1 место в мире по продажам крепкого алкоголя
1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции
1 место в мире по темпам роста табакокурения
1 место в мире по числу курящих детей
1 место в мире по темпам роста ВИЧ инфицированных
1 место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов
1 место в мире по снижению производства
1 место в мире по употреблению наркотиков - афганского героина
1 место в мире по умышленным убийствам
1 место в мире по числу психических заболеваний
1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами
2 место в мире по уровню бюрократии
2 место в мире по числу самоубийств (после Литвы)
2 место в мире по распространению поддельных лекарств
2 место в мире по численности мигрантов
2 место в мире по количеству заключенных на 1000 человек
2 место в мире среди производителей пиратских дисков
2 место среди стран мира по числу детей, усыновленных в США
2 место в мире по числу людей, ищущих убежища на Западе (после Сербии)
2 место в мире по экспортным поставкам вооружений
2 место в списке стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия
2 место в мире по размерам подводного флота
2 место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака)
3 место по числу беженцев
3 место в мире по притоку мигрантов
3 место в мире по числу сотовых абонентов
3 место в мире по угону машин
3 место в мире по распространению детской порнографии
3 место в мире по количеству тоталитарных сект

4 место в мире по запасам циркониевого сырья
4 место в мире по потреблению слабого алкоголя
5 место в мире по генетическому здоровью в мире
6 место в мире по потреблению декоративной и лечебной косметики
8 место в мире по числу обучающихся иностранных граждан
14 место в мире по объему золота, находящегося в государственном резерве
15 место в мире по числу пользователей Интернета
16 место в мире по валовому национальному доходу
21 место в мире по количеству запатентованных изобретений
27 место в мире по качеству образования
32 место в экологическом рейтинге стран
43 место в мире по конкурентоспособности экономики
51 место среди наименее коррумпированных стран
57 место в мире по качеству жизни
62 место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном)
65 место в мире по уровню жизни
67 место в мире по развитию человеческого потенциала
70 место в мире по использованию информационных и коммуникационных технологий
97 место по доходам на душу населения
120 место в мировом рейтинге экономических свобод
127 место в мире по показателям здоровья населения
134 место в мире по продолжительности жизни
147 место из 168 по степени свободы прессы
159 место в мире по уровню политических прав и свобод
175 место в мире по уровню физической безопасности граждан
182 место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира

По данным ООН, к середине XXI века население Йемена превысит население России.

Впрочем, при сохранении нынешнего, сырьевого, пути развития России просто не нужно больше 70-80 млн человек.
Россия. 24 Марта 2010
Без иммиграции за 14 лет численность населения страны уменьшится на 12 млн человек.
Катастрофическая волна преждевременных смертей уносит главным образом мужчин среднего возраста - каждый второй из них не доживает до пенсии. Соответственно, ожидаемая продолжительность жизни для мужчин составляет сегодня 58,9 лет и находится ниже уровня таких гораздо более бедных стран, как Бангладеш, Непал, а также Пакистан и Китай. В Корякском автономном округе она составляет даже 46 лет, что сравнимо с Нигерией, Кот-д'Ивуаром или Малави, государством Центральной Африки.
Если в 1964 г. продолжительность жизни мужчин СССР отличалась от того же показателя в США всего на 1,9 года, то теперь – уже на 16 лет, разрыв с ЕС еще больше. А рождаемость в России такая же низкая, как на Западе: она сократилась с 3 млн человек в 1950 г. до 1,5 млн. Прогнозируется ее дальнейшее падение с тем, что к 2020 году она не достигнет даже 1 млн.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано кролик, 12.08.2010 20:23
Источник - http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/90170/3243266/3552448/2010

Цифры (по ситуации на 9 августа 2010)

945 268 гектаров – такова, по оценкам Федерального лесного хозяйства, общая площадь, пройденная огнем с начала года по 8 августа включительно.

Не менее 3 миллионов гектаров – такова, по предварительной оценке, реально пройденная огнем площадь. К примеру, на 29 июля 2010 года только один, неучтенный официальной статистикой, пожар на Камчатке по площади был сравним с официальной площадью всех лесных пожаров в стране. До второй половины июля официальные структуры усиленно делали вид, что ничего страшного не происходит. И только когда появились первые жертвы, замалчивать ситуацию стало сложно.

52 человек – столько человек, по данным МЧС, погибло при лесных пожарах (Эти данные явно занижены: во-первых, информация по ряду регионов все еще уточняется, во-вторых, эти данные включают только погибших от огня и дыма в сгоревших от лесных пожаров населенных пунктах, и не включают тех, кто погиб в результате задымления вдали от самих пожаров.).

Около 127 населенных пунктов по официальным данным Министерства регионального развития РФ сгорели полностью или частично (Эта оценка занижена: в официально опубликованном перечне отсутствуют некоторые деревни, гибель которых была подтверждена официальными органами; кроме того, там нет дачных поселков и населенных пунктов, в которых сгорели только дома, использовавшиеся как дачи или временно пустующие. В официальный перечень не входят также населенные пункты, пострадавшие от весенних травяных пожаров.).

Сгорела крупная военная база в Московской области.

Пожар проник на территорию Федерального ядерного центра в Сарове Нижегородской области и с большим трудом был потушен.

Многие крупные города и целые регионы Европейской России неделями существуют в условиях опасного для жизни людей задымления, местами видимость составляет лишь несколько десятков метров.

В 5-10 раз – во столько можно было бы сократить ущерб от пожарной катастрофы 2010 года, если бы в России существовала дееспособная и эффективная государственная лесная охрана.

Ситуация пока продолжает ухудшаться, количество пожаров возрастает, и прогнозы развития ситуации на ближайшие две недели - весьма неутешительные.

Почему?

Причин у пожарной катастрофы две.

Засуха
Засухи примерно такого масштаба, как сейчас, случаются на территории Европейской России два-три раза в столетие. В ХХ веке самыми засушливыми были 1936 и 1972 годы. Оба раза засуха сопровождалась интенсивными лесными и торфяными пожарами. Леса и торфяники во многих регионах Европейской России сейчас высохли настолько, что достаточно малейшей искры, чтобы началось тление лесной подстилки, быстро переходящее в лесной пожар. Причина большинства возгораний - люди: брошенные ими окурки, оставленные без присмотра костры и т.д.

Отсутствие государственной лесной охраны
До 2007 года за пожарную безопасность в лесах отвечала единая структура — Гослесохрана (в штате которой было примерно 70 тысяч лесников-обходчиков), а также около ста тридцати тысяч других работников лесного хозяйства. Профессиональные лесничие редко подпускали огонь к деревням — они регулярно патрулировали территорию и либо оперативно тушили пожар, либо успевали оградить от огня населенный пункт. Однако с принятием в 2006 году нового Лесного кодекса (вступил в силу в 2007 году) Гослесохрану упразднили, а ее функции распределили между региональными властями и частными арендаторами. Теперь лес от пожаров охраняет около 12 тысяч человек, но это по большей части чиновники, которые заняты в основном бумажной работой.

В итоге лес остался бесхозным: обнаруживать и тушить зарождающиеся пожары теперь некому, а чем позднее огонь обнаружить, тем труднее с ним справиться.

А вас предупреждали…

О катастрофической ситуации, сложившейся в лесном хозяйстве после введения нового Лесного кодекса, и ее страшных последствиях руководство страны не раз предупреждали общественные организации и специалисты (причем не только специалисты лесного хозяйства и экологи):

2008 год: Институт Прикладной Математики РАН настаивал: «В имеющейся ситуации, после ввода в действие нового Лесного кодекса и фактической ликвидации лесничеств и ликвидации Авиалесоохраны как единой структуры, любой достаточно засушливый год может стать катастрофическим. Необходимо признать, что подразделения МЧС, по всей видимости, не готовы к тушению лесных пожаров в большом объеме, т.к. не обладают ни соответствующей техникой, ни средствами мониторинга, ни знаниями».

2009 год: 42 тысячи россиян подписались под требованием восстановить в стране государственную лесную охрану. В январе 2010 года подписи были переданы в администрацию президента, но мнение граждан, как и мнение специалистов, осталось без внимания.

Апрель 2010 года: Гринпис организовал противопожарную экспедицию и прошел вслед за волной первых весенних пожаров. Подводя ее итоги, Гринпис пришел к выводу, что «к началу пожароопасного сезона страна в целом совершенно не готова, и если погодные условия будут способствовать пожарам в лесах и на торфяниках, предотвратить массовые лесоторфяные пожары будет практически невозможно!»

Об этом в своем письме Гринпис предупредил руководство страны.

Июнь 2010 года: во время визита Владимира Путина в Лосиный остров к российскому премьеру обратился школьник Митя Токарев и попросил у главы правительства вернуть в лес лесников и восстановить лесную охрану. Удивленный премьер пообещал рассмотреть предложения, если мальчик пришлет их в правительство в письменном виде. Митя так и сделал. В результате Владимир Путин дал поручение министру природных ресурсов Юрию Трутневу разработать законопроекты по предложениям Мити. Судя по ситуации с пожарами, к совету школьника российские власти тоже не прислушались, хотя, как говорится, устами младенца глаголет истина.

Смогла бы лесная охрана предотвратить пожарную катастрофу?

При такой засухе, которая наблюдается сейчас, никакая пожарная охрана не смогла бы в полной мере предотвратить пожарную катастрофу в лесах. Но она смогла бы существенно сократить количество лесных пожаров, выходящих из-под контроля, предотвратить гибель большинства деревень и резко снизить количество погибших.

В прошлом в сферу ответственности государственной лесной охраны не входили некоторые типы опасных с пожарной точки зрения природных территорий - брошенные торфяные месторождения на землях запаса, лесополосы и древесно-кустарниковая растительность на землях сельскохозяйственного назначения. Но даже несмотря на эти недостаточно широкие полномочия, гослесохрана обеспечивала довольно высокий уровень пожарной безопасности даже в засушливые годы.

Можно с уверенностью утверждать: если бы в России существовала дееспособная и эффективная государственная лесная охрана, для работников которой защита лесов была бы единственной обязанностью, ущерб от пожарной катастрофы 2010 года можно было бы снизить в 5-10 раз.

Кто виноват

Отсутствие государственной лесной охраны – одна их основных (связанных с человеком) причин пожарной катастрофы в этом году. А значит главными ее виновниками можно считать тех чиновников, чья деятельность привела к ликвидации лесной охраны и распаду лесного хозяйства.

С момента введения в действие нового Лесного кодекса была ликвидирована лесная охрана, в лесном хозяйстве начались деградация, сокращение занятости, уход многих лучших специалистов, обнищание честных профессионалов и небывалый расцвет коррупции. В конце концов, именно это привело к тому, что страна оказалась совершенно не готовой к сезону лесных пожаров 2010 года.

В разработке и принятии Лесного кодекса принимали участие следующие люди:

Н.В.Комарова, ныне губернатор Ханты-Мансийского автономного округа, ранее - председатель Комитета по природным ресурсам и природопользованию Государственной Думы и думской рабочей группы по Лесному кодексу. Фактически новый Лесной кодекс - результат партийного проекта "Российский лес" партии "Единая Россия", руководителем которого и была Наталья Комарова. Именно она считается главным творцом нового лесного закона.

М.М.Циканов и В.В.Гаврилов, сотрудники Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, которые на разных этапах руководили разработкой проекта Лесного кодекса.

В.В.Путин, на тот момент президент РФ – в 2006 году беспрекословно одобрил и подписал новый Лесной кодекс РФ.

Что делать?

В 2010 году принципиально изменить ситуацию уже не получится. Федеральный уровень исполнительной власти просто бессилен перед сложившейся угрозой – для организации эффективной борьбы с пожарами у привлеченных к тушению пожаров ведомств просто не хватает опытных специалистов на ключевых позициях. Лишь благодаря чудом уцелевшим в регионах специалистам, героизму пожарных и добровольцев, удается избегать еще большей катастрофы.

Те ничтожно малые средства, которые были выделены регионам на борьбу с лесными пожарами (2,2 млрд. рублей в 2010 году), уже иссякли. Поэтому главное, что сейчас может сделать государство, - привлечь дополнительные ресурсы, в первую очередь финансовые. По самой минимальной оценке, на тушение лесных пожаров в масштабах страны нужно около 30 миллиардов рублей.

Чтобы катастрофа не повторилась в 2011 году, властям необходимо:

1. Воссоздать в стране полноценную государственную лесную охрану численностью не менее 20 тысяч человек, единственной обязанностью которой была бы охрана лесов.
Лесная охрана не должна быть очередным чиновничьим ведомством с процветающим руководством и нищими инспекторами - она должна достаточно финансироваться из федерального бюджета, чтобы ее работники могли думать о выполнении своих задач, а не о том, где бы еще заработать на еду и другие первоочередные нужды. На обеспечение деятельности такой лесной охраны нужно оценочно 20 миллиардов рублей в год (дополнительно к тем средствам, которые сейчас выделяются на лесное хозяйство).
Кстати, тех денег, которые придется потратить на ликвидацию последствий лесных пожаров этого года, хватило бы на несколько десятилетий существования полноценной государственной лесной охраны численностью в 20 тысяч человек.

2. Воссоздать единую систему авиационной охраны лесов и тушения крупных лесных пожаров (аналога бывшего ФГУ "Авиалесоохрана", в том числе для обеспечения быстрой переброски квалифицированных сил и техники из малогорящих регионов в сильно горящие.

Если этого не сделать, в ближайший жаркий и сухой год пожарная катастрофа в лесах России неизбежно повторится.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 13.08.2010 00:39
КАК ЭТО БЫЛО 12 августа.Пришла информация о Сергее Удальцове и Константине Косякине. С.Удальцов получил 4 дня, а К.Косякин - 3 дня. Они находятся на Семфиропольском Бульваре дом 2 Сергей ОБЪЯВИЛ ГОЛОДОВКУ, а Константину Юрьевичу Косякину, кто может - подвезти передачу. Адрес запоминала, но надеюсь воспроизвела правильно.Г.ДОПОЛНЕНИЕ ОТ "ЭХА МОСКВЫ"




RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 14.08.2010 15:13
НА ВОЙНЕ -- КАК НА ВОЙНЕ... О ХИМКАХ, ПРОВОКАЦИЯХ МИЛИЦИИ.. И НЕ ТОЛЬКО..
Застройщик признался в организации нападения на лагерь защитников Химкинского леса

Люди в белых масках нагрянули 23 июля в лагерь экологов. Перепуганные активисты приняли их за фанатов, хотя на самом деле это были охранники чопа.

Удальцова и Косякина приговорили к аресту
МЕЧЕНАЯ ЮСТИЦИЯ.
"Мне нужно было убрать лагерь, - сказал Семченко. - Ситуация была тупиковой. Милиция вмешиваться не спешила, твердили, что экологи ничего не нарушают. Вот они и нарушили. Сыграли как по нотам. Нужно было лишь немного направить". По его словам, в лагерь экологов были внедрены провокаторы.

"Как только они (экологи. - Ред.) разбили свой лагерь, мы заслали туда своих казачков. Они прикинулись сочувствующими: ночевали, митинговали. А в нужный момент подыграли. Кто сейчас вспомнит, кто звонил в милицию, кто первый бросился на технику. Или кто подсказал Чириковой, что нужно ложиться под милицейскую машину", - сказал застройщик.

По словам Семченко, люди с закрытыми лицами, вступившие в столкновение с экологами, были не футбольными фанатами, а сотрудниками ЧОПа. "Это были не фанаты, а сотрудники охранной фирмы, которых я нанял для охраны объекта. А настоящие фанаты... Мало ли как они себя поведут", - сообщил Семченко.
Кто устроил партизанскую войну в химкинском лесу?
КАК РАЗОЗЛИЛИ МИЛИЦИЮ



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 18.08.2010 21:15
НЕМНОГО О МЧС
Пожарная тревога

В журнале «Гражданская защита» я увидел картинку: солдат в бронежилете с автоматом и в каске на фоне афганских гор с улыбкой дает конфетку маленькому замурзанному ребенку. Все вроде нормально. Только на каске написано "МЧС". Пожарники с автоматами не спасают Россию от пожаров.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 25.08.2010 16:05
ПИСЬМО ИЗ РАССЫЛКИ...
....Сегодня, поймала у подъезда Дамочку со списком и объявлениями от имени ДЕЗа.
Земцова Наталья Николаевна - обходила квартиры и запугивала жителей дома в котором я живу.В случае, не перезаключения Договора, с новой компанией, которая "обслуживает" счетчики ТО КПУ - гражданЕ, несознательные...собственники или муниципалы....будут ЛИШЕНЫ - СУБСИДИЙ!!! Во как!!! Естественно, я её погнала...и позвонила во все инстанции. ДЕЗ об объявлениях ничего не знает. Инициаторами стала какая то (я знаю какая) "компания" "Злата"-от имени ДЕЗа....
Вы можете себе представить старенькую бабушку, у которой нет задолженостей, перед носом которой трясут этим объявлением и вопят, "А вот мы тебя лишим субсидий!!!!"
Я знаю, что ЭТО все НЕЗАКОННО, я писала об этом ТО тогда(ИПУ)- в декабре месяце...Резвятся итить их....

С Уважением, ******** Л.В.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 25.08.2010 18:01
И есть ДОПОЛНЕНИЕ к теме!В 2010 году треть россиян будет в состоянии купить себе квартиру. Не верите? Проверьте. Именно это обещал Путин в своем президентском послании от 2004 года.
Ещё в те недавние времена, когда нацпроект «Доступное жильё» нам преподносили всерьёз и считалось, будто бы в РФ идет «рост реальных доходов населения», один пропутинский пропагандист выдвигал такой аргумент: не понимаю, мол, почему все считают что простой человек у нас не может купить квартиру. Мол, да, действительно в Москве жильё дорогое и не всем по карману, а вот зато в городе Похвистнево Самарской области для получения ипотечного кредита достаточно иметь ежемесячный доход «всего 15 тысяч рублей». Весь вопрос, много ли вы найдете в этом Похвистнево людей с доходом «всего 15 тысяч». В другом своём опусе тот же пропагандист, видимо, пытаясь ответить на этот вопрос, утверждал, мол теперь «в Самарской области даже простые школьные учителя получают 400-500 долларов в месяц». Непонятно, правда, почему эти мифические учителя получают зарплату в иностранной валюте. Наверно, всё-таки речь шла не о простых учителях, а из какой-нибудь элитной школы. Но, как видим, даже им при пересчете их зарплаты в рубли по докризисному курсу не по карману жильё даже в Похвистнево.

Возникает интересный вопрос: если при ежемесячном доходе в 15 тысяч рублей вы сможете приобрести жильё только разве что в Похвистнево, то какой доход надо иметь, чтобы получить жилье если не в границах МКАДа, то хотя бы в разумной близости к Москве? Во времена нацпроекта «доступное жильё» эти «доступные» цифры упорно скрывались. Только во время кризиса в СМИ стали появляться эти цифры: в сентябре 2008 года была названа цифра 110 рублей в месяц, а в ноябре – и все 200 тыс. У вас имеется такой доход? Или хотя бы имелся до кризиса? В общем, можно сделать вывод: при капитализме вы получить доступную квартиру не сможете.

В одной из публикаций было сделано верное замечание: что жилищный вопрос сегодня является таким же ключевым, как земельный вопрос 100 лет назад. В те времена была партия эсеров, которая сформулировала первоначальные требования по очевидно-справедливому решению земельного вопроса, и большевикам осталось только включить их текст в «Декрет о земле». Окончательное же решение земельного вопроса наступило в ходе индустриализации. Сегодня подобных советчиков не просматривается, поэтому придется формулировать требования самим. Ряд требований, касающихся более справедливого распределения имеющихся ресурсов, уже нами изложены в Концепции альтернативного жилищного кодекса (списание ипотечных долгов и национализация элитного жилья) и в статье «Как сделать жильё действительно доступным» (народная власть реквизирует жилые дома, построенные в обход существующих норм (например, построенные путем уплотнительной застройки, если не удалось пресечь строительство на ранних этапах) и безвозмездно выдает квартиры в них как очередникам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, так и новым работникам предприятий, реализующих задачи научно-технического развития (с целью привлечения молодежи на эти предприятия)). Таковы должны быть задачи революционной власти на первый период.

Что же касается коренного решения жилищной проблемы, то, как вы увидите ниже, здесь необходима только плановая социалистическая экономика.

На первый взгляд, мы сталкиваемся с неразрешимым противоречием. И в рамках рыночной экономики оно действительно неразрешимо. С одной стороны, в улучшении жилищных условий нуждается огромное количество населения. Поэтому государству надо в кратчайшие сроки построить большое количество жилья. Для бесплатного его предоставления нуждающимся по факту их существования. Учитывая такие объемы, это может быть только многоэтажное строительство. В прессе можно встретить публикации, предлагающие утопический рай в виде городов из одно-двухэтажных коттеджей по одному на семью с автономным теплоснабжением. Но это именно утопия. Под миллионы коттеджей не хватит места, и на коммуникации не хватит никаких материалов. А автономное жизнеобеспечение через солнечные батареи на крышах и котлы в подвалах – это не для нашего климата. Публикации о мерзостях жизни при "реформаторах" также приводят к мысли о необходимости централизации жилья. Не говоря уже о том, что необходима массовость строительства. Для обеспечения этой массовости необходима будет разработка типового быстровозводимого проекта. С несколькими десятками этажей, в которых будут как жилые квартиры, так и магазины и прочие объекты обслуживания. Современные технологии позволят это реализовать.

Однако и для таких жилых комплектов может не хватить места. В Москве места просто нет (а уплотнительная застройка для нас неприемлема по определению). В Московской области места тоже нет. Вырубка лесных массивов зеленого пояса Москвы также неприемлема.

Можно строить в других регионах. Там много места, есть необходимость в увеличении численности населения именно в районах Сибири и Дальнего Востока. (в связи с текущим экономическим кризисом даже в буржуазном обществе всерьез обсуждается вопрос переселения из Москвы в регионы) Есть смысл строить там даже новые города, создаваемые для реализации крупных проектов по освоению региона. Только применительно к Дальневосточному региону в СМИ назывались такие проекты, как кластер вокруг космодрома Восточный, Дальневосточная термоядерная электростанция, машиностроительные производства. В более далекой перспективе возможно и создание космических баз с переселением туда части населения («проект МКФ»).

Но. Представьте, что вот лично Вы живёте в Москве (либо от рождения в качестве «кАренного мАсквича, либо сумели устроиться в качестве «понаехавшего тут»). И вдруг вам предлагают переехать за тысячи километров. Согласитесь ли вы, пусть даже вам предложат на новом месте значительно лучшие жилищные условия и интересную работу? Или сформулируем вопрос более конструктивно: что вам будет нужно, чтобы вы согласились?

В первую очередь, очевидно, необходимо обеспечить условия, чтобы вы не теряли связи со старым местом обитания. Бесплатный безлимитный Интернет и междугородняя телефонная связь – это достижимо и при нынешнем уровне развития технологий. А вот скоростной транспорт, бесплатно и не более чем за пару часов способный доставить вас из одного конца страны в другой – это еще должно стать предметом разработок. Струнный транспорт, гиперзвуковые и стратосферные пассажирские ракетопланы, транспорт до космических колоний, еще что-нибудь – тут возможны варианты. Зачаточных разработок есть много, осталось лишь разработать массовые образцы и внедрить их. Если взяться за это всерьез, то это займет немного времени.

Общий смысл ясен: при решении жилищной проблемы недостаточно просто понастроить домов. Надо комплексно разработать всю инфраструктуру в масштабах всей страны (размещение новых городов, транспорт, связь, промышленность). Стоит ли говорить, что обязательным условием для этого является социалистическая плановая экономика. И внутренняя инфраструктура создаваемых новых городов должна строиться не хаотично (что неизбежно будет в нынешних исторически сложившихся городах), а по плану, чтобы были все условия для жизнеобеспечения и реализации своих способностей вплоть до того, что в создаваемых городах для их жильцов могут с самого начала существовать элементы коммунистических отношений с перспективной распространения их на всю страну.


А почему бы и нет? Если были и есть много людей, способных «хот тушкой хоть чучелом» покинуть свою Родину ради «более комфортной», по их мнению, жизни «лишь бы только за границей» - то почему не найдутся люди, напротив, готовые сменить место жительства в пределах своей страны для более полноценной жизни? Конечно, обязательные условия для этого – изменение отношения государства к народу на 180 градусов. Или, что то же самое – изменение общественного строя.
ССЫЛКА НЕ ЭТОТ МАТЕРИАЛ
Но так как там вывесили -- ЭТОТ САЙТ АТАКУЕТ КОМПЬЮТЕРЫ, выкладываю его сюда.
ДОПОЛНЕНИЕ!!
И вот, 2010 год наступил. Ну и как там у нас с жильём для трети россиян?

А вот как. Та же "Российская газета" в номере за 19 августа 2010 года рассказывает, что во время посещения микрорайона "Родники" в посёлке Знамя Подольского района Путин "сразу пообещал, что к 2015 году каждая четвёртая семья сможет приобрести жильё через ипотечный кредит".
Интересно, что на этот раз правительственная "Российская газета" решила не оставлять следов преступления и в электронном виде этот материал давать не стало. Опубликован этот опус на 3-й странице, тогда как на их сайте на странице соответствующего номера - после второй страницы сразу идёт четвертая.

Они думают, что у нас сканера нету, что ли?



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано A2, 27.08.2010 15:14


Есть такой известный писатель Джордж Оруэлл и у него есть великолепный рассказ "Скотский уголок" (или "Райский уголок"smiley.
http://lib.ru/ORWELL/animalfarm2.txt
Написан этот рассказ аж в 1945 году, но ... советую всем внимательно прочитать данный рассказ.

Только приведу песню-гимн из этого рассказа.

Песня "Скот домашний, скот бесправный".

Скот домашний, скот бесправный,
Изнуренный маетой,
Верю, ждет нас праздник славный,
Век наступит золотой!

Тот, кто был вчера хозяин,
Будет стерт с лица земли,
И до самых до окраин
Заживем как короли.

Все, что нам веками снилось,
Все получим мы сполна:
Будет сено, будет силос,
Вдоволь жмыха и зерна.

Злую зиму сменит лето,
Сменит бурю полный штиль,
Ну а ветхие заветы
Навсегда сдадим в утиль.

Все, друзья, начнем с начала,
День придет -- взмахнем хвостом
И, не мешкая, орала
На мечи перекуем.

Скот домашний, скот бесправный,
Изнуренный маетой,
Верю, ждет нас праздник славный,
Век наступит золотой!

и чем всё закончилось:

"... от написанного (7 заповедей) осталась одна-единственная заповедь, и звучала она так:"

ВСЕ ЖИВОТНЫЕ РАВНЫ, НО НЕКОТОРЫЕ ЖИВОТНЫЕ РАВНЕЕ

Читаем рассказ и делаем выводы.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 28.08.2010 21:50
Что такое экономика РОЗ (Распил, Откат, Занос)
Конец экономики РОЗ . Как намедни стало известно, в Москве будут построены 5 тыс. ультрасовременных бомбоубежищ. Строительство обойдется в несколько миллиардов американских долларов. По меньшей мере. Ибо смета может вырасти в процессе строительства, как оно почти всегда и бывает.
Если завтра война...Москвичей о ЧС предупредят моментально, но прятаться им будет негде


Экономика РОЗ. Часть вторая
Россия сгорела, или Конец экономики РОЗ, часть третья
КОЕ КАКИЕ ВЫДЕРЖКИ....
...Или— другой пример. Под Москвой на территории от 300 до 600 га (приблизительно, ибо достоверной цифры не знает никто) будет построен пятизвездочный офисно-гостинично-жилой комплекс. Замаскированный под научно-технологический центр. Называется он с особым цинизмом— «инноград». «Инноград Сколково», если полностью.

Помощник президента РФ Аркадий Дворкович пообещал, что в этом комплексе будут лучшие (в мире? в России? в Московской области?, чиновник не уточнил) гольф-поля, рестораны и концертные залы.

Благодаря этому, как предполагается, в офисно-гостинично-жилой комплекс «Сколково» поедут ученые и инноваторы со всего мира. Из федерального бюджета на все это «Сколково» будет потрачено 180 млрд рублей, т.е. почти $6 млрд.

Спрашивается. Если действительно речь идет о науке и технологиях, то почему было не взять готовые наукограды, каких в России имеется изрядно, с уже завезенными туда мозгами и действующей (пусть и сильно изношенной) научной инфраструктурой, и просто не обновить их до должного состояния? Вышло бы гораздо дешевле и эффективнее.
...Все затевается только и исключительно с целями: распила государственных денег; выплаты отката лицам, от которых зависит принятие решения о выделении этих государственных денег; получения превентивных взяток (так называемого заноса) лицами, влияющими на ход проекта на всех его стадиях.

Говорят, что у нас, в РФ, сформировалась экономика трубы. Это не совсем так. Труба— всего лишь бессловесное металлическое орудие этой экономики. Основу же ее составляют три понятия, они же факторы, они же источники и составные части: а) Распил; б) Откат; в) Занос. Это экономика РОЗ.

Распил, откат и занос стали не просто целью экономической деятельности в современной России. Но практически единственным побудительным мотивом такой деятельности. Там, где заведомо непонятен объем, цвет и запах РОЗ, просто никто не будет ничем заниматься.

Ни люди, ни идеи, ни частные или общественные потребности, ни национальные интересы, в конце концов, не имеют никакого значения. Вернее, если правильно посчитана сумма РОЗ, то к этому можно пристегнуть и национальные интересы, и модернизационный прорыв в наступающее завтра. Поскольку в каждом проекте есть еще небольшой PR-бюджет, разумеется.
Некоторые интеллектуалы— от профессора Никиты Кричевского до банкира-издателя Александра Лебедева— сокрушаются по поводу стоимости российских дорог. И предлагают внедрить в экспериментальном порядке «безоткатный» способ их строительства, что может привести к удешевлению в три раза.
Как шутка, это нормально. Но всерьез это обсуждать нельзя. Поскольку «безоткатный» способ прямо противоречит устройству экономики РОЗ. Там, где нет распила, отката и заноса, нет вообще ничего. Колесо не крутится, машинка не работает. Бизнес никуда не стремится, чиновники не принимают никаких решений. Экономическая деятельность становится невозможной. Такова философия этой экономики.
...В конце 1980-х годов прошлого века советская элита пришла к осознанию того, что экономика «развитого социализма» более неэффективна. Эта государственная мобилизационная экономика была способна создать атомную бомбу и отправить человека в космос. Но не могла обеспечить усталого позднесоветского человека минимально удобоваримым набором потребительских благ.

Сегодня экономика РОЗ подходит к той же самой границе. Ее неэффективность начинают осознавать те, кто создал эту экономическую систему и управляет ею. Но избавиться от экономической модели, построенной на тотальной коррупции, будет очень непросто. Куда сложнее, чем 20 лет назад— от советской модели тотального государственного планирования.
Экономика РОЗ— это наркотик. На ее игле сидят тысячи тысяч чиновников и бизнесменов вкупе с обслуживающим их персоналом. Фактически, вся «элита», в правильном социологическом значении этого слова— «совокупность людей, принимающих важнейшие решения». Умом многие из них понимают, что с иглы надо слезать, иначе— скорая смерть. Но сердцем и руками они всё ещё тянутся к новой дозе.
..."Вице-мэр города Губкина уверен, что взятка в размере 38 млн рублей является абсолютно законной платой за его услуги по оформлению земли под автосалон Porsche"
...И, надо сказать, в начале первого десятилетия XXI века монетократия успешно прижилась на российской почве. Превратив в своих искренних последователей многие миллионы людей. Почему так получилось? Потому что монетократия была тогда освободительной идеологией.
Она несла русскому человеку, уставшему от противоречивой и незадачливой истории, а больше всего— от собственной кривой и злосчастной судьбы в этой истории,— реальную, конкретную свободу.
Свободу от чего? «От целого», как сказал Иосиф Бродский. Например, от идеологии, которая еще недавно, в эпоху модерна, казалось, должна органически быть присуща человеку. Потом же выяснилось, что перед лицом денег идеология не имеет никакого значения. Несть ни Зюганова, ни Чубайса, но везде и во всем бабло.

Свободу от любых коллективных сущностей. Всяческих Родин, партий и семей. Согласно философии монетократии, каждый человек живет строго ради делания денег с задачей их дальнейшего использования в сфере материального потребления.
...21 июля 2010 года арестован мэр подмосковного города Воскресенска Юрий Слепцов. Персонаж абсолютно системный: единоросс, к тому же— член организации «Боевое братство», прямо замыкающейся на губернатора Московской области Бориса Громова. Не какой-нибудь фрик, маргинал или случайный во властной корпорации человек.

Загремел Слепцов по наводке коммерческой структуры, арендовавшей в городе Воскресенске водопроводные сети и желавшей продлить договор аренды. Слепцов назвал условия: 540 000 рублей аванса + 25% от валовой прибыли. ... Если бы мэр, как во времена становления и расцвета экономики РОЗ, попросил бы 100–150 тыс. аванса и 5–7 (ну, максимум 10) процентов валовой прибыли, сделка сразу бы состоялась к вящему удовольствию обеих сторон.

И коммерсанты дружили бы с чиновником, а не сдавали бы его в милицию. И обе стороны секретной сделки, сидя в бане легендарного хоккейного клуба «Химик» (Воскресенск), рассуждали бы о том, какая она все же правильная, эта наша постсоветская власть.
Но— настал момент, когда совокупный размер РОЗ вошел в противоречие с экономической целесообразностью. И покупатель отказался платить за коррупционную услугу. Как и было сказано.
...В экономике РОЗ, которая является единственной органичной для монетократии экономической моделью, проявляется во весь рост еще один кризис. Более прикладной, заметный с самого близкого расстояния. Кадровый.

На протяжении более чем десятилетия отбор кадров у нас шел в основном на базе двух критериев: 1) Полная личная лояльность боссу, т.е. тому, кто поставил тебя на должность. 2) Ориентация на Распил, Откат и Занос как главные цели и мотивы любой экономической деятельности.
Успех заявленных планов и проектов их не очень интересует— ведь финансовый результат достигается такими людьми уже на стадии выделения и освоения средств. А не по завершении работы. И с такими кадрами реализовать сложные проекты— будь то запуск ракеты «Булава» или построение настоящего (не игрушечного) модернизационного иннограда— очень сложно. Почти невозможно.

Основные кадры экономики РОЗ заражены паразитической жизненной философией. А она совершенно не подходит для масштабного созидания в какой бы то ни было сфере.
Потому, с таким кадровым потенциалом, надо говорить уже не о том, сколько украдут, а какие из провозглашенных мегапроектов вообще могут быть реализованы. За любые, даже самые гигантские деньги.
Системный кризис монетократии и сопряженной с нею экономики РОЗ наступает. Понимают ли это в Кремле? Нет. Там пока что ищут способ решительно трансформировать Систему, ничего существенного в ней не меняя. С этого же начиналась в свое время горбачевская перестройка.

Да, мы помним, чем она закончилась.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции GZT.RU



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 30.08.2010 11:00
ОКАЗЫВАЕТСЯ МЫ НЕ НАРОД... МЫ ОППОЗИЦИЯ. и НАС ПОСЛАЛИ .... В СТОРОНУ МОРЯ.
Премьер-министр Владимир Путин объяснил оппозиции, что если нельзя митинговать в определенном месте, то это значит, что этого делать нельзя.

Глава правительства, по его собственным словам, долгое время не знал, что на Триумфальной площади проходят какие-либо акции. Об этом он заявил Коммерсанту. «Да, до меня иногда доходило: вот они выступали на Триумфальной площади, вот их разогнали. Спрашиваю:, а чего их разогнали? А потому, что им разрешили в одном месте, а они пошли в другое. Я говорю:, а зачем они пошли в другое? И до сих пор не пойму. Разрешили бы им. Они хотят че-то сказать. Правильно? Нет, ну правда?! Критиковать власть, — рассуждает Путин. — Вот в Лондоне определили место. Где нельзя, бьют дубиной по башке. Нельзя? Пришел? Получи, тебя отоварили. И никто не возмущается! Если целью является что-то сказать, нужно сделать по-другому».

Путин рекомендовал оппозиции пригласить журналистов, «пару-тройку камер». «Всех собрали, достали, значит, знамя, с костями и черепом там, не знаю, сказали, что мы всех вас, власть, видели вон там, и назвали место, и пока мы не получим то, что хотим, будем вас критиковать. И вот чем хорош современный мир? Можно сказать за углом общественного туалета, а услышит весь мир, потому что там будут камеры все! Сказали и чинно, стуча копытами, удалились в сторону моря!»— завершил премьер картину правильной оппозиционной акции.

Он высказал уверенность, что у организаторов акций иная цель— «не подчиниться действующему законодательству, сказать, что мы хотим правового государства для кого-то другого, а не для себя самих, а нам позволено то, что мы хотим, и мы вас будем провоцировать на то, чтобы вы нам дали дубиной по башке. И поливая себя красной краской, говорить, что антинародная власть ведет себя недостойно и подавляет права человека».



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано A2, 30.08.2010 13:01
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1495411

вопросов задавалось много и считалось потом, что это острые вопросы, а там остроты-то не было никакой! Я и сейчас не вижу этой остроты. Будут или не будут разгонять...

— Несогласных?

— Ну да. Слушайте, все наши оппоненты выступают за правовое государство. Что такое правовое государство? Это соблюдение действующего законодательства. Что говорит действующее законодательство о марше? Нужно получить разрешение местных органов власти. Получили? Идите и демонстрируйте. Если нет — не имеете права. Вышли, не имея права,— получите по башке дубиной. Ну вот и все!

— Ну уж! Все в правовом поле? Закрыли на реконструкцию Триумфальную площадь, а на ее реконструкцию нет даже документации.

— Послушайте. Поверьте мне: я этого не знаю! Я этим не занимаюсь! Я говорю откровенно и даю вам честное партийное слово! Я и Шевчука не знал, и не знал, что они собирались на Триумфальной площади... э-э.... регулярно. Да, до меня иногда доходило: вот они выступали на Триумфальной площади, вот их разогнали. Спрашиваю: а чего их разогнали? А потому, что им разрешили в одном месте, а они пошли в другое. Я говорю: а зачем они пошли в другое? И до сих пор не пойму. Разрешили бы им. Они хотят че-то сказать. Правильно? Нет, ну правда?! Критиковать власть. Вот в Лондоне определили место. Где нельзя, бьют дубиной по башке. Нельзя? Пришел? Получи, тебя отоварили. И никто не возмущается! Если целью является что-то сказать, нужно сделать по-другому. Пригласить Колесникова Андрея... Как вас по батюшке?


http://lenta.ru/news/2010/08/30/explain/

Премьер-министр РФ Владимир Путин дал интервью корреспонденту газеты "Коммерсант" Андрею Колесникову, в ходе которого обсудил с журналистом ряд волнующих общество тем. В числе прочего в ходе интервью Путин рассказал о своей беседе с музыкантом Юрием Шевчуком, о существовании которого он не знал, а также разъяснил оппозиции основные принципы организации и проведения акций протеста.
Говоря об акциях протеста, которые по 31 числам месяцев пытаются проводить российские оппозиционеры, Путин напомнил о существующем законодательстве, в котором ясно прописаны требования к организаторам подобных митингов. Закон, отметил премьер, обязывает организаторов сперва получить разрешение местных органов власти и только потом устраивать митинги и акции протеста. "Вышли, не имея права, - получите по башке дубиной", - подчеркнул Владимир Путин, приведя в пример лондонских полицейских, которые также "отоваривают" участников несанкционированных демонстраций.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 30.08.2010 19:16
ВЫСОКУЮ СМЕРТНОСТЬ В АВГУСТЕ связали с ВЫСОКОЙ ЗАРПЛАТОЙ....
В период аномальной жары смертность в Москве выросла на 50,7%,
Но по данным министерства, в регионах, в которых указом президента была объявлена чрезвычайная ситуация в связи с природными пожарами, отмечен наиболее существенный рост смертности.

В частности, во Владимирской области он составил 18,4%, в Ивановской— 18,3%, в Московской и Тульской— по 17,3%, в Рязанской— 13,5%, в Ульяновской— 13%, в Тамбовской— 11,1%, в Липецкой— 9%, в Белгородской— 2,6%, в Кировской— 1,1%, в Воронежской— 0,7%, в Татарстане и Мордовии— 16,6% и 6,8% соответственно. Вместе с тем, в ряде регионов, несмотря на экстремальные метеоусловия, смертность снизилась. Так, в Волгоградской области показатель сократился на 4,4%, в Ставропольском крае— на 3,6%, в Архангельской— на 3,3%, Ростовской— 3,1%, Свердловской областях— 2,3%.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 03.09.2010 20:36
Царская охота с «Ладой»
... (А дорогу, заметим, так и не заморочились построить, даже не заморочились объявить: нет в России в XXI веке сквозной асфальтированной дороги от Москвы до Владивостока, хотя Путин обещал, что она появится к 2008-му году).
...Китайские императоры из числа самых ленивых утоляли его с помощью гарема, «король-солнце» любил праздники, парочка турецких султанов разрешала проблему государевой скуки, постреливая по прохожим из окон дворца, почти универсальным способом спасения от скуки была охота – с соколами, гепардами и пр. – Мне скучно, бес! – Что делать, Фауст?
Вот и Путин ловит fun, как может. Он опускается в батискафе на дно Байкала, сплавляется по речке в Туве, метит уссурийскую тигрицу, катается в кабинах боевых самолетов… Вот, слава богу, недавно случились в России пожары. Это же кайф – прокатиться на самолете-амфибии и сбросить воду на пылающий лес! Нерон в подобном случае, как говорят, поджег Рим, чтобы ловчее пелось о пожаре Трои. Путин, слава богу, не Нерон, леса ему не поджигали, ну разве что заняли время, самолет и прочее, пока Путин летал на небесной птичке. Интересно же! Чего вы пристаете к человеку?
... В конце концов, где еще в мире можно проехать по бездорожью три тысячи километров?

В Китае, например, уже нельзя. Там за последние двадцать лет строят каждый год по пять тысяч километров экспрессвеев, и Китай сейчас обладает второй в мире по величине дорожной сетью после США. (Мы за последние десять лет получили 1,5 трлн нефтедолларов и построили ноль километров дорог, отвечающих требованиям экспрессвея).

Другое дело, как пиар-служба вынуждена освещать отдых хозяина страны. Ведь если бы Путин, как Фридрих II, просто отправился на соколиную охоту, то, вероятно, по Первому каналу бы сообщили, что в Завидове завелся Змей Горыныч, горгона Медуза и Лернейская гидра и премьеру срочно пришлось, бросив все государственные дела, с соколами и чекистами, на желтой «Ладе» лично истребить нечисть, угрожающую народу.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 04.09.2010 21:29
Медведев и Путин по-разному относятся к Лужкову

Поздравления по случаю Дня города принимает сегодня московский мэр Юрий Лужков. Телеграмму в связи с этим ему уже отправил премьер-министр Владимир Путин.

В то же время президент Дмитрий Медведев пока не сделал этого. По некоторым данным, он даже отменил и участие в приеме, на котором должен присутствовать Юрий Лужков, отмечает «Эхо Москвы». По радио сообщили, что по протоколу президент ДОЛЖЕН был поздравить Мэра.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 06.09.2010 22:12
Для медведевской модернизации в России есть только 20 млн. человек


Остальные – это силовики, бандиты, инвалиды, наркоманы и «социальное дно»
Особенности национального бизнеса
СУ-155 не платит за цемент и считает, что так и надо

СБЕЖАЛ ЗАМ. МЭРА
06 сентября 2010 года 19:52
Заммэра Москвы Рябинин успел покинуть Россию
Москва. 6 сентября. INTERFAX.RU - Глава СКП РФ Александр Бастрыкин заявил, что заместитель мэра в правительстве Москвы Александр Рябинин, в отношении которого возбуждено уголовное дело, покинул территорию страны.

"Мне сложно оценивать причины и мотивы принятия прокурором Москвы решения об отмене постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Рябинина. Я думаю, что этот вопрос уместнее задать самому прокурору города", - заявил Бастрыкин в интервью "Российской газете", которое будет опубликовано во вторник.

"Как бы там ни было, его решение нами исполнено, и по результатам дополнительной проверки в отношении Рябинина возбуждено и в настоящее время расследуется уголовное дело по факту получения взятки лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ", - подчеркнул глава СКП.

Однако, по словам А.Бастрыкина, "к этому времени подозреваемый уже успел благополучно покинуть территорию страны".
Столичный детектив
СКП копает целенаправленно и с каждым месяцем все ближе и ближе подбирается к московскому мэру

...Уголовные дела в отношении различных чиновников возбуждаются так часто, что еще немного, и это перестанет быть новостью. Официальная позиция мэрии всегда неизменна: оболгали, подставили, ошиблись... Что угодно, только не признавать вину. Похоже на какой-то тайный орден, который своих не сдает.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Ольга Викторовна, 07.09.2010 20:12
Что нас ждет уже в 2011 году
Закон о полиции рассказывает Михаил Делягин. материал: www.nevex.tv Гумпомощь в действии

Посмотрите! Очень интересно и очень грустно.
========================================================================================
К СОЖАЛЕНИЮ БЫСТРО УБРАЛИ -- Это видео более недоступно из-за заявления о нарушении авторских прав, полученного от Телекомпания "Невский Экспресс" (ООО "Радио 44"smiley.
Очень неплохо рассказано, о чем мы и не подозревали. Желающие посмотреть, напишите мне в личку. МОДЕРАТОР СТАРЫЙ ВЛАДИМИР.


--------------------
Ольга Викторовна



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано кролик, 08.09.2010 20:23
От честных русских людей:
Вы думаете что с Химкинским лесом и всей оставшейся Россией все устаканилось? Увы, это только начало. Ну, «хорьки» побуянили немножко. Пора бы их и по башке «отоварить»!
А Васька делает свое дело. От заказчика появилось желание удешевить строительство этой артерии. Он (заказчик) говорит что хорошо бы песок, необходимый для строительства дороги возить не из абы откуда, а рядом. А что для этого можно? Только одно, вырубить еще несколько сот метров леса и выйти на те места, которые могут снабдить их желанным песком!!!!
Эй, хорьки, а вы ваааще, здесь лишние, блин!!! Разбегались тут, да и землю засираете. А еще вас кормить надо, да каждый день. А тут неурожай, а еще нефти не хватает на всех…



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 08.09.2010 22:15



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Seat, 08.09.2010 22:16
СТАРЫЙ ВЛАДИМИР написал:
Для медведевской модернизации в России есть только 20 млн. человек


Остальные – это силовики, бандиты, инвалиды, наркоманы и «социальное дно»


А там по вашей ссылочке оочень интересное письмо инвалида Рудакова (который покончил с собой в фонде соцстраха расстреляв еще нескольких работников .
Интересно а чиновник это бандит или силовик по Медведеву?
http://zakonvremeni.ru/news/13-3-/2646-predsmertnoe-poslanie-invalida-sergeya-rudakova.html



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 09.09.2010 10:28
В ШКОЛУ теперь без ножей не ходят...
Конфликт, переросший в драку, в результате которой во вторник в московской школе 501 погиб 11-классник, начался из-за сменной обуви, сообщает Life News со ссылкой на мать погибшего.

Алла Маркарян рассказала, что в тот день ее сын Эдуард пришел в школу без сменной обуви. По ее словам, девятиклассник у него спросил, почему он не принес с собой обувь, Эдуард ему ответил, что учится в этой школе уже 11 лет и ему можно ходить без сменки. "А Мамед, который первый год учится в школе 501, заявил, что он здесь главный", - рассказала Алла. Она утверждает, что именно эта стычка стала причиной конфликта, закончившегося трагически.

Мать убитого школьника также рассказала, что девятиклассник, удар которого убил Эдуарда, не раскаивается в содеянном: "Я подошла к нему и сказала: "Ты за что убил моего сына?", а он говорит: "Я был прав, а он - нет".

Она также подчеркнула, что у Эдуарда не было никаких проблем с сердцем - ни поликлиника, ни медкомиссия военкомата их не обнаружили. Семья погибшего надеется, что армянское посольство, которое заинтересовалось инцидентом, не даст замять это дело.

Судмедэксперты уже назвали предварительную причину смерти Эдуарда Маркаряна - острая сердечно-сосудистая недостаточность. Как сообщил изданию источник, близкий к следствию, предположительно сердце школьника остановилось от полученного в драке удара - произошел кардиогенный шок. В момент удара сердце сжалось и больше не разжалось.

Одноклассники погибшего говорят, что девятиклассник Мамед, удар которого убил Эдуарда, уже с утра пришел в школу нетрезвым и начал всех задирать. Причем это уже не первый конфликт между девятиклассником, который, по словам родных Эдуарда, стоит на учете в детской комнате милиции, и учениками школы, пишет "Московский комсомолец".

По словам школьников, 8 сентября Мамеда забрали в милицию, продержали где-то 5 часов и отпустили под подписку о невыезде.

Напомним, ученик 11 класса московской школы 501 погиб во время драки днем 7 сентября. По словам очевидцев потасовки, 17-летний Эдуард Маркарян умер после удара, нанесенного ему девятиклассником Мамедом М.

Драка произошла на улице Севанской около 15:30 в нескольких метрах от школы. Как только Маркарян потерял сознание, очевидцы вызвали на место происшествия сотрудников милиции и "скорую помощь". К моменту приезда медиков подросток был уже мертв. Врачи лишь констатировали смерть мальчика.

Свидетели рассказывают, что конфликт между Эдиком и Мамедом начался еще утром. "Один толкнул другого, и понеслось: "Ты чего?! Проблем хочешь?!" - ну как обычно бывает в таких случаях, - наперебой рассказывают очевидцы драки. - Они договорились выяснить отношения после школы". По словам свидетелей, Мамед в последний момент пытался отговорить соперника от кулачного поединка.

"Со стороны Эдика пришли еще двое одиннадцатиклассников, с Мамедом был один его ровесник, - продолжают очевидцы. - У обоих с собой были небольшие ножи". У Мамеда нож отняли старшеклассники, а Эдуард своим не успел воспользоваться.

"Они сначала толкались, крича друг на друга, а потом Мамед ударил Эдика в лицо, - добавили свидетели. - Тот упал, Мамед сел на него сверху, и в этот момент у Маркаряна начались судороги".
====================================================================================
ДЕНЕГ у нас нет... НО -- Реформа МВД обойдется бюджету в 217 миллиардов рублей


АЙН, ЦВАЙН ДРАЙ ПОЛИЦАЙ...



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано A2, 09.09.2010 14:44
http://echo.msk.ru/news/709265-echo.html
09.09.2010 00:13 : Лужкову придется объяснить свои попытки "вбить клин" между Путиным и Медведевым.
Кремль потребует от Юрия Лужкова объяснений за его попытки вбить клин между президентом Медведевым и премьером Путиным. Именно так в администрации президента расценили некоторые публикации последних дней. Усилия чиновников московского правительства названы недопустимыми и не соответствующими «реальным отношениям между главой государства и председателем правительства». В понедельник в «Российской газете» появилась статья Юрия Лужкова в защиту прокладки трассы Москва-Санкт-Петербург через Химкинский лес. Решение Медведева приостановить строительство трассы для поиска ее компромиссного маршрута московский мэр назвал «недешевыми маниловскими идеями». Источник в правительстве Москвы сказал тогда "Газете.Ru", что Лужков не захотел идти против премьер-министра, который утвердил решение о строительстве дороги. Минувшим вечером представитель администрации президента заявил Интерфаксу, что столичные власти переусердствовали в своих попытках столкнуть президента и премьера и такое поведение не останется без реакции из Кремля.




RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 10.09.2010 15:41
Лужкова разоблачат на НТВ в пятницу вечером

ОНИ СОВСЕМ ОХРЕНЕЛИ?!!
..."Каспаров ру сообщает, что
Против Юрия Лужкова развернута пропагандистская кампания, которая обещает стать последней. НТВ сегодня покажет разоблачающий градоначальника фильм. Мэру не досидеть до 2011 года, говорят в администрации президента. Эксперты также уверены, что Лужкова снимут задолго до парламентских выборов.
Этот фильм пойдет сегодня в 20.30. Дело в кепке
По той же программе в новостном блоке 19.00 пройдет репортаж о разрушаемых памятниках архитектуры Москвы.
В Воскресенье в программе Специальный корреспондент также будут говорить об уничтожении памятников архитектуры."



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 10.09.2010 21:17
12 сентября - День Гнева в Москве: «черная метка» для властей!

Акция состоится, несмотря на противодействие Лужкова

Как стало известно, оргкомитет Дня Гнева сегодня принял окончательное решение - проводить акцию в назначенное время и в назначенном месте, несмотря на абсурдный и незаконный отказ Правительства Москвы в согласовании, а также предостережение, вынесенное прокуратурой. Таким образом, День Гнева под лозунгом «Москва – без Лужкова! Вернем себе выборы!» состоится, как и было заявлено, в воскресенье 12 сентября в 19.00 на Тверской площади у памятнику Юрию Долгорукому (напротив здания Мэрии Москвы, ул. Тверская, 13, проезд – м. «Тверская», «Пушкинская», «Охотный ряд»).

Организаторы Дня Гнева призывают всех участников принести с собой на акцию и держать в руках так называемую «черную метку» (лист бумаги, кусок ткани или другой предмет черного цвета) для Мэра Москвы Юрия Лужкова, выразив тем самым недоверие проводимой городскими властями политике.

В частности, участники Дня Гнева заявят о том, что мэр Москвы Юрий Лужков, как руководитель города, несет прямую ответственность за неготовность столицы к последствиям жары и пожаров, что повлекло за собой резкий рост смертности москвичей. Также на Дне Гнева потребуют восстановить в России прямые выборы региональных руководителей, а первые (после восстановления) губернаторские выборы провести в Москве в марте 2011 года в единый день голосования. Отдельным требованием участников акции станет сохранение Химкинского леса от варварского уничтожения.

Во время проведения Дня Гнева москвичи выдвинут следующие требования:

- немедленная отставка Мэра Москвы Юрия Лужкова, расследование итогов его деятельности;

- созыв Московского общественного Форума для обсуждения путей реформирования основных сфер жизнедеятельности в Москве;

- восстановление прямых выборов глав регионов России, в том числе – Мэра Москвы;

- роспуск нелегитимной Мосгордумы, изменение принципов формирования избирательных комиссий и проведение досрочных выборов в Мосгордуму под контролем общественности;

- существенное расширение полномочий органов местного самоуправления в Москве.

Сентябрьский День Гнева пройдет в рамках бессрочной кампании «Вернем себе город!» Как заявляют организаторы, подобные акции будут проходить регулярно 12-го числа месяца вплоть до выполнения заявленных требований. День Гнева носит непартийный, общегражданский характер, принять участие в нем могут люди самых разных политических взглядов.

Для контроля за соблюдением законности во время Дня Гнева организаторы (Сергей Удальцов, Лев Пономарев, Константин Косякин) намерены пригласить на акцию оппозиционных депутатов Госдумы, а также Уполномоченного по правам человека Владимира Лукина. Оргкомитет Дня Гнева заявляет, что полную ответственность за возможные беспорядки в центре Москвы будут нести городские власти, которые сознательно провоцируют конфликт, нарушая конституционное право граждан на свободу собраний. Организаторы Дня Гнева призывают сотрудников московской милиции - не выполнять преступные приказы и не препятствовать проведению законного митинга.

Напомним, что 9 сентября организаторы Дня Гнева получили письменный отказ Правительства Москвы в согласовании проведения акции. В письме, подписанном Начальником Управления координации деятельности по обеспечению безопасности Правительства Москвы Кадацким В.Л., указано, что «памятник Юрию Долгорукому является историческим и культурным объектом», поэтому проведение возле него массовой акции невозможно, так как это может нанести памятнику ущерб. Организаторы считают ответ Правительства Москвы незаконным и неаргументированным. Налицо применение двойных стандартов при трактовке законодательства, так как у памятника Юрию Долгорукому регулярно проводятся массовые митинги и концерты (в День города, 1 мая, 7 ноября и в другие дни) с участием партии «Единая Россия» и московского руководства. Очевидно, что московские власти вновь намеренно нарушают конституционные права граждан.

День Гнева организован по инициативе социальных движений (Московский Совет, движение «За права человека», Жилищная солидарность, Союз координационных советов (СКС), институт «Коллективное действие», Движение в защиту Химкинского леса, Координационный совет пострадавших соинвесторов). Также к участию в акции приглашены представители различных оппозиционных партий и движений (Левый Фронт, РКРП-РПК, Солидарность, СД «Вперед», ЛевСД, КПРФ, Справедливая Россия, Яблоко, анархисты и другие), а также автомобилисты, московские свободные профсоюзы, защитники Кадашей и Пушкинской площади, жители поселка «Речник», активисты, борющиеся с уплотнительной застройкой, и многие другие.

Лозунги Дня Гнева:

Лужкова и Громова – в отставку! Мосгордуму – распустить!

Вернуть выборы губернаторов!

«Единой России» – не доверяем! Правительство Путина – в отставку!

Местному самоуправлению – реальную власть!

Генплан – на переработку! Прекратить незаконное строительство в наших дворах!

Остановить уничтожение лесов и парков Москвы и Подмосковья!

Спасем Химкинский лес!

Нет росту цен и тарифов! Хватит грабить народ!

Долой судебную коррупцию! Даешь выборность судей!

Нет – произволу милиции и преследованиям активистов!

Городскую землю – под контроль жителей! Руки прочь от «Речника»!

Ликвидировать мошеннические ТСЖ! Нужен новый Жилищный кодекс!

За снос наших домов и гаражей – достойную и равноценную компенсацию!

Сохранить памятники истории и архитектуры! Спасти старую Москву!

Нет – криминальным оптовым рынкам на территории Москвы!


P.S. Уважаемые друзья! Приглашаем вас принять участие в Дне Гнева 12 сентября! Москва – наш общий дом!

Пресс-служба Московского Совета, 8 (926) 526-60-09, www.dostali.su

КАЖДЫЙ ПРИНИМАЕТ СВОЁ РЕШЕНИЕ САМ В СООТВЕТСТВИИ СО СВОЕЙ ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИЕЙ !!



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано кролик, 14.09.2010 20:00
Крайне интересный взгляд сегодня услышал по-радио. Увы, не смог понять, откуда исходили эти разумные слова.
"В наше время Путин живёт в рабовладельческом обществе, Медведев - в демократическом, а мы все - в крепостном! !!!!"
До чего же тонко подмечено неизвестным автором!!!



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 14.09.2010 21:17
ОНИ РАБОТАЮТ ТАК, ЧТОБЫ НИКТО ПОЧТИ НИЧЕГО НЕ УЗНАЛ. В мэрии Москвы обнаружили 14 тысяч секретных документов
В своем иске агентство ссылается на Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации». Он запрещает относить к информации с ограниченным доступом документы, содержащие информацию о деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления, об использовании бюджетных средств и других государственных и местных ресурсов, о состоянии экономики и потребностях населения, за исключением сведений, отнесенных к государственной тайне.
...В Союзе журналистов России однозначно заявили, что мэрия не имеет права скрывать информацию о своей деятельности.

«Все государственные службы должны открывать всю информацию на своих сайтах, — заявил GZT.RU Виталий Челышев, секретарь Союза журналистов России. — Там не может быть секретных материалов, в принципе. Не может быть материалов для служебного пользования. Если только речь не идет об оборонной промышленности и о безопасности государства».

Виталий Челышев напомнил, что есть постановление Верховного суда Российской Федерации который, которое предполагает за отказ от выдачи подобной информации административную ответственность.
...Секретарь Союза журналистов напомнил также, что раньше журналисты могли опираться на указ №810, подписанный Владимиром Путиным (тогда еще президентом России). Он обязывал в течение трех дней разбираться со всеми запросами и выступлениями прессы, касающихся государственных органов. В течении недели журналисты должны были получить ответ.

«В 2005 году в числе прочих этот указ попал в список недействующих, — заявил Челышев. — Он мало использовался потому что пресса мало им пользовалась».



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 17.09.2010 19:01
ЕСТЬ МНЕНИЕ: Гавриил Попов - об атаке на Лужкова и предреволюционной ситуации("Radio Free Europe / Radio Liberty", США)

Выдержки из статьи по ссылке..
...В чем состоит моя версия?

Во-первых, наша правящая группировка оказалась в глубочайшем кризисе. Этот кризис имеет три аспекта. Первый аспект: она, по существу, ничего не смогла сделать с кризисом 2008 года. Способ, которым она вышла из кризиса, состоит в том, что свои капиталы они спасли, застраховали. Ничего для страны не сделано. Поэтому сейчас, когда начнется новая волна мирового кризиса, выяснится, что страну к этой новой волне не подготовили. Запасы денег частично растратили, а по существу ничего нет.

Во-вторых, лесные пожары, задымление и засуха этого лета. Спасла страну не деятельность наших всех властей, а изменение направления циклонов и антициклонов, в результате которых пришел новый воздух в Москву. Не приди он - я уверен, что никто ничего не смог бы сделать. Следовательно, этот второй кризис тоже висит на шее наших руководителей, и за него надо будет отвечать.

Третий кризис, и самый главный, на мой взгляд - это неурожай. Мы только сейчас начинаем чувствовать этот неурожай, он будет идти по трем линиями: первая линия - нехватка продовольствия; вторая линия - рост цен на это продовольствие; третья линия, самая страшная, которая начнется где-то с нового года, - это когда кончится корм для скота, начнется вырезание скота и забивание птицы. Сначала будет достаточно этого забитого скота, а потом начнется полный дефицит.

Вот этот предстоящий кризис наиболее страшный, потому что он касается каждого человека, и он наиболее неприемлемый с точки зрения предстоящих выборов. Если в центре выборов окажутся эти проблемы, то это полный крах обоих кандидатов, ни тот ни другой ни на что рассчитывать не смогут.

Посмотрим, что они делают. Перед нами классический необольшевизм. Они носятся по стране и собираются каждую полку каждого магазина проверять, есть ли там в продаже гречка или нет, и по какой цене. И если бы мы не жили с опытом 75 лет советской власти, нам бы лапшу на уши можно было вешать. Но мы знаем, что происходит при такого рода большевистской борьбе с ценами и рынком.

Что произойдет? Да все мы знаем, что произойдет. Если повысят цены на водку, то исчезнет из продажи сахар, который пойдет на самогоноварение. Если повысят цены на гречку, то гречка исчезнет с прилавков, ее начнут продавать из-под полы на черном рынке. Если государство заставит, чтобы на полке что-то лежало, тот же батон, с которым президент носился, то, да, цену он сохранит в 16 рублей, но я очень не советую есть этот батон при каждой проверке. Потому что по мере того, как будет дорожать пшеница, доля ее в батоне будет систематически уменьшаться, и будет увеличиваться доля кукурузы, отрубей и чего угодно, что там может быть в таких случаях.
....Что им остается делать? Остается два варианта развития событий. Вариант первый состоит в том, что надо накопленную в стране валюту расходовать на закупку за границей продовольствия, надо разрешить ввоз в страну и свободную торговлю западным продовольствием, которое будет продаваться по европейским ценам, и это не позволит здесь вздувать цены. То есть, надо перейти к открытому рынку. Но в этом случае будет растрачиваться денежный запас. Это полный крах всех планов модернизировать страну и что-то сделать за счет денег, которые накоплены.

И есть второй вариант, который состоит в том, чтобы найти виновных, пожертвовать частью правящего класса, для того чтобы вторая часть могла себя спасти. Вот этот второй вариант мне и представляется наиболее вероятным объяснением для того, что происходит. Я пришел к выводу, что наши руководители не пошли по первому пути, то есть пытаться закупать продовольствие, вводить свободный режим, отступать, там, где нужно, оказывать социальную поддержку незащищенным слоям и так далее.

А решили они идти по другому пути - найти виновных, списать на них, что было, и увлечь нас этой борьбой. Вместо того чтобы заниматься вопросом о том, куда делась гречка или почему батон несъедобен, мы должны будем наблюдать, как героически истребляются враги.

Стремясь опередить ход событий, идя навстречу неизбежному продовольственному и ценовому кризису, решили избрать вариант, при котором будут виновны не подготовившие страну в полной мере Путин и Лужков, но зато чистой и незапятнанной выйдет группировка президента.

Это не очень логично, но, видимо, никакого другого выхода нет.....
... - Вы описываете ситуацию, когда верхи не могут управлять по-старому - это ведь революционная ситуация.

- Предреволюционная. Революционная - это когда и низы поняли, что им нужно.

- Но эта ситуация стихийная. Мы можем строить некоторые прогнозы: Лужков - сюда, Путин - туда, Медведев - так-сяк. Но это ведь опасная ситуация, которая может взорваться в самое неподходящее время и в самом неподходящем направлении.

- Честно говоря, я считал, что Россия еще не готова к новому революционному этапу. Я думал, что еще пройдет лет 5 до таких вещей. Но вмешались силы космического порядка, которые вне нас находятся - засухи, наводнения, пожары и все прочее. В этих условиях факторы социального порядка стали вызревать быстрее, стали обозначаться острее и т. д. Я думаю, что основной причиной всех наших проблем в данном случае является не ситуация внутри страны. Народ еще недозрел, не готов. А вот давление со стороны мирового кризиса гигантское, давление со стороны природных факторов гигантское. Они могут, конечно, и уже сейчас навязывают нам новый этап развития. Так что, не исключено, что он наступит значительно раньше....

============================================================================

17 сентября 2010 г.
Мари Жего | Le Monde

Хватай мэра Москвы!


За полтора года до президентских выборов политическая жизнь в России активизируется. В результате первого раунда вышедшей на поверхность подковерной борьбы в ковре образовалась дыра, а один из участников схватки, всемогущий мэр Москвы Юрий Лужков был отдан телеканалами на народное порицание, пишет Le Monde.
Все началось 10 сентября с фильма "Дело в кепке" по НТВ. Как отмечает корреспондент Мари Жего, атака на мэра, занимающего свой пост уже 18 лет, стала неожиданностью. Вскоре эстафету подхватили "Первый" и "Россия-24". "По-русски это называется "мочить", - отмечает Жего.
Кто же хочет "замочить" Юрия Лужкова? Этот политический динозавр - трижды избиравшийся и дважды назначавшийся - на первый взгляд, ничем не провинился перед Кремлем и Белым домом. Ему всегда удавалось обеспечить необходимое количество голосов путинской "Единой России". Его манера поведения и репутация хорошего управленца нравятся москвичам, среди которых он пользуется стойкой популярностью, во многом благодаря "лужковским доплатам", отмечает газета. На первый взгляд, "человек в кепке" получает довольно скромные доходы, однако благодаря доходам своей супруги он оказывается самым богатым российским чиновником, продолжает издание. "Однако состояние мэра, как и подозрения в коррупции здесь ни при чем. Да и развернутая кампания сама по себе не имеет никакого значения, главное здесь - сигнал, посланный населению и СМИ: "Ату его!" И откуда исходит эта неожиданная враждебность? Из Кремля", - констатирует газета.
6 сентября Юрий Лужков пишет в "Российской газете" статью, где осуждает "тяжелую" атмосферу в российском обществе и критикует решение президента приостановить строительство спорной автодороги. В заключение он призывает "вернуть Государству Российскому его истинное значение и авторитет", ясно показывая, что "Дмитрий Медведев для этого не подходит", полагает газета. 7 сентября Лужков сближается с соперничающим кланом, вручая медаль вице-премьеру Игорю Сечину, считающемуся лидером "силовиков".
"Это настоящее оскорбление для Кремля", - подчеркивает журналистка. Комментаторы дают мэру срок то до конца недели, то до декабря. Владимир Путин, к которому обращены все взгляды, пока держится в стороне, отмечает издание. "Как бы ни пытался Дмитрий Медведев доказать обратное, отправить Юрия Лужкова в отставку ему, похоже, не под силу. Однако его политическое будущее может зависеть от исхода этого первого раунда подковерной борьбы", - подчеркивает издание.


Источник: Le Monde Новая ссылка



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 22.09.2010 20:05
Хочешь дружок, я расскажу тебе сказку...
...Сначала надо сказать, что картина мира у людей бывает неправильная не потому, что они глупые. А просто потому, что недостаток жизненного опыта мы склонны восполнять чтением книг и просмотром телевизора. Хочим мы того или нет, но, поглощая медиа-контент с неким сюжетом, мы ставим себя на место главных героев. И как бы совместно с ними переживаем все трудности и невзгоды, а те решения, которые они принимают на экране (на страницах), воспринимаем как свои собственные. Невзаправду, но этого достаточно. Это всё откладывает в мозгах, и когда мы вдруг сами попадаем в такие же клещи, оно всплывает как спасительная подсказка. А мы можем и не помнить, откуда это и когда появилось. Но оно уже в нас. А это значит, что наши действия в той или иной ситуации, и даже наши мысли по её поводу, сильно зависят от того, что нам дают почитать/посмотреть.
...Вот и получается, что телевизор да жёлтая печать – это и есть реальная замена жизненного опыта. А ведь, заметь, время, потраченное на них, можно было бы потратить на получение опыта Настоящего. Если б сцуко не лень да не дурь в голове по молодости, а теперь, вот, не возраст бы....
...Вот ты спросишь: «Как так – люди если те же, то почему тогда мы Войну победили да страну построили, а теперь просираем всё быстрым темпом?». А я тебе и отвечу. «Хорошему» человеку от жизни что надо? Правильно: жить, работать, иметь дома надёжный тыл, детей рожать, да чтобы выпить за жизнь в праздник было с кем. Не входит в «круг естественно воспринимаемых обязанностей хорошего человека» понятие «лезть во власть». Или гоняться за миллионами. Или мешать кому-то другому делать то и это. Следить за порядком и обеспечивать привычную жизнь «хорошему» человеку должны другие. Власть должна сечь поляну и выдёргивать из нор тех, кто потерял людское. Интеллигенция, под присмотром власти, должна создавать идеологически правильный климат для жизни и воспитания детей. Чтобы, вернувшись от станка, человек не был вынужден совершать над собой сверхусилие и, преодолевая дневную усталость, делать всё это сам. Хотя, нет, про это отдельный разговор пойдёт как-нибудь на досуге. Тут не просто так всё.
...Рассказываю технологию. С тебя потом поляна, по-любому.

Народ ничего не может сам по себе. Мы – стадо, как к этому ни относись. У каждого из нас полно своих желаний и нужд, многие даже знают, как управлять страной – но мы лишь стадо. Возможность членов стада способствовать нормальному ходу только одна: тщательно следить за собой и беречь себя от любых проявлений блядства. И одёргивать окружающих.
Дальше, в стаде (как изюм в булочке) попадаются так называемые вожди. Они бывают разные: то вождики, а то вождищи. Смысл у них один: вести за собой людей, и различаются они только по предельному количеству людей, которых способны за собой увести. Скажем, твой школьный дружок, который вечно верховодил во дворе, был в то время маленьким вождём. Догадываешься, да, в чём проблема с вождями? Если для них нет единого вектора, каждый будет тянуть одеяло на себя, вовлекая в этот процесс столько народу, сколько позволяют природные данные.
А есть среди этого всего Главный Вождь. Которого работа – вести за собой сразу всех, используя для этого вождей меньшего порядка, задавая им общий вектор....
Смотри, что получается. Есть мы. Нас растаскивают по загончикам маленькие вождики. Все эти вождики стремятся к выгоде, потому что другого вектора им не задано. При этом, каждый вождик ищет (и находит!) кого-то, чью волю он мог бы проводить через себя. Этих воль сейчас дохрена, потому что Главного Вождя у нас временно нет. Часть этих воль заграничные, часть – чисто «наши». И происходит всё это в самой богатой в мире стране, где всё ещё есть много чего украсть.

Вожди покрупнее, дислоцирующиеся за рубежом, используют наших маленьких вождей для достижения своих целей. А те, может, и рады бы остановиться – но конструкцией не предусмотрено. Объяснять это себе они могу как угодно – приверженностью к демократическим ценностям, стремлением «догнать запад», стремлением «хорошо жить» и т.д. – но суть одна: они просто обречены искать заполнения той пустоте душевной, которая образуется, когда они остаются наедине с собой.
Видишь ли, дружище, что происходит. У нас для победы есть всё необходимое. Есть мы, умеющие подчиняться воле вождиков. Есть вождики, умеющие строить нас и подчиняться вождям более крупным. Не хватает только Главного Вождя.

…А давай сделаем Главного Вождя? Нет, я серьёзно. Ты ухмыляешься просто потому, что не знаешь, как они делаются. А я тебе, как ты только что понял, расскажу. Мне не жалко.

Для того, чтобы сделать Главного Вождя, мы – народ – должны сами, заранее настроиться на тот вектор, который он потом воткнёт в ж… эм, в мозги маленьким вождикам. Мы легко можем это сделать, потому что каждый из нас знает, что «так дальше жЫть нельзя». И каждый из нас интуитивно может понять, как жЫть МОЖНО (загадочная русская душа как раз под это и заточена). Но видишь ли, в чём тонкость. Это знаю, к большому сожалению, не только я. Но и те, в чьих руках телевысер. И поэтому задачу они перед собой ставят такую: сделать так, чтобы мы стыдились вот этого самого знания, как надо жить. Это знание требуется дискредитировать, а всякого, кто возьмётся проповедовать его – так или иначе нейтрализовать. Все позывы задуматься о том, как НУЖНО жить, должны натыкаться на хуергу из «толерантности», «гражданского общества», «свободы слова», «прав человека» и «сталинизм есть зло». Только наш человек захочет поправить что-то рядом с собой или в себе, а ему говорят: «Это же противоречит общечеловеческим ценностям!». А как же. Если ругают, то надо прекращать. Это же с детства каждому известно.

Вот потому и нет у нас Главного Вождя. Не нужна никому сегодня его Главная Воля, которая позволит нам снова жить Как Надо, а тех, кто растаскивает страну, заставит её в экстренном порядке отстраивать заново. Потому что такое положение вещей противоречило бы «общечеловеческим ценностям», о как. Эти грёбаные «ценности», а вернее то, что нам впаривают под их видом, и есть то единственное препятствие, которое мешает нам победить....



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано кролик, 23.09.2010 20:18
Не слабо, Триста миллиардов рублей из бюджета "такой богатой" страны, где все жители уже давно живут как "за пазухой у Христа", имеют лучшие условия для проживания, живут дольше ВСЕХ в мире, в самом экологичном пространстве и т.д и т.п. в этом роде? Надо потратить эти народные деньги для, до сих пор не понятно для чего и зачем никому, кроме организаторов этого? Была милиция, потом будет полиция. И тут, вдруг, вся эта компания перерождается.... Кто в это готов поверить? Вот уже более века охранка неистребима! Правда она тоже прогрессирует. Готова каждый месяц переваривать все большее количество денег.
А что мы с вами хотим-то от них???



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 27.09.2010 13:59
ТУТ ВЛАСТИ ПРИДУМАЛИ .... ещё один способ распила бюджета..
Из за того, что "ЭТОТ САЙТ АТАКУЕТ КОМПЬЮТЕРЫ"-- привожу всю статью целиком..
Московские попы и муллы обнаглели



Ежедневная бесплатная газета «Метро» за 6 сентября сообщила потрясающую новость:

«В столице в ближайшее время построят 200 новых православных храмов. Уже известно, где появятся первые 35. Строить церкви будут из модульных и железобетонных конструкций - получится быстро, но тем не менее красиво. По словам Патриарха Кирилла, в Москве на каждую церковь приходится более 40 тысяч потенциальных прихожан. Особенно плохи дела в спальных районах. Православным в великие праздники вынуждены часами стоять в очередях, чтобы помолиться... Мэрия Москвы горячо поддержала идею РПЦ. Выделена земля, ведутся проектные работы.»

(полный текст - см. http://www.metronews.ru/columns/sergej_efimov/molitvoyu_spasemsya/)

Интересно, что автор процитированной заметки, хотя в целом и симпатизирует планам мракобесов, но делает примечательную оговорку:

«Искренне порадоваться доброй инициативе мешает чувство некоторого сожаления. Как жаль, что в городе нет такой же бодрой программы по установке пандусов и закупке автобусных подъемников для инвалидов. Жаль, что у нас с таким же энтузиазмом не строят быстровозводимые детские сады, чтоб очереди исчезли раз и навсегда. Жаль, что, в отличие от храмов, место для жилых многоэтажек в городе давно кончилось».

22 сентября буржуазная газета с ворованным названием «Московской комсомолец» сообщила дополнительные подробности:



«О том, что в Москве надо в срочном порядке начинать строительство новых храмов, патриарх Кирилл сказал мэру Москвы Юрию Лужкову уже на их первой встрече в горадминистрации зимой 2009 года. Церковь мотивирует свою позицию тем, что по соотношению численности православных приходов и потенциальных верующих столица РФ находится на последнем месте в стране. На каждый московский храм, по данным РПЦ, приходится 40 тысяч верующих, а например, в Мордовии, которая в рейтинге стоит на первом месте, около 3 тысяч. “Многие горожане идентифицируют себя с православием скорее с культурных, чем с религиозных позиций. Однако как же эти люди превратятся из “захожан” в прихожан, если до церкви добраться сложно? Изменить эту ситуацию как раз и призваны новые храмы”, — поясняет председатель синодального информотдела Владимир Легойда. Патриарх сообщил Лужкову, что для нормализации ситуации в Москве необходимо построить порядка 600 новых церквей. Однако горадминистрация пока согласилась только на 200.

“Основная проблема связана с подбором земельных участков. У города нет требуемого РПЦ количества свободных, ничем не занятых территорий”, — говорит собеседник “МК” в горадминистрации. По словам главного архитектора Москвы Александра Кузьмина, в настоящее время ведется проработка 120 адресов, 35 из них уже включены в проект распоряжения правительства Москвы. Согласно этому документу, в 2011 году в Зеленограде планируется соорудить 1 новый храм, в ЮВАО — 6, в ВАО — 2, в ЮАО — 3, в ЗАО — 5, в САО — 6, в СЗАО — 4, в ЮЗАО — 4, в СВАО — 4.

Судя по адресному перечню, в некоторых микрорайонах города церковная застройка будет похожа на сплошную. Например, на улице Рославка (СЗАО) под строительство храмов отведены соседние владения 6-8 и 10-12, на Карельском бульваре (САО) — 2 и 8 и т.д. Размеры участков, подобранных Москомархитектурой, варьируются от 30 до 35 соток и вполне подходят для проведения крестного хода, однако РПЦ недовольна.

Патриарх Кирилл заявил, что поскольку при современных церквях планируется размещать молодежные центры, социальную службу для работы с бомжами и пенсионерами и воскресные школы, участки должны иметь площадь не менее 60 соток. “Это нереальное требование, — подчеркивает источник “МК” в горадминистрации. — Если РПЦ будет на нем настаивать, программа вообще не сдвинется с места”. Собеседник газеты уточнил, что уже сейчас 50 предложенных префектурами участков попадают в границы природных комплексов, еще на 20 есть обременения в виде собственности третьих лиц. “У нас светское государство. И строительство православной церкви не может служить основанием для изъятия земли или недвижимости”, — напоминает чиновник».



Ах, какие кросавчеги! Просили аж 600 церквей, да суровый Лужков согласился лишь на 200! Упоминаемые адреса – хороший повод для протеста, надо полагать. Тем более что Карельский бульвар, дома 2-8 – это узкий пятачок земли, на котором девятиэтажки стоят вплотную друг к другу. Там негде что-либо строить! Уплотнительную застройку у нас, кажется, отменили? Или я ошибаюсь?

На самом деле все эти новые церкви москвичам нафиг не нужны, что фактически признают и сами церковники:

«Летом 2009 года РПЦ настойчиво призывала своих прихожан в ходе публичных слушаний по Генплану Москвы активно высказываться за строительство в городе новых храмов. Однако большого отклика эти рекомендации, как известно, не вызвали: москвичи просили у властей новые поликлиники, бани и спортплощадки, но никак не объекты религиозного культа».

Ну совки, что тут поделаешь! Но на этих совков у властей готовы меры перевоспитания:

«Александр Кузьмин говорит, что не уполномочен обсуждать целесообразность массового возведения в Москве церквей.
“Нам дано задание, и мы его выполняем”, — заявил он “МК”. На прошлой неделе в Москомархитектуре обсуждалась схема размещения 21 нового храма на территории Юго-Западного округа. Такие же совещания, по словам Кузьмина, будут проведены по всем префектурам города. “Главное требование, чтобы церкви располагались на расстоянии не более 1 км от подъездов жилых домов”, — отметил он.

Между тем МНИИ типового и экспериментального проектирования (МНИИТЭП) уже разработал типовые проекты будущих храмов — на 300 и 500 прихожан. По словам директора института Юрия Григорьева, они будут возводиться с использованием трехслойных панелей высотой 8,3 м. Предусматривается два вида храмов — однокупольный площадью 725 кв.м и пятикупольный площадью 826 кв.м. — оба высотой 30 метров. Также разработан проект одноэтажного дома причта с мансардой площадью 1129 кв.м.

“В соответствии с заданием, которое мы получили от РПЦ, в храме предусмотрены трехчастный алтарь и свечная лавка, в подвале запроектирована ризница со служебной комнатой, а также помещения для хранения церковной утвари. Звонница будет располагаться в составе дома причта”, — рассказал Григорьев».



То есть это что получается – церковь у нас уже даёт задания государственным учреждениям? РФ больше не светское государство?

Как проводятся подобные кампании через «все префектуры города» - мы хорошо знаем на примере насаждения ТСЖ.

И ещё чтобы «на расстоянии не более километра от подъезда». Не помню, чтобы подобные условия ставились, например, относительно социальных учреждений.

Со своей стороны внесём предложение – чтобы церкви строились как можно дальше от школ и детских садов. Не ближе чем на определённое расстояние. Потому что существуют же подобные ограничения на продажу водки и табака. А религия – тот же опиум для народа.

У идеи церковников появилось продолжение. Почин православных подхватили иные религиозные конфессии. Кто-то из мусульманских деятелей, что якобы в Москве имеется аж 1 миллион мусульман (а к моменту публикации указанной статьи в «МК» мусульман в Москве насчитали аж 2-3 миллиона, «тогда как на них по-прежнему приходится всего 4 мечети, а планы по строительству пятой — вместо сквера в Текстильщиках — вызвали массовые протесты местных жителей».

Бредятина. Откуда, спрашивается, в Москве столько мусульман, если православных-то (которые хотя бы иногда посещают церкви) в Москве максимум 200 тысяч? Я могу поверить, что в Москве, возможно, и наберётся с миллион представителей народов, которые принято относить к мусульманским (азербайджанцы, татары, таджики, узбеки и т.д), однако я сильно сомневаюсь, что они жаждут посещать мечети!

Что касается упоминаемых протестов против строительства мечети в Текстильщиках, то мне приходилось где-то читать подробности. О том, что, хотя эти протесты очевидно подогревались нациками типа ДПНИ (мол, понаехали тут нерусские, строят культурно чужеродные объекты), но формально обоснование было политкорректное: »мы ничего не имеем против мусульман, просто строительство на этом месте будет нам мешать). Но ведь точно по той же схеме мы можем организовать и протест против строительства в Москве церквей православной направленности.
=====================================================================================
И СТАТЬЯ ПО ВТОРОЙ ССЫЛКЕ
Молитвою спасемся
Автор: Сергей Ефимов



В столице в ближайшее время построят 200 новых православных храмов. Уже известно, где появятся первые 35. Строить церкви будут из модульных и железобетонных конструкций - получится быстро, но тем не менее красиво.


По словам Патриарха Кирилла, в Москве на каждую церковь приходится более 40 тысяч потенциальных прихожан. Особенно плохи дела в спальных районах. Православным в великие праздники вынуждены часами стоять в очередях, чтобы помолиться.


У проекта наверняка есть особая гуманитарная миссия, о которой пока не говорят вслух. Большинство храмов построят на окраинах, а ведь именно там появляются этнические кварталы. Это пороховые бочки: межкультурные конфликты между коренным населением и не желающими ассимилироваться «понаехавшими» неизбежны. Как показывает опыт Европы, выяснение отношений легко приобретает самые уродливые формы - с поножовщиной, поджогами машин и проч.


Видимо, священникам предстоит не только сеять добро, уберегая прихожан от мыслей о насилии, но и самим своим присутствием влиять на ауру микрорайона. Церкви станут маячками, которые будут сигнализировать осевшим в Москве «носителям иных ценностей»: следует с должным пиететом относиться к культуре, традициям и законам страны, которая так гостеприимно их приютила.


Мэрия Москвы горячо поддержала идею РПЦ. Выделена земля, ведутся проектные работы. Деньги на строительство будет собирать благотворительный фонд. Поскольку суммы требуются колоссальные, видимо, олигархов в очередной раз попросят поделиться.


Искренне порадоваться доброй инициативе мешает чувство некоторого сожаления. Как жаль, что в городе нет такой же бодрой программы по установке пандусов и закупке автобусных подъемников для инвалидов.



Жаль, что у нас с таким же энтузиазмом не строят быстровозводимые детские сады, чтоб очереди исчезли раз и навсегда. Жаль, что, в отличие от храмов, место для жилых многоэтажек в городе давно кончилось.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 04.10.2010 15:36
Life News: Лужков переехал в офис «Интеко»
Лишившись доступа в свой рабочий кабинет, Юрий Лужков перенес свою деловую активность на соседнюю улицу. Там располагается головной офис компании Елены Батуриной: именно туда, как удалось выяснить Life News, всю прошлую неделю после отставки перевозили вещи экс-градоначальника.

В комплексе располагается и отдельный кабинет Владимира Ресина, отмечает источник.
ОЧЕРЕДНОЙ РАСПИЛ ДЕНЕГ..
...Участники совещания попытались возразить и.о. мэра, отметив, что перенос монумента работы Зураба Церетели «обойдется в сумму, на которую можно построить два детских садика». Однако Ресин в ответ заявил, что «умный учится на чужих ошибках». И кто здесь "УМНЫЙ?"
2 ДЕТСКИХ САДИКА ВАЖНЕЕ !!!!



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 04.10.2010 17:47
Один в поле уволен

Один в поле уволен
Лужкова сняли – одним росчерком пера. Он до последней минуты не верил, что это возможно

Теперь многие говорят, что Юрию Лужкову не повезло с окружением, что его подставили. Острая фаза началась после статьи в газете «Московский комсомолец» некоего Юрия Ковелицына, в которой тот утверждал, что Дмитрий Медведев хочет, сняв Лужкова, сместить и Владимира Путина. Конечно, никакого Юрия Ковелицына не существует, а статью написал советник мэра Нурали Латыпов, бывший знаток из «Что? Где? Когда?». Об этом Newsweek рассказал источник, близкий к мэрии. В мэрии все знают, что Юрию Лужкову помогают сразу два знатока: Латыпов обычно пишет в паре с Анатолием Вассерманом. Но их вины в том, что мэр уволен, да еще и с таким скандалом, нет никакой.

Юрий Лужков всегда был довольно смелым и делал по-своему. Это он в 1993 году смеялся в лицо депутатам с трибуны Верховного Совета, когда те хотели его уволить: «Ничего у вас не получится». Это он в 1999 году бросил вызов Ельцину и Путину, решив взять власть в стране в свои руки. Правда, потом отступил. Это он до крови боролся с Анатолием Чубайсом и реформой РАО ЕЭС, критиковал монетизацию льгот Михаила Зурабова, изводил «монетариста» Алексея Кудрина, предлагал не продлевать договор о дружбе с Украиной, а будучи на волоске от отставки высказался на центральном ТВ за возвращение губернаторских выборов.

И вот он уволен — одним указом, одной президентской росписью, — и до конца недели собирал остатки своих вещей на Тверской, 13. С начала сентября мэр последовательно шел на обострение и как будто специально добивался увольнения по недоверию. Все к этому шло. В прошлом номере Newsweek мы так и писали: «У Кремля не остается других вариантов». И похоже, Юрий Лужков не столько ошибся с тактикой, сколько проиграл в борьбе, в которой у него не было шансов выиграть. После отставок Шаймиева, Рахимова, Росселя и других губернаторов он не мог не понимать, что так или иначе дни его сочтены. Надо было решать, что делать. И действовать.

Лужков пошел на открытое противостояние. «Строго говоря, ставка могла быть только одна — на раскол тандема, — полагает бывший зампред Моссовета Сергей Станкевич. — Кто-то его убедил, что это возможно и что он может рассчитывать на поддержку премьера». Он до последней секунды не верил, что Медведев возьмет и снимет его с работы, уверяют старые друзья Лужкова. «Что листом бумаги его можно вычеркнуть из жизни», — поясняет один из них. Не верил не только Лужков — не верили бизнесмены, депутаты, чиновники. «Он говорил, что не будет отставки силовой, потому что ее не может быть, — вспоминает теперь один из его знакомых. — Все решили — он знает, договорился. А это были просто понты».

БЕССОДЕРЖАТЕЛЬНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ

Дмитрий Медведев не любит, когда ему хамят. Он привык отвечать, и сразу — с помощью того арсенала, который есть. Когда он еще шел на президентские выборы, кандидат в президенты США Джон Маккейн высказался про него в том духе, что он кукла, марионетка Путина. В ответ Маккейн был назван чуть ли не маразматиком. Стоило Михаилу Лесину, когда его уволили из президентских советников, нарушить правила субординации, как на ленты агентств легла жесткая формулировка от источника в Кремле: уволен, потому что, работая на госдолжности, занимался бизнесом.

Александр Лукашенко, позволявший себе крайне нелицеприятно отзываться о Медведеве, теперь сам сравнивает себя с Лужковым. А Лужков не мог не понимать, что и статья в «МК» — говорят, из ее финального варианта редактор вырезал фразу «Кто виноват, что не у всех жены умеют зарабатывать…», — и другие его выпады ему не пройдут даром. Уже вернувшись из отпуска, Лужков писал Медведеву в письме, потом опубликованном журналом The New Times: «Вам нужен другой мэр Москвы, который был бы “своим”. Лужков самостоятелен и неудобен». Ему уже было объявлено про отставку — как следует из того же письма, — но он продолжал бороться.

Какие-то основания не верить своим ушам у Лужкова, видимо, были. В своем письме Медведеву он пишет, что 17 сентября его вызвал глава президентской администрации Сергей Нарышкин и сообщил «о поручении поставить вопрос об увольнении с должности». Вероятно, Лужков мог просто не понять, что у него нет выбора: «Нарышкин — мягкий интеллигентный человек, — говорит кремлевский чиновник. — Вряд ли он смог объяснить Лужкову, чего от него хотят». В подтверждение этой версии Лужков в своем письме так описывает эту встречу: «Короткое, но бессодержательное обсуждение».

Если Медведев хотел избежать совсем скандального поворота, то он не учел недостатков с коммуникацией. Почему Лужков должен был прислушаться к Нарышкину? Он мог вполне считать, что правила аппаратного диалога нарушены — президент должен был говорить с ним лично. «Ну, в таких ситуациях предлагают ордена, пожизненное членство в Госсовете, — объясняет источник, близкий к Кремлю. — Можно было пообещать, что Батурину не тронут». Про Батурину давно говорят, что она особый фактор раздражения в Кремле. И все видят ее направляющую роль непосредственно в финальной битве: шерше ля фам, дружно говорят теперь сотрудники мэрии, это Батурина склоняла своего мужа к войне, пока заместители и высокопоставленные знакомые советовали быть помягче.

В итоге, выйдя от Нарышкина, мэр даже не поделился итогами разговора со своими заместителями, рассказывает источник, близкий к московскому правительству. Когда Владимира Ресина 20 сентября вызвали на разговор в Кремль и все ему рассказали, в том числе, что он станет и.о. мэра, он был явно не в курсе, что дело зашло так далеко. С тех пор Ресин уже видит себя переходным мэром — до 2012 года, говорит близкий к Лужкову собеседник: «Он будет в списке [кандидатов в мэры], сто процентов. Мэром не будет, но будет в списке, а значит, сохранит должность».

ЧЕРЕЗ ТРЕТЬИ РУКИ

У Лужкова были основания не верить и заместителю Нарышкина Владиславу Суркову, когда тот позвонил ему в Австрию 21 сентября — поздравить с днем рождения и поговорить о заявлении об отставке, которого от Лужкова ждали по возвращении из отпуска. Судя по всему, разговор у них и не мог сложиться.

Лужков не лукавил, когда уже в разгар противостояния рассказывал московской партийной ячейке, что ему позвонили из Кремля и попросили высказать мнение о надлежащем маршруте химкинской трассы, а после того, как он высказался, дали команду «фас». Это именно Сурков, по информации Newsweek, просил об этом Лужкова и подмосковного губернатора Бориса Громова — и дал им понять, что правильный ответ — трасса должна идти через Химки. Громов написал письмо президенту (оно есть у Newsweek). А Лужков неверно истолковал сигнал и опубликовал статью в «Российской газете». И только подлил масла в огонь.

Лужков чувствовал себя обманутым после разговора с Сурковым не в первый раз. Ко Дню Победы коммунисты хотели развесить по городу портреты Сталина. Лужков эту мысль поддерживал. Но это очень напрягло Ангелу Меркель, которая собиралась присутствовать на параде, говорит близкий к Кремлю источник, Медведев с ней согласился и дал поручение Суркову. А тот якобы позвонил Владимиру Ресину — витиевато дал понять, что в Кремле есть мнение: портреты излишни. Но Лужков долго упорствовал. «Одно дело — звонят ему, — объясняет источник, знакомый с этой ситуацией, — а другое — через третьи руки передают какое-то мнение». Медведев был якобы в итоге очень недоволен. Вскоре Лужкова просто вычеркнули из списка участников заседания о запуске Международного финансового центра.

Тем более что у Лужкова и без того хватало поводов не доверять федеральным чиновникам. Прежде чем поставить на Путина и объявить войну Медведеву, Лужков советовался с высокопоставленными чиновниками, прежде всего, по информации Newsweek, с вице-премьером Игорем Сечиным. Начальника лужковской охраны неоднократно встречали с депешами возле кабинета Сечина в Белом доме, так как те не любили обсуждать важные вопросы по телефону.

Если это Сечин посоветовал Лужкову сделать ставку на Путина, то и тут дело, видимо, было не в злом умысле, а в неверной оценке ситуации. «На каком-то этапе Путин уже не мог сказать Медведеву: Лужков тебя цапает, а ты не обращай внимания», — объясняет логику происходящего близкий к Кремлю чиновник. Для самого Путина, говорит источник, знакомый с его реакцией, точкой невозврата стало интервью Елены Батуриной журналу The New Times.



РАЗВЕНЧАНИЕ КУЛЬТА

Москвичи — да и российские граждане в целом, это их тоже касается, и даже чиновники — вряд ли разобрались в том, за что вот так с ходу взяли и уволили по президентскому недоверию одного из самых уважаемых и орденоносных российских политиков. Нечасто такие фигуры уходят с позором в никуда — даже отставка Михаила Касьянова была обставлена более прилично: его сняли внезапно, но про недоверие речь не шла.

Сняв Лужкова, Медведев сделал очень резкий ход. «Общее мнение — нарушены правила игры, — говорит высокопоставленный чиновник. — Сняли человека без видимых причин. Буквально за какие-то наглые слова». Теперь Медведеву и Путину приходится разбираться с последствиями московского блицкрига, который они не планировали, а если и планировали, то точно не в такой форме.

Уже в прошлую пятницу телевидение продолжило лужковскую тему — на ток-шоу на телеканале НТВ, посвященном отставке мэра, собрались журналисты и политологи. И тот же телеканал анонсировал воскресную передачу про Лужкова, Батурину и их недвижимость за границей. Кампания «развенчания культа личности» распланирована примерно на месяц вперед, говорит собеседник в Кремле.

Одновременно на прошлой неделе и.о. мэра Ресин принял отставку близкого к Лужкову и Батуриной вице-мэра Александра Рябинина, против которого весной возбудили уголовное дело. Рябинин давно в теме — в конце 90-х он помогал «Интеко» со строительством «Сити-Чесс» в столице Калмыкии Элисте, напоминает кремлевский чиновник. Придя в мэрию из бизнеса, он начинал как советник Лужкова, «фигурой с важным взглядом», как называли его в мэрии, а потом в качестве главы Москонтроля стал курировать все инвестиционные контракты — от строительных до договоров об аренде земли.

Перед этим, по данным кремлевского чиновника, Ресину звонили и Нарышкин, глава президентской администрации, и глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. У собеседников Newsweek нет сомнений в том, что процесс Рябинина будет доведен до конца, другое дело, что ему может быть предложена сделка с правосудием за сотрудничество со следствием. Сотрудничество, поясняют собеседники Newsweek, может состоять в том, что Рябинин раскроет какие-то изобличающие Лужкова и Батурину обстоятельства. Правда, у этой кампании, судя по всему, чисто профилактические задачи: пока никто не верит — ни в Кремле, ни в Белом доме, ни в мэрии, — что Юрий Лужков и Елена Батурина сами могут стать фигурантами уголовных дел.

В подготовке статьи участвовала Мария Железнова



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано кролик, 05.10.2010 18:46
Вдруг подумалось, если один хорёк резрешил себе управлять всеми остальными хорьками с помощью секретных, то есть очень затыренных подмышку приказов и указаний, то почему эти остальные хорьки не могут иметь моральное право использовать такие же методы??? Ведь и федералов десять лет это устраивало. Правда, пока по ходу истории, не наступили на их мазоли.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Seat, 05.10.2010 18:53
Отрешение от кормушки



Прикреплённые файл(ы)
Просмотр фотографий, доступен только для зарегистрированных пользователей! Зарегистрируйтесь!


RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 05.10.2010 21:54
Сначала навести порядок в ЖКХ !!
Медведев распорядился поскорее выселять должников
Проблему коммунальных невыплат Дмитрий Медведев затронул на заседании Совета по развитию местного самоуправления, комментируя предложение снизить срок введения санкций по отношению к неплательщику с полугода до двух месяцев.

«Два месяца, мне кажется, это очень жестко, но шесть, может быть, действительно многовато. Давайте попробуем поискать более разумную середину», — цитирует реакцию Медведева агентство ИТАР-ТАСС.

Что же касается несобственников, то согласно действующему законодательству, за неуплату коммунальных платежей и квартплаты нанимателя через суд могут выселить в так называемый маневренный фонд. Новое жилье будет соответствовать норме 6 квадратных метров на одного человека. Золотая середина

«Сокращение периода для ввода санкций принимается, в первую очередь, для того, чтобы стимулировать население оплачивать долги», — считает эксперт департамента оценки «2К Аудит— Деловые консультации» / Morison International Ирина Воробьева. В качестве компромиссного решения санкции могут начать вводить, к примеру, через 4 месяца вместо шести.

«Думаю, установить срок в 4 месяца будет достаточным. Если наниматель не платит 4 месяца, то и дальше не будет», — соглашается управляющий партнер московской коллегии адвокатов «Легис Групп» Максим Домбровицкий.

Количество выселенных, по мнению адвоката, несколько вырастет. «Это нормальная регулятивная мера, — объясняет адвокат. — Выселяют не на улицу, а в другие жилищные условия, ведь есть люди, которые нуждаются в улучшении жилищных условий и будут платить за наем жилплощади».

«Массового отъема квартир не будет, — уверена Ирина Воробьева. — В вопросах оплаты коммунальных услуг муниципалитеты в основном идут на компромисс и стараются использовать методы досудебного урегулирования».

Новость на сайте «GZT.RU»



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Seat, 06.10.2010 00:03
Олег Митволь рассказал о причинах своей отставки

И.о. мэра Москвы Владимир Ресин подписал указ об отставке префекта Северного административного округа Олега Митволя.

– Олег Львович, с чем, по вашему мнению, связана ваша отставка?

– Сейчас пытаются очень многое сделать до назначения нового мэра. Происходят кадровые перестановки, люди назначаются сроком на 4 года. То есть, придет новый мэр – а все вакансии будут уже заняты. Видимо, таким образом они отреагировали на то, что президент до вторника намерен представить кандидатуру нового мэра. Но я надеюсь, что новый мэр будет человеком профессиональным и разберется с тем, что здесь происходило последние две недели. Обоснование моей отставки Ресиным тоже феноменально: якобы методы моей работы «не нашли поддержки у населения округа». Видимо, Ресин ходил и опрашивал жителей Северного округа, только фамилий не назвал при этом. Наверное, в часовом магазине с кем-то перекинулся на эту тему.

– Может быть, у вас с Ресиным был какой-то конфликт?

Я думаю, причина моей отставки намного прозаичнее. Дело в том, что я категорически не хотел принимать некоторые дома, которые были построены с недоделками по актам приемки. И, насколько я знаю, сейчас при непосредственном вмешательстве московского руководства все эти акты подписаны, и бедные жители теперь будут с этим всем мучиться. А новый мэр будет объясняться.

– Каковы ваши дальнейшие планы?

– В пятницу я хочу к врачу сходить, и если будет нормальное самочувствие, буду выписываться. Также в пятницу хочу поучаствовать в посадке деревьев в Хорошевском районе.Указа о моей отставке лично я еще не видел. По окончании больничного я планирую прийти на работу, сдать его в канцелярию и посмотреть что будет. И если новый мэр захочет меня выслушать, я ему готов какие-то вещи очень интересные пояснить.

– А вы бы хотели продолжить работу в округе при новом мэре?

– Я сейчас хочу только одного, чтобы со всеми этими пертурбациями не произошло того, против чего мы возражали весь год. Сейчас приняли дома на Ленинградском шоссе, 25 и ул. Дубнинской, 22, а там у людей не будет ни электричества, ни тепла.


http://www.newsland.ru/News/Detail/id/567550/cat/94/



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано кролик, 06.10.2010 21:35
Сегодня получил интересный подарок. Оказывается наш двойник и лучший друг пасечника является самым лучшим его преемником!!! Способным все ошибки своего предшественника вмиг исправить! Непременно в здравую голову приходит мысль, а что же сей «московский октябрьский умница 2010 года» все предыдущие десять лет (ну, как минимум) ничего не видел «неправильного» в деятельности своего же дружка?
Он что, в сим весьма зрелом возрасте не видел ничего ранее? Не только видел и осознавал, но и внедрился по самые (простите за крепкое выражение) яйца в эту воровскую структуру системы строительства в городе. Может кто-нибудь из горожан расскажет о проектных фирмах (возможно есть и строительные фирмы), принадлежащих его американскому родственнику, г-ну Хесину ? Уже без малого десять лет эта структура разбазаривает бюджет города. А порядки, которые устроены в конторах уникальны, возможно даже в их американских отделениях (думаю, правда, в США такие бесправные
организации долго не смогли бы просуществовать!). Даже позвонить работающим в них сотрудникам практически невозможно! Прямо Освенцим какой-то! Я это говорю не с потолка. Я это знаю, потому что у меня в них работают несколько человек, в том числе и близкие родственники. Как говорится, «из первых рук».

И, если главные лица пришли к выводу что лучшее решение – заменить старого на его зама есть самое «шикарное» решение, то это говорит о том, что никого реального у них нет.
Правда есть и второй вариант. Медолюб (а по сути «БОЛЬШОЙ ПАХАН») так долго и тщательно «строил» свою систему хозяйствования, сознательно подменяя государственное законодательство, ориентируя ВСЮ структуру городской власти на работу ВНЕ ЗАКОНОВ государства, под свои личные интересы и интересы своих подельников, что сломать её (а без этого ничего не возможно сделать в таком большим и важным городе, каким является наша столица) без привлечения «посвященного» в таинства города, невозможно!!! Я, честно говоря, надеюсь именно на это. Ибо, если через неделю главный строитель останется на этом месте, то это будет означать что вся трухлявая система и структура, вышедшая из-под медоносного пера будет жить и развиваться и дальше!!!
Представляю, как вечерами Лу и Ре ходят друг к другу, обсуждая за чашкой чая и облизывая "венценосными" языками медок с чайных ложечек, перспективы обустройства в европо-американском пространстве личных активов и способы
их наиболее выгодных размещений. И как им опять, в очередной раз, удалось "обуть" парнишек из-за забора!



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Марго47, 07.10.2010 01:45
А вот последствия подарка, который получили жители Люблино от мэра Москвы и префекта ЮВАО в августе 2009г.
Вот так мы и живем

smiley



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано JMG, 07.10.2010 15:21
Раздача "подарков" продолжается...

Источник: вместо Митволя префектуру САО возглавил брат Тельмана Исмаилова
После отставки Олега Митволя обязанности префекта САО Москвы исполняет Фазиль Измайлов, старший брат миллиардера Тельмана Исмаилова, бывшего совладельца рынка в Черкизово, сообщил «Газете.Ru» источник в префектуре.

В минувший вторник врио мэра Москвы Владимир Ресин отправил прежнего префекта Олега Митволя в отставку, при этом информагенства сообщили, что на его место будет назначен Олег Полевой, курировавший ЖКХ в округе.

Однако собеседник «Газеты.Ru» утверждает, что приказы о назначении и. о. префекта как Полевого, так и Измайлова до сих пор не подписаны, при этом обязанности главы округа уже со вчерашнего дня исполняет Измайлов.

«Сегодня с утра Измайлов уже проводил встречи с общественностью, а накануне встречался с учителями», – сказал собеседник. По его словам, Измайлов, так же как и Полевой, рассматривается в качестве кандидатуры на пост главы САО Москвы.

В конце прошлого года Фазиль Измайлов уже исполнял обязанности главы округа, до прихода Митволя, при котором занял кресло первого зампрефекта по строительству и реконструкции.

Брат Измайлова Тельман Исмаилов известен как глава группы АСТ, которой принадлежит несколько оптовых рынков Москвы, крупное издательство и несколько ресторанов. Ушедший в отставку мэр Москвы Юрий Лужков называл его своим близким другом.


smileysmiley



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Ольга Викторовна, 08.10.2010 01:50
И.о. префекта ЮВАО Зотов начал вывозить личные вещи из своего кабинета

И.о. префекта Юго-Восточного административного округа Москвы Владимир Зотов, который руководит округом с 1991 года, поручил вывозить личные вещи и награды из своего кабинета в префектуре, сообщил источник в городской администрации.

«Префект ждет отставки, и уже дал поручение своим помощникам вывозить личные вещи и свои награды из кабинета в префектуре на улице Авиамоторной»,— сказал источник, уточнив, что это поручение Зотов дал в связи с грядущими перестановками в московском правительстве. Он добавил также, что, возможно, префекту дадут возможность передать дела своему преемнику.

Среди возможных кандидатов на пост префекта ЮВАО представитель администрации назвал одного из заместителей Зотова, а также отметил, что округ может возглавить руководитель одного из столичных департаментов, который когда-то начинал карьеру именно в префектуре ЮВАО.

Еще во вторник, после того как стало известно, что в отставку отправлен префект САО Митволь, Зотов в беседе с журналистами высказал мнение, что возможна и его отставка. Он отметил, что уже пенсионер, поэтому один из первых в списке на увольнение.

Владимир Борисович Зотов родился в 1946 году в селе Новомихайловском Краснодарского края. Трудовую деятельность будущий префект начал в 1964 году рабочим на строительстве автомобильной дороги, с 1979 года работал на предприятиях Главмосгортранса, а в 1991 году возглавил Юго-Восточный округ столицы. Зотов известен как один из самых активных префектов Москвы.

Читать далее: http://www.gzt.ru/megapolis/-io-prefekta-yuvao-zotov-nachal-vyvozitj-lichnye-/328581.html?from=copiedlink



--------------------
Ольга Викторовна



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 08.10.2010 21:01
МНЕНИЕ НАРОДА или ДЕВЯТЬ ПРОБЛЕМ..

ВОПРОС ДНЯ

За что следующему мэру Москвы нужно браться в первую очередь?

Юрий Лужков оставил своему преемнику большое хозяйство и массу проблем

Александр ЛЕБЕДЕВ, глава Национальной резервной корпорации, экс-кандидат в мэры Москвы:

- Сначала надо прекратить процветавшую при Лужкове коррупцию и отделить бизнес от чиновников. Без этого никакие проблемы решены не будут, потому что все бюджетные деньги растворятся в чьих-то семейных бюджетах.

Вячеслав ГЛАЗЫЧЕВ, архитектор, член Общественной палаты РФ:

- Прекращение разбоя против товариществ - собственников жилья со стороны управляющих компаний, созданных бывшими жэкками. Уменьшить пробки за счет реорганизации работы московской полиции и приостановить действие постановлений о строительстве в исторической части Москвы до анализа экспертов.

Владимир СЕНИН, старший вице-президент Альфа-Банка:

- Учитывать мнение жителей при принятии решений. Делать это нужно честно.

Виктор ПОХМЕЛКИН, лидер Движения автомобилистов России:

- Радикально изменить всю систему московской власти - расчистить эти авгиевы конюшни!

Евгений БОГОМОЛЬНЫЙ, депутат Госдумы:

- Прислушаться к специалистам-транспортникам. Из-за пробок Москва превратилась в город, в котором невозможно жить!

Игумен Петр ЕРЕМЕЕВ, ректор Российского православного института святого Иоанна Богослова:

- Надеемся, что новый мэр найдет возможность вернуть первоначальный облик изуродованному храму Иоанна Богослова на Новой площади. Правительство Москвы еще в 1992 году передало его Московскому патриархату, но Музей истории Москвы до сих пор занимает помещения, ссылаясь на то, что им не обеспечили условия для переезда.

Ирина ЛОБАЧЕВА, фигуристка:

- Обеспечить москвичей жильем. Сколько в городе живет семей без собственного угла!

Вячеслав БОБКОВ, гендиректор института «Всероссийский центр уровня жизни»:

- Уменьшить пропасть между богатыми и бедными в Москве - ввести региональный налог на роскошь. А на полученные деньги повысить зарплату бюджетникам.

Мамонт, читатель сайта KP.RU, Пушкино:

- Запретить все гей-проявления и выгнать нелегальных мигрантов!

А что вы считаете главной бедой столицы?



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 10.10.2010 16:55
КАК СОСЕДИ ПОБЕДИЛИ КРИМИНАЛ или С ВОЛКАМИ-- НЕ ЖИТЬ.
Русские - самый мирный народ. Мы всегда боролись за мир. И он обязательно наступит, когда мы поубиваем всех врагов, которые мира не хотят.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано кролик, 12.10.2010 20:01
Хочу добраться до мозгов наших пенсионеров, да и не только. Правда понимаю, что большинство моих однокашников, которые смогли прочитать эти строки, уже являются «лучшими в темном царстве» нашего королевства !
Волею судеб (а, вернее, истории нашего развития), мы значительно позже всей
Земли приобщились к современной цивилизации. Плюс к тому же, в последнем, обозримом современном, мы реально сталкиваемся в обработанными вариантами информации для граждан, особенно в форме видеоизображения, поскольку эта форма предоставления информации является НАИБОЛЕЕ ДОХОДЯЩЕЙ информации до мозгов граждан, не сильно зависящей от их возраста и социальной ориентации и пр.
Это здорово поняли первые господа, в подтверждение чего устраивались целые побоища ! ХОЧЕШЬ ВТЮХАТЬ ТО, ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ – ДАВАЙ ЧЕРЕЗ ТЕЛЕВИЗОР !!! Это уже не один год сильно-много применяют по отношению к нам.
Попробуйте, и хочу посоветовать, для тех, кто может и хочет понять, посмотреть то, что позволит, полазив по этому адресу : http://russia.ru/video/diskurs_11063/

Там есть интересное, не только про сиськи, но и по-уму. Взгляните. Думаю, что и в перспективе имеет смысл туда наведываться периодически.

Пора потихоньку отходить от «пархания» вокруг рассылок и ЕПД-шек, а начинать искать свое собственное, истинно человеческое достоинство в своих головах?!

РАЗВЕ МЫ НЕ ВЕЛИКИЙ НАРОД!!!

Так в начале всемирного кризиса двадцатых годов в Америке обратился к гражданам Франклин Рузвельт. Один из немногих Президентов, удостоенных народом своей страны трёхкратным ДОВЕРИЕМ на президентство !!!
Нация, сплотившаяся вокруг этого призыва, осознавшая себя не как дерьмо, а как народ мирового масштаба, победила в мировой войне (не только необходимо вспоминать о нас), но и СТАЛА ТЕМ, ЧЕМ ОНА ЯВЛЯЕТСЯ СЕЙЧАС !!!

ГОСПОДИ, НЕУЖЕЛИ МЫ, БОГОМ ВЫБРАННЫЙ НАРОД, ПРИДЕМ В ТУПИК РАЗВИТИЯ ????



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 13.10.2010 11:00
КАК ЭТО БЫЛО ВЧЕРА. ВСЁ ПО СТАРОМУ!!
ПОБЕДИЛИ ЗЕЛЕНЫЕ ЧЕЛОВЕЧКИ

фото http://dervishv.livejournal.com/130887.html#cutid1
Однако в этот момент, вместо Собянина и Левитина, навстречу Сергею Удальцову, расталкивая граждан, бросились бойцы 2-го оперативного полка милиции. После непродолжительной схватки Удальцова на руках унесли в автозак.

Вскоре были задержаны и другие организаторы Дня Гнева – правозащитник Лев Пономарев, Константин Косякин (Моссовет, Левый Фронт), Сергей Давидис («Солидарность»), которых также утащили в автозак. Представитель Московского Совета Наталья Беляева, которая пришла с букетом черных роз и разъясняла милиционерам положения Конституции, тоже не избежала ареста.

После задержания организаторов выступления на Тверской площади приняли стихийный характер. Периодически участники акции поднимали «черные метки» и плакаты, свистели, зажигали фаера и скандировали «Это наш город!», «Лужкова и Батурину под суд!», «Ресина – к Лужкову!», «Вернуть выборы!», «Россия без Путина!» Наиболее активных участников Дня Гнева задерживали сотрудники милиции. Через некоторое время на площади появились люди в масках Юрия Лужкова и Елены Батуриной, однако их тоже грубо задержали и запихнули в милицейский автобус.

В результате, были задержаны около 40 активистов Московского Совета, Левого Фронта, движения «Солидарность», правозащитники.

Акция и задержания продолжались примерно до 20.00, после чего началась зачистка площади, когда милиционеры и солдаты, выстроив цепь, стали вытеснять граждан в подземный переход и в переулки.

Задержанных активистов развезли в ОВД «Тверское», «Красносельское», «Басманное» и «Мещанское», где продержали до позднего вечера, оформив, в итоге, административные протоколы по части 2 статьи 20.2 КоАП РФ (участие в несанкционированном митинге). На организаторов акции оформили протоколы по части 1 статьи 20.2 КоАП РФ (организация несанкционированного митинга). После составления протоколов всех задержанных освободили, выдав им повестки в суд на 18-20 октября.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Маргарита, 15.10.2010 12:30
ПРОСИМ ПРИДТИ В СУД И ПОДДЕРЖАТЬ ТОВАРИЩА ПО БОРЬБЕ 18 октября в 15.00 в Тверском суде, зал № 21 слушается дело: о признании недействительным постановление Правительства Москвы № 689-ПП от 14.08.2007г. "О передаче в оперативное управление Комитета по культурному наследию города Москвы здания по адресу: ул. Пятницкая, д. 21, стр.2" - жилой дом из которого выселен с судебными приставами Кузнецов В.С. и еще несколько собственников. В настоящее время дом-памятник признан аварийным и его собираются снести по распоряжению Лужкова Ю.М.
Приходите!
ПиглашеныСМИ
В.С. Кузнецов.
Тел. 9614234



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 17.10.2010 22:27
Президенту Российской Федерации
Медведеву Д.А.
Москва, Кремль.
Главе Администрации Президента РФ
Нарышкину С.Е., 103132, Москва, пл. Старая.
Помощнику Президента РФ
Маркову О.А., 103132, Москва, пл. Старая

От общественных деятелей:
М.И., Трепашкина, В.В. Степанова,
С.А. Князькина
Адрес почты: Степанову В.В.,125009, Москва, М.Кисловский пер., д.7, стр.1, пом. 21.
О создании комиссии при Президенте РФ по возврату незаконно вывезенных ценностей (денег, золота, драгоценных металлов) из России
в период 1990 по настоящее время на общую сумму
более 4 триллионов долларов США!


Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Уважаемые господа!
По информации Комиссии по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти (далее Комиссией), возглавляемой Кузнецовым В.М., помощником депутата Государственной Думы ФС РФ Черепкова В.И., (доклад Президенту России Д.А.Медведеву № ВК-15\146 http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=56) имеются документально подтвержденные данные о незаконном вывозе из России в период с 1990 года по сегодняшнее время более 1300 тонн золота, большого количества денег, нефти, стали, алмазов и других ценностей, которые в настоящее время являются фактически активами России, размещенными на десятках счетов зарубежных банков на общую сумму более 4 триллионов долларов США, что составляет более 25 ежегодных бюджетов России.
В соответствии требований международного права и ч. 1 ст. 9 Конституции РФ: «Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории».
В докладе указано, что «исходя из материалов многих уголовных дел, тех документов, что обнаружены последнее время в разных органах по АСЭР "Тан" видно, что к формированию и получению денег от незаконно вывезенного золота, алмазов, нефти, стали, заказных многочисленных убийствах имеют отношение следующие высокопоставленные госчиновники: Президент Татарстана М.Шаймиев, Президент Башкирии М.Рахимов, мэр г. Москвы Ю.Лужков, бывший помощник Президента страны по кадрам В. Иванов, бывший глава администрации президента А.Волошин, помощники главы администрации Х.Хапсироков, В. Сурков, бывший Министр МВД В.Ерин, В.Рушайло, В.Куликов, председатель и работники ЦБ В.Геращенко, С.Дубинин, Т.Парамонова, С.Игнатьев, секретарь Союза П.Бородин, бывшие директора ФСБ Н.Ковалев, Н.Патрушев, Начальник Главного следственного управления С.Маркелов, его заместитель Быковский, Председатель Верховного суда РФ Лебедев, бывшие и нынешний Генеральный прокурор РФ Ильюшенко, Устинов, Чайка, их заместители Бирюков, Колмагоров, прокурор Татарстана Амиров, члены Ельцинской семьи: Т.Дьяченко, Б.Березовский, М.Касьянов, Дерепаска, Р.Абрамович, Мордашев, президент Калмыкии К.Илюмжинов, бывшие премьеры правительства Е.Гайдар, В.Черномырдин, М. Касьянов, С. Кириенко, члены правительства Сосковец, А.Починок, Лопухин, Кулик, А.Вавилов, А.Кудрин, Чубайс, Кох., банкиры Лихачев, М.Зотов, Дубенецкий, Смоленский, Малышев, В.Гусинский, М.Фридман, П.Авен, олигархи и бизнесмены: Потанин, Прохоров, А.Усманов, Вексельберг, братья Черные, М.Ходарковский, работники Минфина А.Бычков, Ю.Котляр».
Материалы доклада являются лишь частью особо тяжких признаков преступлений в нашей стране, связанных с враждебной деятельностью в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, однако направленных на разрушение объектов жизнеобеспечения населения, в целях подрыва жизни и деятельности народов России, проживающих на соответствующей территории, экономической безопасности и обороноспособности России.
Публикации журналистских расследований, опубликованных в статьях: «Кто и зачем в середине 90-х вывез из России теневой золотой запас, и на кого сегодня работает российское золото», опубликованной в «Совершенно Секретно» №3/226 от 03/2008 г.; «Исторические ХХ-файлы 786 тонн» связаны с преступным и огромным хищением материальных ценностей народа России и их незаконным вывозом за рубеж высшими государственными чиновниками и их доверенными лицами, которых покрывает руководство правоохранительных органов, которое само осуществляет невиданные по своим масштабам признаки преступлений, сопровождаемые многочисленными заказными убийствами и попранием закона в ущерб жизнеобеспечения населения и экономической безопасности, а также обороноспособности России.
Указанные данные были подтверждены членами Комиссии, сотрудниками ФСБ, МВД, ФСК, СВР при анализе изученных материалов уголовных дел № 1416959, 18\230278-02 (чеченские авизо), № 145023 по обвинению Загребельного М.Н., по факту вывозу золота, серебра, нефти, 18\6220-91 (золота партии), № 18\221050, № 18\277048-99, № 18\24393-01, 18\171843-97, № 18\24362-01, № 144107, 87207, 10994, 85536 и многих др., расследуемых в разные годы СК МВД и Генеральной прокуратурой РФ, а также наличием финансовых документов.
Указанная информация полностью подтверждается экс. депутатом Государственной Думы РФ Шашуриным С.П., который подтвердил, что часть указанных средств была вывезена через счета его фирмы АСЭР «ТАН».
В частности Комиссия располагает информацией о наличии указанных активов в бельгийском Kreditbank (ныне КВС-банк) на сумму 7,3 млрд. долларов США, обеспеченных драгоценным металлом золотом и используемые в обращении сертификатами частного капитала, владельцами которых является М.Загребельный.
По уголовному делу № 18\230278-02 М.Загребельный показал, что по предложению деловых кругов Лондона (Великобритания) он лично в оффшоре на острове Мэн при содействии документов, подписанных вице премьером А.Чубайсом и завуправделами Госдумы Брусницыным, создал компанию под названием «МЭТ Корпорейшн ЛТД» с регистрацией в Лондоне. От имени этой компании он выпустил 5 августа 1996 года под обеспечение активами в виде 786 тонн золота и 460 тонн серебра 162 ценные бумаги – специальные сертификаты частного капитала на сумму 7,3 млрд. дол. США. Подлинность указанных «золотых» сертификатов была подтверждена официальным консультантом Торгово-промышленной палаты Европейского Союза. По данным на 29.08.2006 на личном счете № 4536281560-27 у М.Загребельного в КВС банке находится 108 млрд. долларов США.
Кроме М.Загребельного номинальными собственниками вышеуказанных активов, по мнению сотрудников спецслужб Комиссии, являются Ушаков, Хайрулин, Шакиров, а также граждане США Магелаешу А., гражданин Канады Фрезер, Хаз и др.
Подлинными владельцами указанных активов в настоящее время являются несколько десятков человек, которые также продолжают работать в Администрации Президента России, Правительстве России, Центробанке, центральном аппарате ФСБ, МВД, Прокуратуры России и других государственных органах.
К лицам, которые по мнению Комиссии, имеют непосредственное отношение к управлению указанными активами относятся: Волошин, В.П.Иванов, Черномырдин, Хаджоев, Чубайс, Березовский, Ходорковский, Шаймиев, Вавилов, Геращенко, Пискунов, Смоленский, Туманов, Ласло Бенеджи и многие др. Указанные активы размещены в банках Бельгии, Германии, Англии, Швейцарии, США и других странах Европы, Азии, Канады.
Безопасность проведения всех финансовых «теневых» операций с фиктивными "чеченскими авизо", и вывоза богатств страны, на уровне руководства страны и ЦБ РФ обеспечивало непосредственно высшее руководство Генпрокуратуры РФ, МВД и ФСБ России в лице Генеральных прокуроров и их заместителей В.Устинова, В.Колмогорова, Ю.Бирюкова, МВД – В.Ерина, А.Куликова, В.Рушайло, ФСБ – Н. Ковалева, Жеребчикова и др.
Отсутствие возможности подтверждения законности происхождения указанных активов, делает их абсолютно уязвимыми с точки зрения юридической защиты, а их владельцев абсолютно зависимыми от финансовых капиталов и интересов западных стран и США, где находятся эти активы.
Такая зависимость государственных служащих России категории «А» и «Б» от интересов западных стран и США представляет собой высшую степень угрозы национальной безопасности государства.
В связи с полной юридической уязвимостью указанных активов, сотрудниками спецслужб Комиссии во главе с бывшим сотрудником СВР Кузнецовым В.М. была проведена работа по возврату указанных активов в Российскую Федерацию.
В 1996 году указом президента Б.Ельцина для выполнения международной программы по уничтожению запасов химического оружия на территории Российской Федерации было создано ОАО «Инвестиционная холдинговая компания «Мир».
Президент компании ОАО «Мир» В.М.Кузнецов и руководитель австрийского банка Kreditanstalt-Bankverein г-н Шмидт подписали контракт, согласно которому австрийский банк Kreditanstalt-Bankverein готов был принять все активы М.Загребельного из бельгийского банка Kreditbank в сумме 7,3 миллиарда долларов и предоставить холдингу «Мир» под программы уничтожения запасов химического оружия на территории Российской Федерации кредит на сумму 2 миллиарда 300 миллионов долларов. Возвращение указанных активов было блокировано коррумпированными чиновниками с использованием лиц ФСБ и МВД России.
В 2009 году было сфабриковано уголовное дело в отношении В.Кузнецова с участием должностных лиц министерства МВД РФ, где старший оперуполномоченный 3-го ОРБ ДЭБ МВД – полковник Борис Калимуллин, используя даже в суде поддельный паспорт Каримова Юсупа Миннигалиевича, дал показания как пострадавшее лицо фирмы «МосИнжСтрой» вместе с другим сотрудником этой якобы пострадавшей фирмы Гридасовым Сергеем Александровичем. Письмом федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу № 1/21/4-1300 от 23.06.2010 года, также подтверждено, что паспорт Гридасова С.А. является поддельным.
Таким образом, используя показания сотрудников правоохранительных органов Б.Калимуллина и Гридасова С., которые по действующему УПК РФ не могут быть свидетелями в соответствии статьи 56, а также на фальсифицированном нанесенном ущербе в суде, их фирмы «МосИнжСтрой», В. Кузнецов был незаконно осужден и лишен свободы в Московских судах г. Москвы на основе провокации по спланированной схеме.
В связи с затянувшимся коррупционно – рейдерским кризисом и сложным экономическим положением Российской Федерации, а также появлением причин и последствий осуществления геноцида русского и других коренных народов России, уничтожения промышленности и сельского хозяйства, считаем необходимым для защиты национальной безопасности государства, восстановления разрушенных объектов жизнеобеспечения населения и экономической безопасности: создать комиссию для возврата вывезенных из Росси: более 1300 тонн золота, большого количества денег, нефти, стали, алмазов и других ценностей, которые отнесены по международному и конституционному законодательствам: «как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории».

Считаем срочно и необходимо: предпринять все возможные меры для возврата указанных незаконно вывезенных из России финансовых активов на общую сумму более 4 триллионов долларов США.
Для этого считаем необходимым: обеспечить проверку материалов уголовного дела Кузнецова В.М. для пересмотра сфабрикованного против него дела министерством МВД РФ в целях не возврата более 1300 тонн золота, большого количества денег, нефти, стали, алмазов и других ценностей всех граждан России.
Считаем необходимым и срочно: создать комиссию при Президенте Российской Федерации по возврату незаконно вывезенных ценностей (денег, золота, драгоценных металлов) из России в период 1990 и по сегодняшнее время в следующем составе:
1.Представитель Администрации Президента РФ.
2.Представитель ФСБ РФ.
3.Представитель Центробанка РФ.
4.Представитель Генеральной Прокуратуры РФ.
5. Президент ОАО «Инвестиционная холдинговая компания «Мир» В.М.Кузнецов.
6.Экс. Депутат Госдумы РФ - Шашурин С.П.
7.Бывшего сотрудника Счётной палаты РФ, вскрывшего коррупцию в Минфине РФ, Внешэкономбанке и Росбанке Кузнецовой Н.Ю.
8.Эксперт ООД «За права человека», лауреат премии «Серебряное перо Руси» - Степанов В.В.
9. Эксперт Парламентской Ассамблее Совета Европы, адвокат, начальник департамента Общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией» -Трепашкин М.И.
Приложение:
1. Доклад В. Кузнецова.
2. Статья: «Кто и зачем в середине 90-х вывез из России теневой золотой запас, и на кого сегодня работает российское золото».
3. Статья: «Исторические ХХ-файлы 786 тонн».

г. Москва, 3 августа 2010 г.

подпись М.И.ТРЕПАШКИН – эксперт Парламентской Ассамблеи Совета Европы, адвокат, Начальник департамента Общероссийской общественной организации «Комиссия по
борьбе с коррупцией».

подпись В.В.СТЕПАНОВ – эксперт ООД «За права человека»,
лауреат премии «Серебряное перо Руси»


подпись С.А. КНЯЗЬКИН – председатель Комитета по защите
прав человека Республики Татарстана, кандидат
юридических наук, член Международной
федерации журналистов.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Old Stager, 18.10.2010 08:02
СТАРЫЙ ВЛАДИМИР написал: О создании комиссии при Президенте РФ по возврату незаконно вывезенных ценностей (денег, золота, драгоценных металлов) из России
в период 1990 по настоящее время на общую сумму
более 4 триллионов долларов США!

Что-то чересчур много грамматических ошибок и фактических неточностей в тексте для серьёзного документа, весьма желтовато он выглядит.


--------------------



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 18.10.2010 23:43
> 17 октября активисты инициативной групы "За чистый воздух в Ясеневе" и
> Общественного экологического движения "Теплый Стан". провели акцию "Вернём
> газонам украденную листву".

> Ещё в 2007г. Департаментом природопользования и охраны окружающей среды были
> утверждены "Правила создания, содержания и охраны зелёных насаждений г.
> Москвы" согласно которым вывозить и сгребать опавшую листву во дворах не
> рекомендовалось.
В мае 2010 года правительство Москвы издало постановление
> 386-ПП, где прямо сказано, что на газонах "в том числе лесопарков, парков,
> скверов, бульваров лист не убирается"
.

> Дело в том, что листовой опад не только защищает от вымерзания корни деревьев
> и трав, но и благодаря земляным червям превращается в органическое удобрение,
> всё это способствует улучшению структуры почвы и питанию растений. Однако из
> года в год руководители районных управ по указанию руководителя Комплекса
> городского хозяйства Москвы и заместителя мэра П.П. Бирюкова отдают приказ
> дворникам собирать весь опад вплоть до последнего листочка. А это ведёт к
> истощению почвы. Уже сейчас практически в каждом московском дворике можно
> увидеть безжизненные газоны, где трава практически не растёт, а земля похожа
> на асфальт - так сильно она истощена. Деревьям, что растут на этой мёртвой
> земле нечем питаться, их корни всё больше и больше оголяются и через несколько
> лет они просто начнут падать. Если этому не препятствовать, то в скорости
> столичные дворики примут вид постапокалиптических.
> Тем не менее, листву убирают, и это несмотря на официальное постановление
> правительства города. Можно задаться вполне логичным вопросом: зачем? Ответ
> очевиден - на опавшей листве можно заработать неплохие деньги. Уже не один год
> опад вывозится на переработку в совхозы "Мосзеленхоза", где он превращается в
> удобрения, которые потом, весной, очень хорошо продаются. Просто, надёжно,
> прибыльно.

> Вот для того, чтобы напомнить чиновникам о противозаконности таких действий
> активисты общественных организаций провели своеобразный субботник. Собравшись
> во дворе дома 39 по ул. Генерала Тюленева (район Тёплый Стан), где дворники
> складировали собранную листву, чтобы потом эти мешки увезти на переработку,
> активисты, вооружённые граблями, вернули опад туда, где ему положено быть.
> Свыше 100 мешков были распотрошены, а только что голые газоны засияли
> радостным жёлтым цветом разбросанных листьев. А на деревьях были развешаны
> упреждающие объявления: "Сбор листьев запрещён".
> СМИ об акции:
> Газета Метро:
> http://www.metronews.ru/news2/moskvichi_ne_hotyat_otdavat_listya/
> Вести-Москва:
> http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=97682
>



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 20.10.2010 15:02
ХОЧУ В СССР.

Исследования социологов показывают: советское детство сейчас в моде. «Хочу обратно в СССР. Как хорошо тогда было — наверное, самое лучшее время в моей жизни» — все чаще и чаще эту фразу можно услышать не только от ветеранов, чья биография накрепко связана с советскими временами, но и от тех, кому едва-едва исполнилось 30. Люди, которым в 1991 году было по 13—15 лет, с любовью коллекционируют советские фильмы и обмениваются воспоминаниями о пионерском детстве. Ностальгия по советскому прошлому становится распространенным явлением среди тридцатилетних

«Нам повезло, что наши детство и юность закончились до того, как правительство купило у молодежи СВОБОДУ в обмен на ролики, мобилы, фабрики звезд и классные сухарики (кстати, почему-то мягкие)… С ее же общего согласия… Для ее же собственного (вроде бы) блага…«- это фрагмент из текста под названием «Поколение 76—82». Те, кому сейчас где-то в районе тридцати, с большой охотой перепечатывают его на страницах своих интернет-дневников. Он стал своего рода манифестом поколения.

Анализ молодежных ресурсов интернета и других текстовых источников показывает: отношение к жизни в СССР поменялось с резко негативного на резко позитивное. За последние пару лет в интернете появилась масса ресурсов, посвященных повседневной жизни в Советском Союзе. «76—82. Энциклопедия нашего детства», пожалуй, наиболее популярный из них. Само название говорит о том, кто является аудиторией данного ресурса — все, кто родился в период между 1976 × 1982 годом. Одноименное сообщество в ЖЖ входит в тридцатку наиболее популярных. Его завсегдатаи с искренней любовью обсуждают фильмы про Электроника, гэдээровские «вестеры», лезвия «Нева» для безопасных бритв и напиток «Буратино».


От «тупого совка» к «золотому веку»

Забавно, что всего лишь полтора десятилетия назад те же самые люди, которые сегодня с нежностью вспоминают символы минувшей эпохи, сами отвергали все советское и стремились как можно меньше походить на своих более консервативных родителей.

Странное беспамятство молодежи распространяется и на более близкое прошлое. На рубеже 80—х и 90—х значительная часть молодых людей мечтала вообще уехать — эмиграция даже в страну третьего мира считалась более привлекательной, чем жизнь в разваливающемся советском государстве:
«Хоть тушкой, хоть чучелом, только быстрее из этого бардака».
«Советская одежда — кошмар, убожество, носить невозможно, одни галоши „прощай молодость“ чего стоят. Советская техника сделана явно не руками, а чем-то другим: не работает, не чинится. Советские продукты — это колбаса, на 90% состоящая из туалетной бумаги, масло из маргарина и пиво на воде»…

Кто бы лет пятнадцать назад осмелился отрицать эти аксиомы?
!

Но, как известно, время — лучшее средство от детской болезни левизны. Повзрослев, молодые люди перестали быть столь категоричными. Теперь уже воспоминания о телевизорах «Рубин», магнитофонах «Вега», духах «Красная Москва», клетчатых рубашках, красных пальто, мороженом по 15 копеек и газировке в автоматах вызывают легкую грусть и сожаления о том, что их никогда уже больше не будет.

Хочу в СССР!Советское прошлое стремительно обрастает трогательными легендами и на глазах превращается в прекрасный миф о золотом веке человечества. Современные тридцатилетние так жаждут сказку, что готовы ампутировать собственную память.

В конце 80— х годов мало кому из них пришло бы в голову восхищаться песнями советской эстрады или советскими фильмами — уж слишком примитивно. Важнее было понять, как побыстрее разбогатеть, получить максимум разнообразия в сексе, добиться успеха и признания в большом городе. Вместо ВИА «Самоцветы» и фильмов о деревенской жизни последние советские подростки хотели смотреть голливудские триллеры и слушать Scorpions и Queen.

Но время проделало с ними свой обычный трюк: сполна получив то, о чем мечтали на заре туманной юности, современные тридцатилетние стали мечтать о том, что так безжалостно когда-то презирали. И старые советские фильмы про войну и освоение целины вдруг обрели в их глазах смысл, который когда-то они видеть категорически отказывались.

Почему люди, отвергавшие все советское, вдруг стали ностальгировать по времени, которое они едва успели застать? Если верить социологическим исследованиям, причин две. Одна из них лежит на поверхности: ностальгия по Советскому Союзу во многом просто ностальгия по детству. Идеализировать детские годы свойственно всем. Плохое забывается, остаются только светлые воспоминания о том, какой замечательный вкус был у мороженого и как радостно выглядели люди на демонстрации.

Однако, похоже, для нынешнего поколения тридцатилетних ностальгия стала своеобразной религией, во многом определяющей их отношение к жизни вообще. Они гордятся тем, что им довелось жить в Советском Союзе, и считают, что именно советский опыт делает их несравнимо лучше современной молодежи, которая выросла уже после 91—го года:

«И все-таки если бы я выбирал — выбрал бы конец 80—х. Я тогда еще ничего не понимал. Мне было 17—19 лет. Я не умел общаться, я не умел влюплохо мнеся, я ничего не хотел от жизни и вообще не понимал, как и зачем люди живут… Из этих лет я не вынес ничего, а — мог бы (это я теперь только понял). Наверное, поэтому они — самые теперь мои времена, любимые, сумбурные, неясные», — пишет roman_shebalin.

Ему вторит другой автор интернет-дневника tim_timych:

«Как же я хочу вернуться в детство! В наше детство. Когда не было игровых приставок, роликовых коньков и ларьков с кока-колой на каждом углу. Когда не было ночных клубов и все собирались на репетиции местной рок-группы, игравшей ДДТ и Чижа. Когда слово стоило дороже денег. Когда были мы».

Причина такой «недетской» ностальгии, видимо, глубже, чем просто тоска о прошедшей юности. Идеализируя советское прошлое, современные тридцатилетние неосознанно говорят о том, что им не нравится в настоящем.

От несвободного государства к несвободным людям

«В детстве мы ездили на машинах без ремней и подушек безопасности. Поездка на телеге, запряженной лошадью, в теплый летний день была несказанным удовольствием. Наши кроватки были раскрашены яркими красками с высоким содержанием свинца. Не было секретных крышек на пузырьках с лекарствами, двери часто не запирались, а шкафы не запирались никогда. Мы пили воду из колонки на углу, а не из пластиковых бутылок. Никому не могло прийти в голову кататься на велике в шлеме. Ужас!» — это все из того же «манифеста».

«Мы стали менее свободными!» — этот крик отчаяния звучит во многих записях. Вот еще одна цитата:

«Вспоминаю о том времени, и основное ощущение — это чувство полнейшей свободы. Жизнь не была подчинена такому жесткому графику, как сейчас, и свободного времени было намного больше. У родителей отпуск был месяц, а если кто-то болел, то спокойно брал больничный, а не ходил еле живой на работу. Можно было идти, куда хочешь, и никто тебе не запретит. Не было кодовых замков и домофонов, не было охранников в каждом подъезде, в каждом магазине. Аэропорт был интереснейшим местом, откуда начиналось путешествие, а не частью зоны строгого режима, как сейчас. Вообще, табличек типа „Прохода нет“, „Только для персонала“, „Запрещено“ почти не было».

Происходит странная метаморфоза воспоминаний. В Советском Союзе грозных надписей «Проход запрещен!» было куда больше, чем сейчас. Но наша память о детстве их аккуратненько стирает, а память об увиденном пару дней назад достраивает эти пресловутые таблички.

Объективно советское общество было куда менее свободным, чем нынешнее. И не только в политическом плане. Жизнь человека двигалась по строго расписанному маршруту: районный детский сад — районная школа — институт/армия — работа по распределению. Вариации были минимальны.

Хочу в СССР!То же самое и с бытом. Все ели одинаковые биточки, ездили на одинаковых велосипедах и вывозились на одни и те же «Зарницы». Длинные волосы, косуха с клепками, даже элементарные джинсы — все это могло вызвать внимание милиции или как минимум осуждающие взгляды старушек у подъезда. Сейчас — ходи в чем хочешь и, если ты не похож на узбека-нелегала, милиции на тебя наплевать, да и бабушкам тоже, тем более что их вместе со скамеечками у подъездов уже почти не увидишь.

Каждый мог стать революционером, нахамив по мелочи бригадиру или придя в школу без пионерского галстука. Сейчас мы живем в одном из самых свободных обществ за всю историю человечества. Речь опять-таки не о политике, а, скорее, о культуре и образе жизни. Государство по минимуму вмешивается в частную жизнь человека. Пресловутая «вертикаль власти», насквозь пронизывающая политический процесс, никогда не переступает порога квартиры. А само общество еще не успело выработать достаточно твердых норм и не может указывать гражданину, что можно, а что нельзя.

Откуда же берется это ощущение несвободы? Скорее всего, оно идет изнутри. Нынешние тридцатилетние сами загоняют себя в очень жесткие рамки. Нужно работать и зарабатывать, нужно выглядеть прилично, нужно вести себя серьезно, нужно иметь мобильник с «блютузом», нужно есть пищу без ГМ-добавок, нужно читать Минаева и Коэльо. Нужно, нужно, нужно!

У тридцатилетних настоящая свобода — это не свобода слова или собраний, а прежде всего возможность жить спокойно, не напрягаясь и иметь много свободного времени. А ведь от них ожидали, что они станут первым поколением, свободным от «совка», поколением энергичных строителей капитализма. В начале 90—х это примерно так и выглядело. Молодые люди с энтузиазмом занялись бизнесом, карьерой, с упоением окунулись в мир потребительских радостей. Но постепенно энтузиазм пошел на убыль. На каком-то этапе они просто «перегорели».

Сегодня для большинства из них работа и карьера остаются основными жизненными ориентирами. Однако нет уже того драйва, который был неотъемлемой частью их жизни в 90—е. Большинство по-прежнему оценивает жизненный успех как возможность потреплохо мне как можно больше: «Чем больше квартира, чем дороже машина — тем успешнее человек». Но многие вещи уже куплены, впечатления получены, амбиции удовлетворены. Жить скучно!

КГБ в голове

Если провести контент-анализ, скорее всего, выяснится, что частота употребления слова «безопасность» за последние двадцать лет выросла в сотни раз. В СССР была всесильная организация — Комитет государственной безопасности. Ее боялись, о ней рассказывали анекдоты. Но сама идея безопасности не была столь навязчивой.

Зато сейчас это слово ключевое на всех уровнях — от высокой политики до собственной квартиры. Нас повсюду окружают секретные пароли. Войти в подъезд — код, открыть квартиру — несколько замков, включить компьютер — пароль, загрузить собственную электронную почту — снова пароль…

Но никто ведь не навязывает эти правила, люди их выбирают сами. И с грустью вспоминают детство: «Мы уходили из дома утром и играли весь день, возвращаясь тогда, когда зажигались уличные фонари — там, где они были. Целый день никто не мог узнать, где мы. Мобильных телефонов не было! Трудно представить. Мы резали руки и ноги, ломали кости и выбивали зубы, и никто ни на кого не подавал в суд. Бывало всякое. Виноваты были только мы, и никто другой. Помните? Мы дрались до крови и ходили в синяках, привыкая не обращать на это внимания».

Игрушки с помойки против китайских сабель

Детские игрушки и игры — это целый мир. У многих он оставляет куда более яркий след в памяти, чем взрослые забавы типа автомобиля «тойота» или должности начальника отдела.

У миллионов советских детей был любимый мишка — кургузый, линялый, неубедительный. Но именно ему доверялись важнейшие секреты, именно он исполнял роль домашнего психоаналитика, когда нам было плохо. А с каким упоением мы играли в «красных» и «белых», вооружившись винтовками, выструганными из палок!

Хочу в СССР!Снова процитируем дневник пользователя tim_timych: «Каково было лазать по гаражным массивам, собирая никому не нужный хлам, среди которого иногда попадались такие жемчужины, как противогазы, из которых можно было вырезать резиновые жгуты для рогаток. А найденная бутылка ацетона с упоением сжигалась на костре, где из выброшенных автомобильных аккумуляторов плавился свинец для картечи, лянги и просто так, от нечего делать, ради интереса поглазеть на расплавленный металл».

Рыночная экономика породила простой принцип: все, что востребовано, должно быть коммерциализовано. Помните, как в дворовых компаниях играли в рыцарей? Как делали из найденного на свалке хлама щиты и мечи? Теперь пластмассовые доспехи и оружие продаются в любом киоске: хочешь — пиратскую саблю, хочешь — скифский акинак. Стоит это все копейки: чтобы купить набор легионера или ковбоя, достаточно несколько раз сэкономить на кока-коле.

Фейерверки и петарды продаются уже в готовом виде, и не нужно проводить химические эксперименты за гаражами. А плюшевых мишек китайского производства можно покупать мешками. Только все реже среди них обнаруживается тот самый косоухий уродец — любимый и единственный…

Глядя на своих детей, нынешние молодые люди испытывают двойственные чувства. С одной стороны, завидно: пойти в киоск и за какие-то копейки купить точную копию пистолета-пулемета «Скорпион» с магазином и боекомплектом в тысячу пуль — да за это мальчишка 80—х, не задумываясь, согласился бы продать душу или выносить каждый день мусор! Вот только нет в нем аромата уникальности. В него не вложен собственный труд (когда бледный аналог такой штуки делался своими руками), с ним не связана исключительность случая (если это был подарок, допустим, привезенный из-за границы).

И в итоге пылится это оружие где-то под кроватью: не беда — папа завтра новое купит. Папа не обеднеет, он хорошо зарабатывает.

А вот ребенка жалко.

Друзья остались в СССР

Еще один повод для ностальгии — легенда о чистых и открытых отношениях между людьми. Вот alta_luna вспоминает:

«Такой дружбы, какая была у моих молодых родителей с другими молодыми парами, больше у них в жизни и не случалось. Помню интересное — мужчины в командировках, женщины ждут».

В другом дневнике читаем: «У нас были друзья. Мы выходили из дома и находили их. Мы катались на великах, пускали спички по весенним ручьям, сидели на лавочке, на заборе или в школьном дворе и болтали, о чем хотели. Когда нам был кто-то нужен, мы стучались в дверь, звонили в звонок или просто заходили и виделись с ними. Помните? Без спросу! Сами!»

Тридцатилетние страдают оттого, что друзей становится все меньше. На них просто не хватает времени. Чтобы повидаться со старым другом, приходится договариваться о встрече чуть ли не за месяц.

Да и сами встречи становятся все короче и формальнее: все заняты, у всех дела. Возможность в любое время связаться с человеком и отменить или изменить предыдущие договоренности провоцирует необязательность:

«Извини, планы изменились, давай сегодня не в 5, а в 8 или лучше завтра в 5. А лучше давай завтра по ходу дела созвонимся и договоримся».

Времени нет

Большинство тридцатилетних недовольны своей жизнью, но не видят реальных возможностей ее изменить. Чтобы что-то менять, нужно время, а его-то как раз и нет. Стоит только на минуту приостановить стремительный бег, как сразу тебя отбрасывает на обочину. А этого тридцатилетние не могут себе позволить.

«Скоро 30. Времени нет. Тахикардия, пульс 90 ударов/мин вместо положенных 70. Пью лекарство, не читая инструкции, доверяю врачу. Некогда ознакомиться с инструкцией по эксплуатации купленной машины, только отдельные пункты. Договор кредита подписал в банке, пробежав глазами. Лишь убедился, что там моя фамилия и код, служащим тоже некогда.Когда последний раз пил пиво с друзьями? Не помню, больше года назад. Друзья — роскошь. Только для подросткового возраста. С мамой разговариваю, когда она позвонит. Нехорошо это, надо бы самому почаще. Прихожу домой, жена и дети спят. Поцелую дочь, постою над сыном, обниму жену. На выходных включаю телевизор, медитирую в экран, одновременно перещелкивая все каналы, один некогда смотреть, да и неинтересно уже. Какую книгу я хотел

дочитать? Кажется, «Анну Каренину», половина осталась. Не дочитаю, слишком большая. Не получается. Времени нет, бегу. Бегу. Бегу«, — жалуется на жизнь contas.

Революция во имя велосипеда?

«В последнее время очень часто думаю о том, какую великую страну мы просрали. Страна эта называлась СССР. Это была великая и свободная страна. Которая могла посылать всех и диктовать свою непреклонную волю всем на нашей планете Земля», — пишет в своем дневнике пользователь fallenleafs.

Ностальгия по собственному детству порой плавно переходит в ностальгию по политическому режиму. Советский Союз стал ассоциироваться с государственным развитием, размахом, имперской мощью, а также со спокойной, стабильной и счастливой жизнью:

«Это было время, когда не было безработицы, терроризма и национальных конфликтов, отношения людей были просты и понятны, чувства искренни, а желания незамысловаты».

Ностальгия по прошлому в различные эпохи оказывалась весьма мощной движущей силой общественно-политического развития. Например, возвращение социалистических партий во власть в некоторых восточноевропейских государствах уже в постсоветский период также во многом было вызвано ностальгией по советским временам.

Нам представляется, что в современной России ничего подобного произойти не может. Поколение тридцатилетних слишком аполитично, слишком погружено в личную жизнь, чтобы оказать серьезную поддержку хоть какой-то политической силе. И если неудовлетворенность собственной жизнью будет расти, это лишь еще больше подстегнет их политический абсентеизм. Вместо активных действий нынешние тридцатилетние выбирают тихую грусть о светлой поре своего детства, которая ушла безвозвратно.

Последнее поколение советской молодежи в целом было отмечено благодатной печатью глубокого безразличия к политике. Пока взрослые ломали советскую систему, а потом на ее развалинах пытались строить что-то новое, молодые люди занимались личными проблемами. Единственная сфера общественной жизни, в которой это поколение преуспело, — это бизнес. Именно поэтому среди них так много бизнесменов или менеджеров и так мало политиков или общественных деятелей.

Но желание связать безвозвратно ушедшее прошлое с безжалостным настоящим далеко не всегда может быть интерпретировано в русле политических акций. Ведь тоскуют не столько по социальному строю, сколько по плюшевым мишкам, казакам-разбойникам и первому поцелую в подъезде. Трудно представить себе революцию под лозунгом «Верните мне право кататься на велосипеде и быть счастливым!» Впрочем, в мае 1968—го французские студенты строили баррикады под лозунгами типа «Под мостовой — пляж!» и «Запрещается запрещать!».

Кажется, лишенные политических амбиций нынешние тридцатилетние видят проблему исторических перемен совершенно по-другому. Советский мир позволял им быть человечными, а современность — нет. После всех социальных катастроф ХХ века впервые становится понятно, что в любом политическом устройстве главной и единственно важной фигурой остается человек. И буйство потребительских инстинктов — такая же обманка, как и коммунизм, обещанный к 80—му году. У нас больше не осталось иллюзий, у нас больше нет ни одной надежды на то, что спасение человека придет откуда-то со стороны — от политики или экономики, не так уж и важно.

Нынешние тридцатилетние, похоже, первое поколение русских людей, оставшееся один на один с собой. Без костылей идеологии, без волшебной палочки-выручалочки в лице Запада. И тут воспоминания о советском прошлом действительно начинают жечь душу беспощадным огнем зависти.

Хочу в СССР!Для того чтобы ощутить собственную человеческую ценность, возможностей было мало, но все они были отлично известны каждому. Все знали, какие книги надо прочитать, какие фильмы посмотреть и о чем говорить по ночам на кухне. Это и был личностный жест, дающий удовлетворение и вселяющий гордость. Сегодняшнее время при бесконечности возможностей делает такой жест почти невозможным или по определению маргинальным. Человек оказался перед лицом чудовищной бездны самого себя, собственного человеческого «я», которое до сих пор всегда было удачно закамуфлировано проблемой социального запроса.

Поколение тридцатилетних лишилось права на привычное местоимение «мы». Это растерянность не перед временем с его экономической жесткостью, но перед собственным отражением в зеркале. Кто я? Чего я хочу? Отсюда и медитации на тему юности. Человек пытается отыскать ответ на мучительные вопросы там, где он начинался как личность. Но это путешествие не в советское прошлое. Это путешествие в глубину собственной души и собственного сознания.


По материалам http://1001.vdv.ru/

Мнение редакции RNNS может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 26.10.2010 20:06
КТО ЕСТЬ ХУ,??
http://www.kzpg.ru/
И.О. по координации деятельности Комплекса градостроительной политики и строительства города Москвы А.Д.Косован указал конкретные имена и фамилии депутатов, выступающих за “внесение изменений в Закон города Москвы «О Генплане гор. Москвы» по строительству торгово-делового центра на пересечении проспектов Вернадского и Ломоносовского”.
http://www.kzpg-info.ru/pressa2/statya251010.htm

С.В.Селиванкин, сопредседатель КЗПГ 15-го сентября 2010 года руководитель фракции КПРФ в МГД А.Е.Клычков направил депутатское обращение первому заместителю Мэра Москвы в Правительстве Москвы В.И.Ресину с просьбой предоставить информацию по вопросу: Кто является инициатором постановки проблемы размещения торгового центра на пересечении Вернадского и Ломоносовского пр-та (заказчик ЗАО "ПроЭль", компания "СТИНКОМГРУП"smiley?Ответ за подписью и.о. по координации деятельности Комплекса градостроительной политики и строительства города Москвы А.Д.Косована, датируемый 21 октября 2010 г. 25-08-240/9-2-236, поступил 25 октября в МГД. Из письма следует:"+ 5-го октября 2010 года данный вопрос рассмотрен на заседании Городской комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки города Москвы с участием председателя Московской городской Думы Платонова В.М. и депутатов Московской городской Думы - Милявского А.Б., Орлова С.В., Новицкого И.Ю. и Зверева С.И+."

В письме А.Д.Косована присутствует ссылка на протокол 32 от 05.10.2010 заседания Городской комиссии.

Приводим это решение:"...

Вопрос 4: Внесение изменений в Генплан для проектирования и строительства торгового центра на пересечении пр. Вернадского и Ломоносовского проспекта (ЮЗАО).Решение:1. Поддержать внесение изменений в Закон города Москвы "О Генплане гор. Москвы" по строительству торгово-делового центра на пересечении проспектов Вернадского и Ломоносовского.2. Москомархитектуре подготовить необходимую документацию и обеспечить проведение экспертизы проекта в части установления режимов, плотности, высотности планируемого объекта с опубликованием проекта изменений в официальном издании и на официальном сайте Правительства Москвы в сети Интернет.3. Префектуре ЮЗАО совместно с Москомархитектурой подготовить необходимые материалы и обеспечить проведение публичных слушаний с целью внесения изменений в Генплан г. Москвы+"

Таким образом, забыты публичные обещания господина Ресина годовой давности перед выборами в МГД в 2009 г. по отмене любых проектов строительства у станции метро "Университет" (ЮЗАО, на пересечении проспектов Ломоносовского и Вернадского). А.Д.Косован указал конкретные имена и фамилии лиц, выступающих за "внесение изменений в Закон города Москвы "О Генплане гор. Москвы" по строительству торгово-делового центра на пересечении проспектов Вернадского и Ломоносовского". Имена этих господ депутатов-единороссов указаны выше. Борьба против реализации строительного проекта у станции метро "Университет" (ЮЗАО), собравшего более 10 тысяч подписей протеста москвичей, продолжается.

Фракция КПРФ в МГД и КЗПГ следят за развитием ситуации.



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано кролик, 27.10.2010 18:36
Что, блин, опять?.....

8 октября 2010

СМИ: у жены Собянина есть строительный бизнес в Тюмени
Супруге кандидата в мэры Москвы Сергея Собянина - Ирине Собяниной, возможно, принадлежит в Тюмени крупная строительная фирма, пишет «Комсомольская правда».

Однако в местной ассоциации строителей газете заявили, что «среди зарегистрированных в регионе компаний фирмы, в руководителях которой значилась бы Ирина Собянина, нет». «По другим сведениям, она является в компании лишь учредителем, но в непосредственном управлении не участвует», - сообщает издание.

Источник в налоговой службе рассказал «КП», что доход этой компании за прошлый год составил всего 21,8 тысячи рублей.
«После школы будущая первая леди Тюменской области училась на инженера-строителя и по распределению попала на север области, в Когалым. Там она и встретила мужа», - пишет «Комсомольская правда».



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 28.10.2010 07:41
Сергей Собянин вложил московскую землю в женские руки
27 октября, 17:00 | Надежда Русина

Мэр Москвы Сергей Собянин в рамках кадровых перестановок в правительстве Москвы отправил в отставку руководителя департамента земельных ресурсов Москвы Виктора Дамурчиева. На его место назначена Галина Браздникова, ранее занимавшая пост первого заместителя руководителя ДЗР. Как предполагают эксперты, она может оказаться временным исполнителем роли бывшего руководителя.

Виктор Дамурчиев входил в число чиновников-аутсайдеров, которые вряд ли будут переназначены на свои должности новым мэром Москвы, во многом по той причине, что Дамурчиев был известен как верный исполнитель воли бывшего мэра. Его бывшая первый заместитель, Галина Браздникова, занимает этот пост с 2000 года, в том числе она курировала финансовую деятельность Департамента и руководила Территориальным объединением регулирования земплепользования (ТОРЗ) по Центральному административному округу.

Рокировка в Департаменте земельных ресурсов Москвы (ДЗР) прошла на фоне перестановок, которые Сергей Собянин произвел 26 октября в столичном правительстве. В частности, со своего поста был смещен глава комплекса земельно-имущественных отношений Владимир Силкин. Его также заменила женщина это молодой специалист, бывшая заместитель главы Росимущества юрист Наталья Сергунина.


Галина Браздникова: путь наверх

Галина Браздникова окончила МГУ имени М.В. Ломоносова по специальности "правоведение", является кандидатом экономических наук. В органах исполнительной власти Москвы работает с 1987 года, с 1991 года занималась вопросами недвижимости, приватизации предприятий на территории ЮАО, сначала в должности заместителя, затем директора Южного территориального агентства Москомимущества. С декабря 1997 года управляющий делами, с 1999 года заместитель, с 2000 года первый заместитель руководителя Московского земельного комитета (сейчас Департамент земельных ресурсов города). В ДЗР Браздникова вела вопросы оперативного контроля, финансово-экономического блока, осуществляла взаимодействие с комплексами правительства столицы, принимала участие в работе ряда городских комиссий. Награждена знаком "Почетный землеустроитель России".



tv (27.10.2010 vmz_bz_ne_perenaznachen_1230) Сергей Собянин не переназначил Виктора Дамурчиева на должность главы Департамента земельных ресурсовИсточник: РБК

Отстал от прогресса
Как полагает руководитель "Земельных дел конторы" Илья Свиридов, отставка Виктора Дамурчиева была ожидаема. "Большинство комментаторов сходились во мнении, что он точно не останется в новом правительстве. Главная причина Дамурчиев - абсолютно |лужковский кадр", имеющий с ним кроме дружеских отношений еще и внешнее сходство. За 13 лет |руления" МЗК и ДЗР, в которые уложились бурный рост московского рынка недвижимости с дальнейшим его резких крахом, он выстроил строго вертикальную систему управления ведомством, решения в которой принимались только на самом верху", говорит Свиридов.

По его словам, очень много скандальных историй связано с ДЗР в последние годы, главной их темой было не оформление земли в законном порядке. Усугубляли ситуацию и московские законы о земле, которые в ряде норм противоречили (и пока продолжают противоречить) федеральному законодательству. "В результате различные лица, от простых граждан и ТСЖ до крупнейших предприятий, оказывались вынуждены годами ждать оформления своих законных прав на землю, либо искать решения в высших властных кругах, как говорят |стратосфере". Для тех, кто не хотел интенсифицировать коррупционную составляющую, самым простым путем решения земельных проблем стал судебный, который занимает около года", проинформировал GZT.RU Илья Свиридов

Не отвечал на дерзкие письма

По мнению председателя одного из первых по времени создания ТСЖ в городе Петра Тюленева, Виктор Дамурчиев это "безграмотный руководитель, как и его команда". ТСЖ под руководством Петра Тюленева уже пятый год подряд добивается выделения земли в собственность, ведет оживленную переписку с земельным департаментом, а также судится с ним в Тушинском суде Москвы на предмет выделения товариществу положенной по закону земли. "Мы писали руководству департамента довольно дерзкие письма, в которых опровергали приведенную Виктором Дамурчиевым информацию о том, что в столице существуют ТСЖ, которые смогли отмежевать и оформить землю в свою собственность. А в ответ получали непрофессиональные письма не по существу", заявил GZT.RU Петр Тюленев.


Стоит отметить, что сам Юрий Лужков уже накладывал взыскание на Виктора Дамурчиева в связи с тем, что он затягивал "электронизацию работ по межеванию, ведению баз данных и взаимодействие с Москомархитектурой", невыполнение которых приводило, по словам бывшего мэра, к "дедовским способам межевания дракам на меже и вбивании кольев в землю".


В системе управления Москвы земельными ресурсами назрела необходимость кадровых изменений, вплоть до ведущего специалиста Источник: www.photo-moskva.ru

Земля не для граждан
По мнению Владимира Солдатенкова, бывшего начальника юридического управления Москомзема, позднее занимавшего пост начальника управления государственной земельной инспекции Росземкадастра, в последующем работавшем в Росприроднадзоре, в системе управления Москвы земельными ресурсами назрела необходимость кадровых изменений. "Надеюсь, это не последние кадровые изменения в аппарате ДЗР, и сюда будут привлечены свежие силы, в том числе имеющие опыт работы и на уровне РФ и других ее регионов. Несмотря на то, что в прежние годы Москва с точки зрения развития земельных отношений ушла далеко вперед, сегодня она погрузилась в некий вакуум, который не позволяет ей развиваться. Больший акцент делался на продажу земли под предприятиями для бизнеса, а о гражданах все забыли", сообщил GZT.RU Владимир Солдатенков.

По его мнению, сегодня при дефиците земель в Москве с одной стороны возникает необходимость развития земельных отношений с точки зрения обустройства селитебных территорий(часть планировочной структуры города, включающая: жилые районы и микрорайоны; общественно-торговые центры, улицы, проезды, магистрали), земель общего пользования, в том числе дорог. "Безусловно, вся деятельность должна основываться на продуманной работе с точки зрения градостроительства: в последние годы Москву слишком застроили и это развитие идет городу не на пользу. Надеемся, что новый мэр привлечет больше специалистов, прежде всего ученых, которыми будут приниматься не однодневные решения субъективного характера, а решения, основанные на научной плановой основе", ожидает собеседник GZT.RU.


Создатели игральной колоды "Карт московского стройкомплекса"назвали Галину Браздникову самой влиятельной и обаятельной персоной в масти "Хранители" Источник: www.prodevelopment.ru

Несущая печаль
Новый руководитель ДЗР, Галина Петровна Браздникова, по словам Ильи Свиридова, характеризовалась среди чиновников и бизнеса как "правая рука" Дамурчиева, его первый зам и ИО на период отпусков и командировок бывшего главы ДЗР. "Безусловно, она исключительно грамотный специалист, интеллигентная женщина, хотя и довольно строгая. Но, на мой взгляд, ее назначение это промежуточное решение, как и назначение Ресина: от них, бывших |первых замов", новая команда должна |напитаться" фактурой и знаниями, чтобы через некоторое время реформировать систему кардинально. Хотя не исключен вариант, при котором такой высококвалифицированный кадр за короткое время докажет свою эффективность и способность работать в новой команде с новыми задачами", считает Илья Свиридов.

По мнению Владимира Солдатенкова, Галина Браздникова ничем положительным себя не зарекомендовала: "это имя известно очень узкому кругу лиц, с радостными событиями не связано, и, как правило, у многих вызывает только горестное восприятие", говорит специалист. Как полагает Виктор Солдатенков, у Галины Браздниковой, известной в основном на уровне Москвы, нет никакого политического веса. "Можно предположить, что это временная фигура, пока назначенная на данный пост за неимением иной кандидатуры. Поэтому не исключено, что мы можем ожидать от нового мэра следующих кадровых шагов. Не исключено, что Сергею Собянину придется провести в московском аппарате большую кадровую чистку вплоть до ведущего специалиста. При этом надо обратить внимание на кадровый резерв, который находится ближе к федеральному центру, а не к сформировавшейся московской опухоли, которую нужно оперировать хирургическим путем", резюмирует Владимир Солдатенков.


tv (04.08.2010 vmz_bz_zemlya1830) Одна из последних инициатив Виктора Дамурчиева - ограничение продаж земельных участков для коммерческого строительства в пользу возведения социальных объектов
Адрес статьи: http://www.gzt.ru/topnews/realty/-sergei-sobyanin-otdal-moskovskuyu-zemlyu-v-/331624.html<
/a>
2001-2010 АНО Редакция ежедневной ГАЗЕТЫ



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 29.10.2010 14:20
КАДРЫ решают все....
ПРОФИ

Я снимал документальный фильм о борьбе с курением. А чтобы узнать как наши граждане отнесутся к запрету курения на улице, я придумал такой
эпизод: В центре Москвы на людной улице, милиционер останавливает курильщиков и пытается их штрафовать. Конечно же, все будут понимать, что это розыгрыш, ну а вдруг, кто-то поверит. Как он отнесется к такому запрету?
Я позвонил знакомому подполковнику милиции и попросил выделить для съемок толкового, умеющего убедительно говорить подчиненного.
В назначенный час на место прибыл капитан с двумя сержантами. Выслушал задачу, кивнул и спросил:
- А собранные за штрафы деньги, куда потом девать?
- Да какие там деньги? Деньги вам вряд ли кто даст, ну если вдруг
получится, то было бы здорово. Просто скажите, что мол, это акция,
заберите свои деньги обратно и лучше бросайте курить. Но постарайтесь
быть убедительным, чтоб Станиславский поверил.

Мы надели на капитана радиомикрофон, а сами с камерой влезли на козырек магазина.
Начали снимать. Я вижу, как наша милиция останавливает первого курильщика, но о чем говорят, мне не слышно. Но все слышно моему оператору в наушнике. Смотрю, у него истерика, ржет не переставая, аж камера подрагивает. Просит салфетку слезы протереть, а то снимать не видно.
"Что ты ржешь? ", спрашиваю. Он только хрюкает.
Присмотрелся, и к своему ужасу понял, что восемь человек из десяти, предлагали решить вопрос на месте и совали капитану деньги+Как выяснилось позже - девятый отмазался корочкой помощника депутата, а десятый милицейским удостоверением. Что за чудеса?

Вечером я вернулся в телекомпанию, включил запись и убедился, что мой знакомый подполковник не обманул. Капитан был и вправду толковый:
Тормозит первого мужика, представляется и говорит:
- Уважаемый, у нас в городе ведется борьба с курением на улице, и я
вынужден наложить на Вас административное взыскание в виде штрафа.
Мужик:- Какой штраф? Вы чего? На улице же не запрещено курить+
Капитан:- Так я оштрафую Вас не за курение, а за разведение костра в черте города.
Мужик:- Какой костер, это же сигарета!
Капитан:- Уважаемый, я зачитаю Вам постановление правительства Москвы и губернатора Московской области: За разведение костров, сжигание листвы, травы, тополиного пуха в черте города и области, физические лица наказывается штрафом от 500, до 1000 рублей.

Если я не ошибаюсь, то Вы там в руке подожгли завернутую в бумагу траву именующуюся табаком?

Мужик: А... Ну Да+

Капитан:- Ну вот, Значит, я накладываю на Вас минимальный предусмотренный за это нарушение штраф -500 рублей. Будем оформлять.

Мужик стал заискивающе извиняться, пытаясь сунуть 200 рублей без квитанции.

И так: ВОСЕМЬ ЧЕЛОВЕК ИЗ ДЕСЯТИ.

А вы говорите: Милиция, полиция...

Кадры решают все.
Рассказал(а): grubas
Best regards,

Alexander V. Kucherov

Tel. +7 495 3053345

Fax +7 495 3051322

Direct +7 903 1545828



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 11.11.2010 21:26
ОДНАЖДЫ Я РОДИЛСЯ В ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЕ...Новая ссылка

"«Президентом страны может стать только тот, кто обладает распорядительностью, организаторскими способностями и достойной биографией», - гласит конституция Ирана. В российской Конституции симпатическими чернилами написано обратное.
Советские лагеря в прошлом. Вот только «сидит» больше, чем во всём СССР. И при этом гуляют на свободе насильники и убийцы, торговцы оружием и наркотиками, воры и грабители, растлители и порнографы, сутенёры и государственные преступники. Российское правосудие - самое гуманное в мире! Зато сидит Битцевский душегуб, переплюнувший Чикатило. Красуясь перед телекамерами, он смакует убийства и просит скостить срок. Расстрелы ведь тоже в прошлом. Расстреливают теперь только за царапину на машине. Или за критику власти.

«Не раскачивайте лодку!» - кричат оппозиционерам. А может, яхту? С горсткой избранных? Остальные-то за бортом. Чтобы высказаться против власти, нужно просить её разрешения, а где на улице двое, там и ОМОН - третий. Но нет статьи, запрещающей управленцам собираться вместе, чтобы превращать в закон всё новые беззакония. А какие законы можно ждать от тех, кто живёт по воровским?

«Закрома Родины» давно в швейцарских банках и лондонских особняках. А государственный бюджет превратился в гослото: джекпот только у устроителя. Лохотрон у нас на каждом углу, и в Кремле, и в тёмном переулке. «Не хотите стать совладельцем западного бизнеса?» - ловит прохожих за рукав лысоватый мужичонка в потёртом пальто. В России - все напёрсточники, «Обмани ближнего» - наша главная заповедь.

В СССР не было секса, свободы и жвачки. А ещё СПИДа, наркотиков, педофилии и порнографии. Зато сейчас мы вторые в мире по производству детского порно. Новость о том, что многодетная мать сдавала трёхлетнюю малютку в аренду педофилу, стыдливо мелькнула во второстепенных изданиях. Но убийство ребёнка приёмными родителями в Штатах не сходит с первых полос, и скандал раздувается до масштабов национальной катастрофы. А сотни детоубийств русскими родителями не обсуждаются даже на кухнях. Никого не волнуют покалеченные, изнасилованные, замученные, ночующие в канализационных люках. Сирот сегодня больше, чем после войны. И это сироты при живых родителях, которые спились, сгинули в тюрьме или выбросили ребёнка на улицу, как ненужную вещь. Ничего, лишь бы не было революции!

Косноязычие генсеков высмеивают даже те, кто никогда их не слышал, а анекдоты про Брежнева, как советское шампанское, не выходят из моды. Зато современные политики соревнуются в остротах, будто на эстраде. Их речи - звонкие, как монеты, но пустые, как кошельки у россиян. Кремлёвские имиджмейкеры творят чудеса, словно феи из старой сказки, превращая золушку в принцессу. Им под силу коротышку сделать мужчиной среднего роста, а невзрачного дядечку - героем-любовником. Ещё немного, и премьер появится голым на обложке «Playgirl», а президент станет на голову выше Лукашенко. Вот только Беларусь - игрок на политической карте, а Россия рискует с неё исчезнуть. Величие страны определяется не её размерами, а социально-экономической политикой и харизмой руководителя, которую в «фотошопе» не нарисуешь.

Телекадры решают всё: выворачивая наизнанку, чёрное делают белым, а вымирающую страну - процветающей, приучая не верить собственным глазам. Производство превращало человека в машину, а телевидение превратило в скотину. Homo Sapiens`а сменил Homo Video, с телевизором вместо головы. Но антенн много, а транслятор - один.

Терроризм - угроза обществу? А буржуазный терроризм, убивающий души и сердца? Обыватели молятся на рублёвские иконы красивой жизни, беря их примером для подражания. Словно Эллочки-людоедки, женщины соревнуются с журнальными красотками, подсаживаясь, как на антидепрессанты, на «звёздные» сплетни. Российская элита - государство в государстве. А народу, как дворне, позволяют в замочную скважину подглядывать за жизнью господ. Бедняки до дыр зачитывают рейтинги миллиардеров, прикидывая убытки и радуясь росту состояния. А у самих - дыры в кармане. «В магазинах -не то, что в Совке, всего полно!» - радуется больничная санитарка. У неё зарплата 10 000, половину тратит на дорогу. В электричке она проводит восемь часов в два конца, приезжая в столицу из соседней области, потому что в родном городе платят 2000, да и такую работу - днём с огнём. «Не то, что в Совке!» Пустые желудки, пустые головы...

«Если кто идёт работать на хозяина, то понятно, что он становится человеком подневольным; он должен хозяина слушаться, и хозяин его может наказывать. - Крепостные крестьяне работали на помещиков, и помещики их наказывали. Рабочие работают на капиталистов, и капиталисты их наказывают. Разница вся только в том, что прежде подневольного человека били дубьём. А теперь его бьют рублём», - писал в конце XIX века Ленин. Зато советские служащие лениво ходили на работу, трудились спустя рукава, дружно ругая советскую власть. Теперь они, как псы, грызутся друг с другом за повышение и трепещут перед хозяином. А тот за копейки выжимает все соки на бессмысленной работе. Загадки виктимологии? Или психологии? Рабочие боролись за прибавку, от которой зависела жизнь. Офисные работники радуются ей, как дети, хотя она в их жизни ничего не меняет. «Кто больше получает» - национальный вид спорта, привезённый с Запада, но прижившийся у нас, как картофель. Вместо 12 рабочих часов - 8. Разницу современный человек проводит в автомобильных пробках или на курсах «купи-продай», а скуку убивает в торговых центрах или у телевизора. Стиральная и посудомоечная машины, микроволновая печь, полуфабрикаты освободили женщину от кухонного рабства. Теперь свободное время она может посвящать сплетням, шоппингу и офисной маете.

И зачем такой прогресс?

Цензурный гнёт? Тотальный контроль над инакомыслием? Это пережиток прошлого! Сегодня издано всё, запрещённое в СССР, а в Интернете выложены все энциклопедии, справочники и книги, от древних авторов до непризнанных современников, на всех языках и в любых переводах. Но 70% пользователей сети обращаются только за свежей «порнухой». Как не вспомнить Петра Струве: «Мы забываем, что обществу нашему нужны идеалы - политические, гражданские и иные - главным образом для того, чтобы, запасшись ими, можно было уже ни о чём не думать, что ищет оно их не с юношеской тревогой, а с послеобеденным спокойствием, что разочаровывается оно в них не с душевными муками, а с лёгкостью аркадского принца. Таково, по крайней мере, громадное большинство нашего общества. Ему, собственно говоря, и не нужно никаких идеалов, потому что оно сыто и вполне удовлетворяется утробными процессами».

Мы по-прежнему в числе самых читающих наций. Россияне сметают с прилавков кроссворды, гороскопы, анекдоты, кулинарные рецепты, светскую и криминальную хронику... Может, лучше бы и вовсе не умели читать? Современная научно-популярная литература - переводы западных авторов, рассчитанные на любителей комиксов. Зато советские научные книги выносятся на помойку из библиотечных хранилищ, не вмещающих детективы и любовные романы. В последние годы под эгидой церкви с размахом празднуются дни славянской письменности. Не честнее ли назвать их поминками? Ведь грамотность приближается к дореволюционному уровню. А зачем выше? Читать этикетки?

Москва оклеена рекламой: «Мужчины любят женщин интеллигентных профессий». И ниже: «приглашаем на работу продавцов и кассиров». Зато физики и лирики сегодня - «лузеры», а писать сценарии к рекламным роликам почётнее, чем изучать сценарий рождения Вселенной. В России, как в Царствии небесном, последние стали первыми. Во власти - троечники, с грехом пополам закончившие начальную школу. Зато неквалифицированные рабочие - самые образованные в мире. В 90-е армию дворников и грузчиков пополнили научные сотрудники. А в «нулевые» появились расклейщики объявлений и торговцы со знанием нескольких языков и университетским дипломом в кармане. Слава богу, институтское распределение осталось в истории проклятого тоталитаризма.

Революции совершаются в умах - вот только не передаются по наследству. И следующие поколения искренне верят, что им «не додали». А сегодня те, кому «не додали», доживают в нищете, повторяя, как мантру: «Лишь бы не было революции...» Анархия - мать олигархии! Современная Россия - это милиция, которая не ловит преступников, врачи, которые не лечат, власть, которая не управляет. И народ, который безмолвствует. Тем, у кого постоянная регистрация в Кремле, нечего бояться. Их не задавит на тротуаре дочка главы избиркома, не «зарежет» неумелый хирург и не расстреляет Евсюков. А остальные стерпят, глотая, как транквилизаторы, фильмы о пьяной матросне и благородных крепостниках. «Уровниловка» страшнее чумы, при этом слове трепещут все: и те, кто проводят жизнь в гонке за лишней тысячей баксов, и те, кто старятся, перекладывая бумажки в офисе, и те, кто спиваются без работы и семьи.

Вымирайте с миром! Лишь бы не было революции!"



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано Олег, 13.11.2010 09:52
Здравствуйте.
Новая напасть.
Про историю со строительством мечети в кузьмиках все слышали? smiley
Так вот на прошлой неделе какой-то зам. зама. управы (кажется, соколиная гора, (Евтихеева-то Собянин уволил)) на собрании жителей сказал, что строится мечеть будет и на соколинке и также почти под окнами домов местных жителей.
Попытался поискать об этом информацию в интернете, но конкретно про соколинку ничего не нашел, но зато нашел вот это (ссылка внизу):

"Совет муфтиев обещал каждому спальному району Москвы по мечети"

В той статье, в частности, написано следующее:

«Мечеть— каждому району.
Гульнур Газиева, пресс-секретарь Совета муфтиев России, в беседе с GZT.RU опровергла сведения жителей о том, что представители совета отказались от участка на Волжском бульваре. Она пояснила, что московские власти предложили совету ряд альтернативных участков для строительства. Все они находятся на юго-востоке Москвы. Однако пока вопрос до конца не решен, и перспектива строительства мечети на Волжском бульваре по-прежнему реальна, отметила г-жа Газиева. Также она выразила уверенность в том, что шум вокруг строительства поднимают не жители Текстильщиков в широком смысле, а группа негативно настроенных людей.
В Совете муфтиев добавили, что в перспективе нескольких лет в каждом спальном районе Москвы появится по мечети

«В префектуре.
Совет муфтиев России формально пока не имеет прав на участок на Волжском бульваре, пояснил GZT.RU сотрудник префектуры Юго-Восточного округа, настоявший на своей анонимности. Чиновник пояснил, что пока в качестве альтернативного места для строительства мечети предложен только один участок, но информация о том, где именно он находится, не разглашается. В префектуре добавили, что в данной ситуации некорректно с уверенностью говорить о будущем, так как официально ни один из двух участков за Советом муфтиев не закреплен.»

smiley

Хоть соколинка и не перово, но довольно рядом, бок о бок живем. А то может и в перово тоже есть планы строить мечеть?

Хорошие дела под покровом секретности (не разглашения), как правило, не делаются.smiley

http://www.gzt.ru/megapolis/in_the_city/-sovet-muftiev-obeschal-kazhdomu-spaljnomu-raionu-/330712.html a>



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 14.11.2010 01:08
Пресс-центр Думы сообщает / Новости
Деревьев в Москве вырубается в 15 раз больше, чем сажается
8 ноября на очередном заседании бюджетно-финансовой комиссии Московской городской Думы обсуждались результаты проверки Контрольно-счетной палатой Москвы законности и эффективности использования средств, направленных в 2009-2010 годах на компенсационное озеленение столицы.

Выводы КСП, по словам депутата Александра Крутова (фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ"smiley, прозвучали "удручающе": компенсационное озеленение в городе производится неэффективно, не обеспечивая сохранность или равноценную компенсацию утраченных зеленых насаждений.

Так, в 2009 году в столице было вырублено 93 тысячи деревьев, а посажено - немногим более трех тысяч. Всего же количество зеленых насаждений уменьшилось в проверяемом периоде на 86 830 деревьев и 43 941 кустарник, а с учетом санитарных рубок - на 135 282 дерева и 125 440 кустарников.

Как рассказал аудитор КСП Сергей Корнюхин, общая сумма нарушений бюджетного законодательства при использовании бюджетных средств, направленных в 2009-2010 годах на компенсационное озеленение, составила 17 миллионов 966,4 тысяч рублей. Из них неправомерно израсходованные средства в сумме 8 миллионов рублей подлежат возмещению в городской бюджет.

Деятельность Департамента природопользования и охраны окружающей среды столицы и префектуры Северного административного округа как главных распорядителей бюджетных средств, направляемых на компенсационное озеленение, признана Контрольно-счетной палатой неэффективной.

Депутаты согласились с предложением председателя комиссии Игоря Антонова (фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ"smiley принять к сведению прозвучавшую информацию и предложить Департаменту природопользования и охраны окружающей среды представить в Думу план мероприятий по устранению выявленных в ходе проверки нарушений и недостатков.

Галина Лоевская



RE: К СВЕДЕНИЮ...ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
Опубликовано СТАРЫЙ ВЛАДИМИР, 16.11.2010 00:40
А ТЕПЕРЬ дружок, я расскажу тебе сказку... ПРЕДВЫБОРНУЮ... от 2003г.ЖМИ НА ссылку



Привожу текст ПОЛНОСТЬЮ, ибо он имеет свойство ИСЧЕЗАТЬ из открытого доступа

Партия / Предвыборная программа



Предвыборная программа Политической партии "Единая Россия"

23.09.2003 17:47 МСК

Утверждена 20 сентября 2003 года на III Съезде Всероссийской политической партии "ЕДИНСТВО и ОТЕЧЕСТВО" - "Единая Россия"


1. ВВЕДЕНИЕ



1.1. ПОЛОЖЕНИЕ В СТРАНЕ И НАША ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА



ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ СТАЛИ ДЛЯ РОССИИ ПЕРИОДОМ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ И УВЕРЕННОГО ВОСХОДЯЩЕГО РАЗВИТИЯ. ЗА ЭТИ ГОДЫ МЫ МНОГОГО ДОБИЛИСЬ. ФАКТОМ СТАЛ ПОДЪЕМ ЭКОНОМИКИ И ЭМОЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ОБЩЕСТВА. МЫ ВЫБРАЛИ ВЛАСТЬ, КОТОРОЙ ДОВЕРЯЕТ БОЛЬШИНСТВО. ВЗАИМНОЕ ДОВЕРИЕ ГРАЖДАН И ВЛАСТИ ПОЗВОЛЯЕТ СООБЩА РЕШИТЬ ПРОБЛЕМЫ, ОСТАВШИЕСЯ НАМ ОТ ПРЕДЫДУЩИХ ДЕСЯТИЛЕТИЙ.

Сегодня Россия вновь стоит перед выбором. Речь идет не только об избрании тех, кто будет защищать интересы граждан России в следующем составе Государственной Думы. Сегодняшний выбор гораздо важнее: у граждан России появился реальный шанс выбрать успешное будущее для себя и для всей страны. Поэтому ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ "ЕДИНАЯ РОССИЯ" ВИДИТ ВАЖНЕЙШЕЙ ЗАДАЧЕЙ СТРАНЫ НЕ ТОЛЬКО БЫСТРЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ: ДЛЯ НАС НЕ МЕНЕЕ ВАЖНО КАЧЕСТВО ЭТОГО РОСТА. КАЧЕСТВО РОСТА - ЭТО КОГДА ЕГО ПЛОДАМИ ПОЛЬЗУЕТСЯ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ. ДЛЯ НАС ВАЖНО, ЧТОБЫ ПРИ РЕШЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАДАЧ НЕ БЫЛ ЗАБЫТ ПРОСТОЙ РОССИЙСКИЙ ЧЕЛОВЕК, СРЕДНЯЯ РОССИЙСКАЯ СЕМЬЯ. ЛЮБЫЕ РЕФОРМЫ ТЕРЯЮТ СМЫСЛ, КОГДА ЛЮДЯМ СТАНОВИТСЯ ХУЖЕ.

В противовес "реформаторам" 80-х и 90-х годов, не добившимся главного - роста благосостояния большинства, МЫ ПРИЕМЛЕМ ТОЛЬКО ТЕ РЕФОРМЫ, КОТОРЫЕ ОБЕСПЕЧИВАЮТ БЛАГОСОСТОЯНИЕ. Россия должна стать страной, комфортной для жизни большинства ее граждан.

Следует перейти от рыночной романтики к государственному прагматизму, где главное - результат. Основное условие для достижения этой цели - устойчивый рост экономики высокими темпами - в среднем 8% в год. За предстоящие 4 года мы должны построить современную и прозрачную рыночную экономику, экономику достатка большинства.

"Единая Россия" - партия предсказуемой, здравой, энергичной, решительной политики. Партия рассматривает себя как опору Президента России, проводника его политики, направленной на то, чтобы обеспечить благосостояние российских граждан и вернуть нашей стране ведущее положение в мире. Поэтому на выборы Политическая партия "Единая Россия" идет с четкой программой действий.



1.2. "ЕДИНАЯ РОССИЯ" - ПАРТИЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ



Грядущие выборы столь же важны для России, как и выборы предыдущие. Четыре года назад граждане выбрали не "Россию левую" и не "Россию правую", не очередную "страну грез" - но Россию реальную. В результате положение в большинстве сфер жизни страны стабилизировалось. Однако стабильность не должна успокаивать: все, что достигнуто нами за последние 4 года, - лишь трамплин для прорыва России в будущее. И потому наша общая обязанность перед потомками - прекратить бесплодные внутренние раздоры, осознать, что все мы в равной степени отвечаем за наше Отечество.

"Государственная машина" призвана обслуживать своих граждан, предоставлять им достойные условия для жизни и работы. Многие об этом говорят, но умалчивают о главном: "ГОСУДАРСТВЕННОЙ МАШИНОЙ" НЕОБХОДИМО ПРОФЕССИОНАЛЬНО УПРАВЛЯТЬ. "Левые" привели Советский Союз к развалу, после чего Россией занялись "правые" - и это окончилось экономическим крахом. Почему? И те, и другие руководствовались радикальными идеологиями, не имеющими отношения к реальности.

Центризм, которым руководствуется "Единая Россия" - это не идеология в привычном смысле слова. Мы не призываем к абстрактному "светлому будущему", которое привлекает левых и правых романтиков. ЦЕНТРИЗМ - ЭТО ПРАГМАТИЗМ, СПОСОБНОСТЬ РЕШАТЬ РЕАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ. Мы никого не зовем "на бой кровавый". Не "бой", а интересная работа и высокая зарплата - вот, что необходимо гражданам нашей страны.

Но для работы нужны условия. В создании этих условий и состоит наша политическая задача. Главными условиями являются ПОРЯДОК И ЗАКОННОСТЬ.

Порядок - это простые и понятные правила, единые и удобные для всех и всеми соблюдаемые. Порядок - это бесперебойная эффективная работа "государственной машины" на благо всех граждан.

Именно в этом смысле мы понимаем слово "порядок" - и ни в каком другом. Мы не предлагаем некий "новый порядок", равно как и не призываем всех вернуться к неким "истокам". Мы просто призываем всех (и себя в том числе) к самому обычному порядку, к ответственности и профессионализму.

Таким образом, "ЕДИНАЯ РОССИЯ" - ПАРТИЯ ПРОФЕССИОНАЛИЗМА И ОТВЕТСТВЕННОСТИ.



2. НАШИ ПРИОРИТЕТЫ НА 2004 - 2007 гг.



Порядок и законность важны не сами по себе. Россия должна стать равноправным членом мирового сообщества. А это значит, что минимально допустимый уровень жизни для всего населения России должен быть в среднем примерно таким же, как в странах Евросоюза. Речь идет не только о европейском уровне зарплаты, но и о таком же, как в Евросоюзе, обеспечении граждан жильем, услугами здравоохранения и социальной защитой. Сегодня лишь Москва приближается по уровню жизни к европейским стандартам. Необходимо, чтобы московский (а в дальнейшем - общеевропейский) уровень жизни был доступен для жителей всех регионов нашей страны. Этой цели послужат, во-первых, ускоренное экономическое развитие, а во-вторых - справедливое распределение материальных благ.

ПОРЯДОК, ЗАКОННОСТЬ, РАЗВИТИЕ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ - СЛАГАЕМЫЕ ЦИВИЛИЗОВАННОСТИ. Цивилизованные отношения между властью, бизнесом и обществом, характерные для развитых стран, позволят обеспечить одновременно как развитие рынка, так и защиту населения. Для создания таких отношений государство должно эффективно контролировать экономику и социальную сферу.

"Единая Россия" готова взять на себя ответственность за установление в стране экономического и правового порядка. Мы не обещаем никому "золотых гор": те, кто раздают подобные посулы, вряд ли сами верят в эти сказки. Наши обязательства просты и их легко будет проверить. Если нам окажут доверие и по итогам парламентских выборов будет сформировано правительство, за которое мы сможем нести ответственность, мы гарантируем, что наш проект успешной России будет воплощаться в жизнь. А через четыре года мы отчитаемся перед избирателями за каждый пункт нашей программы.



2.1. ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВОМ



2.1.1. ОТВЕТСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ



Российское государство нашло в себе силы исцелиться от наиболее острых болезней 90-х годов. Однако оно все еще остается во многом несовременным, неэффективным, слабым - и при этом непропорционально дорогостоящим. Такое государство может решать задачи выживания, но оно не в состоянии обеспечить необходимых темпов развития, прочно гарантировать конкурентоспособность России в современном мире. ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО СТАТЬ СРЕДСТВОМ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОЙ КОНСОЛИДАЦИИ, СОВЕРШЕННЫМ ИНСТРУМЕНТОМ РЕШЕНИЯ САМЫХ ОСТРЫХ ПРОБЛЕМ РОССИИ. Но для этого власть должна в полной мере отвечать перед гражданами за свои действия.

Безответственность власти - одна из главных причин социальных потрясений последних десятилетий. Ответственное правительство большинства - это гарантия от принятия необоснованных и своекорыстных решений, залог стабильности и безопасности, основа честных взаимоотношений государства и граждан. ТОЛЬКО ПАРТИЯ, ГОТОВАЯ НАЗВАТЬ СВОЙ СОСТАВ ПРАВИТЕЛЬСТВА, МОЖЕТ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА ВЛАСТЬ В СТРАНЕ. МЫ ГОТОВЫ К ЭТОМУ!

Взаимоотношения внутри структур законодательной и исполнительной власти следует существенно упростить, сократив число министерств и ведомств, комитетов и подкомитетов Госдумы, количество функций государственных органов - до минимально необходимого. Работа органов власти должна быть полностью гласной.

Также мы планируем создать эффективные административные процедуры и судебные механизмы разрешения споров между гражданами и государством. Такие механизмы - необходимый признак цивилизованного общества. Сегодня, к сожалению, многие проблемы, возникающие между гражданами и властью, решаются не столько через суд, сколько посредством взяток. ПОРЯДОК И КОРРУПЦИЯ НЕСОВМЕСТИМЫ. Государство обязано быть особенно непримиримым ко всем случаям нарушения законности теми, кто поставлен ее блюсти. Подобные нарушения, особенно когда они носят масштабный и организованный характер, должны рассматриваться как тягчайшее преступление против государства, его Конституции и безопасности.

Наконец, эффективная и ответственная власть требует профессиональных госслужащих - молодых, образованных и энергичных. Следует окончательно разрушить "номенклатурный барьер": карьера в органах госуправления должна стать доступной для всех, у кого есть необходимые способности и кто готов отвечать за свою страну.

Таким образом, оптимизация государственного управления складывается из шести пунктов:

* упрощение функционирования, сокращение количества функций и структурных единиц;
* усиление партийного влияния на исполнительную власть, подотчетность правительства Думе;
* доступность для всех граждан информации о работе органов власти;
* возможность для всех граждан влиять на работу органов власти - не только через выборы, но и через соответствующие административные процедуры, а также через суд;
* ужесточение мер против коррупции и других правонарушений со стороны работников государственных органов (особенно - правоохранительных);
* окончательное разрушение "номенклатурного барьера", доступность карьеры в органах власти для всех талантливых и энергичных людей.




2.1.2. АДМИНИСТРАТИВНОЕ, ПРАВОВОЕ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО РОССИИ. ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ. ДЕЕСПОСОБНОЕ МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ.



"Единая Россия" не будет навязывать обществу идеальную модель общественных отношений. Жизнь богаче любой, даже хорошо разработанной умозрительной модели. Наша Родина - это целый континент, самостоятельная цивилизация, где издавна сосуществовали различные экономические уклады, бок о бок проживали многие народы с их культурными и религиозными особенностями. Политика государства должна быть подчинена сохранению и развитию этого многообразия как единого целого.

Одновременно ПАРТИЯ ВИДИТ СВОЮ ЗАДАЧУ В ТОМ, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН РОССИИ В РАМКАХ ЭТОГО МНОГООБРАЗИЯ ИМЕЛ ВОЗМОЖНОСТЬ СВОБОДНОГО ВЫБОРА сферы деятельности и региона проживания. Значит, необходимы единые четкие правила, обеспечивающие одинаковые права и возможности для всех граждан России, независимо от места проживания.

Сохранение особенностей регионов требует повышения их самостоятельности, а сохранение целостности России - повышения ответственности региональных властей перед жителями регионов и федеральным центром.

Политическая партия "Единая Россия" выступает за ресурсное укрепление органов местного самоуправления с одновременным повышением контроля за ними со стороны населения, политических партий и местных